Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparant le traitement continu et le traitement à durée fixe avec le daratumumab, le lénalidomide et la dexaméthasone pour le myélome multiple récidivant (CONFIRM)

28 février 2023 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Une étude randomisée multicentrique de phase III comparant la thérapie continue à la thérapie à durée fixe avec le daratumumab, le lénalidomide et la dexaméthasone pour le myélome multiple récidivant

L'incorporation d'inhibiteurs du protéasome et de médicaments immunomodulateurs dans la norme de soins a amélioré les résultats pour les patients atteints de myélome multiple (MM) au cours des 10 dernières années. Cependant, la plupart des patients (> 85 %) finissent toujours par rechuter environ 3 à 4 ans après le diagnostic et finissent par mourir de leur maladie, malgré les traitements de sauvetage. Une rechute peut survenir même lorsqu'une rémission complète est obtenue après un traitement de première intention.

Actuellement, le daratumumab (Dara) est approuvé par la FDA américaine et l'EMA en association avec le lénalidomide (Len) et la dexaméthasone (Dex) ou le bortézomib et le Dex pour le traitement des patients atteints de MM ayant reçu au moins un traitement antérieur. Par conséquent, la combinaison Dara-Len-Dex est susceptible de devenir le traitement standard le plus largement utilisé pour le MM au moment de la première rechute.

Cependant, bien que l'approbation de cette dernière combinaison soit prévue jusqu'à la progression de la maladie (PD) ("traitement continu") (CT), la durée optimale réelle du traitement de la rechute est encore inconnue. Il convient de noter que de nombreux experts préconisent de privilégier une "durée fixe" de traitement, en particulier si l'on peut démontrer que la TDM ne se traduit pas par un bénéfice significatif en termes de survie globale (SG). En effet, compte tenu du coût extrêmement élevé de ces nouveaux agents (>100 KEuros/an/patient), les conséquences pharmaco-économiques d'une thérapie de durée "continue" versus "fixe" sont également de la plus haute importance.

Sur la base de ce contexte, l'investigateur propose de mener un essai de non-infériorité de phase III randomisé, multicentrique, ouvert pour le traitement du MM à la première rechute, comparant l'association Dara-Len-Dex administrée en continu jusqu'à la MP, versus une durée fixe de 24 mois. Le choix de cette durée est justifié par les preuves actuellement disponibles concernant l'atteinte d'un plateau en termes de réponse profonde de la maladie, d'observance des patients et de préférence des médecins selon différentes enquêtes. L'objectif principal de cette étude est d'estimer le taux de SG 4 ans après le diagnostic de rechute et le début du traitement de sauvetage. Le critère principal est la SG à 4 ans après la randomisation. L'analyse sera effectuée sur des ensembles de patients selon le protocole et en intention de traiter.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le MM est une tumeur maligne des cellules B et est l'un des néoplasmes primaires les plus fréquents de la moelle osseuse. La pathologie fondamentale est une expansion d'un seul clone de plasmocytes qui produisent des immunoglobulines monoclonales (protéines M) et remplacent la moelle osseuse normale. Bien que l'étiologie du myélome ne soit pas connue, plusieurs études ont montré que les cellules myélomateuses acquièrent certains changements génétiques qui permettent une croissance, une migration et une protection incontrôlées contre l'apoptose.

L'incidence du MM en Europe est de 6,0 cas pour 100 000 par an, avec un âge médian au moment du diagnostic entre 63 et 70 ans ; la mortalité est de 4,1 cas pour 100 000 par an.

Dara est un anticorps monoclonal IgG1ĸ humain qui se lie avec une haute affinité à un épitope unique sur CD38, une glycoprotéine transmembranaire. Il s'agit d'une immunothérapie ciblée dirigée vers les cellules tumorales qui expriment des niveaux élevés de CD38, telles que les plasmocytes de patients atteints de MM. Cette cible est distincte de celles des autres agents approuvés pour le traitement du MM. Dara a montré une efficacité prometteuse seule et avec Len et Den dans une étude de phase 1-2 impliquant des patients atteints de MM récidivant ou réfractaire. Par la suite, un essai de phase 3 a randomisé 569 patients MM pour recevoir Len et Den (Len-Dex ; groupe témoin) ou en association avec Dara (groupe Dara-Len-Dex) Avec un suivi médian de 25,4 mois, une survie sans progression a été significativement prolongé dans le groupe Dara-Len-Dex (médiane non atteinte versus 17,5 mois dans le groupe témoin ; HR, 0,41 ; IC 95 %, 0,31-0,53 ; P

L'investigateur propose de mener un essai de non-infériorité de phase III, randomisé, multicentrique, ouvert pour le traitement du MM à la première rechute, comparant l'association Dara-Len-Dex administrée en continu jusqu'à la MP, versus une durée fixe de 24 mois. Le choix de cette durée est justifié par les preuves actuellement disponibles concernant l'atteinte d'un plateau en termes de réponse profonde de la maladie, d'observance des patients et de préférence des médecins selon différentes enquêtes. En effet, compte tenu du coût extrêmement élevé de ces nouveaux agents (>100 KEuros/an/patient), les conséquences pharmaco-économiques d'une thérapie de durée "continue" versus "fixe" sont également de la plus haute importance.

La posologie, la voie d'administration et le schéma d'administration des médicaments prescrits sont conformes à l'autorisation de la FDA et de l'EMEA dans la première rechute de MM. Seule la durée de combinaison est comparée. Un groupe de patients recevra l'association Dara-Len-Dex jusqu'à la MP conformément à l'autorisation de la FDA et de l'EMEA dans la première rechute de MM (norme de soins). Le groupe expérimental recevra la combinaison Dara-Len-Dex pendant 24 mois maximum. Cette durée de traitement plus courte (24 mois) est justifiée par les preuves actuellement disponibles concernant l'atteinte d'un plateau en termes de réponse profonde de la maladie, d'observance des patients et de préférence des médecins selon différentes enquêtes.

Le but du protocole actuel est d'étudier si une durée fixe de traitement (24 mois) avec l'association Dara-Len-Dex n'est pas inférieure à l'administration continue de l'association jusqu'à la MP. Dans cette étude, certains patients peuvent avoir une SG similaire tout en recevant une durée de traitement plus courte. Cette étude pourrait permettre de délivrer une durée de traitement plus courte pour le traitement du MM lors de la première rechute.

Les risques prévisibles sont ceux d'une rechute plus précoce chez les patients recevant une association Dara-Len-Dex d'une durée déterminée par rapport à la situation où ils auraient reçu le traitement jusqu'à la MP.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

436

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Florent Malard, MD
  • Numéro de téléphone: 01 48 28 09 68
  • E-mail: malardf@yahoo.fr

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75012
        • Saint Antoine Hospital - Hematology Department

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients adultes (≥ 18 ans)
  2. MM documenté en rechute selon les critères standard et nécessitant l'initiation d'un traitement de sauvetage de première intention.
  3. Le sujet doit avoir reçu une ligne de traitement antérieure pour le MM.
  4. Le sujet doit avoir obtenu une réponse (RP ou mieux) au régime précédent.
  5. Le sujet doit avoir un score de statut de performance ECOG de 0, 1 ou 2.
  6. Pour les sujets présentant des toxicités résultant d'un traitement antérieur (y compris la neuropathie périphérique), les toxicités doivent avoir été résolues ou stabilisées.
  7. Consentement éclairé signé
  8. Affiliation à un régime de sécurité sociale ou équivalent (allocataire ou ayant droit)
  9. Méthode de contraception efficace pendant toute la durée du traitement et 3 mois après la dernière dose pour les femmes en âge de procréer et les hommes ayant un partenaire en âge de procréer :

    • Pilule progestative associée à une inhibition de l'ovulation
    • Méthodes hormonales de contraception, y compris les pilules contraceptives orales contenant une combinaison d'œstrogène + progestérone, l'anneau vaginal, les injectables, les implants et les dispositifs intra-utérins (DIU)
    • stérilet non hormonal
    • Occlusion tubaire bilatérale
    • Partenaire vasectomisé avec une azoospermie documentée 90 jours après la procédure et qui a reçu une évaluation médicale du succès chirurgical
    • Système de libération hormonale intra-utérin (SIU)
    • Abstinence complète : L'abstinence complète est définie comme l'évitement complet des rapports hétérosexuels. L'abstinence complète est une forme de contraception acceptable pour tous les médicaments à l'étude et doit être utilisée pendant toute la durée de l'étude et pour la durée spécifiée ci-dessus. Il n'est pas nécessaire d'utiliser une autre méthode de contraception lorsque l'abstinence complète est choisie. Des méthodes alternatives acceptables de contraception hautement efficace doivent être discutées dans le cas où le sujet choisit de renoncer à une abstinence complète.

Critère d'exclusion:

  1. Preuve de réfractaire ou d'intolérance au lénalidomide et/ou au daratumumab (ou à un autre anticorps monoclonal anti-CD38). S'il a déjà été traité par un régime contenant du lénalidomide ou du daratumumab, le sujet est exclu s'il :

    • Interrompu en raison d'un événement indésirable grave lié à un traitement antérieur par lénalidomide et/ou daratumumab (ou un autre anticorps monoclonal anti-CD38), ou
    • Si, à tout moment, le sujet était réfractaire à toute dose de lénalidomide et/ou de daratumumab (ou un autre anticorps monoclonal anti-CD38). La réfractaire au lénalidomide et/ou au daratumumab (ou à un autre anticorps monoclonal anti-CD38) est définie soit comme :

      • Sujets dont la maladie a progressé dans les 60 jours suivant l'administration de lénalidomide et/ou de daratumumab (ou d'un autre anticorps monoclonal anti-CD38) ; ou alors
      • Sujets dont la maladie ne répond pas sous lénalidomide et/ou daratumumab (ou un autre anticorps monoclonal anti-CD38). La maladie non répondante est définie comme l'incapacité à obtenir au moins une réponse minimale ou le développement d'une maladie progressive sous lénalidomide et/ou daratumumab (ou un autre anticorps monoclonal anti-CD38).
  2. Le sujet a reçu une greffe de cellules souches allogéniques (quel que soit le moment).
  3. Sujets prévoyant de subir une greffe de cellules souches avant la progression de la maladie dans cette étude, c'est-à-dire que ces sujets ne doivent pas être inscrits afin de réduire le fardeau de la maladie avant la greffe.
  4. Le sujet a des antécédents de malignité (autre que MM) dans les 3 ans précédant la date de randomisation (les exceptions sont les carcinomes épidermoïdes et basocellulaires de la peau, le carcinome in situ du col de l'utérus ou une tumeur maligne qui, de l'avis de l'investigateur, est considérée comme guérie avec un risque minimal de récidive dans les 3 ans).
  5. Le sujet a une atteinte méningée connue du MM.
  6. Le sujet a une leucémie à plasmocytes (> 2,0 × 109/L de plasmocytes circulants selon le différentiel standard) ou une macroglobulinémie de Waldenström ou un syndrome POEMS (polyneuropathie, organomégalie, endocrinopathie, protéine monoclonale et modifications cutanées) ou une amylose.
  7. Le sujet a une condition médicale ou une maladie concomitante (par exemple, une infection systémique active) qui est susceptible d'interférer avec les procédures ou les résultats de l'étude, ou qui, de l'avis de l'investigateur, constituerait un danger pour participer à cette étude.
  8. Le sujet a une maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) non contrôlée connue
  9. Le sujet a une maladie cardiaque cliniquement significative.
  10. Le sujet est connu pour être séropositif pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH), l'hépatite B ou l'hépatite C.
  11. Clairance de la créatinine ≤ 30 ml/min (méthode MDRD) (l'ajustement de la dose de lénalidomide sera envisagé pour les sujets ayant une clairance de la créatinine de 30 à 60 ml/min).
  12. Hypersensibilité à la substance active ou à l'un des excipients
  13. Femmes enceintes ou allaitantes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thérapie à durée fixe pendant 24 mois.
Daratumumab, lénalidomide, dexaméthasone

Régime de conditionnement : 16 mg/kg IV :

  • Hebdomadaire (Cycles 1 et C2)
  • Toutes les deux semaines (C3 à C6)
  • Mensuel à partir de C7 jusqu'à 24 mois au total (Bras 1)

Prophylaxie de la réaction à la perfusion :

  • Acétaminophène (paracétamol) 650-1000 mg IV ou par voie orale (PO) environ 1 heure ou moins avant la perfusion
  • Un antihistaminique (diphénhydramine 25-50 mg IV ou PO, ou équivalent mais éviter l'utilisation IV de prométhazine) environ 1 heure avant la perfusion ; après le cycle 6, si un sujet n'a pas développé de réaction liée à la perfusion et est intolérant aux antihistaminiques, les modifications sont acceptables à la discrétion de l'investigateur
  • Dexaméthasone 40 mg IV (préféré) ou PO, environ 1 heure ou moins avant la perfusion.

Lénalidomide :

Régime de conditionnement : 25 mg per os. Du jour 1 au jour 21 de chaque cycle jusqu'à 24 mois au total (bras 1)

Dexaméthasone :

Régime de conditionnement : 40 mg au jour 1 (médicament de pré-infusion IV préféré), jour 8, jour 15 et jour 22 per os de chaque cycle jusqu'à 24 mois au total (bras 1)

Comparateur actif: Thérapie continue
Daratumumab, lénalidomide, dexaméthasone

Régime de conditionnement : 16 mg/kg IV :

  • Hebdomadaire (Cycles 1 et C2)
  • Toutes les deux semaines (C3 à C6)
  • Mensuel à partir de C7 jusqu'à progression de la maladie (Bras 2).

Prophylaxie de la réaction à la perfusion :

  • Acétaminophène (paracétamol) 650-1000 mg IV ou par voie orale (PO) environ 1 heure ou moins avant la perfusion
  • Un antihistaminique (diphénhydramine 25-50 mg IV ou PO, ou équivalent mais éviter l'utilisation IV de prométhazine) environ 1 heure avant la perfusion ; après le cycle 6, si un sujet n'a pas développé de réaction liée à la perfusion et est intolérant aux antihistaminiques, les modifications sont acceptables à la discrétion de l'investigateur
  • Dexaméthasone 40 mg IV (préféré) ou PO, environ 1 heure ou moins avant la perfusion.

Lénalidomide :

Régime de conditionnement : 25 mg per os. Du jour 1 au jour 21 de chaque cycle jusqu'à progression de la maladie (bras 2).

Dexaméthasone :

Régime de conditionnement : 40 mg au jour 1 (médicament de pré-infusion IV préféré), au jour 8, au jour 15 et au jour 22 per os de chaque cycle jusqu'à la progression de la maladie (bras 2).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
la survie globale
Délai: 4 ans après la randomisation
La survie globale (SG) est définie comme le temps entre la randomisation et le décès quelle qu'en soit la cause. Les patients qui décèdent, quelle que soit la cause du décès, seront considérés comme ayant eu un événement même s'ils ont été perdus de vue pendant une période prolongée. Tous les sujets qui sont perdus de vue avant la fin de l'essai ou qui sont retirés de l'essai seront censurés à la dernière date disponible à laquelle on sait que le sujet est vivant
4 ans après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réponse
Délai: Dans les 4 ans suivant la randomisation
Meilleur taux de réponse obtenu à tout moment dans les 4 ans suivant la randomisation. Évaluation des critères de réponse uniformes du Groupe de travail international sur le myélome
Dans les 4 ans suivant la randomisation
taux de réponse global (ORR)
Délai: évalué mensuellement à partir de la randomisation jusqu'à la PD (environ jusqu'à 3 ans).
l'évaluation de la maladie sera effectuée mensuellement jusqu'à la progression de la maladie. ORR et sera calculé comme le nombre de répondeurs (au moins réponse partielle PR) divisé par le nombre de sujets dans la population ITT
évalué mensuellement à partir de la randomisation jusqu'à la PD (environ jusqu'à 3 ans).
Survie sans progression (PFS)
Délai: à 4 ans après la randomisation et le début du traitement de rattrapage
La SSP sera calculée comme le nombre de mois entre la randomisation et la progression de la maladie sur la base des critères IMWG ou le décès pendant l'étude, selon la première éventualité. L'évaluation de la maladie sera effectuée mensuellement jusqu'à la progression de la maladie ou le décès.
à 4 ans après la randomisation et le début du traitement de rattrapage
Incidence des événements indésirables.
Délai: dans les 4 ans suivant la randomisation
Des statistiques descriptives de la dose cumulée, de l'intensité relative de la dose, de la réduction de la dose et de la raison de la réduction de la dose seront présentées par groupe de traitement.
dans les 4 ans suivant la randomisation
Qualité de vie (QoL)
Délai: dans les 4 ans suivant la randomisation
Évaluation par EORTC QLQ-C30 (European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core 30)
dans les 4 ans suivant la randomisation
Qualité de vie (QoL)
Délai: dans les 4 ans suivant la randomisation
Évaluation par EQ-5D 5L (EuroQol - cinq dimensions - cinq niveaux).
dans les 4 ans suivant la randomisation
Rapports coût-efficacité différentiels
Délai: pendant les 4 ans après la randomisation
exprimé en coût par année de vie ajustée sur la qualité (QALY) gagnée, en coût par année de vie gagnée et en coût par année sans progression gagnée
pendant les 4 ans après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mohamad Mohty, PU-PH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 juillet 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2024

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2019

Première publication (Réel)

11 février 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 mars 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner