Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zum Vergleich einer kontinuierlichen Therapie mit einer Therapie mit fester Dauer mit Daratumumab, Lenalidomid und Dexamethason bei rezidiviertem multiplem Myelom (CONFIRM)

28. Februar 2023 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Eine multizentrische randomisierte Phase-III-Studie zum Vergleich einer kontinuierlichen mit einer Therapie mit fester Dauer mit Daratumumab, Lenalidomid und Dexamethason bei rezidiviertem multiplem Myelom

Die Aufnahme von Proteasom-Inhibitoren und immunmodulatorischen Medikamenten in die Standardbehandlung hat das Ergebnis für Patienten mit multiplem Myelom (MM) in den letzten 10 Jahren verbessert. Die meisten Patienten (> 85 %) erleiden jedoch immer noch etwa 3-4 Jahre nach der Diagnose einen Rückfall und sterben schließlich trotz Rettungstherapien an ihrer Krankheit. Ein Rückfall kann auch dann auftreten, wenn nach einer Erstlinientherapie eine vollständige Remission erreicht wird.

Derzeit ist Daratumumab (Dara) von der amerikanischen FDA und EMA in Kombination mit Lenalidomid (Len) und Dexamethason (Dex) oder Bortezomib und Dex für die Behandlung von MM-Patienten zugelassen, die mindestens eine vorherige Therapie erhalten haben. Daher wird die Dara-Len-Dex-Kombination wahrscheinlich zum am weitesten verbreiteten Behandlungsstandard für MM zum Zeitpunkt des ersten Rückfalls.

Obwohl die Zulassung der letztgenannten Kombination bis zur Krankheitsprogression (PD) („Continuous Therapy“) (CT) vorgesehen ist, ist die tatsächliche optimale Dauer der Rückfallbehandlung noch unbekannt. Bemerkenswerterweise befürworten viele Experten, dass eine „feste Dauer“ der Therapie bevorzugt werden sollte, insbesondere wenn nachgewiesen werden kann, dass die CT keinen signifikanten Vorteil für das Gesamtüberleben (OS) bringt. Tatsächlich sind angesichts der extrem hohen Kosten solcher neuartiger Wirkstoffe (>100.000 Euro/Jahr/Patient) auch die pharmakoökonomischen Folgen einer „kontinuierlichen“ gegenüber einer „fixierten“ Dauertherapie von größter Bedeutung.

Auf der Grundlage dieses Hintergrunds schlägt der Prüfarzt vor, eine randomisierte, multizentrische, unverblindete Nichtunterlegenheitsstudie der Phase III zur Behandlung von MM beim ersten Rückfall durchzuführen, in der die kontinuierlich bis zum PD verabreichte Dara-Len-Dex-Kombination mit einer festen Dauer von 24 verglichen wird Monate. Die Wahl dieser Dauer ist durch die derzeit verfügbare Evidenz in Bezug auf das Erreichen eines Plateaus in Bezug auf das tiefe Ansprechen auf die Krankheit, die Patienten-Compliance und die Präferenz der Ärzte gemäß verschiedenen Umfragen gerechtfertigt. Das primäre Ziel dieser Studie ist die Schätzung der OS-Rate 4 Jahre nach der Diagnose eines Rückfalls und Beginn der Salvage-Therapie. Der primäre Endpunkt ist das OS 4 Jahre nach Randomisierung. Die Analyse wird sowohl an Per-Protocol- als auch an Intent-to-Treat-Patientengruppen durchgeführt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

MM ist eine B-Zell-Malignität und eine der häufigsten primären Neoplasien des Knochenmarks. Die grundlegende Pathologie ist eine Expansion eines einzelnen Klons von Plasmazellen, die monoklonales Immunglobulin (M-Proteine) produzieren und normales Knochenmark ersetzen. Obwohl die Ätiologie des Myeloms nicht bekannt ist, haben mehrere Studien gezeigt, dass Myelomzellen bestimmte genetische Veränderungen erwerben, die unkontrolliertes Wachstum, Migration und Schutz vor Apoptose ermöglichen.

Die Inzidenz von MM in Europa beträgt 6,0 Fälle pro 100.000 pro Jahr, mit einem mittleren Alter bei Diagnose zwischen 63 und 70 Jahren; die Sterblichkeit beträgt 4,1 Fälle pro 100.000 pro Jahr.

Dara ist ein humaner monoklonaler IgG1ĸ-Antikörper, der mit hoher Affinität an ein einzigartiges Epitop auf CD38, einem Transmembran-Glykoprotein, bindet. Es handelt sich um eine gezielte Immuntherapie, die auf Tumorzellen gerichtet ist, die hohe CD38-Spiegel exprimieren, wie z. B. Plasmazellen von Patienten mit MM. Dieses Ziel unterscheidet sich von denen anderer zugelassener Wirkstoffe für die MM-Therapie. Dara zeigte eine vielversprechende Wirksamkeit allein und mit Len und Den in einer Phase-1-2-Studie mit Patienten mit rezidiviertem oder refraktärem MM. Anschließend wurden in einer Phase-3-Studie 569 MM-Patienten randomisiert, um Len und Den (Len-Dex; Kontrollgruppe) oder in Kombination mit Dara (Dara-Len-Dex-Gruppe) zu erhalten. Mit einer medianen Nachbeobachtungszeit von 25,4 Monaten, progressionsfreiem Überleben war in der Dara-Len-Dex-Gruppe signifikant verlängert (Median nicht erreicht versus 17,5 Monate in der Kontrollgruppe; HR, 0,41; 95 % CI, 0,31-0,53; P

Der Prüfarzt schlägt vor, eine randomisierte, multizentrische, offene Nichtunterlegenheitsstudie der Phase III zur Behandlung von MM beim ersten Rückfall durchzuführen, in der die kontinuierlich bis zum PD verabreichte Dara-Len-Dex-Kombination mit einer festen Dauer von 24 Monaten verglichen wird. Die Wahl dieser Dauer ist durch die derzeit verfügbare Evidenz in Bezug auf das Erreichen eines Plateaus in Bezug auf das tiefe Ansprechen auf die Krankheit, die Patienten-Compliance und die Präferenz der Ärzte gemäß verschiedenen Umfragen gerechtfertigt. Tatsächlich sind angesichts der extrem hohen Kosten solcher neuartiger Wirkstoffe (>100.000 Euro/Jahr/Patient) auch die pharmakoökonomischen Folgen einer „kontinuierlichen“ gegenüber einer „fixierten“ Dauertherapie von größter Bedeutung.

Dosierung, Verabreichungsweg und Verabreichungsplan der verschriebenen Medikamente entsprechen der FDA- und EMEA-Zulassung für den ersten Rückfall von MM. Es wird nur die Kombinationsdauer verglichen. Eine Patientengruppe erhält die Dara-Len-Dex-Kombination bis PD gemäß der FDA- und EMEA-Zulassung bei MM-Erstrückfall (Standard of Care). Die Versuchsgruppe erhält die Dara-Len-Dex-Kombination für bis zu 24 Monate. Diese kürzere Behandlungsdauer (24 Monate) ist durch die derzeit verfügbare Evidenz in Bezug auf das Erreichen eines Plateaus in Bezug auf das tiefe Ansprechen auf die Erkrankung, die Patienten-Compliance und die Präferenz der Ärzte laut verschiedenen Umfragen gerechtfertigt.

Ziel des aktuellen Protokolls ist es zu untersuchen, ob eine fixe Behandlungsdauer (24 Monate) mit der Dara-Len-Dex-Kombination der kontinuierlichen Gabe der Kombination bis PD nicht unterlegen ist. In dieser Studie können einige Patienten ein ähnliches OS haben, während sie eine kürzere Behandlungsdauer erhalten. Diese Studie könnte eine kürzere Therapiedauer für die Behandlung von MM beim ersten Rückfall ermöglichen.

Die vorhersehbaren Risiken sind diejenigen eines früheren Rückfalls bei Patienten, die eine Dara-Len-Dex-Kombination mit fester Dauer erhalten, verglichen mit der Situation, in der sie die Behandlung bis zur Parkinson-Erkrankung erhalten hätten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

436

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Florent Malard, MD
  • Telefonnummer: 01 48 28 09 68
  • E-Mail: malardf@yahoo.fr

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75012
        • Saint Antoine Hospital - Hematology Department

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsene Patienten (≥ 18 Jahre)
  2. Dokumentiertes MM im Rezidiv gemäß Standardkriterien und Erfordernis der Einleitung einer Erstlinien-Salvage-Therapie.
  3. Der Proband muss eine vorherige Therapielinie für MM erhalten haben.
  4. Das Subjekt muss eine Reaktion (PR oder besser) auf das vorherige Regime erreicht haben.
  5. Der Proband muss einen ECOG-Leistungsstatus-Score von 0, 1 oder 2 haben.
  6. Bei Personen, bei denen Toxizitäten aufgrund einer früheren Therapie (einschließlich peripherer Neuropathie) auftreten, müssen die Toxizitäten behoben oder stabilisiert worden sein.
  7. Unterschriebene Einverständniserklärung
  8. Zugehörigkeit zu einem Sozialversicherungssystem oder einem gleichwertigen System (Empfänger oder Empfänger)
  9. Wirksame Verhütungsmethode für die Dauer der Behandlung und 3 Monate nach der letzten Dosis für Frauen im gebärfähigen Alter und Männer mit einem Partner im gebärfähigen Alter:

    • Nur-Gestagen-Pille im Zusammenhang mit der Hemmung des Eisprungs
    • Hormonelle Verhütungsmethoden, einschließlich oraler Kontrazeptiva mit einer Kombination aus Östrogen + Progesteron, Vaginalring, Injektionen, Implantaten und Intrauterinpessaren (IUPs)
    • nicht-hormonelle Spirale
    • Bilateraler Tubenverschluss
    • Vasektomierter Partner mit dokumentierter Azoospermie 90 Tage nach dem Eingriff, der eine ärztliche Beurteilung des Operationserfolgs erhalten hat
    • Intrauterines Hormonfreisetzungssystem (IUS)
    • Vollständige Abstinenz: Unter vollständiger Abstinenz versteht man die vollständige Vermeidung heterosexuellen Geschlechtsverkehrs. Vollständige Abstinenz ist eine akzeptable Form der Empfängnisverhütung für alle Studienmedikamente und muss während der gesamten Dauer der Studie und für die oben angegebene Dauer angewendet werden. Es ist nicht erforderlich, eine andere Verhütungsmethode anzuwenden, wenn eine vollständige Abstinenz gewählt wird. Akzeptable alternative Methoden einer hochwirksamen Empfängnisverhütung müssen für den Fall besprochen werden, dass die Patientin auf eine vollständige Abstinenz verzichtet.

Ausschlusskriterien:

  1. Anzeichen von Refraktärität oder Unverträglichkeit gegenüber Lenalidomid und/oder Daratumumab (oder einem anderen monoklonalen Anti-CD38-Antikörper). Wenn der Proband zuvor mit einem Lenalidomid- oder Daratumumab-haltigen Regime behandelt wurde, wird er oder sie ausgeschlossen, wenn er oder sie:

    • Abbruch aufgrund eines schwerwiegenden unerwünschten Ereignisses im Zusammenhang mit einer vorherigen Behandlung mit Lenalidomid und/oder Daratumumab (oder einem anderen monoklonalen Anti-CD38-Antikörper) oder
    • Wenn der Proband zu irgendeinem Zeitpunkt gegenüber einer Dosis von Lenalidomid und/oder Daratumumab (oder einem anderen monoklonalen Anti-CD38-Antikörper) refraktär war. Refraktärität gegenüber Lenalidomid und/oder Daratumumab (oder einem anderen monoklonalen Anti-CD38-Antikörper) ist definiert als:

      • Patienten, deren Krankheit innerhalb von 60 Tagen nach Verabreichung von Lenalidomid und/oder Daratumumab (oder einem anderen monoklonalen Anti-CD38-Antikörper) fortschritt; oder
      • Patienten, deren Krankheit während der Einnahme von Lenalidomid und/oder Daratumumab (oder einem anderen monoklonalen Anti-CD38-Antikörper) nicht anspricht. Eine nicht ansprechende Erkrankung ist definiert als entweder das Versagen, mindestens ein minimales Ansprechen zu erreichen, oder die Entwicklung einer fortschreitenden Erkrankung während der Behandlung mit Lenalidomid und/oder Daratumumab (oder einem anderen monoklonalen Anti-CD38-Antikörper).
  2. Das Subjekt hat eine allogene Stammzelltransplantation erhalten (unabhängig vom Zeitpunkt).
  3. Probanden, die planen, sich einer Stammzelltransplantation vor dem Fortschreiten der Krankheit in dieser Studie zu unterziehen, dh diese Probanden sollten nicht aufgenommen werden, um die Krankheitslast vor der Transplantation zu verringern.
  4. - Das Subjekt hat innerhalb von 3 Jahren vor dem Datum der Randomisierung eine Vorgeschichte von Malignität (außer MM) (Ausnahmen sind Plattenepithelkarzinome und Basalzellkarzinome der Haut, Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses oder Malignität, die nach Ansicht des Prüfarztes als geheilt gilt mit minimalem Rezidivrisiko innerhalb von 3 Jahren).
  5. Das Subjekt hat eine bekannte meningeale MM-Beteiligung.
  6. Das Subjekt hat Plasmazellleukämie (>2,0 × 109/l zirkulierende Plasmazellen nach Standarddifferential) oder Waldenströms Makroglobulinämie oder POEMS-Syndrom (Polyneuropathie, Organomegalie, Endokrinopathie, monoklonales Protein und Hautveränderungen) oder Amyloidose.
  7. Der Proband hat gleichzeitig einen medizinischen Zustand oder eine Krankheit (z. B. eine aktive systemische Infektion), die wahrscheinlich die Studienverfahren oder -ergebnisse beeinträchtigen oder die nach Ansicht des Prüfarztes eine Gefahr für die Teilnahme an dieser Studie darstellen würden.
  8. Das Subjekt hat eine bekannte unkontrollierte chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD)
  9. Das Subjekt hat eine klinisch signifikante Herzerkrankung.
  10. Das Subjekt ist bekanntermaßen seropositiv für das humane Immundefizienzvirus (HIV), Hepatitis B oder Hepatitis C.
  11. Kreatinin-Clearance ≤ 30 ml/min (MDRD-Methode) (bei Personen mit einer Kreatinin-Clearance von 30-60 ml/min wird eine Anpassung der Lenalidomid-Dosis in Betracht gezogen).
  12. Überempfindlichkeit gegen den Wirkstoff oder einen der sonstigen Bestandteile
  13. Schwangere oder stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Therapie mit fester Dauer für 24 Monate.
Daratumumab, Lenalidomid, Dexamethason

Konditionierung: 16 mg/kg IV:

  • Wöchentlich (Zyklen 1 und C2)
  • Alle zwei Wochen (C3 bis C6)
  • Monatlich ab C7 bis zu insgesamt 24 Monaten (Arm 1)

Prophylaxe von Infusionsreaktionen:

  • Acetaminophen (Paracetamol) 650-1000 mg IV oder oral (PO) etwa 1 Stunde oder weniger vor der Infusion
  • Ein Antihistaminikum (Diphenhydramin 25–50 mg i.v. oder p.o. oder Äquivalent, aber vermeiden Sie die i.v. Anwendung von Promethazin) etwa 1 Stunde vor der Infusion; Wenn ein Proband nach Zyklus 6 keine infusionsbedingte Reaktion entwickelt hat und Antihistaminika nicht verträgt, sind Modifikationen nach Ermessen des Prüfarztes akzeptabel
  • Dexamethason 40 mg i.v. (bevorzugt) oder p.o., etwa 1 Stunde oder weniger vor der Infusion.

Lenalidomid:

Konditionierung: 25 mg per os. Von Tag 1 bis Tag 21 jedes Zyklus bis zu insgesamt 24 Monaten (Arm 1)

Dexamethason:

Konditionierungsschema: 40 mg an Tag 1 (Präinfusionsmedikation IV bevorzugt), Tag 8, Tag 15 und Tag 22 per os jedes Zyklus bis zu insgesamt 24 Monaten (Arm 1)

Aktiver Komparator: Kontinuierliche Therapie
Daratumumab, Lenalidomid, Dexamethason

Konditionierung: 16 mg/kg IV:

  • Wöchentlich (Zyklen 1 und C2)
  • Alle zwei Wochen (C3 bis C6)
  • Monatlich von C7 bis zum Fortschreiten der Krankheit (Arm 2).

Prophylaxe von Infusionsreaktionen:

  • Acetaminophen (Paracetamol) 650-1000 mg IV oder oral (PO) etwa 1 Stunde oder weniger vor der Infusion
  • Ein Antihistaminikum (Diphenhydramin 25–50 mg i.v. oder p.o. oder Äquivalent, aber vermeiden Sie die i.v. Anwendung von Promethazin) etwa 1 Stunde vor der Infusion; Wenn ein Proband nach Zyklus 6 keine infusionsbedingte Reaktion entwickelt hat und Antihistaminika nicht verträgt, sind Modifikationen nach Ermessen des Prüfarztes akzeptabel
  • Dexamethason 40 mg i.v. (bevorzugt) oder p.o., etwa 1 Stunde oder weniger vor der Infusion.

Lenalidomid:

Konditionierung: 25 mg per os. Von Tag 1 bis Tag 21 jedes Zyklus bis zum Fortschreiten der Krankheit (Arm 2).

Dexamethason:

Konditionierungsschema: 40 mg an Tag 1 (Präinfusionsmedikation IV bevorzugt), Tag 8, Tag 15 und Tag 22 per os jedes Zyklus bis zum Fortschreiten der Krankheit (Arm 2).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben
Zeitfenster: 4 Jahre nach Randomisierung
Das Gesamtüberleben (OS) ist definiert als die Zeit zwischen Randomisierung und Tod jeglicher Ursache. Patienten, die sterben, gelten unabhängig von der Todesursache als Ereignis, selbst wenn sie für eine längere Zeit nicht mehr nachverfolgt werden konnten. Alle Probanden, die vor dem Ende der Studie für die Nachsorge verloren gegangen sind oder die aus der Studie zurückgezogen wurden, werden zum letzten verfügbaren Datum, an dem bekannt ist, dass der Proband am Leben ist, zensiert
4 Jahre nach Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Antwortquote
Zeitfenster: Innerhalb von 4 Jahren nach Randomisierung
Beste Rücklaufquote jederzeit innerhalb von 4 Jahren nach Randomisierung. Bewertung der einheitlichen Ansprechkriterien der International Myeloma Working Group
Innerhalb von 4 Jahren nach Randomisierung
Gesamtansprechrate (ORR)
Zeitfenster: monatlich von der Randomisierung bis zum PD bewertet (ungefähr bis zu 3 Jahre).
Die Krankheitsbewertung wird monatlich bis zum Fortschreiten der Krankheit beurteilt. ORR und wird berechnet als die Anzahl der Responder (mindestens Partial Response PR) dividiert durch die Anzahl der Probanden in der ITT-Population
monatlich von der Randomisierung bis zum PD bewertet (ungefähr bis zu 3 Jahre).
Progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: 4 Jahre nach Randomisierung und Beginn der Salvage-Therapie
Das PFS wird als die Monate zwischen der Randomisierung und dem Fortschreiten der Krankheit basierend auf den IMWG-Kriterien oder dem Tod während der Studie berechnet, je nachdem, was früher eingetreten ist. Die Krankheitsbewertung wird monatlich bis zum Fortschreiten der Krankheit oder bis zum Tod beurteilt.
4 Jahre nach Randomisierung und Beginn der Salvage-Therapie
Häufigkeit unerwünschter Ereignisse.
Zeitfenster: innerhalb von 4 Jahren nach Randomisierung
Deskriptive Statistiken der kumulativen Dosis, der relativen Dosisintensität, der Dosisreduktion und des Grunds für die Dosisreduktion werden nach Behandlungsarm präsentiert.
innerhalb von 4 Jahren nach Randomisierung
Lebensqualität (QoL)
Zeitfenster: innerhalb von 4 Jahren nach Randomisierung
Bewertung durch EORTC QLQ-C30 (European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core 30)
innerhalb von 4 Jahren nach Randomisierung
Lebensqualität (QoL)
Zeitfenster: innerhalb von 4 Jahren nach Randomisierung
Bewertung durch EQ-5D 5L (EuroQol - fünf Dimensionen - fünf Ebenen).
innerhalb von 4 Jahren nach Randomisierung
Inkrementelle Kosten-Nutzen-Verhältnisse
Zeitfenster: während der 4 Jahre nach der Randomisierung
ausgedrückt in Kosten pro gewonnenem qualitätsbereinigtem Lebensjahr (QALY), in Kosten pro gewonnenem Lebensjahr und in Kosten pro gewonnenem progressionsfreiem Jahr
während der 4 Jahre nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mohamad Mohty, PU-PH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Juli 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Dezember 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Februar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Februar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. März 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Februar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Multiples Myelom im Rückfall

Klinische Studien zur Daratumumab/Lenalidomid/Dexamethason für 24 Monate

3
Abonnieren