Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Variabilité de l'observateur dans la notation des calcifications de l'aorte abdominale et de la morphométrie vertébrale (CALCIFY2D)

23 mai 2023 mis à jour par: Istituto Ortopedico Rizzoli

Calcify2D : Évaluation de la variabilité de l'observateur d'un nouveau logiciel d'évaluation quantitative des calcifications de l'aorte abdominale, de la morphométrie vertébrale et de leurs relations chez les patients fragiles, par rapport aux méthodes actuelles de notation visuelle

CONTEXTE Dans le contexte d'une population de plus en plus vieillissante, la surveillance de l'état des calcifications vasculaires (CV) et des fractures vertébrales (FV) au fil du temps serait d'une importance primordiale, car les CV et les FV sont reconnues comme étant des caractéristiques d'événements cardiovasculaires graves (hospitalisation et/ ou décès) et les fractures de la hanche respectivement, et la FV représente une cause sous-diagnostiquée d'invalidité progressive et de douleur en soi. De plus, il existe une relation reconnue entre VC et VF.

Cependant, les données sur l'émergence/la progression de la CV et l'émergence/l'aggravation de la FV au fil du temps font défaut. Cela est probablement dû à l'absence d'instruments de surveillance pour la CV et la FV qui soient à la fois précis et facilement accessibles/applicables.

OBJECTIF Cette étude vise à définir la variabilité de l'observateur d'un nouveau logiciel développé par le commanditaire de l'étude et ses collaborateurs, appelé Calcify2D. Calcify2D propose aux médecins une procédure assistée par ordinateur pour évaluer simultanément les calcifications vasculaires de l'aorte abdominale et les fractures vertébrales lombaires (selon les principes de la morphométrie vertébrale quantitative) sur la base d'une radiographie latéro-latérale du rachis thoraco-lombaire. Les objectifs secondaires sont la validation des scores obtenus à partir de la radiographie latéro-latérale du rachis thoraco-lombaire avec des modalités d'imagerie de référence plus invasives et/ou coûteuses (tomodensitométrie pour VC, résonance magnétique pour VF) qui peuvent avoir été acquises presque simultanément aux radiographies sur les patients inscrits à l'étude.

CONCEPTION DE L'ÉTUDE Étude observationnelle monocentrique à but non lucratif à mener sur les images diagnostiques de la colonne thoraco-lombaire déjà collectées à l'Istituto Ortopedico Rizzoli (IOR) dans le cadre d'une étude interventionnelle précédente.

La notation de la CV et de la FV sera effectuée par quatre cliniciens de quatre spécialités pertinentes, choisis parmi ceux qui peuvent souvent voir la CV et la FV et sont déjà familiarisés avec les systèmes de notation traditionnels pour la CV et la FV (un radiologue et un orthopédiste de la colonne vertébrale de l'IOR, un néphrologue du Conseil national de la recherche et un interniste de l'Université de Padoue).

Chaque clinicien évaluera toutes les radiographies pour marquer VC et QVM, à la fois via des procédures assistées par ordinateur et via une inspection visuelle traditionnelle. Pour éviter les biais, un intervalle d'au moins une semaine sera laissé entre la notation assistée par ordinateur et la notation visuelle. Pour définir la variabilité intra-observateur (c'est-à-dire répétabilité), l'ensemble des données sera réévalué trois fois.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

44

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • BO
      • Bologna, BO, Italie, 40136
        • Istituto Ortopedico Rizzoli

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les patients inclus dans un essai interventionnel antérieur de l'institution commanditaire visaient à comparer l'efficacité des augmentations vertébroplastiques et cyphoplasiques du rachis throracolombaire. Le choix de cette population a été motivé par des rapports antérieurs sur des populations similaires faisant état d'une prévalence élevée de calcifications vasculaires.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients inclus dans une précédente étude interventionnelle (VTP vs KYPHO) du promoteur.
  • Disponibilité des images diagnostiques (radiographies dorso-lombaires réalisées en projection L-L).
  • Les images Rx seront filtrées pour la présence de VC, en ne retenant que celles montrant VC.
  • Consentement éclairé obtenu préalablement à toute étude analyse-évaluation.

Critère d'exclusion:

  • Images montrant des artefacts graves (généralement dus à la présence de dispositifs métalliques) qui modifient la gamme de niveaux de gris et entravent l'identification correcte des fractures du VC et des vertèbres

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe Calcification Vasculaire
Les patients présentant des calcifications vasculaires prévalentes seront analysés pour vérifier la fiabilité intra- et inter-observateur du score des calcifications de l'aorte abdominale
Des radiographies montrant VC seront utilisées pour évaluer si la notation VC assistée par ordinateur (objectif principal) et la morphométrie vertébrale quantitative (QVM, limitée à la colonne lombaire, objectif secondaire n.1) via le logiciel Calcify2D sont moins variables par rapport à la notation visuelle traditionnelle de VC et QVM.
Autres noms:
  • Score de fractures vertébrales du rachis lombaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Variabilité de l'observateur dans la notation Calcification vasculaire au niveau de l'aorte abdominale
Délai: jusqu'à la fin des études, 1 an au maximum
Variabilité de l'observateur (répétabilité et reproductibilité) dans l'évaluation des calcifications vasculaires au niveau de l'aorte abdominale selon un système de notation largement adopté (Kauppila et al., 1997) : comparaison entre la notation assistée par ordinateur et la notation visuelle.
jusqu'à la fin des études, 1 an au maximum

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Variabilité de l'observateur dans la notation des fractures vertébrales au rachis lombaire
Délai: jusqu'à la fin des études, 1 an au maximum
Variabilité de l'observateur (répétabilité et reproductibilité) dans l'évaluation des fractures vertébrales du rachis lombaire selon la Morphométrie Vertébrale Quantitative (Genant et al., 2000) : comparaison entre cotation assistée par ordinateur et cotation visuelle.
jusqu'à la fin des études, 1 an au maximum
Précision du score VC assisté par ordinateur
Délai: jusqu'à la fin des études, 1 an au maximum
La précision du score VC calculé par le logiciel Calcify2D sera testée par rapport à un score CT de référence
jusqu'à la fin des études, 1 an au maximum
Précision du QVM assisté par ordinateur
Délai: jusqu'à la fin des études, 1 an au maximum
La précision du score QVM calculé par le logiciel Calcify2D sera testée pour la détection des fractures vertébrales légères par rapport à l'imagerie par résonance magnétique de référence
jusqu'à la fin des études, 1 an au maximum

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Enrico Schileo, Ph.D., Istituto Ortopedico Rizzoli

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 novembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

31 octobre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

27 avril 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 février 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 février 2019

Première publication (Réel)

15 février 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 mai 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2023

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner