Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Variabilità dell'osservatore nel punteggio delle calcificazioni dell'aorta addominale e della morfometria vertebrale (CALCIFY2D)

23 maggio 2023 aggiornato da: Istituto Ortopedico Rizzoli

Calcify2D: valutazione della variabilità dell'osservatore di un nuovo software per la valutazione quantitativa delle calcificazioni dell'aorta addominale, della morfometria vertebrale e delle loro relazioni nei pazienti fragili, rispetto agli attuali metodi di punteggio visivo

BACKGROUND Nel contesto di una popolazione in progressivo invecchiamento, il monitoraggio dello stato delle Calcificazioni Vascolari (VC) e delle Fratture Vertebrali (FV) nel tempo sarebbe di primaria importanza, in quanto CV e FV sono riconosciuti come segni distintivi di gravi eventi cardiovascolari (ospedalizzazione e/o o morte) e fratture dell'anca rispettivamente, e la FV rappresentano di per sé una causa sottodiagnosticata di disabilità progressiva e dolore. Inoltre, esiste una relazione riconosciuta tra VC e VF.

Tuttavia, mancano dati sull'insorgenza/progressione della CV e sull'insorgenza/peggioramento della FV nel tempo. Ciò è probabilmente dovuto all'assenza di strumenti di monitoraggio per CV e FV che siano precisi e facilmente accessibili/applicabili.

OBIETTIVO Questo studio mira a definire la variabilità dell'osservatore di un nuovo software sviluppato dallo sponsor dello studio e collaboratori, chiamato Calcify2D. Calcify2D offre ai medici una procedura assistita da computer per valutare simultaneamente le calcificazioni vascolari a livello dell'aorta addominale e le fratture vertebrali lombari (secondo i principi della morfometria vertebrale quantitativa) sulla base di una radiografia latero-laterale del rachide toracolombare. Obiettivi secondari sono la convalida dei punteggi ottenuti dalla radiografia del rachide toracolombare latero-laterale con modalità di imaging gold standard più invasive e/o costose (tomografia computerizzata per VC, risonanza magnetica per FV) che potrebbero essere state acquisite quasi contemporaneamente alle radiografie su i pazienti arruolati per lo studio.

DISEGNO DELLO STUDIO Studio osservazionale monocentrico no-profit da condurre sulle immagini diagnostiche del rachide toracolombare già raccolte presso l'Istituto Ortopedico Rizzoli (IOR) nell'ambito di un precedente studio interventistico.

Il punteggio di VC e FV sarà eseguito da quattro medici di quattro specialità pertinenti, scelti tra coloro che possono vedere spesso VC e FV e hanno già familiarità con i tradizionali sistemi di punteggio sia per VC che per FV (un radiologo e un ortopedico della colonna vertebrale dello IOR, un nefrologo del CNR e un internista dell'Università di Padova).

Ogni medico valuterà tutte le radiografie per valutare VC e QVM, sia tramite procedure assistite da computer che tramite ispezione visiva tradizionale. Per evitare pregiudizi, verrà lasciato un intervallo di almeno una settimana tra il punteggio assistito dal computer e quello visivo. Per definire la variabilità intra-osservatore (es. ripetibilità), l'intero set di dati sarà rivalutato tre volte.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

44

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • BO
      • Bologna, BO, Italia, 40136
        • Istituto Ortopedico Rizzoli

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

20 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

N/A

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tutti i pazienti inclusi in un precedente studio interventistico dell'istituto sponsor miravano a confrontare l'efficacia degli aumenti vertebroplastici e cifoplastici della colonna vertebrale toraco-lombare. La scelta di questa popolazione è stata guidata da precedenti rapporti su popolazioni simili che affermavano un'alta prevalenza di calcificazioni vascolari.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti inclusi in un precedente studio interventistico (VTP vs KYPHO) dello sponsor.
  • Disponibilità di immagini diagnostiche (radiografie dorso-lombari eseguite in proiezione L-L).
  • Le immagini Rx verranno vagliate per la presenza di VC, conservando solo quelle che mostrano VC.
  • Consenso informato ottenuto prima di qualsiasi analisi-valutazione dello studio.

Criteri di esclusione:

  • Immagini che mostrano artefatti gravi (solitamente dovuti alla presenza di dispositivi metallici) che alterano la gamma della scala di grigi e ostacolano la corretta identificazione di VC e fratture vertebrali

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Gruppo di calcificazione vascolare
I pazienti con prevalenti calcificazioni vascolari saranno analizzati per verificare l'attendibilità intra e interosservatore del punteggio delle calcificazioni dell'aorta addominale
Le radiografie che mostrano VC saranno utilizzate per valutare se il punteggio VC assistito da computer (obiettivo primario) e la morfometria vertebrale quantitativa (QVM, limitata alla colonna lombare, obiettivo secondario n.1) attraverso il software Calcify2D sono meno variabili rispetto al tradizionale punteggio visivo di VC e QVM.
Altri nomi:
  • Punteggio di fratture vertebrali della colonna lombare

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variabilità dell'osservatore nel punteggio della calcificazione vascolare nell'aorta addominale
Lasso di tempo: al termine degli studi, massimo 1 anno
Variabilità dell'osservatore (ripetibilità e riproducibilità) nella valutazione delle calcificazioni vascolari dell'aorta addominale secondo un sistema di punteggio ampiamente adottato (Kauppila et al., 1997): confronto tra punteggio assistito da computer e visivo.
al termine degli studi, massimo 1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variabilità dell'osservatore nel punteggio delle fratture vertebrali alla colonna lombare
Lasso di tempo: al termine degli studi, massimo 1 anno
Variabilità dell'osservatore (ripetibilità e riproducibilità) nella valutazione delle fratture vertebrali del rachide lombare secondo la Quantitative Vertebral Morphometry (Genant et al., 2000): confronto tra computer assisted e visual scoring.
al termine degli studi, massimo 1 anno
Precisione del punteggio VC assistito da computer
Lasso di tempo: al termine degli studi, massimo 1 anno
L'accuratezza del punteggio VC calcolato dal software Calcify2D sarà testata rispetto a un punteggio basato su CT gold standard
al termine degli studi, massimo 1 anno
Precisione della QVM assistita da computer
Lasso di tempo: al termine degli studi, massimo 1 anno
L'accuratezza del punteggio QVM calcolato dal software Calcify2D sarà testata per il rilevamento di fratture vertebrali lievi rispetto all'imaging di risonanza magnetica gold standard
al termine degli studi, massimo 1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Enrico Schileo, Ph.D., Istituto Ortopedico Rizzoli

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

28 novembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

31 ottobre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

27 aprile 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 febbraio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 febbraio 2019

Primo Inserito (Effettivo)

15 febbraio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 maggio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 maggio 2023

Ultimo verificato

1 maggio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Punteggio di calcificazioni dell'aorta addominale

3
Sottoscrivi