Durée optimale de l'hémostase pour une intervention coronarienne percutanée via l'approche de la tabatière (HEMOBOX)

L'approche transradiale a été préférée pour l'angiographie coronarienne (CAG) et l'intervention coronarienne percutanée (ICP) en raison de plusieurs avantages, notamment une diminution des complications vasculaires associées, la commodité des patients et une ambulation précoce par rapport à l'approche transfémorale. Avec ces avantages, les directives actuelles soutiennent que l'accès radial est recommandé pour le CAG et l'ICP chez les patients atteints d'infarctus aigu du myocarde (IAM) avec et sans sus-décalage du segment ST s'il est effectué par un opérateur radial expérimenté. Récemment, Kiemeneij a introduit une approche de l'artère radiale distale, appelée approche tabatière, et plusieurs études ont été publiées. Cependant, la faisabilité de la PCI via l'approche de la tabatière est toujours préoccupante en raison du manque de données. De plus, la durée optimale de l'hémostase pour l'ICP via l'approche de la tabatière n'a pas été étudiée, même si une durée d'hémostase plus courte serait attendue par rapport à l'approche radiale conventionnelle, car le diamètre de l'artère radiale de la tabatière était significativement plus petit que l'artère radiale conventionnelle. De plus, il existe peu de données concernant la faisabilité de l'ICP via l'approche tabatière. Par conséquent, le but de l'étude est d'évaluer la durée optimale d'hémostase pour PCI via l'approche tabatière.