Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Duración óptima de la hemostasia para la intervención coronaria percutánea mediante el enfoque de caja de rapé (HEMOBOX)

12 de abril de 2020 actualizado por: Myung Ho Jeong, Chonnam National University Hospital

Duración óptima de la hemostasia para la intervención coronaria percutánea mediante el enfoque de caja de rapé: un estudio observacional prospectivo

Se ha preferido el abordaje transradial para la angiografía coronaria (CAG) y la intervención coronaria percutánea (PCI) debido a varias ventajas, incluida la disminución de las complicaciones vasculares asociadas, la comodidad de los pacientes y la deambulación temprana en comparación con el abordaje transfemoral. Con estas ventajas, las guías actuales respaldan que se recomienda el acceso radial para CAG y PCI en pacientes con infarto agudo de miocardio (IAM) con y sin elevación del segmento ST si lo realiza un operador radial experimentado. Recientemente, Kiemeneij introdujo un abordaje de la arteria radial distal, denominado abordaje de caja de rapé, y se han publicado varios estudios. Sin embargo, la viabilidad de PCI a través del enfoque de caja de rapé sigue siendo motivo de preocupación debido a la falta de datos. Además, no se ha investigado la duración óptima de la hemostasia para la ICP mediante el abordaje de la caja de rapé, aunque se esperaría una duración de la hemostasia más corta en comparación con el abordaje radial convencional, ya que el diámetro de la arteria radial de la caja de rapé fue significativamente menor que el de la arteria radial convencional. Además, hay pocos datos sobre la viabilidad de PCI a través del enfoque snuffbox. Por lo tanto, el objetivo del estudio es evaluar la duración óptima de la hemostasia para PCI a través del enfoque de caja de rapé.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

250

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se reclutará un total de 250 pacientes que se someterán a PCI a través del enfoque de caja de rapé de 3 centros (con potencial para expandir el número de centros) que participan en pacientes con cardiopatía isquémica (IHD).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ≥18 años que requieren ICP
  • Pacientes con arteria radial distal palpable
  • La decisión de participar voluntariamente en este estudio y el consentimiento por escrito del paciente

Criterio de exclusión:

  • Pacientes en los que no se palpa la arteria radial distal
  • Mujer en edad fértil, que posiblemente planee quedar embarazada en cualquier momento después de la inscripción en este estudio.
  • Pacientes que no son apropiados para este estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Boxeador de rapé
Pacientes sometidos a intervención coronaria percutánea mediante abordaje de caja de rapé
Previa anestesia local en tabaquera anatómica izquierda o derecha con clorhidrato de lidocaína con aguja calibre 26, se realiza la punción con aguja calibre 20 con técnica de punción pasante o aguja abierta calibre 21 con técnica de punción de pared anterior. Después de una punción exitosa, se inserta un alambre recto de 0,025 pulgadas o un alambre de pelo de 0,018 pulgadas, seguido de una inserción de 5Fr. o vaina radial 6Fr (Prelude® Radial; Merit medical, UT, EE. UU. o Radifocus® Introducer II o Glidesheath Slender®; Terumo Corporation, Tokio, Japón). La selección del dispositivo de punción queda a discreción del médico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la hemostasia (minutos)
Periodo de tiempo: 1 año
La hemostasia se obtiene mediante vendaje compresivo con 3 gasas modificadas mediante vendaje elástico cohesivo (Peha-Haft®, HARTMANN Inc, SC, EE. UU.).
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre el tiempo de coagulación activado (ACT) y la duración de la hemostasia
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
Tasa de éxito de PCI a través del enfoque snuffbox (%)
Periodo de tiempo: 1 año
La frecuencia de la tasa de éxito de la intervención coronaria percutánea mediante el enfoque de caja de rapé
1 año
Complicación del sitio de punción después de la hemostasia
Periodo de tiempo: 1 año
Evaluación de la complicación hemorrágica en el sitio de punción mediante criterios EASY
1 año
Tiempo de canulación de la caja de rapé (segundo)
Periodo de tiempo: 1 año
Tiempo desde la anestesia local hasta la canulación de la vaina
1 año
Tasa de éxito del enfoque de la caja de rapé (%)
Periodo de tiempo: 1 año
Introducción exitosa de la vaina
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de marzo de 2019

Finalización primaria (Actual)

19 de enero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

28 de febrero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

5 de marzo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HEMOBOX

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir