Évaluation psychométrique du court questionnaire d'évaluation du patient

Dans cette étude, les chercheurs évaluent la fiabilité, la validité et la réactivité du SPEQ et fournissent une estimation de la différence minimale importante MID. Ils utiliseront une conception multicentrique longitudinale avec une taille d'échantillon adéquate de n = 250 pour la validité et n = 80 pour l'évaluation de la fiabilité. Des cabinets privés et le Département de physiothérapie de l'Inselspital, Hôpital universitaire de Berne, participeront à l'étude.

La fiabilité sera évaluée dans un cadre test-retest et avec alpha ordinal. Le SPEQ sera comparé à l'Euroqual-5-Dimensions-5-Levels (EQ-5D-5L), au Short Form 12 (SF-12) et au Patient Satisfaction Questionnaire (PSQ) pour évaluer la validité. La réactivité sera évaluée à l'aide d'une approche de validité des critères et d'un test d'hypothèse de la corrélation entre le SPEQ et les autres questionnaires. De plus, les enquêteurs calculeront l'ES, la moyenne de réponse standardisée (SRM), la SRM modifiée (MSRM) et l'efficacité relative entre SPEQ et les critères. Pour les estimations MID, ils utilisent une approche combinée basée sur l'ancrage et la distribution. Les points d'ancrage des items sont fournis par les questionnaires T0 et T1.

Les patients seront recrutés par les physiothérapeutes traitants et fourniront un consentement éclairé écrit. Au départ, ils rempliront le questionnaire T0, SF-12 et EQ-5D-5L. À la fin du traitement ou après 6 mois de traitement pour les personnes en traitement de longue durée, les patients rempliront le SPEQ, le questionnaire T1, le SF-12, l'EQ-5D-5L et le PSQ. Deux à sept jours après la deuxième série de tests, un sous-ensemble de patients (n = 80) sera invité à répondre à nouveau aux questions SPEQ par téléphone.

Les statistiques descriptives décriront les données manquantes, la répartition des données sur les niveaux d'échelle, la fréquence, les effets plancher et plafond. La mise à l'échelle sera testée en comparant les corrélations de Pearson et de Spearman et la taille de l'effet (ES) pour les données ordinales et pour les données métriques. L'indépendance sera évaluée avec le test Mann-Whitney U. Les hypothèses pour la construction d'une somme de score seront évaluées en comparant et en évaluant les corrélations de Spearman et une analyse en composantes de principe catégorique de la matrice des 4 items du SPEQ.

La fiabilité sera évaluée. Les corrélations entre le SPEQ et les critères EQ-5D-5L, SF-12 et PSQ démontreront la validité.

La réactivité sera évaluée en analysant les corrélations entre SPEQ et les tests de critères et d'hypothèses de changement de scores (Cosmin). De plus, nous calculerons les différentes statistiques traditionnelles ; Taille d'effet, moyenne de réponse standardisée, moyenne de réponse standardisée modifiée et efficacité relative entre SPEQ et le critère ; les estimations de changement minimal important basées sur la distribution seront calculées avec un écart type de 0,5, une mesure d'erreur standard et un changement minimal détectable à l'intervalle de confiance de 95 % ; la moyenne entre les valeurs T0 et T1 sont des estimations MID basées sur des ancres. La gamme d'estimations MIC basées sur l'ancre et la distribution sera analysée par les courbes des caractéristiques de fonctionnement du récepteur. Le résultat de l'analyse fournit une estimation qui sera comparée à l'estimation MID de l'approche de la validité des critères. Enfin, le seuil de changement cliniquement pertinent pour les items et la somme des scores du SPEQ seront déterminés.

Les chercheurs s'attendent à ce que le SPEQ soit une évaluation des résultats du patient fiable, valide et réactive qui puisse être utilisée dans l'évaluation des résultats d'un traitement de physiothérapie.