이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Short Patient Evaluation Questionnaire의 심리 측정 평가

2019년 3월 9일 업데이트: Nanco van der Maas

Short Patient Evaluation Questionnaire의 정신측정학적 특성을 평가하기 위한 전향적 다기관 전향적 단면 및 종단 연구

일반적으로 물리치료와 개별 물리치료사가 물리치료 중재의 결과를 입증하는 것이 중요합니다. 새로운 짧은(4개 항목) 일반 설문지 Short Patient Evaluation Questionnaire SPEQ는 개인 진료에서 치료 평가를 위한 주요 질문에 답하기 위해 특별히 개발되었습니다. 이 연구 프로젝트의 목표는 SPEQ의 신뢰성, 타당성 및 반응성을 평가하고 임상 관련 변화의 임계값으로 사용할 수 있는 최소 중요 차이 MID에 대한 추정치를 제공하는 것입니다.

연구 개요

상태

알려지지 않은

상세 설명

이 연구에서 조사관은 SPEQ의 신뢰성, 타당성 및 응답성을 평가하고 Minimal Important Difference MID에 대한 추정치를 제공합니다. 그들은 타당성을 위해 n=250, 신뢰성 평가를 위해 n=80의 적절한 표본 크기를 가진 종단 다기관 디자인을 사용할 것입니다. 베른 대학교 병원 Inselsspital의 개인 진료 및 물리 치료 부서가 연구에 참여할 예정입니다.

신뢰도는 테스트-재테스트 설정 및 서수 알파로 평가됩니다. SPEQ는 유효성을 평가하기 위해 Euroqual-5-Dimensions-5-Levels(EQ-5D-5L), 약식 12(SF-12) 및 환자 만족도 설문지(PSQ)와 비교됩니다. 응답성은 SPEQ와 다른 설문지 사이의 상관 관계에 대한 기준 타당성 접근법과 가설 테스트를 사용하여 평가됩니다. 또한 조사관은 ES, SRM(Standardized Response Mean), MSRM(Modified SRM) 및 SPEQ와 기준 간의 상대적 효율성을 계산합니다. MID 추정의 경우 결합된 앵커 및 분포 기반 접근 방식을 사용합니다. 항목에 대한 앵커는 T0- 및 T1-설문지에서 제공됩니다.

치료하는 물리치료사가 환자를 모집하고 서면 동의서를 제공합니다. 기준선에서 그들은 T0-설문지, SF-12 및 EQ-5D-5L을 완료합니다. 치료 종료 시 또는 장기 치료 중인 사람의 경우 치료 6개월 후 환자는 SPEQ, T1-설문지, SF-12, EQ-5D-5L 및 PSQ를 작성합니다. 두 번째 테스트 시리즈 후 2~7일 후에 환자의 하위 집합(n=80)에게 전화로 SPEQ 질문에 다시 답변하도록 요청합니다.

기술 통계는 누락된 데이터, 척도 수준에 대한 데이터 분포, 빈도, 바닥 및 천장 효과를 설명합니다. 척도는 서수 데이터 및 메트릭 데이터에 대한 피어슨 및 스피어맨 상관관계와 효과 크기(ES)를 비교하여 테스트합니다. 독립성은 Mann-Whitney U 테스트로 평가됩니다. SPEQ의 4개 항목 매트릭스에 대한 범주형 원리 구성요소 분석과 스피어맨 상관관계를 비교 평가하여 점수 합계를 구축하기 위한 가정을 평가합니다.

신뢰성이 평가됩니다. SPEQ와 기준 EQ-5D-5L, SF-12 및 PSQ 간의 상관 관계는 유효성을 입증합니다.

응답성은 SPEQ와 기준과의 상관관계를 분석하고 점수의 변화에 ​​대한 가설검증(Cosmin)을 통해 평가한다. 또한 몇 가지 전통적인 통계를 계산합니다. 효과 크기, 표준화된 응답 평균, 수정된 표준화된 응답 평균 및 SPEQ와 기준 사이의 상대적 효율성; 분포 기반 최소 중요 변경 추정치는 95% 신뢰 구간에서 0.5 표준 편차, 표준 오차 측정 및 최소 감지 가능 변경으로 계산됩니다. T0과 T1 값 사이의 평균은 앵커 기반 MID 추정치입니다. 앵커 및 분포 기반 MIC 추정치의 범위는 수신기 작동 특성 곡선으로 분석됩니다. 분석 결과는 기준 타당성 접근법의 MID 추정치와 비교할 추정치를 제공합니다. 마지막으로 항목에 대한 임상 관련 변화의 임계값과 SPEQ 점수의 합계가 결정됩니다.

조사관은 SPEQ가 물리 치료 결과 평가에 사용할 수 있는 신뢰할 수 있고 타당하며 반응이 빠른 환자 평가 결과 평가가 될 것으로 기대합니다.

연구 유형

관찰

등록 (예상)

250

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

연구 모집단은 물리 치료 치료 결과에 지장을 줄 수 있는 심각한 다른 건강 문제 없이 물리 치료 치료를 받는 정규 환자로 구성됩니다.

설명

포함 기준

  • 만 18세 이상으로 물리치료를 받고 있는 자.
  • 사람은 독일어를 읽고 이해할 수 있어야 합니다.

제외 기준

  • 중대한 인지 변화
  • 와병 환자
  • 물리치료에 지장을 줄 수 있는 중대한 동반질환

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 보병대
  • 시간 관점: 유망한

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
간섭
물리 치료사가 치료하는 모든 종류의 상태, 물리 치료 치료는 치료 물리 치료사가 선택합니다.
치료 물리치료사가 선택한 모든 치료

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
테스트 SPEQ의 신뢰도 재테스트
기간: 최대 30주
클래스 내 상관 계수(양방향 랜덤 효과 모델 사용)
최대 30주
SPEQ의 정확도
기간: 최대 30주
ROC 분석으로 전환 질문이 변경된 환자를 감지하기 위한 SPEQ의 정확도 분석
최대 30주
기준 유효성
기간: 최대 30주
타당성은 상관관계의 가설 테스트(SPEQ와 이전에 검증된 기존 척도 사이)를 사용하여 평가됩니다. SPEQ는 이러한 상관관계가 중간 이상(rho>0.5)인 경우 충분한 기준 타당성을 가집니다.
최대 30주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
내부 일관성
기간: 최대 30주
내부 일관성은 서수 알파로 계산됩니다.
최대 30주
SPEQ의 유효성 구성
기간: 최대 30주
SPEQ의 구성 타당성을 평가하기 위해 SPEQ의 범주 원칙 구성 요소 분석이 수행됩니다.
최대 30주
SPEQ의 반응성
기간: 최대 30주
변화에 대한 민감도는 효과 크기, 표준화 평균, 수정 표준화 평균 및 상대 효율성을 사용하여 평가됩니다.
최대 30주
이전에 검증된 다른 척도 점수와 Spearman 상관관계를 사용하여 평가한 SPEQ의 유효성
기간: 최대 30주
SPEQ의 유효성은 SPEQ와 이전에 검증된 측정치(EQ-5D-5L, SF-12 및 SPQ)의 점수 사이의 Spearman 상관관계를 계산하여 결정되었습니다. 점수 >0.6은 높은 유효성을 나타내는 것으로 간주되었습니다.
최대 30주

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
오분류 비율의 최소 합
기간: 최대 30주
오분류 비율의 가장 작은 합에서 컷오프 값을 정의함으로써 연구자는 최소 중요 차이를 정의합니다.
최대 30주
분포 기반 최소 중요 차이
기간: 최대 30주
MID는 모든 항목에 대해 정의되며 항목 점수의 합계는 95% 신뢰 구간에서 0.5 표준 편차, 표준 오차 측정 및 최소 감지 가능 변경으로 정의됩니다.
최대 30주
앵커 기반 최소 중요 차이
기간: 최대 30주
MID는 항목 2, 3에 대해 정의되고 항목 점수의 합은 전환 질문에 의해 결정된 최소 변화가 있는 환자 하위 집합에 대한 T1과 T2 사이의 평균 변화로 정의됩니다.
최대 30주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Nico van der Maas, Institut für Physiotherapieforschung gmbh, Biel, Switzerland
  • 수석 연구원: Martin Verra, PHD, Institute of physiotherapy, Insel university hospital, Bern, Switzerland
  • 수석 연구원: Roger Hilfiger, MSc., HES-SO Valais/Wallis, Leukerbad, Switzerland
  • 수석 연구원: Angela Balsimann Schwarz, MSc., Bern university of applied sciences, Health professions

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2019년 6월 1일

기본 완료 (예상)

2019년 6월 1일

연구 완료 (예상)

2019년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 8월 15일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 3월 9일

처음 게시됨 (실제)

2019년 3월 12일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 3월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 3월 9일

마지막으로 확인됨

2019년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • SPEQ

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

물리 치료 치료에 대한 임상 시험

구독하다