A rövid betegértékelési kérdőív pszichometriai értékelése

Ebben a tanulmányban a vizsgálók értékelik az SPEQ megbízhatóságát, érvényességét és válaszkészségét, és becslést adnak a Minimális Fontos különbség MID-re. Longitudinális többközpontú tervezést fognak alkalmazni, megfelelő mintamérettel: n=250 az érvényességhez és n=80 a megbízhatóság értékeléséhez. A vizsgálatban részt vesznek a magánpraxisok és a Berni Egyetemi Kórház Inselspital Fizioterápiás Osztálya.

A megbízhatóság értékelése teszt-újrateszt beállításban és sorszámú alfával történik. Az érvényesség értékelése érdekében a SPEQ-t az Euroqual-5-Dimensions-5-Levels (EQ-5D-5L), a Short Form 12 (SF-12) és a Patient Satisfaction Questionnaire (PSQ) összevetjük. A válaszkészség értékelése a kritérium érvényességi megközelítésével és a SPEQ és a többi kérdőív közötti korreláció hipotézisvizsgálatával történik. Ezenkívül a vizsgálók kiszámítják az ES-t, a szabványosított válaszátlagot (SRM), a módosított SRM-et (MSRM), valamint az SPEQ és a kritériumok közötti relatív hatékonyságot. A MID becslésekhez kombinált horgony és elosztás alapú megközelítést alkalmaznak. A tételek rögzítését a T0- és T1-kérdőív adja.

A betegeket a kezelő gyógytornászok veszik fel, és írásos beleegyezésüket adják. Kiinduláskor kitöltik a T0-kérdőívet, az SF-12-t és az EQ-5D-5L-t. A kezelés végén vagy 6 hónapos kezelés után a hosszú távú kezelésben részesülők esetében a betegek kitöltik az SPEQ-t, a T1-kérdőívet, az SF-12-t, az EQ-5D-5L-t és a PSQ-t. Két-hét nappal a második tesztsorozat után a betegek egy részhalmazát (n=80) megkérjük, hogy telefonon ismét válaszoljon a SPEQ-kérdésekre.

A leíró statisztikák leírják a hiányzó adatokat, az adatok skálaszintek szerinti eloszlását, gyakoriságát, padló- és mennyezethatásait. A méretezést a Pearson és Spearman korrelációk és az effektus méretének (ES) összehasonlításával tesztelik az ordinális adatok és a metrikus adatok esetében. A függetlenséget a Mann-Whitney U teszttel értékelik. A pontszám összegének felépítésére vonatkozó feltevéseket a lándzsás korrelációk összehasonlításával és értékelésével, valamint a SPEQ 4 elemének mátrixának kategorikus elvi komponenselemzésével értékeljük.

A megbízhatóság értékelésre kerül. A SPEQ és az EQ-5D-5L, SF-12 és PSQ kritériumok közötti összefüggések érvényességet mutatnak.

A válaszkészséget a SPEQ és a pontszámok változásának kritérium- és hipotézistesztelése (Cosmin) közötti összefüggések elemzésével értékeljük. Továbbá kiszámítjuk a számos hagyományos statisztikát; Hatásméret, szabványosított válaszátlag, módosított szabványosított válaszátlag és relatív hatékonyság az SPEQ és a kritérium között; Az eloszláson alapuló Minimális Fontos Változás becslések 0,5 szórással, standard hibaméréssel és minimálisan kimutatható változással kerülnek kiszámításra, 95%-os konfidencia intervallumban; a T0 és T1 értékek közötti átlagok horgony alapú MID becslések. A rögzítési és elosztási alapú MIC becslések tartományát a vevő működési jellemzői görbéi elemzik. Az elemzés eredménye egy becslést ad, amelyet a kritérium érvényességi megközelítés MID becsléséhez kell hasonlítani. Végül meghatározzák az elemek klinikailag releváns változásának küszöbét és a SPEQ pontszámainak összegét.

A vizsgálók azt várják, hogy az SPEQ megbízható, érvényes és reagáló, betegminősítésű eredményértékelés, amely felhasználható a fizioterápiás kezelések eredményeinek értékelésében.