Психометрическая оценка краткого опросника оценки пациента

В этом исследовании исследователи оценивают надежность, достоверность и отзывчивость SPEQ и дают оценку минимальной важной разницы MID. Они будут использовать продольный многоцентровый дизайн с адекватным размером выборки n = 250 для достоверности и n = 80 для оценки надежности. В исследовании примут участие частные практики и отделение физиотерапии Инзельшпиталя Бернской университетской больницы.

Надежность будет оцениваться в режиме тестирования-повторного тестирования и с порядковым значением альфа. SPEQ будет сравниваться с Euroqual-5-Dimensions-5-Levels (EQ-5D-5L), краткой формой 12 (SF-12) и опросником удовлетворенности пациентов (PSQ) для оценки достоверности. Отзывчивость будет оцениваться с использованием критериального подхода и проверки гипотезы о корреляции между SPEQ и другими вопросниками. Кроме того, исследователи рассчитывают ES, среднее значение стандартизированного ответа (SRM), модифицированное SRM (MSRM) и относительную эффективность между SPEQ и критериями. Для оценок MID они используют комбинированный подход, основанный на привязке и распределении. Якоря для пунктов предоставлены анкетами T0 и T1.

Пациенты будут набраны лечащими физиотерапевтами и предоставят письменное информированное согласие. На исходном этапе они заполнят анкету T0, SF-12 и EQ-5D-5L. В конце лечения или через 6 месяцев лечения для лиц, находящихся на длительном лечении, пациенты заполняют SPEQ, анкету T1, SF-12, EQ-5D-5L и PSQ. Через два-семь дней после второй серии тестов подгруппе пациентов (n=80) будет предложено снова ответить на вопросы SPEQ по телефону.

Описательная статистика будет описывать отсутствующие данные, распределение данных по уровням шкалы, частоте, эффектам нижнего и верхнего пределов. Масштабирование будет проверено путем сравнения корреляций Пирсона и Спирмена и размера эффекта (ES) для порядковых данных и для метрических данных. Независимость будет оцениваться с помощью U-критерия Манна-Уитни. Предположения для построения суммы баллов будут оцениваться путем сравнения и оценки корреляций Спирмена и анализа компонентов категориального принципа матрицы из 4 пунктов SPEQ.

Надежность будет оцениваться. Корреляции между SPEQ и критериями EQ-5D-5L, SF-12 и PSQ продемонстрируют достоверность.

Реагирование будет оцениваться путем анализа корреляций между SPEQ и критерием и проверкой гипотез об изменении баллов (Cosmin). Кроме того, мы рассчитаем несколько традиционных статистических данных; Величина эффекта, среднее значение стандартизированного ответа, среднее модифицированное стандартизированное значение ответа и относительная эффективность между SPEQ и критерием; Оценки минимального важного изменения на основе распределения будут рассчитываться со стандартным отклонением 0,5, измерением стандартной ошибки и минимальным обнаруживаемым изменением с доверительным интервалом 95%; средние значения между значениями T0 и T1 являются оценками MID на основе привязки. Диапазон оценок MIC на основе привязки и распределения будет проанализирован с помощью кривых рабочих характеристик приемника. Результат анализа дает оценку, которая будет сравниваться с оценкой MID подхода, основанного на достоверности критерия. Наконец, будет определен порог клинически значимого изменения для элементов и сумма баллов SPEQ.

Исследователи ожидают, что SPEQ будет надежной, достоверной и отзывчивой оценкой исхода пациента, которую можно использовать при оценке результатов физиотерапевтического лечения.