Psykometrisk evaluering af det korte patientevalueringsspørgeskema

I denne undersøgelse evaluerer efterforskerne pålideligheden, validiteten og reaktionsevnen af ​​SPEQ og giver et estimat for Minimal Important Difference MID. De vil bruge et longitudinelt multicenterdesign med en passende stikprøvestørrelse på n=250 for validitet og n=80 for pålidelighedsevaluering. Privat praksis og afdelingen for fysioterapi på Inselspital, Bern Universitetshospital, vil deltage i undersøgelsen.

Pålidelighed vil blive evalueret i en test-gentest indstilling og med ordinal alfa. SPEQ vil blive sammenlignet med Euroqual-5-Dimensions-5-Levels (EQ-5D-5L), Short Form 12 (SF-12) og Patient Satisfaction Questionnaire (PSQ) for at evaluere validiteten. Responsiviteten vil blive evalueret ved hjælp af en kriterievaliditetstilgang og hypotesetestning af sammenhængen mellem SPEQ og de andre spørgeskemaer. Derudover vil efterforskerne beregne ES, Standardiseret Respons Mean (SRM), Modified SRM (MSRM) og relativ effektivitet mellem SPEQ og kriterierne. Til MID-estimater bruger de en kombineret anker- og distributionsbaseret tilgang. Ankrene til emnerne leveres af T0- og T1-spørgeskemaet.

Patienterne vil blive rekrutteret af de behandlende fysioterapeuter og give skriftligt informeret samtykke. Ved baseline vil de udfylde T0-spørgeskemaet, SF-12 og EQ-5D-5L. Ved afslutningen af ​​behandlingen eller efter 6 måneders behandling for personer i langtidsbehandling vil patienterne udfylde SPEQ, T1-spørgeskemaet, SF-12, EQ-5D-5L og PSQ. To til syv dage efter den anden testserie vil en undergruppe af patienter (n=80) blive bedt om at besvare SPEQ-spørgsmålene igen telefonisk.

Beskrivende statistik vil beskrive manglende data, fordeling af data over skalaniveauer, frekvens, gulv- og lofteffekter. Skalering vil blive testet ved at sammenligne pearson- og spearman-korrelationer og effektstørrelse (ES) for ordinære data og for metriske data. Uafhængighed vil blive evalueret med Mann-Whitney U-testen. Antagelserne for at opbygge en sum af score vil blive evalueret ved at sammenligne og vurdere spearman-korrelationerne og en kategorisk principkomponentanalyse af matricen af ​​de 4 punkter i SPEQ.

Pålideligheden vil blive vurderet. Korrelationer mellem SPEQ og kriterierne EQ-5D-5L, SF-12 og PSQ vil demonstrere validitet.

Responsiviteten vil blive evalueret ved at analysere sammenhængene mellem SPEQ og kriterium og hypotesetestning af ændring af scores (Cosmin). Endvidere vil vi beregne de mange traditionelle statistikker; Effektstørrelse, standardiseret responsmiddel, modificeret standardiseret responsmiddel og relativ effektivitet mellem SPEQ og kriteriet; distributionsbaserede estimater for minimal vigtig ændring vil blive beregnet med 0,5 standardafvigelse, standardfejlmåling og minimal påviselig ændring ved 95 % konfidensintervallet; middelværdien mellem T0 og T1 værdier er ankerbaserede MID estimater. Udvalget af anker- og distributionsbaserede MIC-estimater vil blive analyseret ved hjælp af kurver for modtagerdriftskarakteristika. Resultatet af analysen giver et estimat, der vil blive sammenlignet med MID-estimatet for kriterievaliditetstilgangen. Til sidst vil tærsklen for klinisk relevant ændring for emnerne og summen af ​​scores for SPEQ'en blive bestemt.

Efterforskerne forventer, at SPEQ er en pålidelig, valid og responsiv patientvurderet resultatvurdering, der kan bruges i evalueringen af ​​resultaterne af fysioterapibehandling.