Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'étude COMUNICARE : l'efficacité d'une intervention multimodale basée sur la communication centrée sur la personne (COMUNICARE)

21 mars 2019 mis à jour par: Gerencia de Atención Primaria, Madrid

Essai clinique randomisé pour évaluer l'efficacité d'une intervention multimodale basée sur la communication centrée sur la personne avec des résultats en matière de santé et de sécurité chez les patients diabétiques. L'étude COMUNICARE

Essai clinique pragmatique randomisé en grappes. Un essai ouvert, multicentrique, en groupes parallèles avec un groupe témoin et avec une période de suivi de 1 an.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Essai clinique pragmatique randomisé en grappes. Un essai ouvert, multicentrique, en groupes parallèles avec un groupe témoin et avec une période de suivi de 1 an. Unité de randomisation : professionnels de santé. Unité d'analyse : patients et travailleurs de la santé. Champ : centres de soins primaires (PC) de la Communauté de Madrid (Espagne). Population échantillon : patients de 40 à 75 ans atteints de DM2, HbA1c ≥ 7,5 %, sous traitement par antidiabétiques oraux (ADO), ayant consulté en PC au cours de la dernière année. Taille de l'échantillon : 250 patients (125 par groupe). Objectif principal : évaluer l'efficacité d'une intervention basée sur l'entretien centré sur la personne (ICP) pour améliorer le contrôle métabolique et augmenter l'adhésion au traitement des ADO chez les patients atteints de DM2. Intervention : intervention à quatre volets dont 1) Formation des professionnels de santé (médecins et infirmières) sur l'ICP, 2) Pratique des techniques d'ICP, 3) Fiche d'information pour les patients et les membres de la famille, 4) Fiche d'instructions sur la prescription de médicaments. Bras contrôle : pratique clinique habituelle. Variables : 1) Patients : Principaux : contrôle métabolique (différence de HBA1c ≥ 0,5 %) et observance du traitement ADO (augmentation moyenne de 50 à 75 %) ; Secondaire : risque cardiovasculaire, respect des recommandations de pratique clinique, complications liées à la DM2, satisfaction vis-à-vis du traitement, effets indésirables des médicaments, recours aux services de santé. 2) Travailleurs de la santé : épuisement professionnel. Période de suivi : 1 an. Analyse : modèles multi-niveaux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

310

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tranche d'âge entre 40 et 75 ans.
  • Patients atteints de DM2 suivant un traitement régulier avec au moins un type d'ADO au cours des 6 derniers mois.
  • HbA1c ≥7,5 % lors du dernier test de laboratoire.
  • Patients PC ayant consulté au moins 2 fois pour des raisons liées à leur diabète.
  • Patients qui resteront dans la zone de soins de santé pendant la période de suivi.
  • Patients disposés à fournir un consentement éclairé pour participer à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Patients dont le diabète est suivi en consultation de soins spécialisés ou en clinique privée, et qui ne se présentent au CH que sur prescription médicale.
  • Patients diagnostiqués avec une maladie en phase terminale et un pronostic de survie inférieur à 1 an.
  • Patients participant déjà à un autre essai clinique.
  • Patients inscrits sur une liste d'attente pour une chirurgie et/ou ne s'attendant pas à terminer la période de suivi.
  • Femmes enceintes.
  • Patients atteints de troubles cognitifs.
  • Patients souffrant de pathologies chroniques sévères (insuffisance rénale nécessitant une hémodialyse ; insuffisance cardiaque de degré égal ou supérieur à III/IV selon la classification de la New York Heart Association ; insuffisance respiratoire nécessitant un traitement par oxygénothérapie et/ou chimiothérapie en continu).
  • Patients souffrant d'un trouble psychiatrique nécessitant un traitement par neuroleptiques.
  • Usage de drogues ou abus d'alcool (>60 gr/jour).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Intervention multimodale
Intervention multimodale basée sur la communication centrée sur la personne
Autres noms:
  • Soins habituels
ACTIVE_COMPARATOR: Soins habituels
Les patients reçoivent les conseils habituels dans les centres de soins de santé primaires

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer l'efficacité d'une intervention complexe pour améliorer le contrôle métabolique des patients atteints de DM2, telle que mesurée par la diminution des valeurs d'HbA1c.
Délai: Période de suivi d'un an
Évaluer l'efficacité d'une intervention complexe basée sur des entretiens centrés sur la personne (PCI), contrairement aux réunions d'information habituelles, pour améliorer le contrôle métabolique des patients atteints de DM2 qui assistent aux consultations PC, tel que mesuré par la diminution des valeurs d'HbA1c.
Période de suivi d'un an
Évaluer l'efficacité de l'intervention pour accroître l'adhésion au traitement des ADO.
Délai: Période de suivi d'un an
Période de suivi d'un an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 mars 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 août 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 mars 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2019

Première publication (RÉEL)

25 mars 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

25 mars 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2019

Dernière vérification

1 août 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PI10/00667

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner