Méthodes d'évaluation de la taille des végétations adénoïdes
25 mars 2019 mis à jour par: ghada mohamed, Assiut University
Évaluation de la taille des adénoïdes par nasoendoscopie flexible et radiographie latérale du cou et sa relation avec les symptômes cliniques
L'obstruction nasale chronique due à l'hypertrophie adénoïde est l'un des problèmes de santé les plus courants chez les enfants, et l'adénoïdectomie est l'une des interventions chirurgicales les plus courantes pratiquées dans ce groupe d'âge En raison des difficultés associées à l'utilisation des méthodes objectives (telles que l'endoscopie nasopharyngée) dans jeunes enfants, le développement d'une échelle fiable basée sur les symptômes de l'enfant pour évaluer correctement la nécessité d'une intervention chirurgicale serait d'une grande valeur pour les cliniciens.
Lorsqu'une adénoïdectomie est envisagée, le diagnostic et la documentation de l'hypertrophie adénoïdienne deviennent un problème important.
De nombreuses modalités ont été utilisées pour cette tâche, y compris la palpation numérique trans-orale et l'examen du miroir trans-oral ; cependant, ces méthodes sont assez peu pratiques avec les jeunes enfants peu coopératifs
Aperçu de l'étude
Statut
Inconnue
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'évaluation du nasopharynx et des végétations adénoïdes par examen fibroscopique présente l'avantage de la visualisation directe de l'espace postnasal. De plus, des études antérieures ont démontré que la taille des végétations adénoïdes, déterminée par rhinoscopie, était bien corrélée aux symptômes cliniques tels que l'obstruction nasale et le ronflement.
Le but de cette étude était de comparer l'efficacité de la radiographie latérale du cou et de la rhinoscopie vidéo dans l'évaluation de la taille des végétations adénoïdes.
Évaluation de la reproductibilité de ces modalités aux symptômes associés et donc à la sévérité de la maladie.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
100
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
9 mois à 10 ans (Enfant)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- enfants de 3 à 14 ans
- diagnostic clinique d'hypertrophie adénoïde sous forme de respiration buccale chronique, de troubles nasaux et de ronflement
- otite moyenne récurrente
Critère d'exclusion:
- les patients diagnostiqués avec une obstruction nasale due à une malformation anatomique (congénitale, atrésie des choanes, sténose ou déviation septale)
- moins de 3 ans ou plus de 14 ans
- patient avec malformation craniofaciale et syndrome de Down
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: les patients subiront une nasoendoscopie flexible
L'endoscopie sera réalisée en passant l'endoscope le long du plancher du nez ou juste sous le cornet moyen.
l'état de la muqueuse nasale \ septum \ cornets et la présence d'écoulement L'espace postnasal sera évalué .
Toutes les anomalies seront enregistrées.
les images seront enregistrées et évaluées séparément par deux oto-rhino-laryngologistes indépendants
|
endoscopie nasopharyngée : Après avoir lavé les fosses nasales avec une solution physiologique stérile pour éliminer les sécrétions ou les croûtes, et les décongestionner avec une solution d'oxymétazoline chez les sujets présentant une hypertrophie des cornets,
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
nasoendoscopie flexible dans l'évaluation du degré d'obstruction
Délai: ligne de base
|
L'endoscopie sera réalisée en passant l'endoscope le long du plancher du nez ou juste sous le cornet moyen.
Toutes les anomalies seront enregistrées.
le degré d'obstruction sera évalué en fonction des structures anatomiques telles que le tore tubaire, le vomer et le palais mou grade 1 = aucun grade 2 atteignant le tore tubaire, grade 3 atteignant le tore tubaire et le vomer, grade 4 atteignant le vomer et le palais mou.
|
ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Mlynarek A, Tewfik MA, Hagr A, Manoukian JJ, Schloss MD, Tewfik TL, Choi-Rosen J. Lateral neck radiography versus direct video rhinoscopy in assessing adenoid size. J Otolaryngol. 2004 Dec;33(6):360-5. doi: 10.2310/7070.2004.03074.
- Talebian S, Sharifzadeh G, Vakili I, Golboie SH. Comparison of adenoid size in lateral radiographic, pathologic, and endoscopic measurements. Electron Physician. 2018 Jun 25;10(6):6935-6941. doi: 10.19082/6935. eCollection 2018 Jun.
- Sharifkashani S, Dabirmoghaddam P, Kheirkhah M, Hosseinzadehnik R. A new clinical scoring system for adenoid hypertrophy in children. Iran J Otorhinolaryngol. 2015 Jan;27(78):55-61.
- Saedi B, Sadeghi M, Mojtahed M, Mahboubi H. Diagnostic efficacy of different methods in the assessment of adenoid hypertrophy. Am J Otolaryngol. 2011 Mar-Apr;32(2):147-51. doi: 10.1016/j.amjoto.2009.11.003. Epub 2010 Apr 13.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
1 avril 2019
Achèvement primaire (Anticipé)
1 mai 2020
Achèvement de l'étude (Anticipé)
1 juin 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
17 mars 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
25 mars 2019
Première publication (Réel)
26 mars 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
26 mars 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
25 mars 2019
Dernière vérification
1 mars 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- AOAS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .