Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dissection endoscopique de la sous-muqueuse (ESD) versus résection endoscopique de la muqueuse (EMR) pour les gros adénomes coliques non pédonculés : un essai comparatif randomisé (RESECT COLON)

20 janvier 2026 mis à jour par: University Hospital, Limoges

Initialement développée au Japon pour le traitement des cancers gastriques superficiels endémiques, la dissection sous-muqueuse endoscopique (ESD) permet la résection des lésions pré-néoplasiques et néoplasiques du tube digestif en un seul fragment. Il permet une analyse anatomopathologique parfaite, et diminue le taux de récidive de l'adénome à moins de 2% Cependant, cette procédure, techniquement plus difficile, est également plus risquée (taux de perforation à 4% contre 1% pour WF-EMR ) et plus longtemps. La dissection sous-muqueuse est également plus coûteuse en termes d'équipement, mais cette différence peut être compensée par le coût du nombre élevé de coloscopies itératives nécessaires chez les patients ayant eu une résection endoscopique par WF-EMR.

Le débat scientifique agite le monde occidental1,2 et les experts japonais ne pratiquent plus la WF-EMR, alors qu'aucune étude prospective comparative n'a comparé ces deux procédures.

Nous proposons donc de comparer ces deux stratégies de résection endoscopique en termes de taux de récidive à 6 mois et d'estimer les différentiels coût-efficacité et coût-utilité sur un horizon temporel de 36 mois.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

360

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lyon, France, 69437
        • Edouard Herriot Hospital
      • Nancy, France, 54500
        • Nancy University Hospital
      • Paris, France, 75014
        • Cochin Hospital
      • Rennes, France, 35033
        • Pontchaillou Hospital
    • France
      • Limoges, France, France, 87042
        • University Hospital, Limoges
      • Lyon, France, France, 69008
        • Jean Mermoz Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patient souffrant d'un polype non pédonculé suspecté de plus de 25 mm dans le côlon
  • Localisation du côlon au-delà de 15 cm de la marge anale.
  • Indication de traitement endoscopique
  • Patients âgés de ≥ 18 ans
  • Patients capables de remplir des questionnaires rédigés en français

Critère d'exclusion:

  • Tentative de résection endoscopique antérieure
  • Contre-indication à la coloscopie
  • Contre-indication à l'anesthésie générale
  • Incapacité à arrêter les agents antiplaquettaires et les anticoagulants selon les directives de la Société européenne d'endoscopie gastro-intestinale.
  • Adénome récidivant : résection post-endoscopique ou chirurgicale
  • Femmes enceintes ou allaitantes
  • Polypose génétique (polypose adénomateuse familiale, syndrome de Lynch, syndrome de Peutz-Jeghers)
  • Incapacité à donner un consentement éclairé
  • Patient sous protection légale et/ou privé de liberté par décision judiciaire ou administrative
  • Patient participant déjà à un protocole de recherche clinique interventionnelle
  • Patient qui ne peut être suivi pendant toute la durée de l'étude
  • Polype non pédiculé ≤ 25 mm
  • Plus d'une lésion > 25 mm remplissant les critères d'inclusion
  • Suspicion de cancer sous-muqueux profond par analyse de l'aspect macroscopique (Paris 0-III), du schéma vasculaire et du schéma des fosses (SANO IIIB, KUDO Vn)
  • Pseudodépression non granuleuse Tumeurs à propagation latérale en raison du risque élevé de cancer sous-muqueux non visible
  • Polype impliquant profondément l'appendice (type 2 ou 3 de la classification de Toyonaga)
  • Polype à l'intérieur de la valvule iléo-cæcale
  • Tatouage sous la lésionMaladie inflammatoire de l'intestin avec fibrose attendue (maladie de Crohn ou colite ulcéreuse)
  • Localisation du côlon < 15 cm de la marge anale.
  • Polype envahissant un diverticule
  • Polype pédonculé
  • Absence de lésion

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dissection sous-muqueuse endoscopique (ESD)
L'ESD est une nouvelle procédure de résection endoscopique qui permet la résection en bloc des grands néoplasmes colorectaux superficiels. Elle utilise des dispositifs dédiés et consiste en une dissection sous-muqueuse profonde sous la lésion après surélévation grâce à une injection de liquide sous-muqueux et une incision muqueuse tout autour de la lésion. La résection en bloc permet une analyse pathologique parfaite et un très faible risque de récidive (
Comparateur actif: Résection muqueuse endoscopique (EMR de repas en morceaux WF)
WF-morceau repas EMR est une ancienne technique de résection endoscopique. Après surélévation de la lésion grâce à une injection de liquide sous-muqueux, la lésion précancéreuse est réséquée en plusieurs morceaux à l'aide d'un collet à polypectomie. À la fin de la procédure, lorsque l'adénome macroscopiquement visible a été totalement réséqué, une coagulation à la pointe de l'anse de la marge de la cicatrice est effectuée pour détruire l'adénome résiduel potentiel non visible. Cette procédure est plus rapide, plus sûre que l'ESD mais entraîne une maladie plus récurrente (de 10 à 30 % pour les lésions supérieures à 25 mm).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparer le taux de récidive lors de la coloscopie de suivi
Délai: Mois 6
Comparer entre deux groupes
Mois 6

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion du taux de résection R0
Délai: Mois 1
Comparer entre deux groupes
Mois 1
Taux cumulé de complications après traitement
Délai: Mois 1
Comparer entre deux groupes
Mois 1
Taux de résection endoscopique curative sans chirurgie
Délai: Mois 36
Comparer entre deux groupes
Mois 36
Qualité de vie dans le temps
Délai: Mois 36
Comparer entre deux groupes au Mois 1, Mois 6, Mois 12, Mois 18, Mois 24, Mois 30, Mois 36
Mois 36
Rapport coût-efficacité
Délai: Mois 36
Comparer entre deux groupes
Mois 36
Rapport coût-utilité
Délai: Mois 36
Comparer entre deux groupes
Mois 36
Taux d'orientation chirurgicale cumulé
Délai: Mois 36
Comparer entre deux groupes
Mois 36
Comparez la proportion de pannes techniques
Délai: Jour 1
Comparer entre deux groupes
Jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 septembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

28 septembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

19 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 mai 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 mai 2019

Première publication (Réel)

24 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner