Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la bibliothérapie par les étudiants et les patients atteints de cancer

16 avril 2024 mis à jour par: University Hospital, Ghent

Bibliothérapie, les étudiants en médecine et sciences de la santé lisent aux patients atteints de cancer pendant leur traitement, une évaluation par des patients et des étudiants.

La recherche a démontré les effets positifs de la bibliothérapie (l'utilisation de la lecture dans le traitement des patients), tels que l'augmentation de la conscience de soi, l'augmentation de l'empathie, l'espoir et la diminution de la négativité. A l'hôpital universitaire de Gand, 20 étudiants de la Faculté de médecine et des sciences de la santé ont été sélectionnés pour être formés comme lecteurs par 'The Readers Collective', une organisation flamande inspirée par The Reader. Ces étudiants feront la lecture à des patients atteints de leucémie aiguë ou à des patients atteints de tumeurs solides à un stade avancé, en utilisant la méthode de "lecture à voix haute". Huit à dix séances de lecture d'environ une demi-heure seront organisées dans une relation 1: 1 entre étudiant et patient pendant une période de six mois. L'objectif principal de l'étude est de déterminer l'acceptabilité et la faisabilité de l'intervention par les patients ainsi que les étudiants. Les objectifs secondaires explorent l'impact des séances de lecture sur le développement professionnel des étudiants et sur le bien-être émotionnel et la qualité de vie des patients atteints de cancer. L'évaluation sera basée sur des questionnaires (comme base pour les entretiens approfondis), des notes de journal et des entretiens approfondis.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

La bibliothérapie a été définie de différentes manières, mais signifie fondamentalement aider les gens à travers l'utilisation des livres. Dans les contextes cliniques, il fait souvent référence à des interventions d'auto-assistance psychologique qui utilisent des livres de traitement [1]. Cependant, d'autres thérapies de lecture existent, comme la lecture aux patients pendant leur traitement. Des études ont démontré les effets positifs de l'utilisation de la lecture dans le traitement des patients tels que l'augmentation de la conscience de soi, de l'empathie et de l'espoir et moins de négativité. The Reader, une organisation caritative nationale britannique, est le pionnier d'une intervention spécifique basée sur la littérature, c'est-à-dire la lecture partagée. Cette approche est différente de nombreuses thérapies de lecture car elle met l'accent sur (1) la lecture à haute voix afin que le livre soit une présence vivante et non un objet d'étude (comme c'est le cas dans les contextes éducatifs) ou un sujet de conversation (comme dans un livre club) et sur (2) la littérature (poésie et fiction) et son rôle dans l'offre d'un modèle de pensée et de sentiment humain. Dans le modèle de The Reader, de petits groupes (2 à 12 personnes) se réunissent chaque semaine pour lire à haute voix des romans, des nouvelles et de la poésie. Les groupes cibles de The Reader sont très divers tels que les visiteurs ordinaires des bibliothèques, les jeunes vulnérables, les groupes de réadaptation dans les hôpitaux psychiatriques, les groupes dans les prisons, les groupes de prévention du stress et de l'épuisement professionnel, les groupes de croissance, les personnels, etc.

Ce projet est cependant unique à plusieurs égards. Dans un premier temps, des séances de lecture seront organisées en milieu hospitalier dans une relation 1:1, et non en petits groupes. Deuxièmement, nous évaluerons l'impact possible de l'intervention sur le bien-être émotionnel et la qualité de vie des patients atteints de cancer, ainsi que sur le développement professionnel de l'étudiant. Cela se fera au moyen de questionnaires (non pas comme une étude quantitative, mais comme base pour l'entretien approfondi), des notes de journal et un entretien approfondi (étudiant et patient séparément et une fois ensemble) .

L'objectif principal de ce projet est d'évaluer l'acceptabilité de cette intervention. Plus précisément, cette étude vise à obtenir des commentaires sur la façon dont les séances de lecture sont reçues par les patients et les étudiants. Dans un deuxième temps, nous évaluerons si les séances répondent aux besoins des patients dans leur prise en charge du cancer et aident les étudiants dans leur développement professionnel. Pour évaluer l'acceptabilité, des entretiens approfondis seront utilisés et les participants seront interrogés sur leurs opinions concernant les séances de lecture. Nous avons choisi ce type d'entretien particulier car il donne à l'intervieweur la flexibilité de suivre avec des questions et des questions pertinentes pour recueillir des informations plus riches. Les entretiens seront enregistrés pour transcription et analyse.

Un appel à participation pour cette étude a été lancé aux étudiants en médecine et sciences de la santé de l'Université de Gand lors d'une conférence de Jane Davis, la fondatrice de The Reader. Les étudiants pouvaient soumettre leur candidature; au total, plus de 50 candidatures ont été reçues. Trois médecins (Dr. Helewaut, Dr Pype et Dr Kerre) ont évalué indépendamment les candidatures en fonction de la motivation, des antécédents et de l'âge.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Oost-Vlaanderen
      • Gent, Oost-Vlaanderen, Belgique, 9000
        • Universitair Ziekenhuis Gent

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Les patients

Critère d'intégration:

  • Diagnostic clinique de leucémie aiguë ou de cancer avancé d'une tumeur solide
  • Traité dans un service d'hospitalisation (pour les patients atteints de leucémie)
  • Traité en service d'hospitalisation (pour les patients atteints d'une tumeur solide)

Critère d'exclusion:

  • Patients de moins de 18 ans ;
  • Patients qui ne savent pas lire ou comprendre le néerlandais.

Étudiants:

- Étudiant de la Faculté de Médecine et des Sciences de la Santé de l'Université de Gand

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bibliothérapie
Les étudiants feront la lecture aux patients recevant un traitement actif en utilisant la méthode de « lecture à haute voix ». Cela sera effectué dans une relation 1: 1 pendant une demi-heure pendant 8 à 10 fois pendant une période de six mois.
Les élèves feront la lecture aux patients pendant 30 minutes. Ils liront à haute voix et feront des pauses régulièrement pour encourager les patients à réfléchir sur ce qui est lu, sur les pensées que le poème ou le livre a suscitées ou sur la façon dont la matière de lecture se rapporte à leur propre vie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acceptabilité de l'intervention
Délai: Entretiens après six mois de la première session de lecture
Un entretien approfondi sera utilisé pour obtenir des commentaires sur la façon dont la session de lecture est reçue par les patients et les étudiants
Entretiens après six mois de la première session de lecture

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Impact de l'intervention
Délai: Questionnaires : ligne de base, 12 semaines et six mois ;
Impact sur la qualité de vie mesuré par le questionnaire Qualité de vie C30 de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer, plage de scores 0-100, 100 est le meilleur score
Questionnaires : ligne de base, 12 semaines et six mois ;
Impact de l'intervention auprès de l'élève par l'utilisation d'entretiens approfondis
Délai: Entretiens approfondis à 12 semaines et après six mois de la première séance de lecture
Impact sur le développement professionnel des étudiants en médecine et sciences de la santé en réalisant des entretiens approfondis
Entretiens approfondis à 12 semaines et après six mois de la première séance de lecture
Acceptabilité de l'intervention
Délai: Entretiens après 3 mois de la première session de lecture
Un entretien approfondi sera utilisé pour obtenir des commentaires sur la façon dont la session de lecture est reçue par les patients et les étudiants
Entretiens après 3 mois de la première session de lecture
Effet sur la qualité de vie des patients
Délai: Questionnaires : ligne de base, 12 semaines et six mois
Effet de la qualité de vie avec l'échelle de qualité de vie de McGill, plage de 0 à 10, un score plus élevé est un meilleur score
Questionnaires : ligne de base, 12 semaines et six mois
Effet sur l'humeur des patients
Délai: Questionnaires : ligne de base, 12 semaines et six mois
Échelle d'anxiété et de dépression de l'hôpital, plage de 0 à 21, le score le plus élevé est le pire
Questionnaires : ligne de base, 12 semaines et six mois
Effet sur la dépression des patients
Délai: Questionnaires : ligne de base, 12 semaines et six mois
Questionnaire sur la santé du patient-9, plage de 0 à 27, un score plus élevé est un score moins bon
Questionnaires : ligne de base, 12 semaines et six mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité de l'intervention : Feedback basé sur des entretiens approfondis organisés
Délai: Entretiens à 12 semaines après la première séance de lecture
Retour d'expérience basé sur des entretiens approfondis organisés
Entretiens à 12 semaines après la première séance de lecture
Faisabilité de l'intervention en regardant le nombre de séances de lecture par dyade
Délai: Six mois
Nombre de séances de lecture organisées
Six mois
Faisabilité de l'intervention mesurée avec des entretiens approfondis
Délai: Entretiens après six mois de la première session de lecture
Retour d'expérience basé sur des entretiens approfondis organisés
Entretiens après six mois de la première session de lecture

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Tessa Kerre, PhD, Department of Hematology, Ghent University Hospital
  • Chaise d'étude: Vibbeke Kruse, PhD, Department of Medical Oncology/ Cancer Center, Ghent University Hospital
  • Chaise d'étude: Peter Pype, PhD, Department of Public Health and Primary Care, Ghent University
  • Chaise d'étude: Fleur Helewaut, Clinical Skills Training Centre, Ghent University
  • Chaise d'étude: Jan Raes, Founder, Het Lezerscollectief

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 mars 2019

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 avril 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mai 2019

Première publication (Réel)

31 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • BC-4703

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner