- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03984201
Theta Burst accéléré dans la douleur chronique : une étude sur les biomarqueurs
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Palo Alto, California, États-Unis, 94304
- Stanford University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les patients doivent atteindre au moins 4/10 sur une échelle clinique d'évaluation de la douleur et / ou remplir les critères de diagnostic de la fibromyalgie sur les critères de diagnostic de la fibromyalgie 2010 (Wolfe et al., 2010)
- 18 - 70 ans
- Droitier
- Accepter d'avoir des scans IRMf ainsi que des sessions rTMS
- Maîtrise de l'anglais suffisante pour remplir les questionnaires / suivre les instructions lors des évaluations et du traitement par IRMf
- Les femmes en âge de procréer doivent accepter d'utiliser une contraception adéquate avant l'entrée dans l'étude et continuer pendant toute la durée de l'étude
- Les participants peuvent continuer le régime antidépresseur, mais doivent être stables pendant 6 semaines avant l'inscription à l'étude. L'antidépresseur doit appartenir à la classe des ISRS uniquement (s'il prend actuellement un autre antidépresseur, les patients passeront à un ISRS). Ils doivent maintenir le même régime antidépresseur pendant toute la durée de l'étude.
Critère d'exclusion:
- Antécédents d'IM, de pontage coronarien, d'ICC ou d'autres antécédents cardiaques.
- Toute condition qui contre-indiquerait l'IRM (comme un métal ferromagnétique dans le corps)
- Grossesse ou allaitement
- Toute affection neurologique, antécédents d'épilepsie, antécédents d'échec de la SMTr avec des paramètres SMTr approuvés par la FDA, antécédents de tout dispositif implanté ou psychochirurgie pour la dépression, antécédents de réception d'ECT. TOC, narcolepsie ou tout autre trouble neurologique important tel que déterminé par l'IP.
- Troubles du spectre autistique
- Incapacité d'arrêter de prendre des médicaments contre-indiqués avec le traitement
- Tout trouble psychiatrique important tel qu'identifié lors de la mini-entrevue neuropsychiatrique internationale et déterminé par le PI
- Un dépistage toxicologique urinaire positif
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: iTBS sur L-DLPFC vers dACC
Les participants recevront iTBS (stimulation intermittente par rafale thêta) au cortex préfrontal latéral dorsal gauche (L-DLPFC) avec une connectivité élevée au cortex cingulaire antérieur dorsal (dACC). Le L-DLPFC sera ciblé en utilisant le système de neuronavigation Localite. L'intensité de la stimulation sera normalisée à 90 % du seuil moteur au repos ajusté à la distance entre le crâne et la surface corticale. La stimulation sera délivrée au L-DLPFC à l'aide du stimulateur MagPRo. |
Les participants recevront une stimulation magnétique transcrânienne active ou factice délivrée au L-DLPFC.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: iTBS sur L-DLPFC vers sgACC
Les participants recevront iTBS (stimulation intermittente par rafale thêta) au cortex préfrontal latéral dorsal gauche (L-DLPFC) avec une connectivité élevée au cortex cingulaire sous-génal (sgACC). Le L-DLPFC sera ciblé en utilisant le système de neuronavigation Localite. L'intensité de la stimulation sera normalisée à 90 % du seuil moteur au repos ajusté à la distance entre le crâne et la surface corticale. La stimulation sera délivrée au L-DLPFC à l'aide du stimulateur MagPRo. |
Les participants recevront une stimulation magnétique transcrânienne active ou factice délivrée au L-DLPFC.
Autres noms:
|
|
Comparateur factice: Faux iTBS sur L-DLPFC
Les participants recevront un faux iTBS (stimulation intermittente en thêta) sur le DLPFC gauche. Le L-DLPFC sera ciblé en utilisant le système de neuronavigation Localite. La stimulation factice sera délivrée au L-DLPFC à l'aide du stimulateur MagPRo. |
Les participants recevront une stimulation magnétique transcrânienne active ou factice délivrée au L-DLPFC.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du score du Brief Pain Inventory (BPI)
Délai: Pré-traitement, immédiatement après le traitement
|
Une mesure d'auto-évaluation conçue pour permettre aux enquêteurs d'obtenir facilement des mesures sensibles du degré de dépression et de l'individu. Notation :
|
Pré-traitement, immédiatement après le traitement
|
|
Modification du score du questionnaire sur la douleur de McGill
Délai: Pré-traitement, immédiatement après le traitement
|
Un questionnaire d'auto-évaluation qui permet aux individus d'évaluer la qualité et l'intensité de la douleur ressentie.
L'indice d'évaluation de la douleur comporte 2 sous-échelles : une sous-échelle sensorielle de 11 mots et une sous-échelle affective de 4 mots.
Ces éléments sont notés sur une échelle d'intensité comme 0 = aucun, 1 = léger, 2 = modéré et 3 = sévère.
Il y a aussi un élément pour l'intensité de la douleur actuelle et un élément pour une échelle visuelle analogique de 10 cm pour la douleur moyenne.
|
Pré-traitement, immédiatement après le traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du score de l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery Asberg (MADRS)
Délai: Prétraitement, immédiatement après le traitement, 2 semaines après le traitement, 4 semaines après le traitement
|
Un questionnaire diagnostique en dix items utilisé pour mesurer la sévérité des épisodes dépressifs chez les patients souffrant de troubles de l'humeur. Un score MADRS plus élevé indique une dépression plus sévère et chaque élément donne un score de 0 à 6. Le score global varie de 0 à 60 ; 0 à 6 - normal, symptôme absent ; 7 à 19 ans - dépression légère ; 20 à 34 ans - dépression modérée ; >34 - dépression sévère. |
Prétraitement, immédiatement après le traitement, 2 semaines après le traitement, 4 semaines après le traitement
|
|
Modification du score de l'échelle d'évaluation de Hamilton pour la dépression (HAM-17)
Délai: Prétraitement, immédiatement après le traitement, 2 semaines après le traitement, 4 semaines après le traitement
|
Un questionnaire administré par un fournisseur utilisé pour évaluer la rémission et la récupération de la dépression. en général, plus le score total est élevé, plus la dépression est grave.
Niveau de dépression du score HAM-D : 10-13 léger ; 14-17 léger à modéré ; >17 modéré à sévère.
|
Prétraitement, immédiatement après le traitement, 2 semaines après le traitement, 4 semaines après le traitement
|
|
Modification du score de l'échelle de catastrophisation de la douleur (PCS)
Délai: Prétraitement, immédiatement après le traitement, 2 semaines après le traitement, 4 semaines après le traitement
|
Une mesure d'auto-évaluation, composée de 13 éléments notés de 0 à 4, résultant en un score total possible de 52 qui mesure la catastrophisation de la douleur d'une personne.
Un score plus élevé indique un niveau plus élevé de douleur catastrophique.
|
Prétraitement, immédiatement après le traitement, 2 semaines après le traitement, 4 semaines après le traitement
|
|
Modification de la connectivité fonctionnelle mesurée par l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf)
Délai: Prétraitement, immédiatement après le traitement, 4 semaines après le traitement
|
Les participants subiront des examens IRMf à la fois avant le premier traitement (ligne de base) et après le cours aiTBS.
Les IRM seront utilisées pour identifier des biomarqueurs potentiels pour la réponse antidépressive et la réponse à la douleur, ainsi que pour identifier les changements induits par aiTBS dans la connectivité fonctionnelle.
|
Prétraitement, immédiatement après le traitement, 4 semaines après le traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Li CT, Chen MH, Juan CH, Huang HH, Chen LF, Hsieh JC, Tu PC, Bai YM, Tsai SJ, Lee YC, Su TP. Efficacy of prefrontal theta-burst stimulation in refractory depression: a randomized sham-controlled study. Brain. 2014 Jul;137(Pt 7):2088-98. doi: 10.1093/brain/awu109. Epub 2014 May 10.
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Borckardt JJ, Nahas Z, Koola J, George MS. Estimating resting motor thresholds in transcranial magnetic stimulation research and practice: a computer simulation evaluation of best methods. J ECT. 2006 Sep;22(3):169-75. doi: 10.1097/01.yct.0000235923.52741.72.
- George MS, Lisanby SH, Avery D, McDonald WM, Durkalski V, Pavlicova M, Anderson B, Nahas Z, Bulow P, Zarkowski P, Holtzheimer PE 3rd, Schwartz T, Sackeim HA. Daily left prefrontal transcranial magnetic stimulation therapy for major depressive disorder: a sham-controlled randomized trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 May;67(5):507-16. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.46.
- Williams NR, Sudheimer KD, Bentzley BS, Pannu J, Stimpson KH, Duvio D, Cherian K, Hawkins J, Scherrer KH, Vyssoki B, DeSouza D, Raj KS, Keller J, Schatzberg AF. High-dose spaced theta-burst TMS as a rapid-acting antidepressant in highly refractory depression. Brain. 2018 Mar 1;141(3):e18. doi: 10.1093/brain/awx379. No abstract available.
- Oberman L, Edwards D, Eldaief M, Pascual-Leone A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. J Clin Neurophysiol. 2011 Feb;28(1):67-74. doi: 10.1097/WNP.0b013e318205135f.
- Onghena P, Van Houdenhove B. Antidepressant-induced analgesia in chronic non-malignant pain: a meta-analysis of 39 placebo-controlled studies. Pain. 1992 May;49(2):205-219. doi: 10.1016/0304-3959(92)90144-Z.
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Katz RS, Mease P, Russell AS, Russell IJ, Winfield JB, Yunus MB. The American College of Rheumatology preliminary diagnostic criteria for fibromyalgia and measurement of symptom severity. Arthritis Care Res (Hoboken). 2010 May;62(5):600-10. doi: 10.1002/acr.20140.
- Grimm S, Beck J, Schuepbach D, Hell D, Boesiger P, Bermpohl F, Niehaus L, Boeker H, Northoff G. Imbalance between left and right dorsolateral prefrontal cortex in major depression is linked to negative emotional judgment: an fMRI study in severe major depressive disorder. Biol Psychiatry. 2008 Feb 15;63(4):369-76. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.05.033. Epub 2007 Sep 21.
- Taylor JJ, Borckardt JJ, George MS. Endogenous opioids mediate left dorsolateral prefrontal cortex rTMS-induced analgesia. Pain. 2012 Jun;153(6):1219-1225. doi: 10.1016/j.pain.2012.02.030. Epub 2012 Mar 22.
- Lefaucheur JP. The use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in chronic neuropathic pain. Neurophysiol Clin. 2006 May-Jun;36(3):117-24. doi: 10.1016/j.neucli.2006.08.002. Epub 2006 Aug 23.
- Connolly KR, Helmer A, Cristancho MA, Cristancho P, O'Reardon JP. Effectiveness of transcranial magnetic stimulation in clinical practice post-FDA approval in the United States: results observed with the first 100 consecutive cases of depression at an academic medical center. J Clin Psychiatry. 2012 Apr;73(4):e567-73. doi: 10.4088/JCP.11m07413.
- Avery DH, Zarkowski P, Krashin D, Rho WK, Wajdik C, Joesch JM, Haynor DR, Buchwald D, Roy-Byrne P. Transcranial magnetic stimulation in the treatment of chronic widespread pain: a randomized controlled study. J ECT. 2015 Mar;31(1):57-66. doi: 10.1097/YCT.0000000000000125.
- Baeken C, Marinazzo D, Everaert H, Wu GR, Van Hove C, Audenaert K, Goethals I, De Vos F, Peremans K, De Raedt R. The Impact of Accelerated HF-rTMS on the Subgenual Anterior Cingulate Cortex in Refractory Unipolar Major Depression: Insights From 18FDG PET Brain Imaging. Brain Stimul. 2015 Jul-Aug;8(4):808-15. doi: 10.1016/j.brs.2015.01.415. Epub 2015 Feb 7.
- Bonelli RM, Cummings JL. Frontal-subcortical circuitry and behavior. Dialogues Clin Neurosci. 2007;9(2):141-51. doi: 10.31887/DCNS.2007.9.2/rbonelli.
- Cieslik EC, Zilles K, Caspers S, Roski C, Kellermann TS, Jakobs O, Langner R, Laird AR, Fox PT, Eickhoff SB. Is there "one" DLPFC in cognitive action control? Evidence for heterogeneity from co-activation-based parcellation. Cereb Cortex. 2013 Nov;23(11):2677-89. doi: 10.1093/cercor/bhs256. Epub 2012 Aug 23.
- Duprat R, Desmyter S, Rudi de R, van Heeringen K, Van den Abbeele D, Tandt H, Bakic J, Pourtois G, Dedoncker J, Vervaet M, Van Autreve S, Lemmens GM, Baeken C. Accelerated intermittent theta burst stimulation treatment in medication-resistant major depression: A fast road to remission? J Affect Disord. 2016 Aug;200:6-14. doi: 10.1016/j.jad.2016.04.015. Epub 2016 Apr 19.
- Gamboa OL, Antal A, Moliadze V, Paulus W. Simply longer is not better: reversal of theta burst after-effect with prolonged stimulation. Exp Brain Res. 2010 Jul;204(2):181-7. doi: 10.1007/s00221-010-2293-4. Epub 2010 Jun 22.
- George MS, Ketter TA, Parekh PI, Rosinsky N, Ring H, Casey BJ, Trimble MR, Horwitz B, Herscovitch P, Post RM. Regional brain activity when selecting a response despite interference: An H2 (15) O PET study of the stroop and an emotional stroop. Hum Brain Mapp. 1994;1(3):194-209. doi: 10.1002/hbm.460010305.
- George MS, Taylor JJ, Short EB. The expanding evidence base for rTMS treatment of depression. Curr Opin Psychiatry. 2013 Jan;26(1):13-8. doi: 10.1097/YCO.0b013e32835ab46d.
- Kreuzer PM, Schecklmann M, Lehner A, Wetter TC, Poeppl TB, Rupprecht R, de Ridder D, Landgrebe M, Langguth B. The ACDC pilot trial: targeting the anterior cingulate by double cone coil rTMS for the treatment of depression. Brain Stimul. 2015 Mar-Apr;8(2):240-6. doi: 10.1016/j.brs.2014.11.014. Epub 2014 Nov 29.
- Lan MJ, Chhetry BT, Liston C, Mann JJ, Dubin M. Transcranial Magnetic Stimulation of Left Dorsolateral Prefrontal Cortex Induces Brain Morphological Changes in Regions Associated with a Treatment Resistant Major Depressive Episode: An Exploratory Analysis. Brain Stimul. 2016 Jul-Aug;9(4):577-83. doi: 10.1016/j.brs.2016.02.011. Epub 2016 Mar 2.
- Larson J, Munkacsy E. Theta-burst LTP. Brain Res. 2015 Sep 24;1621:38-50. doi: 10.1016/j.brainres.2014.10.034. Epub 2014 Oct 27.
- Lee SJ, Kim DY, Chun MH, Kim YG. The effect of repetitive transcranial magnetic stimulation on fibromyalgia: a randomized sham-controlled trial with 1-mo follow-up. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Dec;91(12):1077-85. doi: 10.1097/PHM.0b013e3182745a04.
- Ochsner, K. N., & Gross, J. J. (2005). Putting the ' I ' and the ' Me ' in emotion regulation : Reply to Northoff, (xx), 6613. https://doi.org/10.1016/j.tics.2005.06.005
- Ohayon MM. Specific characteristics of the pain/depression association in the general population. J Clin Psychiatry. 2004;65 Suppl 12:5-9.
- Smolen P, Zhang Y, Byrne JH. The right time to learn: mechanisms and optimization of spaced learning. Nat Rev Neurosci. 2016 Feb;17(2):77-88. doi: 10.1038/nrn.2015.18.
- Taylor JJ, Borckardt JJ, Canterberry M, Li X, Hanlon CA, Brown TR, George MS. Naloxone-reversible modulation of pain circuitry by left prefrontal rTMS. Neuropsychopharmacology. 2013 Jun;38(7):1189-97. doi: 10.1038/npp.2013.13. Epub 2013 Jan 11.
- Tendler A, Roth Y, Barnea-Ygael N, Zangen A. How to Use the H1 Deep Transcranial Magnetic Stimulation Coil for Conditions Other than Depression. J Vis Exp. 2017 Jan 23;(119):55100. doi: 10.3791/55100.
- Vanneste S, Ost J, Langguth B, De Ridder D. TMS by double-cone coil prefrontal stimulation for medication resistant chronic depression: a case report. Neurocase. 2014;20(1):61-8. doi: 10.1080/13554794.2012.732086. Epub 2012 Oct 11.
- Blumberger DM, Vila-Rodriguez F, Thorpe KE, Feffer K, Noda Y, Giacobbe P, Knyahnytska Y, Kennedy SH, Lam RW, Daskalakis ZJ, Downar J. Effectiveness of theta burst versus high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with depression (THREE-D): a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2018 Apr 28;391(10131):1683-1692. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30295-2. Epub 2018 Apr 26. Erratum In: Lancet. 2018 Jun 23;391(10139):e24. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31323-0.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 48366
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .