- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03984201
Explosión theta acelerada en el dolor crónico: un estudio de biomarcadores
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
- Stanford University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los pacientes deben alcanzar al menos un 4/10 en una escala clínica de calificación del dolor y/o cumplir con los criterios de diagnóstico de fibromialgia en los Criterios de diagnóstico de fibromialgia de 2010 (Wolfe et al., 2010)
- Edad 18 - 70
- Diestro
- Acepte tener exploraciones de fMRI, así como sesiones de rTMS
- Dominio del inglés suficiente para completar cuestionarios / seguir instrucciones durante las evaluaciones y el tratamiento de fMRI
- Las mujeres en edad fértil deben aceptar usar métodos anticonceptivos adecuados antes de ingresar al estudio y continuar así durante la duración del estudio.
- Los participantes pueden continuar con el régimen antidepresivo, pero deben permanecer estables durante 6 semanas antes de la inscripción en el estudio. El antidepresivo debe ser solo de la clase ISRS (si actualmente está tomando un antidepresivo diferente, los pacientes serán cambiados a un ISRS). Deben mantener el mismo régimen antidepresivo durante toda la duración del estudio.
Criterio de exclusión:
- Antecedentes de MI, CABG, CHF u otros antecedentes cardíacos.
- Cualquier condición que contraindique la resonancia magnética (como metal ferromagnético en el cuerpo)
- Embarazo o lactancia
- Cualquier afección neurológica, antecedentes de epilepsia, antecedentes de falla de la rTMS con parámetros de rTMS aprobados por la FDA, antecedentes de cualquier dispositivo implantado o psicocirugía para la depresión, antecedentes de recibir TEC. TOC, narcolepsia o cualquier otro trastorno neurológico significativo según lo determine el PI.
- Desorden del espectro autista
- Incapacidad para dejar de tomar medicamentos contraindicados con el tratamiento.
- Cualquier trastorno psiquiátrico significativo identificado en la Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional y determinado por el IP
- Una prueba de toxicología de orina positiva
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: iTBS sobre L-DLPFC a dACC
Los participantes recibirán iTBS (estimulación theta burst intermitente) en la corteza prefrontal lateral dorsal izquierda (L-DLPFC) con alta conectividad con la corteza cingulada anterior dorsal (dACC). El L-DLPFC se enfocará utilizando el sistema de neuronavegación Localite. La intensidad de la estimulación se estandarizará al 90 % del umbral motor en reposo ajustado a la distancia entre el cráneo y la superficie cortical. La estimulación se administrará a L-DLPFC utilizando el estimulador MagPRo. |
Los participantes recibirán estimulación magnética transcraneal activa o simulada entregada al L-DLPFC.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: iTBS sobre L-DLPFC a sgACC
Los participantes recibirán iTBS (estimulación theta burst intermitente) en la corteza prefrontal lateral dorsal izquierda (L-DLPFC) con alta conectividad a la corteza cingulada subgenual (sgACC). El L-DLPFC se enfocará utilizando el sistema de neuronavegación Localite. La intensidad de la estimulación se estandarizará al 90 % del umbral motor en reposo ajustado a la distancia entre el cráneo y la superficie cortical. La estimulación se administrará a L-DLPFC utilizando el estimulador MagPRo. |
Los participantes recibirán estimulación magnética transcraneal activa o simulada entregada al L-DLPFC.
Otros nombres:
|
|
Comparador falso: Sham iTBS sobre L-DLPFC
Los participantes recibirán iTBS (estimulación de ráfaga theta intermitente) simulada en el DLPFC izquierdo. El L-DLPFC se enfocará utilizando el sistema de neuronavegación Localite. La estimulación simulada se administrará a L-DLPFC utilizando el estimulador MagPRo. |
Los participantes recibirán estimulación magnética transcraneal activa o simulada entregada al L-DLPFC.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la puntuación del Inventario Breve del Dolor (BPI)
Periodo de tiempo: Pretratamiento, inmediatamente después del tratamiento
|
Una medida de autoinforme diseñada para permitir a los investigadores obtener fácilmente medidas sensibles del grado de depresión que experimenta el individuo. Puntuación:
|
Pretratamiento, inmediatamente después del tratamiento
|
|
Cambio en la puntuación del Cuestionario de dolor de McGill
Periodo de tiempo: Pretratamiento, inmediatamente después del tratamiento
|
Un cuestionario de autoinforme que permite a las personas evaluar la calidad y la intensidad del dolor que experimentan.
El índice de calificación del dolor tiene 2 subescalas: la subescala sensorial con 11 palabras y la subescala afectiva con 4 palabras.
Estos ítems se califican en una escala de intensidad como 0 = ninguno, 1 = leve, 2 = moderado y 3 = severo.
También hay un elemento para la intensidad del dolor actual y un elemento para una escala analógica visual de 10 cm para el dolor promedio.
|
Pretratamiento, inmediatamente después del tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la puntuación de la escala de valoración de la depresión de Montgomery Asberg (MADRS)
Periodo de tiempo: Pretratamiento, inmediatamente después del tratamiento, 2 semanas después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento
|
Cuestionario diagnóstico de diez ítems utilizado para medir la gravedad de los episodios depresivos en pacientes con trastornos del estado de ánimo. Una puntuación MADRS más alta indica una depresión más severa, y cada elemento arroja una puntuación de 0 a 6. La puntuación global oscila entre 0 y 60; 0 a 6 - normal, sin síntomas; 7 a 19 - depresión leve; 20 a 34 - depresión moderada; >34 - depresión severa. |
Pretratamiento, inmediatamente después del tratamiento, 2 semanas después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento
|
|
Cambio en la puntuación de la escala de calificación de Hamilton para la depresión (HAM-17)
Periodo de tiempo: Pretratamiento, inmediatamente después del tratamiento, 2 semanas después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento
|
Un cuestionario administrado por un proveedor que se utiliza para evaluar la remisión y la recuperación de la depresión. en general, cuanto mayor sea la puntuación total, más grave será la depresión.
Nivel de puntuación HAM-D de depresión: 10-13 leve; 14-17 leve a moderado; >17 moderado a severo.
|
Pretratamiento, inmediatamente después del tratamiento, 2 semanas después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento
|
|
Cambio en la puntuación de la Escala de catastrofización del dolor (PCS)
Periodo de tiempo: Pretratamiento, inmediatamente después del tratamiento, 2 semanas después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento
|
Una medida de autoinforme, que consta de 13 ítems puntuados de 0 a 4, lo que da como resultado una puntuación total posible de 52 que mide la catastrofización del dolor de una persona.
Una puntuación más alta indica un nivel más alto de catastrofización del dolor.
|
Pretratamiento, inmediatamente después del tratamiento, 2 semanas después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento
|
|
Cambio en la conectividad funcional medido por imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI)
Periodo de tiempo: Pretratamiento, inmediatamente después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento
|
A los participantes se les realizarán exploraciones de fMRI tanto antes del primer tratamiento (línea de base) como después del curso de aiTBS.
Las resonancias magnéticas se utilizarán para identificar biomarcadores potenciales para la respuesta antidepresiva y la respuesta al dolor, así como para identificar los cambios inducidos por aiTBS en la conectividad funcional.
|
Pretratamiento, inmediatamente después del tratamiento, 4 semanas después del tratamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Li CT, Chen MH, Juan CH, Huang HH, Chen LF, Hsieh JC, Tu PC, Bai YM, Tsai SJ, Lee YC, Su TP. Efficacy of prefrontal theta-burst stimulation in refractory depression: a randomized sham-controlled study. Brain. 2014 Jul;137(Pt 7):2088-98. doi: 10.1093/brain/awu109. Epub 2014 May 10.
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Borckardt JJ, Nahas Z, Koola J, George MS. Estimating resting motor thresholds in transcranial magnetic stimulation research and practice: a computer simulation evaluation of best methods. J ECT. 2006 Sep;22(3):169-75. doi: 10.1097/01.yct.0000235923.52741.72.
- George MS, Lisanby SH, Avery D, McDonald WM, Durkalski V, Pavlicova M, Anderson B, Nahas Z, Bulow P, Zarkowski P, Holtzheimer PE 3rd, Schwartz T, Sackeim HA. Daily left prefrontal transcranial magnetic stimulation therapy for major depressive disorder: a sham-controlled randomized trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 May;67(5):507-16. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.46.
- Williams NR, Sudheimer KD, Bentzley BS, Pannu J, Stimpson KH, Duvio D, Cherian K, Hawkins J, Scherrer KH, Vyssoki B, DeSouza D, Raj KS, Keller J, Schatzberg AF. High-dose spaced theta-burst TMS as a rapid-acting antidepressant in highly refractory depression. Brain. 2018 Mar 1;141(3):e18. doi: 10.1093/brain/awx379. No abstract available.
- Oberman L, Edwards D, Eldaief M, Pascual-Leone A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. J Clin Neurophysiol. 2011 Feb;28(1):67-74. doi: 10.1097/WNP.0b013e318205135f.
- Onghena P, Van Houdenhove B. Antidepressant-induced analgesia in chronic non-malignant pain: a meta-analysis of 39 placebo-controlled studies. Pain. 1992 May;49(2):205-219. doi: 10.1016/0304-3959(92)90144-Z.
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Katz RS, Mease P, Russell AS, Russell IJ, Winfield JB, Yunus MB. The American College of Rheumatology preliminary diagnostic criteria for fibromyalgia and measurement of symptom severity. Arthritis Care Res (Hoboken). 2010 May;62(5):600-10. doi: 10.1002/acr.20140.
- Grimm S, Beck J, Schuepbach D, Hell D, Boesiger P, Bermpohl F, Niehaus L, Boeker H, Northoff G. Imbalance between left and right dorsolateral prefrontal cortex in major depression is linked to negative emotional judgment: an fMRI study in severe major depressive disorder. Biol Psychiatry. 2008 Feb 15;63(4):369-76. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.05.033. Epub 2007 Sep 21.
- Taylor JJ, Borckardt JJ, George MS. Endogenous opioids mediate left dorsolateral prefrontal cortex rTMS-induced analgesia. Pain. 2012 Jun;153(6):1219-1225. doi: 10.1016/j.pain.2012.02.030. Epub 2012 Mar 22.
- Lefaucheur JP. The use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in chronic neuropathic pain. Neurophysiol Clin. 2006 May-Jun;36(3):117-24. doi: 10.1016/j.neucli.2006.08.002. Epub 2006 Aug 23.
- Connolly KR, Helmer A, Cristancho MA, Cristancho P, O'Reardon JP. Effectiveness of transcranial magnetic stimulation in clinical practice post-FDA approval in the United States: results observed with the first 100 consecutive cases of depression at an academic medical center. J Clin Psychiatry. 2012 Apr;73(4):e567-73. doi: 10.4088/JCP.11m07413.
- Avery DH, Zarkowski P, Krashin D, Rho WK, Wajdik C, Joesch JM, Haynor DR, Buchwald D, Roy-Byrne P. Transcranial magnetic stimulation in the treatment of chronic widespread pain: a randomized controlled study. J ECT. 2015 Mar;31(1):57-66. doi: 10.1097/YCT.0000000000000125.
- Baeken C, Marinazzo D, Everaert H, Wu GR, Van Hove C, Audenaert K, Goethals I, De Vos F, Peremans K, De Raedt R. The Impact of Accelerated HF-rTMS on the Subgenual Anterior Cingulate Cortex in Refractory Unipolar Major Depression: Insights From 18FDG PET Brain Imaging. Brain Stimul. 2015 Jul-Aug;8(4):808-15. doi: 10.1016/j.brs.2015.01.415. Epub 2015 Feb 7.
- Bonelli RM, Cummings JL. Frontal-subcortical circuitry and behavior. Dialogues Clin Neurosci. 2007;9(2):141-51. doi: 10.31887/DCNS.2007.9.2/rbonelli.
- Cieslik EC, Zilles K, Caspers S, Roski C, Kellermann TS, Jakobs O, Langner R, Laird AR, Fox PT, Eickhoff SB. Is there "one" DLPFC in cognitive action control? Evidence for heterogeneity from co-activation-based parcellation. Cereb Cortex. 2013 Nov;23(11):2677-89. doi: 10.1093/cercor/bhs256. Epub 2012 Aug 23.
- Duprat R, Desmyter S, Rudi de R, van Heeringen K, Van den Abbeele D, Tandt H, Bakic J, Pourtois G, Dedoncker J, Vervaet M, Van Autreve S, Lemmens GM, Baeken C. Accelerated intermittent theta burst stimulation treatment in medication-resistant major depression: A fast road to remission? J Affect Disord. 2016 Aug;200:6-14. doi: 10.1016/j.jad.2016.04.015. Epub 2016 Apr 19.
- Gamboa OL, Antal A, Moliadze V, Paulus W. Simply longer is not better: reversal of theta burst after-effect with prolonged stimulation. Exp Brain Res. 2010 Jul;204(2):181-7. doi: 10.1007/s00221-010-2293-4. Epub 2010 Jun 22.
- George MS, Ketter TA, Parekh PI, Rosinsky N, Ring H, Casey BJ, Trimble MR, Horwitz B, Herscovitch P, Post RM. Regional brain activity when selecting a response despite interference: An H2 (15) O PET study of the stroop and an emotional stroop. Hum Brain Mapp. 1994;1(3):194-209. doi: 10.1002/hbm.460010305.
- George MS, Taylor JJ, Short EB. The expanding evidence base for rTMS treatment of depression. Curr Opin Psychiatry. 2013 Jan;26(1):13-8. doi: 10.1097/YCO.0b013e32835ab46d.
- Kreuzer PM, Schecklmann M, Lehner A, Wetter TC, Poeppl TB, Rupprecht R, de Ridder D, Landgrebe M, Langguth B. The ACDC pilot trial: targeting the anterior cingulate by double cone coil rTMS for the treatment of depression. Brain Stimul. 2015 Mar-Apr;8(2):240-6. doi: 10.1016/j.brs.2014.11.014. Epub 2014 Nov 29.
- Lan MJ, Chhetry BT, Liston C, Mann JJ, Dubin M. Transcranial Magnetic Stimulation of Left Dorsolateral Prefrontal Cortex Induces Brain Morphological Changes in Regions Associated with a Treatment Resistant Major Depressive Episode: An Exploratory Analysis. Brain Stimul. 2016 Jul-Aug;9(4):577-83. doi: 10.1016/j.brs.2016.02.011. Epub 2016 Mar 2.
- Larson J, Munkacsy E. Theta-burst LTP. Brain Res. 2015 Sep 24;1621:38-50. doi: 10.1016/j.brainres.2014.10.034. Epub 2014 Oct 27.
- Lee SJ, Kim DY, Chun MH, Kim YG. The effect of repetitive transcranial magnetic stimulation on fibromyalgia: a randomized sham-controlled trial with 1-mo follow-up. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Dec;91(12):1077-85. doi: 10.1097/PHM.0b013e3182745a04.
- Ochsner, K. N., & Gross, J. J. (2005). Putting the ' I ' and the ' Me ' in emotion regulation : Reply to Northoff, (xx), 6613. https://doi.org/10.1016/j.tics.2005.06.005
- Ohayon MM. Specific characteristics of the pain/depression association in the general population. J Clin Psychiatry. 2004;65 Suppl 12:5-9.
- Smolen P, Zhang Y, Byrne JH. The right time to learn: mechanisms and optimization of spaced learning. Nat Rev Neurosci. 2016 Feb;17(2):77-88. doi: 10.1038/nrn.2015.18.
- Taylor JJ, Borckardt JJ, Canterberry M, Li X, Hanlon CA, Brown TR, George MS. Naloxone-reversible modulation of pain circuitry by left prefrontal rTMS. Neuropsychopharmacology. 2013 Jun;38(7):1189-97. doi: 10.1038/npp.2013.13. Epub 2013 Jan 11.
- Tendler A, Roth Y, Barnea-Ygael N, Zangen A. How to Use the H1 Deep Transcranial Magnetic Stimulation Coil for Conditions Other than Depression. J Vis Exp. 2017 Jan 23;(119):55100. doi: 10.3791/55100.
- Vanneste S, Ost J, Langguth B, De Ridder D. TMS by double-cone coil prefrontal stimulation for medication resistant chronic depression: a case report. Neurocase. 2014;20(1):61-8. doi: 10.1080/13554794.2012.732086. Epub 2012 Oct 11.
- Blumberger DM, Vila-Rodriguez F, Thorpe KE, Feffer K, Noda Y, Giacobbe P, Knyahnytska Y, Kennedy SH, Lam RW, Daskalakis ZJ, Downar J. Effectiveness of theta burst versus high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with depression (THREE-D): a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2018 Apr 28;391(10131):1683-1692. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30295-2. Epub 2018 Apr 26. Erratum In: Lancet. 2018 Jun 23;391(10139):e24. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31323-0.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 48366
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .