Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la prise de décision lors des réunions pluridisciplinaires pour les cancers digestifs

15 octobre 2019 mis à jour par: Moroccan Society of Surgery

Évaluation prospective de la prise de décision lors des réunions pluridisciplinaires pour les cancers digestifs

De nos jours, l'approche recommandée pour la prise de décision pour les patients en oncologie est basée sur les réunions multidisciplinaires (MDT). Cependant, la qualité de la prise de décision lors de la PCT dépend d'autres facteurs tels que la qualité de présentation des cas cliniques, le degré de participation des différents spécialistes.

Dans cette étude, les enquêteurs évalueront la prise de décision lors de la PCT en oncologie digestive à l'aide de l'outil validé "Metric Of Decision-Making" (MDT-MODe), à ​​l'institut national d'oncologie (Rabat, Maroc).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les réunions multidisciplinaires sur le cancer sont un processus de discussion et de prise de décision multidisciplinaire pour un patient atteint de cancer. Elle permet un partage des connaissances et de la prise de décision, en tenant compte de l'avis de tous les spécialistes impliqués dans le traitement du cancer, afin de proposer la meilleure décision possible pour le patient. Néanmoins, la qualité de la prise de décision lors de la RCR dépend d'autres facteurs tels que la qualité de la présentation des cas cliniques, le degré de participation des différents spécialistes et la dynamique des réunions.

Il existe plusieurs outils validés pour l'évaluation quantitative du mode de prise de décision lors des RCP. La plus connue est la Metric Of Decision-Making (MDT-MODe). MDT-MODe est un outil validé pour l'évaluation observationnelle du travail d'équipe et de la qualité de la prise de décision lors de la RCP en cancérologie.

MDT-MODe est conçu pour inciter les équipes à prendre des décisions holistiques adaptées à chaque patient et permet à un observateur d'évaluer, au cas par cas, de manière quantitative et objective :

La qualité des informations cliniques (antécédents, pathologies radiologiques, pathologiques, comorbides, problèmes psychosociaux et point de vue des patients) Contribution à la prise de décision dans les équipes des groupes professionnels clés (chirurgiens, médecins, oncologues, infirmiers, professionnels de santé, radiologues, pathologistes) Prises ensemble, ces notes donnent une indication de la qualité de la prise de décision de l'équipe.

Dans cette étude, les enquêteurs évalueront la prise de décision lors de la PCT en oncologie digestive à l'aide de l'outil validé "Metric Of Decision-Making" (MDT-MODe), à ​​l'institut national d'oncologie (Rabat, Maroc).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

200

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Rabat, Maroc, 10100
        • National institut of oncology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les observations ont été effectuées lors de réunions multidisciplinaires d'oncologie digestive à l'Institut national d'oncologie de Rabat, au Maroc. Les réunions ont lieu une fois par semaine.

L'étude sera réalisée entre le 23 mai et le 4 juillet 2019.

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les cas consécutifs présentés lors de la réunion multidisciplinaire de cancérologie pour le cancer digestif.

Critère d'exclusion:

  • Cas non enregistrés dans le système de dossier de santé électronique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores MODE-MDT
Délai: 60 jours à compter de la réunion de l'équipe pluridisciplinaire
Les scores de l'outil Metric Of Decision-Making lors de la réunion d'équipe multidisciplinaire pour le cancer digestif. L'instrument comprend 10 questions notées de 1 à 5. Des scores plus élevés indiquent de meilleurs résultats. L'instrument comprend des questions sur la qualité des informations cliniques (antécédents, radiologiques, pathologiques, conditions de santé comorbides, problèmes psychosociaux et points de vue des patients) et la contribution à la prise de décision de l'équipe des groupes professionnels clés (chirurgiens, médecins, oncologues, infirmières, personnel paramédical professionnels de santé, radiologues, pathologistes et coordinateurs PCT) et une question sur la décision (Clair, différé, pas de décision. Chaque question est analysée séparément (moyenne, médiane, écart-type, quartiles).
60 jours à compter de la réunion de l'équipe pluridisciplinaire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Décision prise
Délai: 60 jours à compter de la réunion de l'équipe pluridisciplinaire
Le taux de cas avec décisions lors des réunions d'équipes pluridisciplinaires (Décision claire sur le traitement dans l'instrument MODE-MDT).
60 jours à compter de la réunion de l'équipe pluridisciplinaire
Facteurs de décision
Délai: 60 jours à compter de la réunion de l'équipe pluridisciplinaire
Facteurs prédictifs pour parvenir à une décision claire sur le traitement lors des réunions d'équipe multidisciplinaire. Les facteurs analysés sont la question de l'instrument MODE-MDT.
60 jours à compter de la réunion de l'équipe pluridisciplinaire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 mai 2019

Achèvement primaire (Réel)

4 juillet 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 juin 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 juin 2019

Première publication (Réel)

27 juin 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 octobre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 octobre 2019

Dernière vérification

1 octobre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MODE_INO

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner