- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04000802
Bewertung der Entscheidungsfindung während multidisziplinärer Sitzungen für Verdauungskrebs
Prospektive Bewertung der Entscheidungsfindung während multidisziplinärer Treffen für Verdauungskrebs
Heutzutage basiert der empfohlene Ansatz zur Entscheidungsfindung für onkologische Patienten auf multidisziplinären Besprechungen (MDT). Die Qualität der Entscheidungsfindung während der MDT hängt jedoch von anderen Faktoren ab, wie z. B. der Qualität der Präsentation klinischer Fälle, dem Grad der Beteiligung verschiedener Spezialisten.
In dieser Studie werden die Forscher die Entscheidungsfindung während der Magen-Darm-Onkologie-MDT mit dem validierten „Metric Of Decision-Making“-Tool (MDT-MODe) im nationalen Institut für Onkologie (Rabat, Marokko) bewerten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Multidisziplinäre Krebsmeetings sind ein multidisziplinärer Diskussions- und Entscheidungsprozess für einen Krebspatienten. Es ermöglicht den Wissensaustausch und die Entscheidungsfindung unter Berücksichtigung der Meinung aller an der Krebsbehandlung beteiligten Spezialisten, um die bestmögliche Entscheidung für den Patienten vorzuschlagen. Dennoch hängt die Qualität der Entscheidungsfindung während der HLW von anderen Faktoren ab, wie z. B. der Qualität der Präsentation klinischer Fälle, dem Grad der Beteiligung verschiedener Spezialisten und der Dynamik von Besprechungen.
Zur quantitativen Bewertung des Entscheidungsmodus bei LPRs gibt es mehrere validierte Instrumente. Am bekanntesten ist die Metric Of Decision-Making (MDT-MODe). MDT-MODe ist ein validiertes Instrument zur beobachtenden Bewertung der Teamarbeit und der Qualität der Entscheidungsfindung während der Krebs-HLW.
MDT-MODe wurde entwickelt, um Teams zu ermutigen, ganzheitliche Entscheidungen zu treffen, die auf jeden Patienten zugeschnitten sind, und ermöglicht es einem Beobachter, von Fall zu Fall quantitativ und objektiv zu beurteilen:
Die Qualität der klinischen Informationen (Vorgeschichte, radiologische Pathologien, pathologische, komorbide, psychosoziale Probleme und Sichtweisen der Patienten) Beitrag zur Entscheidungsfindung in Teams wichtiger Berufsgruppen (Chirurgen, Ärzte, Onkologen, Krankenschwestern, Angehörige der Gesundheitsberufe, Radiologen, Pathologen) Zusammengenommen geben diese Notizen einen Hinweis auf die Qualität der Entscheidungsfindung im Team.
In dieser Studie werden die Forscher die Entscheidungsfindung während der Magen-Darm-Onkologie-MDT mit dem validierten „Metric Of Decision-Making“-Tool (MDT-MODe) im nationalen Institut für Onkologie (Rabat, Marokko) bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Rabat, Marokko, 10100
- National institut of oncology
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Die Beobachtungen wurden bei multidisziplinären Treffen der Verdauungs-Onkologie am Nationalen Institut für Onkologie in Rabat, Marokko, durchgeführt. Die Sitzungen finden einmal wöchentlich statt.
Die Studie wird zwischen dem 23. Mai und dem 4. Juli 2019 durchgeführt.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle aufeinanderfolgenden Fälle, die während eines multidisziplinären Krebstreffens für Verdauungskrebs vorgestellt wurden.
Ausschlusskriterien:
- Fälle, die nicht im elektronischen Patientenaktensystem registriert sind.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
MODE-MDT-Scores
Zeitfenster: 60 Tage ab dem Treffen des multidisziplinären Teams
|
Die Ergebnisse des Metric Of Decision-Making-Tools während des multidisziplinären Teammeetings für Verdauungskrebs.
Das Instrument umfasst 10 Fragen, die von 1 bis 5 bewertet werden. Höhere Punktzahlen zeigen bessere Ergebnisse an.
Das Instrument umfasst Fragen zur Qualität klinischer Informationen (Anamnese, radiologische, pathologische, komorbide Gesundheitszustände, psychosoziale Probleme und Patientenansichten) und den Beitrag wichtiger Berufsgruppen (Chirurgen, Ärzte, Onkologen, Krankenschwestern, Verbündete) zur Entscheidungsfindung im Team medizinisches Fachpersonal, Radiologen, Pathologen und MDT-Koordinatoren) und eine Frage zur Entscheidung (Klar, aufgeschoben, keine Entscheidung.
Jede Frage wird separat analysiert (Mittelwert, Median, Standardabweichung, Quartile).
|
60 Tage ab dem Treffen des multidisziplinären Teams
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Entscheidung getroffen
Zeitfenster: 60 Tage ab dem Treffen des multidisziplinären Teams
|
Die Rate der Fälle mit Entscheidungen während multidisziplinärer Teamsitzungen (Eindeutige Entscheidung über die Behandlung im MODE-MDT-Instrument).
|
60 Tage ab dem Treffen des multidisziplinären Teams
|
Entscheidungsfaktoren
Zeitfenster: 60 Tage ab dem Treffen des multidisziplinären Teams
|
Prädiktive Faktoren für eine klare Behandlungsentscheidung in multidisziplinären Teamsitzungen.
Die analysierten Faktoren sind die Frage des MODE-MDT-Instruments.
|
60 Tage ab dem Treffen des multidisziplinären Teams
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- MODE_INO
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Antwort auf Fragebogen
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungUlnarnervenverletzung
-
Medtronic Bakken Research CenterAbgeschlossen
-
Riphah International UniversityAbgeschlossenSportphysiotherapiePakistan
-
Hamilton Health Sciences CorporationOntario Ministry of Health and Long Term CareUnbekannt
-
Zagazig UniversityAbgeschlossen
-
University of PittsburghCambia Health FoundationAbgeschlossenKritische KrankheitVereinigte Staaten
-
University of MinnesotaNational Institute on Aging (NIA)RekrutierungDemenz | Alzheimer ErkrankungVereinigte Staaten
-
University of MiamiSociety of Critical Care MedicineAbgeschlossenKritische Krankheit | Intensivstation-SyndromVereinigte Staaten
-
University of OuluAbgeschlossen
-
Kaiser PermanenteAbgeschlossenSelbstmord und SelbstverletzungVereinigte Staaten