- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04001985
Essai de clampage de sonde nasogastrique vs retrait immédiat
Essai de clampage de sonde nasogastrique : est-ce utile ? Un algorithme proposé pour la suppression.
L'objectif principal est d'évaluer la nécessité de clamper les sondes nasogastriques (NG) avant leur retrait. Les résultats des patients admis nécessitant une décompression du tube nasogastrique seront comparés. Les patients présentant une obstruction de l'intestin grêle (SBO), un iléus postopératoire et un iléus à l'admission nécessitant la mise en place d'une sonde nasogastrique seront inclus dans l'étude. Les patients seront divisés en deux groupes lorsque le retour de la fonction intestinale est suspecté sur la base de critères définis pour le retrait automatique de la sonde nasogastrique par rapport à l'essai de serrage de la sonde nasogastrique.
Les critères de jugement spécifiques seront la survenue d'un remplacement de sonde nasogastrique, le nombre de vomissements, le cas échéant, l'échec de l'essai de clampage, la pneumonie par aspiration et tout autre résultat imprévu.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Un grand nombre de patients sont hospitalisés chaque année pour des complications d'occlusion intestinale/iléus. Le risque à vie d'occlusion de l'intestin grêle varie de 0,1 % à 5 % si les patients n'ont pas subi de chirurgie abdominale, mais augmente à 30 % si le patient a déjà subi une chirurgie abdominale. Iléus est également une complication fréquente dans la période post-opératoire à court terme. Ces deux affections sont initialement traitées par décompression du tube nasogastrique si le patient a des vomissements.
Les enquêteurs n'ont trouvé aucune documentation indiquant un volume concret de sortie de sonde nasogastrique considéré comme le maximum pour un retrait en toute sécurité. Des signes de retour de la fonction intestinale peuvent indiquer qu'il est sécuritaire de retirer la sonde nasogastrique. Ceux-ci comprennent les flatulences, les selles, la diminution de la quantité de sortie du tube nasogastrique, le changement de la couleur de sortie du tube nasogastrique de bilieux (vert) à une qualité plus gastrique (jaune) ou salivaire (claire/mousseuse). Certains médecins préfèrent effectuer un essai de serrage avant le retrait de la sonde nasogastrique. La durée de l'essai et la quantité limite de drainage résiduel varient selon les médecins. Indépendamment de la durée, la sonde nasogastrique stent essentiellement pour ouvrir le sphincter inférieur de l'œsophage pendant qu'elle est laissée en place et non connectée à l'aspiration. Ceci, théoriquement, place le patient à risque d'aspiration et de pneumonie subséquente. Les informations dans la littérature semblent partagées en ce qui concerne le risque d'aspiration.
Cette étude, espérons-le, soutiendra l'affirmation selon laquelle il est sûr de retirer la sonde nasogastrique avec des signes de fonction intestinale, sans avoir besoin d'essais de serrage et évitant ainsi tout résultat indésirable possible associé à l'essai. Les enquêteurs prévoient également que cette étude fournira des directives objectives sur lesquelles les patients continueront à s'améliorer après le retrait du tube nasogastrique.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Illinois
-
Peoria, Illinois, États-Unis, 61603
- OSF Saint Francis Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Hommes ou femmes de 18 ans ou plus
- Admis dans l'un des services chirurgicaux d'enseignement pour une occlusion ou un iléus de l'intestin grêle, ou développe un iléus postopératoire
- Patient d'accord pour participer à l'étude
Critère d'exclusion:
- Moins de 18 ans
- Le patient enlève lui-même le NG nécessitant un remplacement sera retiré de l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Retrait immédiat du tube NG
Une fois que le débit du tube NG est inférieur à 500 ml sur une période de 24 heures avec au moins deux autres signes de retour de la fonction intestinale, le tube NG sera retiré.
D'autres signes de la fonction intestinale comprennent les flatulences, les selles, le changement de la sortie du tube NG d'un caractère bilieux à un caractère plus clair/écumeux et la faim.
|
Une fois que le débit du tube NG est inférieur à 500 ml sur une période de 24 heures avec au moins deux autres signes de retour de la fonction intestinale, le tube NG sera retiré.
D'autres signes de la fonction intestinale comprennent les flatulences, les selles, le changement de la sortie du tube NG d'un caractère bilieux à un caractère plus clair/écumeux et la faim.
|
|
Comparateur actif: Essai de pince pour tube NG
Une fois que le débit du tube NG est inférieur à 500 ml sur une période de 24 heures avec au moins deux autres signes de retour de la fonction intestinale, un essai de clampage de 4 heures sera effectué.
D'autres signes de la fonction intestinale comprennent les flatulences, les selles, le changement de la sortie du tube NG d'un caractère bilieux à un caractère plus clair/écumeux et la faim.
Le tube NG sera retiré de l'aspiration et serré.
Le tube NG est ensuite reconnecté à l'aspiration à la fin de l'essai de serrage de quatre heures et retiré si moins de 125 ml s'écoulent ou maintenu en place si plus de 125 ml s'écoulent.
Les mêmes critères initiaux sont à nouveau utilisés pour déterminer si un essai de serrage sera effectué après 24 heures.
|
Une fois que le débit du tube NG est inférieur à 500 ml sur une période de 24 heures avec au moins deux autres signes de retour de la fonction intestinale, un essai de clampage de 4 heures sera effectué.
D'autres signes de la fonction intestinale comprennent les flatulences, les selles, le changement de la sortie du tube NG d'un caractère bilieux à un caractère plus clair/écumeux et la faim.
Le tube NG sera retiré de l'aspiration et serré.
Le tube NG est ensuite reconnecté à l'aspiration à la fin de l'essai de serrage de quatre heures et retiré si moins de 125 ml s'écoulent ou maintenu en place si plus de 125 ml s'écoulent.
Les mêmes critères initiaux sont à nouveau utilisés pour déterminer si un essai de serrage sera effectué après 24 heures.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nécessité de remplacer le tube NG
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
Cette mesure examine si le tube NG est remplacé dans l'un ou l'autre bras de l'étude après son retrait.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Complications pulmonaires
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
Ce critère de jugement examine tous les épisodes de pneumonie par aspiration, de pneumonite ou de pneumothorax.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
|
Jours jusqu'à la sortie
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
Ce résultat examinera le nombre de jours jusqu'à la sortie pour tous les patients de chaque bras.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
|
Épisodes de vomissements après le retrait du tube NG
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
Ce résultat est mesuré par le nombre de patients qui ont eu un épisode de vomissements après le retrait du tube NG avant la sortie.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
|
Jours jusqu'à ce que le régime général soit atteint
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
Ce résultat est mesuré en examinant le nombre de jours qu'il faut à partir du moment du diagnostic d'iléus ou de SBO pour atteindre un régime alimentaire général.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Robin Alley, MD, University of Illinois College of Medicine at Peoria
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bhimanagouda V. G., Eshwar B. K., Hanumaraddi L. G., Mohammedgouse A. K. Early removal versus conventional removal of nasogastric tube after abdominal surgery: a prospective randomized controlled study. International Surgery Journal 4(1):220-232, 2017.
- Mamun K, Lim J. Role of nasogastric tube in preventing aspiration pneumonia in patients with dysphagia. Singapore Med J. 2005 Nov;46(11):627-31.
- Mitchell CK, Smoger SH, Pfeifer MP, Vogel RL, Pandit MK, Donnelly PJ, Garrison RN, Rothschild MA. Multivariate analysis of factors associated with postoperative pulmonary complications following general elective surgery. Arch Surg. 1998 Feb;133(2):194-8. doi: 10.1001/archsurg.133.2.194.
- Ibanez J, Penafiel A, Raurich JM, Marse P, Jorda R, Mata F. Gastroesophageal reflux in intubated patients receiving enteral nutrition: effect of supine and semirecumbent positions. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 1992 Sep-Oct;16(5):419-22. doi: 10.1177/0148607192016005419.
- McAlister FA, Bertsch K, Man J, Bradley J, Jacka M. Incidence of and risk factors for pulmonary complications after nonthoracic surgery. Am J Respir Crit Care Med. 2005 Mar 1;171(5):514-7. doi: 10.1164/rccm.200408-1069OC. Epub 2004 Nov 24.
- Ferrer M, Bauer TT, Torres A, Hernandez C, Piera C. Effect of nasogastric tube size on gastroesophageal reflux and microaspiration in intubated patients. Ann Intern Med. 1999 Jun 15;130(12):991-4. doi: 10.7326/0003-4819-130-12-199906150-00007.
- Izu BS, Monson B, Little AG, Termuhlen PM. Surgical practice: evidence or anecdote. J Surg Educ. 2009 Sep-Oct;66(5):281-4. doi: 10.1016/j.jsurg.2009.07.010.
- Gero D, Gie O, Hubner M, Demartines N, Hahnloser D. Postoperative ileus: in search of an international consensus on definition, diagnosis, and treatment. Langenbecks Arch Surg. 2017 Feb;402(1):149-158. doi: 10.1007/s00423-016-1485-1. Epub 2016 Aug 3.
- Fonseca AL, Schuster KM, Maung AA, Kaplan LJ, Davis KA. Routine nasogastric decompression in small bowel obstruction: is it really necessary? Am Surg. 2013 Apr;79(4):422-8.
- Gomes CA Jr, Lustosa SA, Matos D, Andriolo RB, Waisberg DR, Waisberg J. Percutaneous endoscopic gastrostomy versus nasogastric tube feeding for adults with swallowing disturbances. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD008096. doi: 10.1002/14651858.CD008096.pub3.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1429090-1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .