経鼻胃管クランプ試験 vs. 即時抜去
経鼻胃管クランプ試験:有用か?除去のための提案されたアルゴリズム。
主な目的は、除去する前に経鼻胃管 (NG) をクランプする必要性を評価することです。 経鼻胃管減圧術を必要として入院した患者の転帰を比較する。 小腸閉塞(SBO)、術後イレウス、および入院時のイレウスを有する患者で、経鼻胃チューブ留置が必要な患者が研究に含まれます。 経鼻胃管の自動除去と経鼻胃管クランプ試験の設定基準に基づいて、腸機能の回復が疑われる場合、患者は2つのグループに分けられます。
特定の結果は、経鼻胃チューブ交換の発生、もしあれば嘔吐の数、クランプ試験の失敗、誤嚥性肺炎、およびその他の計画外の結果です。
調査の概要
詳細な説明
毎年、腸閉塞/イレウスの合併症で多くの患者が入院しています。 小腸閉塞の生涯リスクは、患者が腹部手術を受けていない場合は 0.1% ~ 5% ですが、患者が以前に腹部手術を受けた場合は 30% に増加します。 イレウスも、術後の短期間によくみられる合併症です。 これらの状態はどちらも、患者に嘔吐がある場合、最初は経鼻胃管減圧術で治療されます。
調査官は、安全に抜去するための最大と見なされる経鼻胃管排出量の具体的な量を示す文献を見つけることができませんでした. 腸機能の回復の兆候は、経鼻胃管を安全に除去できることを示している可能性があります。 これらには、腸内ガス、排便、経鼻胃管排出量の減少、経鼻胃管排出量の胆汁性 (緑色) からより胃性 (黄色) または唾液性 (透明/泡状) への変化が含まれます。 一部の医師は、経鼻胃管を取り外す前にクランプ試験を行うことを好みます。 試験期間と残留ドレナージのカットオフ量は、医師によって異なります。 持続時間に関係なく、経鼻胃管は基本的に下部食道括約筋をステントで留置し、吸引に接続されていない状態で留置されます。 これは、理論的には、患者を誤嚥とその後の肺炎の危険にさらします。 文献の情報は、誤嚥のリスクに関して分かれているようです。
この研究は、クランプ試験を必要とせずに、腸機能の徴候がある経鼻胃管を安全に取り外し、試験に関連する可能性のある有害な結果を回避するという声明を支持することを願っています. 研究者はまた、この研究が経鼻胃管除去後に患者が改善し続ける客観的なガイドラインを提供することを期待しています.
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Illinois
-
Peoria、Illinois、アメリカ、61603
- OSF Saint Francis Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上の男女
- -小腸閉塞またはイレウスのための教育外科サービスのいずれかの下で認められている、または術後イレウスを発症している
- -研究への参加に同意する患者
除外基準:
- 18歳未満
- 患者が自分で NG を削除する 交換が必要な場合は研究から削除されます
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:即時NGチューブの取り外し
NG チューブの排出量が 24 時間にわたって 500 mL 未満になり、腸機能の回復の兆候が他に少なくとも 2 つある場合、NG チューブは取り除かれます。
腸機能のその他の徴候には、放屁、排便、NG チューブ出力の胆汁性からより澄んだ/泡状の特徴への変化、および空腹が含まれます。
|
NG チューブの排出量が 24 時間にわたって 500 mL 未満になり、腸機能の回復の兆候が他に少なくとも 2 つある場合、NG チューブは取り除かれます。
腸機能のその他の徴候には、放屁、排便、NG チューブ出力の胆汁性からより澄んだ/泡状の特徴への変化、および空腹が含まれます。
|
|
アクティブコンパレータ:NGチューブクランプトライアル
NG チューブ出力が 24 時間にわたって 500 mL 未満になり、腸機能の回復の兆候が他に少なくとも 2 つある場合、4 時間のクランプ試験が行われます。
腸機能のその他の徴候には、放屁、排便、NG チューブ出力の胆汁性からより澄んだ/泡状の特徴への変化、および空腹が含まれます。
NG チューブは吸引から外され、クランプされます。
次に、4 時間のクランプ試行の終了時に NG チューブを吸引に再接続し、排出量が 125 mL 未満の場合は取り外すか、排出量が 125 mL を超える場合はそのままにします。
同じ初期基準を再度使用して、24 時間後にクランプ試験を行うかどうかを決定します。
|
NG チューブ出力が 24 時間にわたって 500 mL 未満になり、腸機能の回復の兆候が他に少なくとも 2 つある場合、4 時間のクランプ試験が行われます。
腸機能のその他の徴候には、放屁、排便、NG チューブ出力の胆汁性からより澄んだ/泡状の特徴への変化、および空腹が含まれます。
NG チューブは吸引から外され、クランプされます。
次に、4 時間のクランプ試行の終了時に NG チューブを吸引に再接続し、排出量が 125 mL 未満の場合は取り外すか、排出量が 125 mL を超える場合はそのままにします。
同じ初期基準を再度使用して、24 時間後にクランプ試験を行うかどうかを決定します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
NGチューブの交換の必要性
時間枠:研究完了まで、平均1年
|
この測定では、除去後に研究のいずれかのアームで NG チューブが交換されたかどうかを調べます。
|
研究完了まで、平均1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肺合併症
時間枠:研究完了まで、平均1年
|
この結果は、誤嚥性肺炎、肺炎、または気胸のエピソードを調べます。
|
研究完了まで、平均1年
|
|
退院までの日数
時間枠:研究完了まで、平均1年
|
この結果は、各アームのすべての患者の退院までの日数を調べます。
|
研究完了まで、平均1年
|
|
NGチューブ抜去後の嘔吐エピソード
時間枠:研究完了まで、平均1年
|
この転帰は、退院前の NG チューブ除去後に嘔吐のエピソードがあった患者の数として測定されます。
|
研究完了まで、平均1年
|
|
一般食到達までの日数
時間枠:研究完了まで、平均1年
|
この結果は、イレウスまたは SBO の診断時から一般的な食事に到達するまでに何日かかるかを調べることによって測定されます。
|
研究完了まで、平均1年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Robin Alley, MD、University of Illinois College of Medicine at Peoria
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bhimanagouda V. G., Eshwar B. K., Hanumaraddi L. G., Mohammedgouse A. K. Early removal versus conventional removal of nasogastric tube after abdominal surgery: a prospective randomized controlled study. International Surgery Journal 4(1):220-232, 2017.
- Mamun K, Lim J. Role of nasogastric tube in preventing aspiration pneumonia in patients with dysphagia. Singapore Med J. 2005 Nov;46(11):627-31.
- Mitchell CK, Smoger SH, Pfeifer MP, Vogel RL, Pandit MK, Donnelly PJ, Garrison RN, Rothschild MA. Multivariate analysis of factors associated with postoperative pulmonary complications following general elective surgery. Arch Surg. 1998 Feb;133(2):194-8. doi: 10.1001/archsurg.133.2.194.
- Ibanez J, Penafiel A, Raurich JM, Marse P, Jorda R, Mata F. Gastroesophageal reflux in intubated patients receiving enteral nutrition: effect of supine and semirecumbent positions. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 1992 Sep-Oct;16(5):419-22. doi: 10.1177/0148607192016005419.
- McAlister FA, Bertsch K, Man J, Bradley J, Jacka M. Incidence of and risk factors for pulmonary complications after nonthoracic surgery. Am J Respir Crit Care Med. 2005 Mar 1;171(5):514-7. doi: 10.1164/rccm.200408-1069OC. Epub 2004 Nov 24.
- Ferrer M, Bauer TT, Torres A, Hernandez C, Piera C. Effect of nasogastric tube size on gastroesophageal reflux and microaspiration in intubated patients. Ann Intern Med. 1999 Jun 15;130(12):991-4. doi: 10.7326/0003-4819-130-12-199906150-00007.
- Izu BS, Monson B, Little AG, Termuhlen PM. Surgical practice: evidence or anecdote. J Surg Educ. 2009 Sep-Oct;66(5):281-4. doi: 10.1016/j.jsurg.2009.07.010.
- Gero D, Gie O, Hubner M, Demartines N, Hahnloser D. Postoperative ileus: in search of an international consensus on definition, diagnosis, and treatment. Langenbecks Arch Surg. 2017 Feb;402(1):149-158. doi: 10.1007/s00423-016-1485-1. Epub 2016 Aug 3.
- Fonseca AL, Schuster KM, Maung AA, Kaplan LJ, Davis KA. Routine nasogastric decompression in small bowel obstruction: is it really necessary? Am Surg. 2013 Apr;79(4):422-8.
- Gomes CA Jr, Lustosa SA, Matos D, Andriolo RB, Waisberg DR, Waisberg J. Percutaneous endoscopic gastrostomy versus nasogastric tube feeding for adults with swallowing disturbances. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD008096. doi: 10.1002/14651858.CD008096.pub3.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
クランプトライアルなしの臨床試験
-
Axonics, Inc.Pacific Clinical Research Group募集
-
Otsuka Pharmaceutical Factory, Inc.Celerion完了
-
Medical Center HaaglandenLeiden University Medical Centerわからない三果骨折 | AO ウェーバー C 骨折 | シンデスモティック安定性 | 開放整復と内固定オランダ
-
Medical Center HaaglandenLeiden University Medical Centerわからない
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpAASST Fatebenefratelli Sacco; Istituto Psicologico Italiano s.r.l.s.募集