Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Changements dans la fiabilité lors de l'évaluation de plusieurs mesures de résultats signalées par les patients (CRAM-PROMs)

26 juillet 2021 mis à jour par: Hamilton Health Sciences Corporation

Collecte de mesures de résultats multiples rapportées par les patients administrées à distance (CRAM-PROM) en traumatologie orthopédique : évaluation de l'impact de la quantité sur la qualité

Cette étude examine comment la fiabilité des résultats rapportés par les patients peut être affectée par la charge du questionnaire et le nombre de questionnaires remis aux participants à l'étude.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

L'objectif principal de l'étude est de déterminer si le nombre de questionnaires administrés à distance remplis par les patients ayant subi une fracture affecte les propriétés psychométriques d'un questionnaire lui-même. Nous évaluerons la cohérence interne du questionnaire de l'enquête sur la santé EuroQuol Five Dimension - Five Level (EQ-5D-5L) à mesure que d'autres questionnaires seront appliqués.

L'objectif secondaire est d'évaluer l'impact du nombre de questionnaires et du temps nécessaire pour les remplir sur les préférences et les valeurs des patients. Nous mesurerons le temps mis par chaque participant à remplir le questionnaire EQ-5D-5L pour évaluer s'il change de manière significative à mesure que le nombre de questionnaires remis aux participants augmente. De plus, nous évaluerons les préférences et les valeurs des patients en demandant dans quelle mesure les PROM collectées à distance reflètent leur état de santé et comment cela change par rapport au nombre de questionnaires administrés.

Notre hypothèse est qu'il y a un déclin progressif des propriétés psychométriques de l'EQ-5D-5L, à la fois en fiabilité et en validité, à mesure que nous augmentons le nombre de questionnaires remis aux participants. Nous émettons également l'hypothèse que le temps nécessaire pour remplir l'ED-5D-5L augmentera à mesure que le nombre de questionnaires remis aux participants augmentera, et qu'il existe un seuil auquel le patient estime qu'il n'y a aucune valeur supplémentaire à remplir des PROMS à distance supplémentaires pour reflètent leur état de santé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

110

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada
        • Recrutement
        • Hamilton Health Sciences - General Site
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Herman Johal, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Le patient se présente à la clinique des fractures en personne ou virtuelle pour son propre rendez-vous.
  2. Le patient a une fracture qui est prise en charge de manière opératoire ou non opératoire.
  3. La fracture est survenue au cours des 6 derniers mois.
  4. Le patient est âgé de 18 ans ou plus.
  5. Le patient est capable de lire, comprendre et écrire en anglais.
  6. Le patient donne son consentement éclairé, verbal ou écrit.

Critère d'exclusion:

  1. Le patient est considéré comme trop malade ou blessé pour participer à l'étude.
  2. Le patient a des troubles cognitifs, est en état d'ébriété ou n'est pas en mesure de donner son consentement ou de participer à l'étude.
  3. Le patient est co-inscrit dans une autre étude nécessitant l'achèvement de plusieurs PROM supplémentaires.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Fardeau de réponse faible
Les participants seront chargés de remplir uniquement le questionnaire EQ-5D-5L.
Pour voir comment l'augmentation du nombre de questionnaires affecte la cohérence interne de l'EQ-5D-5L.
Autre: Fardeau de réponse faible à moyen
Les participants devront d'abord remplir le questionnaire sur le trouble d'anxiété général 7 (GAD-7), suivi du questionnaire EQ-5D-5L.
Pour voir comment l'augmentation du nombre de questionnaires affecte la cohérence interne de l'EQ-5D-5L.
Autre: Fardeau de réponse moyen à élevé
Les participants devront d'abord remplir le questionnaire Pain Catastrophizing Scale (PCS), suivi du GAD-7 et enfin du questionnaire EQ-5D-5L.
Pour voir comment l'augmentation du nombre de questionnaires affecte la cohérence interne de l'EQ-5D-5L.
Autre: Fardeau de réponse élevé
Les participants seront assignés à remplir le questionnaire Brief Pain Inventory (BPI) en premier, suivi du PCS deuxièmement, du GAD-7 troisièmement et enfin du questionnaire EQ-5D-5L.
Pour voir comment l'augmentation du nombre de questionnaires affecte la cohérence interne de l'EQ-5D-5L.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fiabilité et validité de l'EQ-5D-5L
Délai: Jour 1
Le questionnaire sélectionné pour analyser la fiabilité dans notre population est le EQ-5D-5L. Ce questionnaire de santé bien connu, générique et rapporté par le patient est fréquemment utilisé dans la recherche musculo-squelettique et a montré une bonne cohérence interne. Nous allons calculer le coefficient alpha de Cronbach pour le questionnaire EQ-5D-5L. Nous comparerons ces résultats pour analyser s'il existe une différence dans les valeurs obtenues à partir des réponses au questionnaire EQ-5D-5L entre les quatre groupes.
Jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps d'achèvement
Délai: Jour 1
Temps pour remplir le questionnaire. Nous collecterons des données (via un logiciel électronique) à temps pour remplir le questionnaire EQ-5D-5L. Nous émettons l'hypothèse qu'à mesure que les patients sont invités à répondre à davantage d'enquêtes, les patients se fatigueront à mesure que le fardeau de la recherche augmentera et prendront plus de temps pour répondre aux enquêtes. Les données seront recueillies en quelques minutes et le temps moyen d'achèvement sera comparé entre les groupes grâce à l'analyse des tests de variance.
Jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Herman Johal, MD, McMaster University
  • Chercheur principal: Francesc Antoni Marcano-Fernandez, PhD, McMaster University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 mai 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

31 juillet 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juin 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 juillet 2019

Première publication (Réel)

5 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 juillet 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2021

Dernière vérification

1 juillet 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HiREB 7607

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

Indécis. Les données collectées (cohérence interne, données démographiques, etc. seront partagées avec un accord préalable)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner