- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04018924
Blu Light pour la réduction des ulcères (BLUR)
Étude multicentrique sur l'efficacité du traitement avec un dispositif médical à lumière bleue (EmoLED) dans la réduction de la surface de l'ulcère en 10 semaines
Étude multicentrique sur l'efficacité du traitement avec un dispositif médical à lumière bleue (EmoLED) dans la réduction de la surface de l'ulcère en 10 semaines.
Le but de l'essai clinique BLUR est de vérifier si le traitement proposé représente un remède valable et significatif pour les ulcères de l'Insuffisance Veineuse Chronique. L'efficacité sera mesurée par l'évaluation du pourcentage de réduction de la zone de la lésion pendant 10 semaines de traitement comparant la lésion (ou une partie de celle-ci) traitée avec EmoLED par rapport à la lésion témoin (ou une partie de celle-ci) traitée uniquement selon les normes actuelles de Soins (SOC).
Dans les 10 semaines suivant le recrutement, le patient continue à suivre le traitement topique habituel avec une fréquence de visite hebdomadaire. Le patient sera suivi jusqu'au premier événement survenu : cicatrisation complète ou dix semaines. Au cours de l'étude, des rapports et des évaluations seront rédigés par le personnel médical sur la sécurité et la convivialité de l'appareil.
90 patients seront recrutés répondant aux critères suivants :
- Sujets souffrant d'ulcères cutanés veineux, artériels et mixtes et de lésions de déhiscence chirurgicales ;
- Présence de lésions multiples similaires ou de lésions supérieures à 5 cm ;
- Hommes et femmes ≥ 18 ans ;
- Le patient doit être en mesure de comprendre les objectifs de l'étude clinique et de donner son consentement éclairé par écrit ;
- Chronicité de la lésion : au moins 8 semaines. Le présent essai clinique sera une étude prospective multicentrique contrôlée visant à vérifier l'efficacité clinique d'un appareil portable alimenté par batterie à base de LED bleues.
Nous nous attendons à enregistrer au moins 20 % de la différence entre la lésion traitée et la lésion non traitée sur le même patient pendant le temps d'observation.
Le traitement, complémentaire à la thérapie standard pour le patient, sera effectué à chaque visite pendant 60 secondes sur chaque sous-zone de 5 cm de diamètre de la lésion sélectionnée ou sur une partie de celle-ci.
En cas de lésions multiples, une sera traitée avec EmoLED et une sera sélectionnée comme lésion témoin. En cas de lésion très étendue, celle-ci sera divisée en deux et une moitié sera le contrôle de l'autre.
Toutes les lésions seront nettoyées avec une solution saline et un débridement chirurgical sera effectué avec un scalpel si une desquamation/base noire est présente. Ce n'est qu'alors que le traitement avec EmoLED commencera.
Si le patient présente plus d'une lésion au moment du recrutement, et que toutes les lésions mesurent moins de 5 cm de diamètre, les pires lésions seront traitées entièrement avec le dispositif EmoLED et les autres constitueront les lésions témoins. L'évolution de toutes les lésions au cours des dix semaines de la durée de l'étude sera évaluée.
Si le patient n'a qu'une seule lésion de plus de 5 cm de diamètre au moment du recrutement, la lésion sera divisée en deux parties le long du grand côté et la moitié de la surface lésée sera traitée. L'autre moitié de la lésion sera masquée avec de la gaze stérile multicouche pendant le traitement. Le point de division de la lésion en deux parties sera indiqué au feutre indélébile et retouché à chaque visite.
Si, au moment du recrutement, le patient présente plus d'une lésion de diamètre supérieur à 5 cm, toutes les lésions seront divisées en deux le long du grand côté et seront traitées comme dans le cas précédent.
Après traitement avec EmoLED, un pansement hydrofibre sera appliqué sur la lésion. Si des signes cliniques d'infection apparaissent, un pansement hydrofibre à l'argent sera appliqué. Si nécessaire, un bandage compressif du membre sera réalisé.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Au total, 90 sujets seront recrutés dans les établissements impliqués dans l'étude clinique. Tous les patients, tant hospitalisés qu'ambulatoires, seront considérés pour inclusion dans cette étude.
Les patients utiliseront une procédure standard qui comprend l'évaluation de l'anamnèse et un examen physique.
Tous les critères d'inclusion et d'exclusion doivent être remplis avant le recrutement. Tout traitement pharmacologique concomitant doit être maintenu.
Recrutement et sélection des patients L'investigateur principal ou son délégué sélectionne les patients inscrits sur la base des critères d'inclusion et d'exclusion de l'étude. Une fois vérifiée la correspondance du patient avec les critères de l'étude, l'Investigateur Principal ou son délégué demande au patient son consentement à l'utilisation du dispositif de traitement EmoLED, et explique brièvement les caractéristiques du dispositif et l'effet attendu. Si le patient est d'accord, l'investigateur principal ou son délégué procède au traitement. Le patient doit se préparer à retourner à la structure chaque semaine pour le temps d'observation établi.
Registre d'identification des patients Le chercheur principal est responsable de la mise à jour et de la garde du registre d'identification des patients.
Le registre d'identification des patients contient les données personnelles des patients participant à l'étude, la date de recrutement et le code patient (le numéro de structure suivi d'un code numérique progressif à deux chiffres).
Seul l'investigateur principal et, à la discrétion de l'investigateur principal, les membres de son équipe connaissent l'identité des patients inclus dans l'étude.
Si un patient se retire de l'étude, l'investigateur principal ou son délégué enregistre l'événement dans le registre d'identification du patient et sur le formulaire de collecte de données et stocke toute la documentation.
Format d'inscription du patient Pour chaque nouveau patient, l'investigateur principal ou son délégué remplit le formulaire d'inscription du patient qui contient des données telles que l'identification du patient (Nom et Prénom s'entendent comme ceux du formulaire de collecte de données, c'est-à-dire le code d'identification du centre et le numéro ), âge, sexe, étiologie de l'ulcère, maladies concomitantes éventuelles, traitement médicamenteux, date de début de l'ulcère et date de recrutement.
La deuxième partie du format contient un tableau dans lequel la date de la visite, les données sur la santé du patient et les données recueillies sont enregistrées à chaque visite.
Enregistrement des données cliniques Les données relatives à l'évaluation des critères d'évaluation de l'étude sont acquises à des instants précis, correspondant aux instants reportés dans le protocole et dans le Formulaire de Collecte de Données.
Les paramètres du Formulaire de Collecte de Données sont acquis et conservés au format papier pendant toute la durée de l'essai. Une fois l'étude sur le patient terminée, celles-ci sont conservées sous format papier et numérique, après numérisation du formulaire papier. Les photos de la plaie sont acquises et stockées au format numérique, à la fois pendant la durée de l'étude et par la suite.
Formulaire de collecte de données Le formulaire de collecte de données est unique pour chaque patient. Il se compose de quelques colonnes à remplir en fonction des heures d'observation. A chaque visite, le médecin indique par un « X » la valeur choisie pour chaque paramètre.
Le formulaire de collecte de données est numérisé et archivé après la sortie ou le retrait du patient de l'essai.
Base de données centralisée L'investigateur principal envoie au chef de projet les formulaires d'inscription des patients des nouveaux patients recrutés et les dossiers photographiques de tous les patients retournés au contrôle chaque semaine. Pour les patients quittant l'étude, le formulaire de collecte de données sera également transmis.
Le chef de projet crée une base de données unique de tous les patients, mise à jour chaque semaine avec les dernières données disponibles et consultée par les chercheurs principaux. La création de cette base de données permet aux investigateurs de connaître le nombre de patients restant à recruter et l'avancement de l'étude.
Enregistrement des données Suite au recrutement et à la signature du consentement éclairé, les données relatives à chaque patient seront collectées dans le Formulaire de Collecte de Données à différents moments : S0 (Semaine 0 : recrutement et premier traitement), S1, S2, S3... jusqu'à S10 (visites dans les 10 semaines suivant le recrutement).
Les patients peuvent manquer un maximum de deux visites non consécutives, à partir de la cinquième visite. Le patient qui manque une des quatre premières visites ou deux visites consécutives, sera exclu de l'étude.
Les paramètres utilisés pour définir le résultat de l'étude seront trouvés à travers :
- images photographiques des lésions traitées avec EmoLED et des lésions témoins
- Formulaire de collecte de données rempli par le personnel lors de la visite.
ÉVÉNEMENTS INDÉSIRABLES GRAVES (EIG) Bien que la littérature disponible et les tests in vivo effectués fournissent une certitude raisonnable quant à la sécurité du dispositif en cas d'apparition d'EIG, celui-ci sera géré selon les procédures suivantes : Bonnes pratiques cliniques Med Dev 2.7/3 et Organisation internationale de normalisation 14155. Il y aura une surveillance constante de l'état de santé du patient pendant la phase d'essai et pendant une période de temps raisonnable après la fin de l'essai. Tout EIG signalé par le patient et/ou l'investigateur ou tout membre de son équipe sera signalé via le module « Module des événements indésirables » et communiqué en temps opportun à l'autorité compétente.
CALCUL DU NOMBRE D'ECHANTILLON Le choix du modèle statistique utilisé est basé sur la recherche bibliographique sur les tendances de cicatrisation et sur l'expérience clinique passée et les données enregistrées du centre hospitalier impliqué dans l'étude. L'information la plus pertinente qui a émergé est qu'à 10 semaines, on s'attend à une variabilité de 30 % du pourcentage de réduction de la dimension de la plaie. Cette valeur est confirmée par [15 voir citation] où a été utilisée pour le dimensionnement de l'échantillon. De plus dans [16 voir citation] une norme d'écart de 53 % du pourcentage de réduction de la lésion dans le pire des cas d'ulcères veineux.
L'analyse pour le dimensionnement de l'échantillon est basée sur :
L'objectif clinique exprimé en pourcentage de réduction de la surface lésée à dix semaines ; Le test statistique non paramétrique pour paire de données, consistant en le test de somme des rangs de Wilcoxon ; Une hypothèse a priori de 50% sur la variabilité attendue (valeur conservatrice) ; Une différence moyenne de 20 % entre traités et non traités ; Une puissance statistique égale à 80% (Bêta=0,2) et Afa=0,05 ; L'hypothèse alternative unilatérale : le traitement EmoLED n'aggrave pas le résultat ; Un coefficient de corrélation entre surface traitée versus surface non traitée égal à 0,1, 0,3, 0,5 et 0,7 ; La numérosité de l'échantillon est calculée selon la méthode de l'efficacité asymptotique relative par rapport au test t (MIN AREA), le cas de R = 0,1 (coefficient minimum) indique N = 83 patients , cela a été utilisé pour établir dans 90 patients la numéroté de l'échantillon (compte tenu du risque d'abandon).
Analyse statistique du critère d'évaluation principal L'efficacité du dispositif sera mesurée en effectuant un test de rang signé de Wilcoxon avec un niveau de signification unilatéral Alfa=0,05. Ce test est utile pour analyser des données appariées et prend en considération le signe et l'ampleur des différences observées. Il y aura une analyse de l'ensemble du protocole ainsi que des différentes populations possibles.
ANALYSE STATISTIQUE DU CRITERE SECONDAIRE
- Sécurité : tous les SAE enregistrés seront gérés avec l'instrument statistique approprié en fonction de la taille et du type d'événements signalés.
- Comparaison des résultats en termes de pourcentage de réduction de la plaie traitée avec EmoLED + SOC par rapport à celle traitée uniquement avec SOC au cours des 10 semaines d'observation : à chaque date d'observation, la plaie traitée et non traitée sera mesurée. Les données de la paire seront analysées statistiquement avec des mesures répétées. Il y aura à la fois une analyse ponctuelle ainsi qu'une analyse globale des tendances sur l'ensemble de la période considérée. Dans le premier cas les données appariées seront observées à l'aide d'un test paramétrique (t-test) ou d'un test non paramétrique (Wilcoxon du rang signé) selon la distribution des données observées. Une correction de la signification statistique telle que la correction de Benjamini-Hochberg sera appliquée. Dans le second cas, une vue des différences dans les tendances de guérison entre les traités et les non-traités sera obtenue par l'évaluation des sont sous la courbe pour chaque sujet et dans chaque zone. Les données appariées seront observées à l'aide d'un test paramétrique ou non paramétrique. Dans les deux cas, les données manquantes seront remplacées par la valeur moyenne des autres patients. Une analyse de sensibilité sera effectuée en utilisant la valeur max et min observée chez les patients.
- Evaluation de l'écart de temps de cicatrisation entre les deux zones : Une analyse de survie basée sur le test d'Akritas appliqué aux courbes de Kaplan-Meier sera utilisée. Une telle analyse est utile pour évaluer le temps nécessaire pour atteindre l'événement d'intérêt qui, dans ce cas, atteint un niveau de guérison > ou = à 70 % en 10 semaines. Une telle technique peut gérer des données appariées et le cas d'abandons possibles. Pour chaque groupe (traité et non traité) sera construite une courbe, le test d'Akritas est basé sur une transformation en rangs des temps de « survie » entendus comme le « time to event » considéré comme un niveau de guérison > ou = à 70 % en 10 semaines. Les rangs seront transformés selon un modèle qui permet l'arrêt et les censures.
- Réduction de la douleur mesurée avec une échelle visuelle analogique (EVA) 0-10. Un test de Friedman non paramétrique sera utilisé, l'équivalent d'un test non paramétrique ANOVA pour les mesures répétées.
Toutes les données concernant les patients resteront strictement confidentielles et leur consensus éclairé obtenu au moment de l'inscription sera identifié avec un système de codage. Tous les investigateurs conserveront les données jusqu'à deux ans après la fin de l'étude.
SUIVI La coordination de l'étude est confiée à un tiers indépendant qualifié à cet effet (CRO indépendant), il sera responsable du respect des recommandations de l'International Conference on Harmonisation (ICH)/Good Clinical Practice (GCP). Le coordinateur effectuera des visites de contrôle régulières sur le site de l'investigateur pour s'assurer que toutes les données sont correctement enregistrées et conservées. Il aura accès à toutes les données pour garantir le respect du protocole et l'exactitude, la cohérence et la précision des données collectées.
CONSIDÉRATIONS ÉTHIQUES L'étude sera soumise à l'approbation du comité d'éthique de chaque hôpital investigateur et, dans tous les cas, sera réalisée conformément à la déclaration d'Helsinki et aux lois et exigences italiennes en matière d'essais cliniques humains.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Bari, Italie, 70033
- Ospedale Umberto I-Wound and Diabetic foot ambulatory
-
Lucca, Italie, 55100
- Barbantini Clinic
-
Lucca, Italie
- Lucca Hospital
-
Messina, Italie, 98124
- Policlinico G. Martino
-
Naples, Italie, 80053
- Asl Napoli 3 Sud
-
Turin, Italie, 10020
- Saint Luca Clinic
-
Turin, Italie, 10100
- San Lazzaro Hospital - Plastic Surgery Department
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Sujets souffrant d'ulcères cutanés veineux, artériels et mixtes et de lésions de déhiscence chirurgicales ;
- Présence de lésions multiples similaires ou de lésions supérieures à 5 cm ;
- Le patient doit être en mesure de comprendre les objectifs de l'étude clinique et de donner son consentement éclairé par écrit ;
- Chronicité de la lésion : au moins 8 semaines.
Critère d'exclusion:
- Patients ayant participé à une étude clinique sur la cicatrisation des ulcères cutanés au cours du mois précédent ;
- Patients incapables de comprendre les buts et les objectifs de l'étude ;
- Patients atteints d'ulcères néoplasiques ;
- Patients souffrant d'ulcères de décubitus ;
- Patients souffrant d'ulcères du pied diabétique ;
- Patients avec des ulcères infectés ;
- Patients souffrant d'ulcères causés par une ischémie critique ;
- Patients ayant un passé d'automutilation qui peut délibérément altérer la progression de la guérison ;
- Patients souffrant de troubles psychiatriques ;
- Grossesse ou allaitement ;
- Patients atteints de néoplasmes ou d'autres maladies impliquant l'utilisation de médicaments cytostatiques ou immunosuppresseurs ;
- Patients à durée de vie limitée.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: T - Traité
Après le nettoyage ou le débridement standard de toutes les plaies, une plaie ou une partie de plaie sélectionnée pour le traitement est traitée avec le dispositif EmoLED.
Recouvrir ensuite d'un médicament hydrofibre et d'un pansement ou d'un pansement compressif au besoin sur l'ensemble de la plaie (SOC).
Le traitement est répété une fois par semaine.
|
Débridement et Pansement ou pansement compressif si besoin
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taille de la plaie restante par rapport à la taille initiale de la plaie
Délai: 10 semaines
|
Le résultat principal de l'étude est la comparaison des résultats en tant que différence de pourcentage de surface de la plaie restante de la lésion traitée avec EmoLED par rapport à la lésion traitée avec SOC, à la fois en tant que différence sur le même patient et au sein du groupe de tous les patients recrutés. Le résultat principal est mesuré comme la moyenne du rapport entre les superficies finales et les superficies initiales ; le rapport de la surface de la plaie sur 10 semaines à la surface de la plaie initiale a été multiplié par 100 pour déterminer le pourcentage. |
10 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants avec des événements indésirables liés au traitement
Délai: 10 semaines de traitement ou en cas d'événement indésirable jusqu'à ce que l'état du patient revienne à la normale
|
Présence de tout événement indésirable pendant la période de traitement et après
|
10 semaines de traitement ou en cas d'événement indésirable jusqu'à ce que l'état du patient revienne à la normale
|
|
Comparaison hebdomadaire du pourcentage de guérison
Délai: 10 semaines
|
Comparaison des résultats en pourcentage de réduction de la lésion traitée avec EmoLED par rapport à la lésion traitée avec SOC dans les dix semaines suivant l'étude.
La mesure du résultat a été calculée par la moyenne des médianes du pourcentage hebdomadaire de réduction de la surface, par rapport à la visite précédente.
|
10 semaines
|
|
Pourcentage de blessures récupérées à 10 semaines
Délai: 10 semaines
|
Différence de temps mesurée en semaines pour atteindre la cicatrisation.
L'analyse a été réalisée en dérivant les courbes de Kaplan-Meyer de l'analyse du temps de cicatrisation.
Les courbes K-M décrivent la probabilité de guérison à chaque temps de contrôle.
|
10 semaines
|
|
Changement de la douleur
Délai: Semaine 1 et Semaine 10
|
évaluation pré-traitement avec échelle visuelle analogique (échelle 0-10 avec 0 comme aucune douleur et 10 comme douleur extrême) et comparaison avec la même échelle mesurée à chaque traitement.
Le résultat est mesuré en écrivant les moyennes de la semaine 1 et de la semaine 10.
|
Semaine 1 et Semaine 10
|
|
Cas de récidive
Délai: 20 semaines
|
À la discrétion de la volonté du patient de continuer à visiter le site d'étude ; l'observation de la ou des zones non cicatrisées pendant la période de 10 semaines est prolongée jusqu'à la cicatrisation ou jusqu'à 20 semaines.
|
20 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Marco Fraccalvieri, Doctor, AOU Citta della Salute e della Scienza di Torino
- Directeur d'études: Stefano Gasperini, Doctor, Medical Advisor
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mast BA, Schultz GS. Interactions of cytokines, growth factors, and proteases in acute and chronic wounds. Wound Repair Regen. 1996 Oct;4(4):411-20. doi: 10.1046/j.1524-475X.1996.40404.x.
- Marston WA, Carlin RE, Passman MA, Farber MA, Keagy BA. Healing rates and cost efficacy of outpatient compression treatment for leg ulcers associated with venous insufficiency. J Vasc Surg. 1999 Sep;30(3):491-8. doi: 10.1016/s0741-5214(99)70076-5.
- Clark RA. Cutaneous tissue repair: basic biologic considerations. I. J Am Acad Dermatol. 1985 Nov;13(5 Pt 1):701-25. doi: 10.1016/s0190-9622(85)70213-7.
- Nwomeh BC, Yager DR, Cohen IK. Physiology of the chronic wound. Clin Plast Surg. 1998 Jul;25(3):341-56.
- Hackam DJ, Ford HR. Cellular, biochemical, and clinical aspects of wound healing. Surg Infect (Larchmt). 2002;3 Suppl 1:S23-35. doi: 10.1089/sur.2002.3.s1-23.
- Beani JC, Jeanmougin M. [Narrow-band UVB therapy in psoriasis vulgaris: good practice guideline and recommendations of the French Society of Photodermatology]. Ann Dermatol Venereol. 2010 Jan;137(1):21-31. doi: 10.1016/j.annder.2009.12.004. Epub 2009 Dec 29. French.
- Adamskaya N, Dungel P, Mittermayr R, Hartinger J, Feichtinger G, Wassermann K, Redl H, van Griensven M. Light therapy by blue LED improves wound healing in an excision model in rats. Injury. 2011 Sep;42(9):917-21. doi: 10.1016/j.injury.2010.03.023.
- Son GY, Hong JH, Chang I, Shin DM. Induction of IL-6 and IL-8 by activation of thermosensitive TRP channels in human PDL cells. Arch Oral Biol. 2015 Apr;60(4):526-32. doi: 10.1016/j.archoralbio.2014.12.014. Epub 2014 Dec 25.
- Bertin S, Aoki-Nonaka Y, de Jong PR, Nohara LL, Xu H, Stanwood SR, Srikanth S, Lee J, To K, Abramson L, Yu T, Han T, Touma R, Li X, Gonzalez-Navajas JM, Herdman S, Corr M, Fu G, Dong H, Gwack Y, Franco A, Jefferies WA, Raz E. The ion channel TRPV1 regulates the activation and proinflammatory properties of CD4(+) T cells. Nat Immunol. 2014 Nov;15(11):1055-1063. doi: 10.1038/ni.3009. Epub 2014 Oct 5.
- Xu T, Wu BM, Yao HW, Meng XM, Huang C, Ni MM, Li J. Novel insights into TRPM7 function in fibrotic diseases: a potential therapeutic target. J Cell Physiol. 2015 Jun;230(6):1163-9. doi: 10.1002/jcp.24801.
- Kleinpenning MM, Smits T, Frunt MH, van Erp PE, van de Kerkhof PC, Gerritsen RM. Clinical and histological effects of blue light on normal skin. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2010 Feb;26(1):16-21. doi: 10.1111/j.1600-0781.2009.00474.x.
- Rossi et al. (2010), A blue-LED-based device for selective photocoagulation of superficial abrasions: theoretical modeling and in vivo validation, Photonic Therapeutics and Diagnostics VI, Proceedings of SPIE Volume: 7548.
- Meaume S, Dissemond J, Addala A, Vanscheidt W, Stucker M, Goerge T, Perceau G, Chahim M, Wicks G, Perez J, Tacca O, Bohbot S. Evaluation of two fibrous wound dressings for the management of leg ulcers: results of a European randomised controlled trial (EARTH RCT). J Wound Care. 2014 Mar;23(3):105-6,108-11, 114-6. doi: 10.12968/jowc.2014.23.3.105.
- Hansson C. The effects of cadexomer iodine paste in the treatment of venous leg ulcers compared with hydrocolloid dressing and paraffin gauze dressing. Cadexomer Iodine Study Group. Int J Dermatol. 1998 May;37(5):390-6. doi: 10.1046/j.1365-4362.1998.00415.x.
- F. Petrella, Progetto SIUC (Studio Incidenza Ulcere Cutanee), 1 gennaio 2015 - 31 dicembre 2016, AIUC
- Cicchi R, Rossi F, Alfieri D, Bacci S, Tatini F, De Siena G, Paroli G, Pini R, Pavone FS. Observation of an improved healing process in superficial skin wounds after irradiation with a blue-LED haemostatic device. J Biophotonics. 2016 Jun;9(6):645-55. doi: 10.1002/jbio.201500191. Epub 2016 Jan 12.
- M. Fraccalvieri "Le terapie della deiscenza dell'incisione chirurgica" Ediz Minerva Medica, pag 17, Aprile 2015, Torino, Italy, ISBN 9-788877-118325
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- EmoLED_002
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .