- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04018924
Kék fény a fekélyek csökkentésére (BLUR)
Többközpontú tanulmány a kék fényű orvosi eszközzel (EmoLED) végzett kezelés hatékonyságáról a fekélyek felszínének csökkentésében 10 hét alatt
Többközpontú tanulmány a kék fényű orvostechnikai eszközzel (EmoLED) végzett kezelés hatékonyságáról a fekélyfelszín csökkentésében 10 hét alatt.
A BLUR klinikai vizsgálat célja annak ellenőrzése, hogy a javasolt kezelés érvényes és jelentős gyógymódot jelent-e a krónikus vénás elégtelenség fekélyeinek kezelésére. A hatékonyságot a 10 hetes kezelés alatt a léziós terület csökkenési százalékának értékelésén keresztül mérik, összehasonlítva az EmoLED-del kezelt elváltozást (vagy annak egy részét) a csak a jelenlegi szabványok szerint kezelt kontroll lézióval (vagy annak egy részével). Gondozás (SOC).
A felvételt követő 10 hétben a páciens továbbra is a szokásos helyi terápiát követi, heti egyszeri látogatási gyakorisággal. A pácienst az első eseményig figyelik: a teljes gyógyulásig vagy tíz hétig. A vizsgálat során az egészségügyi személyzet jelentéseket és értékeléseket készít az eszközök biztonságáról és használhatóságáról.
90 beteget vesznek fel az alábbi kritériumoknak megfelelően:
- Vénás, artériás és vegyes bőrfekélyekben és sebészi elágazási sérülésekben szenvedő alanyok;
- Hasonló többszörös vagy 5 cm-nél nagyobb elváltozások jelenléte;
- Férfiak és nők ≥ 18 éves;
- A betegnek képesnek kell lennie arra, hogy megértse a klinikai vizsgálat céljait, és írásban tájékozott beleegyezését adja;
- Az elváltozás krónikussága: legalább 8 hét. A jelen klinikai vizsgálat egy többközpontú, prospektív, ellenőrzött vizsgálat lesz, melynek célja a kék LED-eken alapuló, hordozható akkumulátorral működő készülék klinikai hatékonyságának ellenőrzése.
Azt várjuk, hogy a megfigyelési idő alatt ugyanazon a betegen a kezelt és a kezeletlen lézió közötti különbség legalább 20%-át rögzítjük.
A kezelést a páciens szokásos terápiáján felül minden vizit alkalmával 60 másodpercig végezzük a kiválasztott elváltozás minden 5 cm átmérőjű részterületén vagy annak egy részén.
Több lézió esetén az egyiket EmoLED-del kezeljük, egyet pedig kontroll lézióként választunk ki. Nagyon kiterjedt elváltozás esetén két részre osztják, és az egyik fele a másik kontrollja lesz.
Minden elváltozást sóoldattal megtisztítanak, és sebészi sebmentesítést végeznek szikével, ha csúszás/fekete alap van jelen. Csak ezután kezdődik az EmoLED kezelés.
Ha a páciensnek egynél több elváltozása van a felvétel időpontjában, és az összes elváltozás 5 cm-nél kisebb átmérőjű, a legrosszabb elváltozásokat teljes egészében az EmoLED eszközzel kezeljük, a többi pedig a kontroll léziót. A vizsgálat időtartamának tíz hetében az összes lézió alakulását értékelni kell.
Ha a páciensnek csak egy 5 cm-nél nagyobb átmérőjű elváltozása van a felvétel időpontjában, akkor a léziót a fő oldal mentén két részre osztják, és a lézió felét kezelik. Az elváltozás másik felét a kezelés során többrétegű steril gézzel takarják el. A lézió két részre osztási pontját letörölhetetlen marker jelzi, és minden vizit alkalmával retusáljuk.
Ha a toborzás időpontjában a páciensnek egynél több 5 cm-nél nagyobb átmérőjű elváltozása van, az összes elváltozást két részre osztják a fő oldal mentén, és az előző esethez hasonlóan kezelik.
Az EmoLED-del végzett kezelés után hidroszálas kötszert helyezünk az elváltozásra. Ha a fertőzés klinikai tünetei jelentkeznek, ezüstös hidroszálas kötszert kell alkalmazni. Ha szükséges, a végtag kompressziós kötése kerül végrehajtásra.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Összesen 90 alanyt vesznek fel a klinikai vizsgálatban részt vevő létesítményekben. Minden beteget, mind a kórházi, mind a járóbeteg-ellátást figyelembe kell venni ebbe a vizsgálatba.
A betegek standard eljárást alkalmaznak, amely magában foglalja az anamnézis értékelését és a fizikális vizsgálatot.
A felvétel előtt minden felvételi és kizárási kritériumot teljesíteni kell. Minden egyidejű gyógyszeres kezelést fenn kell tartani.
Beteg toborzás és szűrés A vizsgálatvezető vagy megbízottja a vizsgálatba bevont betegeket a vizsgálat felvételi és kizárási kritériumai alapján választja ki. Miután a páciens megfelel a vizsgálat kritériumainak, a vezető kutató vagy megbízottja beleegyezését kéri a pácienstől az EmoLED kezelőkészülék használatához, és röviden ismerteti az eszköz jellemzőit és a várható hatást. Ha a beteg beleegyezik, a vizsgálatvezető vagy megbízottja folytatja a kezelést. A betegnek minden héten készen kell állnia arra, hogy a megállapított megfigyelési időre visszatérjen a struktúrába.
Betegazonosító-nyilvántartás A betegazonosító-nyilvántartás frissítéséért és megőrzéséért a vizsgálatvezető felelős.
A Patient Identification Register tartalmazza a vizsgálatban részt vevő betegek személyes adatait, a felvétel dátumát és a betegkódot (a szerkezetszámot, majd egy progresszív kétjegyű numerikus kódot).
A vizsgálatba bevont betegek személyazonosságát csak a vezető kutató és a vezető belátása szerint a kutatócsoport tagjai ismerik.
Ha egy beteg kilép a vizsgálatból, a vezető kutató vagy megbízottja az eseményt a betegazonosító nyilvántartásban és az adatgyűjtési űrlapon rögzíti, és minden dokumentációt tárol.
Betegfelvételi formátum Minden új páciens esetében a vezető kutató vagy megbízottja kitölti a betegfelvételi formátumot, amely olyan adatokat tartalmaz, mint a betegazonosító (a vezetéknév és a vezetéknév alatt az adatgyűjtési űrlap adatait értendő, azaz a központ azonosító kódja és száma ), életkora, neme, a fekély etiológiája, esetleges kísérő betegségek, gyógyszeres terápia, a fekélyek kezdete és a felvétel időpontja.
A formátum második része egy táblázatot tartalmaz, amelyben minden vizit alkalmával rögzítésre kerül a vizit időpontja, a beteg egészségi állapotára vonatkozó adatok, valamint az összegyűjtött adatok.
Klinikai adatok nyilvántartása A vizsgálati végpontok értékelésével kapcsolatos adatokat a protokollban és az Adatgyűjtési űrlapon közölt időpontoknak megfelelő, pontos időpontokban szerezzük be.
Az Adatgyűjtési űrlap paramétereit papír formátumban szerezzük be és tartjuk fenn a próba időtartama alatt. A páciensen végzett vizsgálat befejezése után a papírforma beolvasása után papír és digitális formátumban is megőrzik. A sebről készült fényképeket digitális formátumban szerzik be és tárolják, mind a vizsgálat időtartama alatt, mind azt követően.
Adatgyűjtési űrlap Az adatgyűjtési űrlap minden beteg esetében egyedi. Néhány oszlopból áll, amelyeket a megfigyelési idők szerint kell kitölteni. Az orvos minden látogatáskor "X"-szel jelzi az egyes paraméterekhez választott értéket.
Az adatgyűjtési űrlapot a beteg elbocsátása vagy a vizsgálat visszavonása után szkenneljük és archiváljuk.
Központosított adatbázis A Vezető Hetente elküldi a projektmenedzsernek az újonnan felvett betegek Betegfelvételi formátumait és a kontrollhoz visszaküldött összes beteg fényképes feljegyzéseit. A vizsgálatból kilépő betegek számára az adatgyűjtési űrlapot is továbbítják.
A projektmenedzser az összes páciensről egyedi adatbázist hoz létre, amelyet hetente frissítenek a legfrissebb elérhető adatokkal, és a vezető kutatók konzultálnak vele. Az adatbázis létrehozása lehetővé teszi a vizsgálók számára, hogy tisztában legyenek a még toborzásra váró betegek számával és a vizsgálat előrehaladásával.
Adatrögzítés A toborzást és a beleegyező nyilatkozat aláírását követően az Adatfelvételi űrlapon az egyes betegekre vonatkozó adatok különböző időpontokban kerülnek gyűjtésre: S0 (0. hét: felvétel és első kezelés), S1, S2, S3 ... S10-ig (látogatások a felvételt követő 10 héten belül).
A betegek az ötödik látogatástól kezdődően legfeljebb két nem egymást követő vizit hiányozhatnak. Az a beteg, aki az első négy vagy két egymást követő vizit egyikét kihagyja, kizárásra kerül a vizsgálatból.
A vizsgálati eredmény meghatározásához használt paraméterek a következőn keresztül érhetők el:
- fényképes képek az EmoLED-del kezelt elváltozásokról és a kontroll elváltozásokról
- A látogatás során a személyzet által kitöltött adatfelvételi űrlap.
SÚLYOS MELLÉKES ESEMÉNYEK (SAE) Bár a rendelkezésre álló szakirodalom és az elvégzett in vivo tesztek ésszerű bizonyosságot adnak az eszköz biztonságosságáról SAE előfordulása esetén, a kezelés a következő eljárások szerint történik: Good Clinical Practice Med Dev 2.7/3 és Nemzetközi Szabványügyi Szervezet 14155. A vizsgálati szakaszban és a vizsgálat befejezése után ésszerű ideig folyamatosan figyelemmel kísérik a páciens egészségi állapotát. A beteg és/vagy a vizsgáló vagy csapatának bármely tagja által jelentett bármilyen súlyos nemkívánatos eseményt a „Nemkívánatos események modulja” modulon keresztül kell jelenteni, és időben közölni kell az illetékes hatósággal.
A MINTA SZÁMÍTÁSÁNAK SZÁMÍTÁSA Az alkalmazott statisztikai modell megválasztása a sebgyógyulási trendekkel foglalkozó szakirodalmi kutatások, valamint a vizsgálatba bevont kórházi központ korábbi klinikai tapasztalatai és rögzített adatai alapján történt. A legrelevánsabb információ az, hogy a 10. héten 30%-os változékonyság várható a sebdimenzió csökkenésének százalékában. Ezt az értéket megerősíti a [15 lásd az idézetet], ahol a mintaméretezéshez használtuk. Ezen túlmenően [16, lásd az idézetet] a vénás fekélyek legrosszabb esetben a léziócsökkentési százalék 53%-os eltérése.
A minta méretének elemzése a következőkön alapul:
A klinikai cél a lézió területének tíz héten belüli csökkenésének százalékában kifejezve; Az adatpárok nem paraméteres statisztikai tesztje, amely a Wilcoxon rang-összeg tesztből áll; 50%-os a priori hipotézis a várható változékonyságról (konzervatív érték); Átlagosan 20%-os különbség a kezelt és a nem kezelt között; A statisztikai teljesítmény 80% (béta = 0,2) és Afa = 0,05; Az egyoldalú alternatív hipotézis: az EmoLED kezelés nem rontja az eredményt; A kezelt terület és a nem kezelt terület közötti korrelációs együttható 0,1, 0,3, 0,5 és 0,7; A minta számszerűségét a t-próbára vonatkozó relatív aszimptotikus hatékonyság módszerével számítjuk (min TERÜLET), az R =0,1 (minimum együttható) esete N=83 beteget jelez, ezzel állapították meg a 90 beteg mintaszáma (figyelembe véve a lemorzsolódás kockázatát).
Az elsődleges végpont statisztikai elemzése Az eszköz hatékonyságát Wilcoxon előjeles rangteszttel mérjük, egyoldalú Alfa=0,05 szignifikanciaszinttel. Ez a teszt a páros adatok elemzésére szolgál, és figyelembe veszi a megfigyelt eltérések előjelét és nagyságát. A teljes protokollt, valamint a különböző lehetséges populációkat elemzik.
A SZEKunder VÉGPONT STATISZTIKAI ELEMZÉSE
- Biztonság: minden feljegyzett SAE-t a megfelelő statisztikai eszközzel kezelnek a jelentett események méretének és típusának megfelelően.
- Az eredmény összehasonlítása az EmoLED + SOC-vel kezelt seb százalékos csökkenésében a csak SOC-val kezelt sebhez képest a megfigyelés 10 hetében: Minden megfigyelési időpontban a kezelt és a nem kezelt sebeket is megmérik. A páros adatokat ismételt mérésekkel statisztikailag elemezzük. Lesz egy pontos elemzés, valamint egy általános trendelemzés a teljes figyelembe vett időszakra vonatkozóan. Az első esetben a párosított adatokat paraméteres teszttel (t-próba) vagy nem-paraméteres teszttel (előjeles rangú Wilcoxon) figyeljük meg a megfigyelt adateloszlásnak megfelelően. A statisztikai szignifikancia korrekciója, például a Benjamini-Hochberg korrekció kerül alkalmazásra. A második esetben a kezelt és nem kezelt gyógyulási tendenciák közötti különbségek képet kapnak a görbe alatti értékek értékelése révén minden egyes alany és minden területen. A párosított adatokat paraméteres vagy nem paraméteres teszttel figyeljük meg. Mindkét esetben a hiányzó adatokat a többi beteg átlagértékével pótoljuk. A betegeknél megfigyelt max és min értékek felhasználásával érzékenységi elemzést végeznek.
- A két terület közötti gyógyulási időbeli különbség értékelése: A Kaplan-Meier görbékre alkalmazott Akritas teszten alapuló túlélési elemzést alkalmazunk. Az ilyen elemzés hasznos az érdeklődésre számot tartó esemény eléréséhez szükséges idő értékelésére, amely ebben az esetben 10 hét alatt eléri a gyógyulási szintet > vagy = 70%-ot. Ez a technika képes kezelni a párosított adatokat és az esetleges kiesések esetét. Minden csoporthoz (kezelt és nem kezelt) egy görbét kell felépíteni, az Akritas teszt a "túlélési" idők rangsorában való átalakuláson alapul, amelyet "eseményig eltelt időnek" szántak, mint gyógyulási szintet > vagy = 70-re. % 10 hét alatt. A rangsorokat olyan modell szerint alakítják át, amely lehetővé teszi a megállást és a cenzúrát.
- Fájdalomcsökkentés vizuális analóg skálával (VAS) mérve 0-10. Nem-paraméteres Friedman-tesztet alkalmazunk, amely megfelel a nem-paraméteres ANOVA tesztnek az ismételt mérésekhez.
A betegekre vonatkozó összes adatot szigorúan bizalmasan kezeljük, és a beiratkozáskor megszerzett tájékozott konszenzusukat kódrendszerrel azonosítják, minden vizsgáló megőrzi az adatokat a vizsgálat befejezését követő két évig.
MONITORING A vizsgálati koordinációt egy független, erre a célra képesített harmadik félre bízzák (független CRO), ez lesz felelős a Nemzetközi Harmonizációs Konferencia (ICH)/Helyes Klinikai Gyakorlat (GCP) irányelveinek betartásáért. A koordinátor rendszeres ellenőrző látogatásokat tesz a vizsgáló helyszínén, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden adatot megfelelően rögzítenek és karbantartanak, hozzáfér minden adathoz, hogy biztosítsa a jegyzőkönyv betartását, valamint az összegyűjtött adatok pontosságát, koherenciáját és pontosságát.
ETIKAI SZEMPONTOK A vizsgálatot minden vizsgáló kórház Etikai Bizottsága elé kell terjeszteni jóváhagyásra, és minden esetben a Helsinki Nyilatkozat, valamint a humán klinikai vizsgálatokra vonatkozó olasz törvények és követelmények szerint kell elvégezni.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Bari, Olaszország, 70033
- Ospedale Umberto I-Wound and Diabetic foot ambulatory
-
Lucca, Olaszország, 55100
- Barbantini Clinic
-
Lucca, Olaszország
- Lucca Hospital
-
Messina, Olaszország, 98124
- Policlinico G. Martino
-
Naples, Olaszország, 80053
- Asl Napoli 3 Sud
-
Turin, Olaszország, 10020
- Saint Luca Clinic
-
Turin, Olaszország, 10100
- San Lazzaro Hospital - Plastic Surgery Department
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Vénás, artériás és vegyes bőrfekélyekben és sebészi elágazási sérülésekben szenvedő alanyok;
- Hasonló többszörös vagy 5 cm-nél nagyobb elváltozások jelenléte;
- A betegnek képesnek kell lennie arra, hogy megértse a klinikai vizsgálat céljait, és írásban tájékozott beleegyezését adja;
- Az elváltozás krónikussága: legalább 8 hét.
Kizárási kritériumok:
- Azok a betegek, akik részt vettek a bőrfekélyek gyógyulását vizsgáló klinikai vizsgálatban az előző hónap során;
- Olyan betegek, akik nem képesek megérteni a vizsgálat céljait és célkitűzéseit;
- Neoplasztikus fekélyben szenvedő betegek;
- Decubitus fekélyben szenvedő betegek;
- Diabéteszes lábfekélyben szenvedő betegek;
- Fertőzött fekélyes betegek;
- Kritikus ischaemia által okozott fekélyben szenvedő betegek;
- Azok a betegek, akiknek múltjában önsérelmek voltak, amelyek szándékosan megváltoztathatják a gyógyulás előrehaladását;
- Pszichiátriai betegségekben szenvedő betegek;
- Terhesség vagy szoptatás;
- Neoplazmában vagy más, citosztatikus vagy immunszuppresszív gyógyszerek szedésével járó betegségben szenvedő betegek;
- Korlátozott élettartamú betegek.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: T - Kezelt
Az összes seb szokásos tisztítása vagy tisztítása után a kezelésre kiválasztott sebet vagy sebrészt EmoLED készülékkel kezeljük.
Ezután hidroszálas gyógyszerrel és kötéssel vagy kompressziós kötéssel fedjük le, ha szükséges, az egész sebre (SOC).
A kezelést hetente egyszer meg kell ismételni.
|
Letisztítás és kötszer vagy nyomókötés, ha szükséges
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A fennmaradó seb mérete a kezdeti sebmérethez képest
Időkeret: 10 hét
|
A vizsgálat elsődleges eredménye az eredmények összehasonlítása az EmoLED-del kezelt lézió és az SOC-val kezelt elváltozás fennmaradó sebfelületének százalékos különbségeként, mind az azonos betegre vonatkozó különbségként, mind az összes toborzott beteg csoportján belül. Az elsődleges eredményt a végső területek és a kezdeti területek arányának átlagaként mérik; a 10 hetes sebfelszín és a kezdeti sebfelület arányát megszoroztuk 100-zal a százalék meghatározásához. |
10 hét
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A kezelés során felmerülő nemkívánatos eseményekben résztvevők száma
Időkeret: 10 hetes kezelés, vagy nemkívánatos esemény esetén a beteg állapotának normalizálásáig
|
Bármilyen nemkívánatos esemény jelenléte a kezelés alatt és után
|
10 hetes kezelés, vagy nemkívánatos esemény esetén a beteg állapotának normalizálásáig
|
|
A gyógyulási százalék heti összehasonlítása
Időkeret: 10 hét
|
Az eredmények összehasonlítása az EmoLED-del kezelt elváltozás százalékos csökkenéseként a SOC-val kezelt elváltozáshoz képest a vizsgálatot követő tíz héten belül.
Az eredmény mértékét az előző látogatáshoz viszonyított heti százalékos területcsökkenés mediánjainak átlagából számítottuk ki.
|
10 hét
|
|
A felépült sebek százalékos aránya 10 héten belül
Időkeret: 10 hét
|
Hetekben mért időeltolódás a gyógyulásig.
Az elemzést a Kaplan-Meyer görbékből a gyógyulási idő elemzéséből származtattuk.
A K-M görbék a gyógyulás valószínűségét írják le minden egyes kontroll időpontban.
|
10 hét
|
|
Fájdalom változás
Időkeret: 1. és 10. hét
|
kezelés előtti értékelés Visual Analogic Scale-val (0-10 skála 0-val, hogy nincs fájdalom, és 10-ig extrém fájdalom), és összehasonlítás ugyanazzal a skálával, amelyet minden kezelésnél mértek.
Az eredményt az 1. és a 10. hét átlagainak felírásával mérjük.
|
1. és 10. hét
|
|
A bűnismétlés eseménye
Időkeret: 20 hét
|
A beteg belátása szerint hajlandó-e továbbra is ellátogatni a vizsgálati helyszínre; a nem gyógyult terület(ek) megfigyelése a 10 hetes időszak alatt a gyógyulásig vagy legfeljebb 20 hétig meghosszabbodik.
|
20 hét
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Marco Fraccalvieri, Doctor, AOU Citta della Salute e della Scienza di Torino
- Tanulmányi igazgató: Stefano Gasperini, Doctor, Medical Advisor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Mast BA, Schultz GS. Interactions of cytokines, growth factors, and proteases in acute and chronic wounds. Wound Repair Regen. 1996 Oct;4(4):411-20. doi: 10.1046/j.1524-475X.1996.40404.x.
- Marston WA, Carlin RE, Passman MA, Farber MA, Keagy BA. Healing rates and cost efficacy of outpatient compression treatment for leg ulcers associated with venous insufficiency. J Vasc Surg. 1999 Sep;30(3):491-8. doi: 10.1016/s0741-5214(99)70076-5.
- Clark RA. Cutaneous tissue repair: basic biologic considerations. I. J Am Acad Dermatol. 1985 Nov;13(5 Pt 1):701-25. doi: 10.1016/s0190-9622(85)70213-7.
- Nwomeh BC, Yager DR, Cohen IK. Physiology of the chronic wound. Clin Plast Surg. 1998 Jul;25(3):341-56.
- Hackam DJ, Ford HR. Cellular, biochemical, and clinical aspects of wound healing. Surg Infect (Larchmt). 2002;3 Suppl 1:S23-35. doi: 10.1089/sur.2002.3.s1-23.
- Beani JC, Jeanmougin M. [Narrow-band UVB therapy in psoriasis vulgaris: good practice guideline and recommendations of the French Society of Photodermatology]. Ann Dermatol Venereol. 2010 Jan;137(1):21-31. doi: 10.1016/j.annder.2009.12.004. Epub 2009 Dec 29. French.
- Adamskaya N, Dungel P, Mittermayr R, Hartinger J, Feichtinger G, Wassermann K, Redl H, van Griensven M. Light therapy by blue LED improves wound healing in an excision model in rats. Injury. 2011 Sep;42(9):917-21. doi: 10.1016/j.injury.2010.03.023.
- Son GY, Hong JH, Chang I, Shin DM. Induction of IL-6 and IL-8 by activation of thermosensitive TRP channels in human PDL cells. Arch Oral Biol. 2015 Apr;60(4):526-32. doi: 10.1016/j.archoralbio.2014.12.014. Epub 2014 Dec 25.
- Bertin S, Aoki-Nonaka Y, de Jong PR, Nohara LL, Xu H, Stanwood SR, Srikanth S, Lee J, To K, Abramson L, Yu T, Han T, Touma R, Li X, Gonzalez-Navajas JM, Herdman S, Corr M, Fu G, Dong H, Gwack Y, Franco A, Jefferies WA, Raz E. The ion channel TRPV1 regulates the activation and proinflammatory properties of CD4(+) T cells. Nat Immunol. 2014 Nov;15(11):1055-1063. doi: 10.1038/ni.3009. Epub 2014 Oct 5.
- Xu T, Wu BM, Yao HW, Meng XM, Huang C, Ni MM, Li J. Novel insights into TRPM7 function in fibrotic diseases: a potential therapeutic target. J Cell Physiol. 2015 Jun;230(6):1163-9. doi: 10.1002/jcp.24801.
- Kleinpenning MM, Smits T, Frunt MH, van Erp PE, van de Kerkhof PC, Gerritsen RM. Clinical and histological effects of blue light on normal skin. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2010 Feb;26(1):16-21. doi: 10.1111/j.1600-0781.2009.00474.x.
- Rossi et al. (2010), A blue-LED-based device for selective photocoagulation of superficial abrasions: theoretical modeling and in vivo validation, Photonic Therapeutics and Diagnostics VI, Proceedings of SPIE Volume: 7548.
- Meaume S, Dissemond J, Addala A, Vanscheidt W, Stucker M, Goerge T, Perceau G, Chahim M, Wicks G, Perez J, Tacca O, Bohbot S. Evaluation of two fibrous wound dressings for the management of leg ulcers: results of a European randomised controlled trial (EARTH RCT). J Wound Care. 2014 Mar;23(3):105-6,108-11, 114-6. doi: 10.12968/jowc.2014.23.3.105.
- Hansson C. The effects of cadexomer iodine paste in the treatment of venous leg ulcers compared with hydrocolloid dressing and paraffin gauze dressing. Cadexomer Iodine Study Group. Int J Dermatol. 1998 May;37(5):390-6. doi: 10.1046/j.1365-4362.1998.00415.x.
- F. Petrella, Progetto SIUC (Studio Incidenza Ulcere Cutanee), 1 gennaio 2015 - 31 dicembre 2016, AIUC
- Cicchi R, Rossi F, Alfieri D, Bacci S, Tatini F, De Siena G, Paroli G, Pini R, Pavone FS. Observation of an improved healing process in superficial skin wounds after irradiation with a blue-LED haemostatic device. J Biophotonics. 2016 Jun;9(6):645-55. doi: 10.1002/jbio.201500191. Epub 2016 Jan 12.
- M. Fraccalvieri "Le terapie della deiscenza dell'incisione chirurgica" Ediz Minerva Medica, pag 17, Aprile 2015, Torino, Italy, ISBN 9-788877-118325
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- EmoLED_002
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .