- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04018924
Blu Light zur Reduktion von Geschwüren (BLUR)
Multizentrische Studie zur Wirksamkeit der Behandlung mit einem Blaulicht-Medizingerät (EmoLED) bei der Reduktion der Ulkusoberfläche in 10 Wochen
Multizentrische Studie zur Wirksamkeit der Behandlung mit einem Blaulicht-Medizingerät (EmoLED) bei der Reduktion der Geschwüroberfläche in 10 Wochen.
Das Ziel der klinischen BLUR-Studie ist es, zu überprüfen, ob die vorgeschlagene Behandlung ein gültiges und signifikantes Heilmittel für Geschwüre mit chronischer venöser Insuffizienz darstellt. Die Wirksamkeit wird durch die Bewertung des Reduktionsprozentsatzes des Läsionsbereichs während einer 10-wöchigen Behandlung gemessen, wobei die Läsion (oder ein Teil davon), die mit EmoLED behandelt wurde, mit der Kontrollläsion (oder einem Teil davon) verglichen wird, die nur gemäß den aktuellen Standards von behandelt wurde Pflege (SOC).
In den 10 Wochen nach der Rekrutierung folgt der Patient weiterhin der üblichen topischen Therapie mit einer Häufigkeit von einmal pro Woche. Der Patient wird bis zum ersten Ereignis überwacht: Vollständige Heilung oder zehn Wochen. Während der Studie werden Berichte und Bewertungen von medizinischem Personal über die Gerätesicherheit und Gebrauchstauglichkeit erstellt.
90 Patienten werden entsprechend den folgenden Kriterien rekrutiert:
- Personen, die an venösen, arteriellen und gemischten Hautgeschwüren und chirurgischen Dehiszenzläsionen leiden;
- Vorhandensein ähnlicher multipler Läsionen oder Läsionen, die größer als 5 cm sind;
- Männer und Frauen ≥ 18 Jahre alt;
- Der Patient muss in der Lage sein, die Ziele der klinischen Studie zu verstehen und schriftlich seine informierte Einwilligung zu erteilen;
- Chronizität der Läsion: mindestens 8 Wochen. Bei der vorliegenden klinischen Studie handelt es sich um eine multizentrische, prospektive, kontrollierte Studie mit dem Ziel, die klinische Wirksamkeit eines tragbaren, batteriebetriebenen Geräts auf Basis blauer LEDs zu verifizieren.
Wir gehen davon aus, dass mindestens 20 % des Unterschieds zwischen behandelter und unbehandelter Läsion bei demselben Patienten während der Beobachtungszeit aufgezeichnet werden.
Die Behandlung wird zusätzlich zur Standardtherapie für den Patienten bei jedem Besuch für 60 Sekunden an jedem Teilbereich mit einem Durchmesser von 5 cm der ausgewählten Läsion oder an einem Teil davon durchgeführt.
Bei mehreren Läsionen wird eine mit EmoLED behandelt und eine als Kontrollläsion ausgewählt. Im Falle einer sehr ausgedehnten Läsion wird sie in zwei Hälften geteilt und eine Hälfte wird die Kontrolle über die andere übernehmen.
Alle Läsionen werden mit Kochsalzlösung gereinigt und ein chirurgisches Debridement wird mit einem Skalpell durchgeführt, wenn ein Belag/schwarze Basis vorhanden ist. Erst dann beginnt die Behandlung mit EmoLED.
Wenn der Patient zum Zeitpunkt der Rekrutierung mehr als eine Läsion hat und alle Läsionen einen Durchmesser von weniger als 5 cm haben, werden die schlimmsten Läsionen vollständig mit dem EmoLED-Gerät behandelt und die anderen bilden die Kontrollläsionen. Die Entwicklung aller Läsionen in den zehn Wochen der Studiendauer wird bewertet.
Wenn der Patient zum Zeitpunkt der Rekrutierung nur eine Läsion mit einem Durchmesser von mehr als 5 cm hat, wird die Läsion entlang der größeren Seite in zwei Teile geteilt und eine Hälfte des Läsionsbereichs wird behandelt. Die andere Hälfte der Läsion wird während der Behandlung mit mehrlagiger steriler Gaze abgedeckt. Der Punkt der Teilung der Läsion in zwei Teile wird mit einem unauslöschlichen Marker gekennzeichnet und bei jedem Besuch retuschiert.
Wenn der Patient zum Zeitpunkt der Rekrutierung mehr als eine Läsion mit einem Durchmesser von mehr als 5 cm hat, werden alle Läsionen entlang der größeren Seite in zwei Teile geteilt und wie im vorherigen Fall behandelt.
Nach der Behandlung mit EmoLED wird ein Hydrofaserverband auf die Läsion aufgebracht. Wenn klinische Anzeichen einer Infektion auftreten, wird ein Hydrofaserverband mit Silber angelegt. Bei Bedarf wird ein Kompressionsverband der Extremität durchgeführt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
In den an der klinischen Studie beteiligten Einrichtungen werden insgesamt 90 Probanden rekrutiert. Alle Patienten, sowohl stationär als auch ambulant, werden für die Aufnahme in diese Studie in Betracht gezogen.
Die Patienten werden einem Standardverfahren unterzogen, das die Auswertung der Anamnese und eine körperliche Untersuchung umfasst.
Alle Ein- und Ausschlusskriterien müssen vor der Rekrutierung erfüllt sein. Eine begleitende pharmakologische Therapie muss beibehalten werden.
Patientenrekrutierung und Screening Der Studienleiter oder sein Stellvertreter wählt die aufgenommenen Patienten auf der Grundlage der Einschluss- und Ausschlusskriterien der Studie aus. Sobald die Übereinstimmung des Patienten mit den Kriterien der Studie überprüft wurde, bittet der leitende Prüfarzt oder sein Beauftragter den Patienten um Zustimmung zur Verwendung des EmoLED-Behandlungsgeräts und erläutert kurz die Eigenschaften des Geräts und die erwartete Wirkung. Wenn der Patient zustimmt, fährt der leitende Prüfarzt oder sein Stellvertreter mit der Behandlung fort. Der Patient muss seine Bereitschaft erklären, jede Woche für die festgelegte Beobachtungszeit in die Struktur zurückzukehren.
Patientenidentifikationsregister Der leitende Prüfarzt ist für die Aktualisierung und Aufbewahrung des Patientenidentifikationsregisters verantwortlich.
Das Patientenidentifikationsregister enthält die persönlichen Daten der an der Studie teilnehmenden Patienten, das Datum der Rekrutierung und den Patientencode (die Strukturnummer, gefolgt von einem fortlaufenden zweistelligen Zahlencode).
Nur der Hauptprüfarzt und, nach Ermessen des Hauptprüfarztes, die Mitglieder seines Teams kennen die Identität der in die Studie aufgenommenen Patienten.
Wenn ein Patient von der Studie zurücktritt, trägt der leitende Prüfarzt oder sein Beauftragter das Ereignis im Patientenidentifikationsregister und auf dem Datenerhebungsformular ein und bewahrt alle Unterlagen auf.
Patientenregistrierungsformular Für jeden neuen Patienten füllt der leitende Prüfarzt oder sein Beauftragter das Patientenregistrierungsformular aus, das Daten wie die Patientenidentifikation enthält (Vor- und Nachname sind als diejenigen des Datenerfassungsformulars zu verstehen, dh Identifikationscode des Zentrums und Nummer ), Alter, Geschlecht, Ätiologie des Ulkus, etwaige Begleiterkrankungen, medikamentöse Therapie, Beginn des Ulkus und Datum der Rekrutierung.
Der zweite Teil des Formats enthält eine Tabelle, in der bei jedem Besuch das Besuchsdatum, die Gesundheitsdaten des Patienten und die erhobenen Daten festgehalten werden.
Registrierung klinischer Daten Die Daten im Zusammenhang mit der Bewertung der Studienendpunkte werden zu genauen Zeitpunkten erfasst, die den im Protokoll und im Datenerhebungsformular angegebenen Zeitpunkten entsprechen.
Die Parameter des Datenerfassungsformulars werden erfasst und für die Dauer der Studie in Papierform aufbewahrt. Sobald die Studie am Patienten abgeschlossen ist, werden sie nach dem Scannen des Papierformulars sowohl in Papierform als auch in digitaler Form aufbewahrt. Die Fotos der Wunde werden aufgenommen und in digitaler Form gespeichert, sowohl für die Dauer der Studie als auch danach.
Datenerfassungsformular Das Datenerfassungsformular ist für jeden Patienten einzigartig. Es besteht aus einigen Spalten, die entsprechend den Beobachtungszeiten ausgefüllt werden müssen. Bei jedem Besuch gibt der Arzt den für jeden Parameter gewählten Wert mit einem „X“ an.
Das Datenerfassungsformular wird gescannt und nach der Entlassung des Patienten oder dem Abbruch der Studie archiviert.
Zentralisierte Datenbank Der leitende Prüfarzt sendet jede Woche die Patientenregistrierungsformate der neu rekrutierten Patienten und die fotografischen Aufzeichnungen aller Patienten, die an die Kontrolle zurückgegeben wurden, an den Projektmanager. Für Patienten, die die Studie verlassen, wird auch das Datenerhebungsformular übermittelt.
Der Projektmanager erstellt eine einzigartige Datenbank aller Patienten, die jede Woche mit den neuesten verfügbaren Daten aktualisiert und von den leitenden Prüfärzten konsultiert wird. Die Erstellung dieser Datenbank ermöglicht es den Prüfärzten, sich über die Anzahl der noch zu rekrutierenden Patienten und den Studienfortschritt im Klaren zu sein.
Datenerfassung Nach der Rekrutierung und der Unterzeichnung der Einverständniserklärung werden die für jeden Patienten relevanten Daten zu verschiedenen Zeiten im Datenerfassungsformular erfasst: S0 (Woche 0: Rekrutierung und erste Behandlung), S1, S2, S3 ... bis S10 (Besuche in den 10 Wochen nach der Rekrutierung).
Patienten dürfen ab dem fünften Besuch maximal zwei nicht aufeinanderfolgende Besuche versäumen. Der Patient, der einen der ersten vier Besuche oder zwei aufeinanderfolgende Besuche verpasst, wird von der Studie ausgeschlossen.
Die zur Definition des Studienergebnisses verwendeten Parameter werden gefunden durch:
- fotografische Bilder von mit EmoLED behandelten Läsionen und Kontrollläsionen
- Datenerfassungsformular, das vom Personal während des Besuchs ausgefüllt wird.
SCHWERE UNERWÜNSCHTE EREIGNISSE (SAE) Obwohl die verfügbare Literatur und die durchgeführten In-vivo-Tests hinreichende Gewissheit über die Sicherheit des Geräts im Falle des Auftretens von SAE bieten, wird es gemäß den folgenden Verfahren gehandhabt: Gute klinische Praxis Med Dev 2.7/3 und International Standard Organization 14155. Der Gesundheitszustand des Patienten wird während der Studienphase und für einen angemessenen Zeitraum nach Studienende kontinuierlich überwacht. Alle vom Patienten und/oder dem Prüfer oder einem Mitglied seines Teams gemeldeten SAE werden über das Modul „Nebenwirkungsmodul“ gemeldet und rechtzeitig der zuständigen Behörde mitgeteilt.
BERECHNUNG DER PROBENZAHL Die Auswahl des verwendeten statistischen Modells basiert auf der Literaturrecherche zu Wundheilungstrends und den bisherigen klinischen Erfahrungen und aufgezeichneten Daten des an der Studie beteiligten Krankenhauszentrums. Die relevanteste Information ist, dass nach 10 Wochen eine 30%ige Variabilität in der prozentualen Reduktion der Wunddimension erwartet wird. Dieser Wert wird durch [15 siehe Zitat] bestätigt, wo für die Stichprobengröße verwendet wurde. Darüber hinaus gibt es in [16 siehe Zitat] einen Abweichungsstandard von 53 % des Prozentsatzes der Läsionsreduktion im schlimmsten Fall von venösen Geschwüren.
Die Analyse für die Stichprobengröße basiert auf:
Das klinische Ziel, ausgedrückt in Prozent der Reduktion der Läsionsfläche nach zehn Wochen; Der nichtparametrische statistische Test für Datenpaare, bestehend aus dem Wilcoxon-Rangsummentest; Eine A-priori-Hypothese von 50 % auf die erwartete Variabilität (konservativer Wert); Durchschnittlich 20 % Unterschied zwischen behandelt und nicht behandelt; Eine statistische Aussagekraft von 80 % (Beta = 0,2) und Afa = 0,05; Die einseitige Alternativhypothese: Die EmoLED-Behandlung verschlechtert das Ergebnis nicht; Ein Korrelationskoeffizient zwischen behandelter Fläche und nicht behandelter Fläche gleich 0,1, 0,3, 0,5 und 0,7; Die Anzahl der Stichproben wird nach der Methode der relativen asymptotischen Effizienz in Bezug auf den t-Test (min AREA) berechnet, der Fall von R = 0,1 (minimaler Koeffizient) zeigt N = 83 Patienten an, dies wurde verwendet, um in festzustellen 90 Patienten die Stichprobenzahl (unter Berücksichtigung des Drop-Out-Risikos).
Statistische Analyse des primären Endpunkts Die Wirksamkeit des Geräts wird durch einen Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test mit einem einseitigen Signifikanzniveau von Alfa=0,05 gemessen. Dieser Test ist nützlich für die Analyse gepaarter Daten und berücksichtigt das Vorzeichen und die Größe der beobachteten Unterschiede. Es wird eine Analyse des gesamten Protokolls sowie verschiedener möglicher Populationen geben.
STATISTISCHE ANALYSE DES SEKUNDÄREN ENDPUNKTES
- Sicherheit: Alle aufgezeichneten SAE werden mit dem geeigneten statistischen Instrument entsprechend der Größe und Art der gemeldeten Ereignisse verwaltet.
- Vergleich des Ergebnisses in Bezug auf die prozentuale Reduktion der mit EmoLED + SOC behandelten Wunde gegenüber der nur mit SOC behandelten Wunde in den 10 Wochen der Beobachtung: An jedem Beobachtungstermin werden sowohl die behandelte als auch die nicht behandelte Wunde gemessen. Die Paardaten werden mit wiederholten Messungen statistisch ausgewertet. Es erfolgt sowohl eine punktuelle Analyse als auch eine Gesamttrendanalyse über den gesamten Betrachtungszeitraum. Im ersten Fall werden die gepaarten Daten je nach beobachteter Datenverteilung mit einem parametrischen Test (t-Test) oder einem nichtparametrischen Test (Wilcoxon of the Signed Rank) beobachtet. Eine Korrektur der statistischen Signifikanz wie die Benjamini-Hochberg-Korrektur wird angewendet. Im zweiten Fall erhält man einen Überblick über die Unterschiede in den Heilungstrends zwischen behandelten und nicht behandelten Patienten durch die Auswertung der Fläche unter der Kurve für jeden Probanden und in jedem Bereich. Die gepaarten Daten werden unter Verwendung eines parametrischen oder eines nicht-parametrischen Tests beobachtet. In beiden Fällen werden fehlende Daten durch den Mittelwert der anderen Patienten ersetzt. Eine Sensitivitätsanalyse wird unter Verwendung der bei Patienten beobachteten Maximal- und Minimalwerte durchgeführt.
- Bewertung der Lücke in der Heilungszeit zwischen den beiden Bereichen: Eine Überlebensanalyse basierend auf dem Akritas-Test, der auf die Kaplan-Meier-Kurven angewendet wird, wird verwendet. Eine solche Analyse ist nützlich, um die Zeit bis zum Erreichen des interessierenden Ereignisses zu bewerten, das in diesem Fall ein Heilungsniveau von > oder = 70 % in 10 Wochen erreicht. Eine solche Technik kann gepaarte Daten und das Ereignis möglicher Ausfälle handhaben. Für jede Gruppe (behandelt und nicht behandelt) wird eine Kurve aufgebaut, der Akritas-Test basiert auf einer Transformation in Rängen der "Überlebens"-Zeiten, die als "Zeit bis zum Ereignis" als Heilungsstufe angesehen werden > oder = 70 % in 10 Wochen. Die Reihen werden nach einem Modell umgestaltet, das Anhalten und Tadel erlaubt.
- Schmerzreduktion gemessen mit einer visuellen Analogskala (VAS) 0-10. Es wird ein nicht-parametrischer Friedman-Test verwendet, der einer nicht-parametrischen Test-ANOVA für Messwiederholungen entspricht.
Alle Daten zu den Patienten werden streng vertraulich behandelt und ihre informierte Zustimmung, die zum Zeitpunkt der Einschreibung eingeholt wurde, wird mit einem Codierungssystem gekennzeichnet. Alle Prüfärzte bewahren die Daten bis zu zwei Jahre nach Ende der Studie auf.
MONITORING Die Studienkoordination ist einem dafür qualifizierten unabhängigen Dritten (independent CRO) übertragen, der für die Einhaltung der Richtlinien der International Conference on Harmonisation (ICH)/Good Clinical Practice (GCP) verantwortlich ist. Der Koordinator führt regelmäßige Überwachungsbesuche am Standort des Prüfers durch, um sicherzustellen, dass alle Daten ordnungsgemäß aufgezeichnet und gepflegt werden. Er hat Zugriff auf alle Daten, um die Einhaltung des Protokolls und die Genauigkeit, Kohärenz und Genauigkeit der gesammelten Daten sicherzustellen.
ETHISCHE ÜBERLEGUNGEN Die Studie wird der Ethikkommission jedes Prüfkrankenhauses zur Genehmigung vorgelegt und in jedem Fall gemäß der Deklaration von Helsinki und den italienischen Gesetzen und Anforderungen in Bezug auf klinische Studien am Menschen durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bari, Italien, 70033
- Ospedale Umberto I-Wound and Diabetic foot ambulatory
-
Lucca, Italien, 55100
- Barbantini Clinic
-
Lucca, Italien
- Lucca Hospital
-
Messina, Italien, 98124
- Policlinico G. Martino
-
Naples, Italien, 80053
- Asl Napoli 3 Sud
-
Turin, Italien, 10020
- Saint Luca Clinic
-
Turin, Italien, 10100
- San Lazzaro Hospital - Plastic Surgery Department
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Personen, die an venösen, arteriellen und gemischten Hautgeschwüren und chirurgischen Dehiszenzläsionen leiden;
- Vorhandensein ähnlicher multipler Läsionen oder Läsionen, die größer als 5 cm sind;
- Der Patient muss in der Lage sein, die Ziele der klinischen Studie zu verstehen und schriftlich seine informierte Einwilligung zu erteilen;
- Chronizität der Läsion: mindestens 8 Wochen.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die im vorangegangenen Monat an einer klinischen Studie zur Heilung von Hautgeschwüren teilgenommen haben;
- Patienten, die die Ziele und Zielsetzungen der Studie nicht verstehen können;
- Patienten mit neoplastischen Geschwüren;
- Patienten mit Dekubitus;
- Patienten mit diabetischen Fußgeschwüren;
- Patienten mit infizierten Geschwüren;
- Patienten mit Geschwüren, die durch kritische Ischämie verursacht werden;
- Patienten mit einer Vergangenheit von Selbstverletzungen, die den Heilungsverlauf absichtlich verändern können;
- Patienten mit psychiatrischen Störungen;
- Schwangerschaft oder Stillzeit;
- Patienten mit Neubildungen oder anderen Erkrankungen, bei denen Zytostatika oder Immunsuppressiva verwendet werden;
- Patienten mit begrenzter Lebensdauer.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: T - Behandelt
Nach der Standardreinigung oder dem Débridement aller Wunden wird die zur Behandlung ausgewählte Wunde oder ein Teil der Wunde mit dem EmoLED-Gerät behandelt.
Dann mit Hydrofaser-Medikament und Verband oder Kompressionsverband bei Bedarf auf der gesamten Wunde (SOC) abdecken.
Die Behandlung wird einmal wöchentlich wiederholt.
|
Débridement und Verband oder Kompressionsverband, falls erforderlich
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Größe der verbleibenden Wunde im Vergleich zur ursprünglichen Wundgröße
Zeitfenster: 10 Wochen
|
Das primäre Ergebnis der Studie ist der Ergebnisvergleich als prozentualer Unterschied der verbleibenden Wundfläche zwischen der mit EmoLED behandelten Läsion und der mit SOC behandelten Läsion, sowohl als Unterschied bei demselben Patienten als auch innerhalb der Gruppe aller rekrutierten Patienten. Das primäre Ergebnis wird als Durchschnitt des Verhältnisses zwischen Endbereichen und Anfangsbereichen gemessen; das Verhältnis der Wundoberfläche nach 10 Wochen zur anfänglichen Wundoberfläche wurde mit 100 multipliziert, um den Prozentsatz zu bestimmen. |
10 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten Nebenwirkungen
Zeitfenster: 10-wöchige Behandlung oder im Falle eines unerwünschten Ereignisses, bis sich der Patientenzustand wieder normalisiert
|
Vorhandensein von unerwünschten Ereignissen während des Behandlungszeitraums und danach
|
10-wöchige Behandlung oder im Falle eines unerwünschten Ereignisses, bis sich der Patientenzustand wieder normalisiert
|
|
Wöchentlicher Vergleich des Heilungsprozentsatzes
Zeitfenster: 10 Wochen
|
Ergebnisvergleich als prozentuale Reduktion der mit EmoLED behandelten Läsion gegenüber der mit SOC behandelten Läsion innerhalb von zehn Wochen nach der Studie.
Das Maß für das Ergebnis wurde aus dem Durchschnitt der Mediane der wöchentlichen prozentualen Reduzierung der Fläche im Vergleich zum vorherigen Besuch berechnet.
|
10 Wochen
|
|
Prozentsatz der geheilten Wunden nach 10 Wochen
Zeitfenster: 10 Wochen
|
Zeitunterschied in Wochen gemessen, um die Heilung zu erreichen.
Die Analyse wurde durchgeführt, indem die Kaplan-Meyer-Kurven aus der Analyse der Heilungszeit abgeleitet wurden.
Die K-M-Kurven beschreiben die Heilungswahrscheinlichkeit zu jedem Kontrollzeitpunkt.
|
10 Wochen
|
|
Schmerz ändern
Zeitfenster: Woche 1 und Woche 10
|
Bewertung vor der Behandlung mit visueller Analogskala (0-10-Skala mit 0 als kein Schmerz und 10 als extremer Schmerz) und Vergleich mit der gleichen Skala, die bei jeder Behandlung gemessen wurde.
Das Ergebnis wird gemessen, indem die Durchschnittswerte von Woche 1 und Woche 10 geschrieben werden.
|
Woche 1 und Woche 10
|
|
Rückfallereignis
Zeitfenster: 20 Wochen
|
Nach Ermessen der Bereitschaft des Patienten, das Studienzentrum weiterhin zu besuchen; Die Beobachtung des/der nicht geheilten Bereichs/Bereiche über den Zeitraum von 10 Wochen wird bis zur Heilung oder bis zu 20 Wochen verlängert.
|
20 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Marco Fraccalvieri, Doctor, AOU Città della salute e della scienza di Torino
- Studienleiter: Stefano Gasperini, Doctor, Medical Advisor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mast BA, Schultz GS. Interactions of cytokines, growth factors, and proteases in acute and chronic wounds. Wound Repair Regen. 1996 Oct;4(4):411-20. doi: 10.1046/j.1524-475X.1996.40404.x.
- Marston WA, Carlin RE, Passman MA, Farber MA, Keagy BA. Healing rates and cost efficacy of outpatient compression treatment for leg ulcers associated with venous insufficiency. J Vasc Surg. 1999 Sep;30(3):491-8. doi: 10.1016/s0741-5214(99)70076-5.
- Clark RA. Cutaneous tissue repair: basic biologic considerations. I. J Am Acad Dermatol. 1985 Nov;13(5 Pt 1):701-25. doi: 10.1016/s0190-9622(85)70213-7.
- Nwomeh BC, Yager DR, Cohen IK. Physiology of the chronic wound. Clin Plast Surg. 1998 Jul;25(3):341-56.
- Hackam DJ, Ford HR. Cellular, biochemical, and clinical aspects of wound healing. Surg Infect (Larchmt). 2002;3 Suppl 1:S23-35. doi: 10.1089/sur.2002.3.s1-23.
- Beani JC, Jeanmougin M. [Narrow-band UVB therapy in psoriasis vulgaris: good practice guideline and recommendations of the French Society of Photodermatology]. Ann Dermatol Venereol. 2010 Jan;137(1):21-31. doi: 10.1016/j.annder.2009.12.004. Epub 2009 Dec 29. French.
- Adamskaya N, Dungel P, Mittermayr R, Hartinger J, Feichtinger G, Wassermann K, Redl H, van Griensven M. Light therapy by blue LED improves wound healing in an excision model in rats. Injury. 2011 Sep;42(9):917-21. doi: 10.1016/j.injury.2010.03.023.
- Son GY, Hong JH, Chang I, Shin DM. Induction of IL-6 and IL-8 by activation of thermosensitive TRP channels in human PDL cells. Arch Oral Biol. 2015 Apr;60(4):526-32. doi: 10.1016/j.archoralbio.2014.12.014. Epub 2014 Dec 25.
- Bertin S, Aoki-Nonaka Y, de Jong PR, Nohara LL, Xu H, Stanwood SR, Srikanth S, Lee J, To K, Abramson L, Yu T, Han T, Touma R, Li X, Gonzalez-Navajas JM, Herdman S, Corr M, Fu G, Dong H, Gwack Y, Franco A, Jefferies WA, Raz E. The ion channel TRPV1 regulates the activation and proinflammatory properties of CD4(+) T cells. Nat Immunol. 2014 Nov;15(11):1055-1063. doi: 10.1038/ni.3009. Epub 2014 Oct 5.
- Xu T, Wu BM, Yao HW, Meng XM, Huang C, Ni MM, Li J. Novel insights into TRPM7 function in fibrotic diseases: a potential therapeutic target. J Cell Physiol. 2015 Jun;230(6):1163-9. doi: 10.1002/jcp.24801.
- Kleinpenning MM, Smits T, Frunt MH, van Erp PE, van de Kerkhof PC, Gerritsen RM. Clinical and histological effects of blue light on normal skin. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2010 Feb;26(1):16-21. doi: 10.1111/j.1600-0781.2009.00474.x.
- Rossi et al. (2010), A blue-LED-based device for selective photocoagulation of superficial abrasions: theoretical modeling and in vivo validation, Photonic Therapeutics and Diagnostics VI, Proceedings of SPIE Volume: 7548.
- Meaume S, Dissemond J, Addala A, Vanscheidt W, Stucker M, Goerge T, Perceau G, Chahim M, Wicks G, Perez J, Tacca O, Bohbot S. Evaluation of two fibrous wound dressings for the management of leg ulcers: results of a European randomised controlled trial (EARTH RCT). J Wound Care. 2014 Mar;23(3):105-6,108-11, 114-6. doi: 10.12968/jowc.2014.23.3.105.
- Hansson C. The effects of cadexomer iodine paste in the treatment of venous leg ulcers compared with hydrocolloid dressing and paraffin gauze dressing. Cadexomer Iodine Study Group. Int J Dermatol. 1998 May;37(5):390-6. doi: 10.1046/j.1365-4362.1998.00415.x.
- F. Petrella, Progetto SIUC (Studio Incidenza Ulcere Cutanee), 1 gennaio 2015 - 31 dicembre 2016, AIUC
- Cicchi R, Rossi F, Alfieri D, Bacci S, Tatini F, De Siena G, Paroli G, Pini R, Pavone FS. Observation of an improved healing process in superficial skin wounds after irradiation with a blue-LED haemostatic device. J Biophotonics. 2016 Jun;9(6):645-55. doi: 10.1002/jbio.201500191. Epub 2016 Jan 12.
- M. Fraccalvieri "Le terapie della deiscenza dell'incisione chirurgica" Ediz Minerva Medica, pag 17, Aprile 2015, Torino, Italy, ISBN 9-788877-118325
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- EmoLED_002
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Beingeschwüre venös
-
B.Braun Médical - CoE ChasseneuilNoch keine RekrutierungDie Leistung/Sicherheit der Celsite® Venous Access Ports
-
Hao LiuAbgeschlossenChronische Venenerkrankung (CVD), Venencompliance, Venous Clinical Severity Score (VCSS)China
-
University Medical Centre LjubljanaAbgeschlossenChronische Wunde der unteren Extremität (Leg Ulcus oder Foot Ulcus)Kroatien, Slowenien
-
Orthofix s.r.l.AbgeschlossenGelenkerkrankungen | Genu Varum | Genu Valgum | Kniedeformität | Knöcheldeformität | Längenungleichheit, Leg | Diskrepanzlänge; Angeboren | Deformität der ExtremitätItalien
-
MIMOSA Diagnostics Inc.Northwell HealthRekrutierungGefäßerkrankungen, peripher | Chronische Wunde der unteren Extremität (Leg Ulcus oder Foot Ulcus)Vereinigte Staaten
-
University Hospital, MontpellierSociété Française de Médecine Vasculaire (SFMV)AbgeschlossenPeriphere arterielle Verschlusskrankheit | Chronische Wunde der unteren Extremität (Leg Ulcus oder Foot Ulcus)Frankreich
-
Reprise Biomedical, Inc.Icahn School of Medicine at Mount Sinai; Barry UniversityRekrutierungDiabetische Fußulzera (DFUs) | Chronische Wunde der unteren Extremität (Leg Ulcus oder Foot Ulcus)Vereinigte Staaten
-
Estar Medical dba Medical Technologies, LTDWCG IRBRekrutierungDiabetes mellitus Typ 1 | Diabetisches Fußgeschwür | Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) | Chronische Wundversorgung | Neuroischämisches Fußgeschwür | Chronische Wunde der unteren Extremität (Leg Ulcus oder Foot Ulcus)Vereinigte Staaten