Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Test à efficacité limitée du SDS et du NEMOST pour la scoliose neuromusculaire à début précoce (BiPOWR)

1 juin 2023 mis à jour par: M.C. Kruyt, MD, PhD, UMC Utrecht

Test à efficacité limitée du système de distraction à ressort (SDS) et d'une tige unidirectionnelle bilatérale (NEMOST) pour la scoliose neuromusculaire à début précoce (BiPOWR)

L'objectif principal de cette étude est d'étudier et de décrire l'efficacité limitée du système de distraction à ressort (SDS) et de la tige unidirectionnelle bilatérale (NEMOST) dans le maintien de la réduction de la courbe sans répétition des procédures d'allongement et des complications.

Les objectifs secondaires sont de décrire la croissance de la colonne vertébrale instrumentée, la qualité de vie liée à la santé et de comparer les deux dispositifs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Plusieurs solutions innovantes ont été développées pour traiter les enfants en pleine croissance atteints d'une scoliose sévère. Un dispositif (SDS) a été développé en interne au département d'orthopédie UMC Utrecht aux Pays-Bas. L'autre dispositif (NEMOST) a été développé à l'hôpital Necker en France.

Cette étude est conçue comme une étude multicentrique à efficacité limitée utilisant deux cohortes prospectives selon un essai clinique randomisé. L'étude sera réalisée dans deux centres (UMC Utrecht, Amsterdam UMC et Erasmus MC).

Les critères d'évaluation principaux sont l'efficacité limitée en termes de maintien de la correction de la courbe et la survenue d'EIG liés à la procédure. Ces données seront comparées à une cohorte récemment décrite de patients ayant reçu un « traitement standard », le MGCR (Skov et al., 2017). Les critères d'évaluation secondaires comprennent la croissance de la colonne vertébrale et de l'implant, la performance du patient basée sur le questionnaire EOSQ 24 et les paramètres chirurgicaux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

28

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Rotterdam, Pays-Bas
        • Erasmus Medical Center
      • Utrecht, Pays-Bas, 3584CX
        • UMC Utrecht
    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Pays-Bas, 1105AZ
        • Amsterdam UMC

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Non ambulatoire
  • Scoliose neuromusculaire ou syndromique
  • Scoliose progressive indiquée pour une fixation bipolaire s'étendant au bassin
  • Diagnostic de scoliose avant 10 ans
  • Patient de moins de 12 ans et cartilage triradié ouvert (se ferme généralement vers 12 ans pour les filles et 14 ans pour les garçons)
  • Vertèbre d'extrémité proximale de la courbure principale sous Th 3
  • Courbe non rigide
  • Patients ayant une indication pour une chirurgie primaire

Critère d'exclusion:

  • Ambulant
  • Patients avec cartilage triradié fermé
  • Patients avec une dysplasie squelettique qui affecte la croissance (Achondroplasie, SED)
  • Patients atteints d'une maladie systémique qui influence gravement la qualité osseuse, par ex. ostéogenèse imparfaite, maladies métaboliques
  • Patients présentant une faiblesse des tissus mous (Ehler Danlos, Marfan, Neurofibromatose, Prader Willi)
  • Les patients qui ont une anomalie congénitale de la colonne vertébrale de plus de 5 vertèbres
  • Patients atteints d'une maladie systémique active telle que l'AJI, le VIH, un traitement oncologique
  • Patients ayant déjà subi une fusion chirurgicale de la colonne vertébrale
  • Les patients dont on s'attend à ce qu'ils soient perdus à cause de FU en raison, par ex. susceptibles d'immigrer dans un délai d'un an.
  • Patients ayant déjà subi une chirurgie de la colonne vertébrale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Système de distraction à ressort (SDS)
Le SDS sera placé et s'adapte autour d'une tige standard de 5,5 mm.
Le patient est implanté avec SDS.
Expérimental: Necker Enfants Malade OSTéosynthèse (NEMOST)
Le NEMOST est une tige unidirectionnelle qui utilise un mécanisme de verrouillage de type cliquet. Les deux dispositifs NEMOST doivent être placés en parallèle, sur les deux tiges de fixation qui sont reliées par un connecteur croisé
Le patient est implanté avec NEMOST.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité limitée du SDS et du NEMOST en termes de maintien de la correction de courbe
Délai: Jusqu'à 1 an post-opératoire
Modifications de l'angle de cobb sur les radiographies post-opératoires et à 4 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois de suivi (FU). Une augmentation maximale de 5 degrés sera le seuil pour définir la maintenance.
Jusqu'à 1 an post-opératoire
Incidence d'éventuels événements indésirables graves liés au traitement du SDS et du NEMOST
Délai: Jusqu'à 1 an post-opératoire
Événements indésirables graves (EIG) liés au traitement rapportés en peropératoire et à 4 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois FU.
Jusqu'à 1 an post-opératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité limitée du SDS et du NEMOST en termes de longueur de la colonne vertébrale
Délai: Jusqu'à 1 an post-opératoire
Modifications de la longueur de T1-T12, T1-S1 et du segment instrumenté en mm sur des radiographies antérieures postérieures (AP) calibrées après l'opération et à 4 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois FU.
Jusqu'à 1 an post-opératoire
SDS vs NEMOST en ce qui concerne l'efficacité limitée en termes de maintien de la correction de courbe
Délai: Jusqu'à 1 an post-opératoire
Modifications de l'angle de cobb sur les radiographies post-opératoires et à 4 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois de suivi (FU). Une augmentation maximale de 5 degrés sera le seuil pour définir la maintenance.
Jusqu'à 1 an post-opératoire
SDS vs NEMOST en ce qui concerne l'efficacité limitée en termes de longueur de la colonne vertébrale
Délai: Jusqu'à 1 an post-opératoire
Modifications de la longueur de T1-T12, T1-S1 et du segment instrumenté en mm sur les radiographies AP calibrées post-op et à 4 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois FU.
Jusqu'à 1 an post-opératoire
SDS vs NEMOST concernant le développement du profil sagittal et la cyphose thoracique instrumentée
Délai: Jusqu'à 1 an post-opératoire
Modifications du profil sagittal et de la cyphose thoracique et du segment instrumenté (angle pelvien T1, TPA) en mm sur les radiographies antérieures postérieures (AP) calibrées post-opératoires et à 4 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois FU.
Jusqu'à 1 an post-opératoire
SDS vs NEMOST en ce qui concerne le temps de chirurgie
Délai: Jusqu'à 1 an post-opératoire
Temps de chirurgie en minutes
Jusqu'à 1 an post-opératoire
SDS vs NEMOST en ce qui concerne la perte de sang pendant la chirurgie
Délai: Jusqu'à 1 an post-opératoire
Perte de sang en cc
Jusqu'à 1 an post-opératoire
SDS vs NEMOST en ce qui concerne la durée du séjour à l'hôpital
Délai: Jusqu'à 1 an post-opératoire
Durée du séjour à l'hôpital en jours
Jusqu'à 1 an post-opératoire
SDS vs NEMOST en ce qui concerne le temps de récupération
Délai: Jusqu'à 1 an post-opératoire
Temps de récupération en minutes
Jusqu'à 1 an post-opératoire
SDS vs NEMOST en ce qui concerne l'incidence des événements indésirables graves liés à la maladie ou au traitement
Délai: Jusqu'à 1 an post-opératoire
A signalé des EIG liés au traitement en peropératoire et à 4 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois FU.
Jusqu'à 1 an post-opératoire
SDS vs NEMOST en ce qui concerne le développement 3D de la colonne vertébrale
Délai: Pré-opératoire
Rotation vertébrale apicale basée sur l'IRM osseuse
Pré-opératoire
SDS vs NEMOST en ce qui concerne la qualité de vie (QOL) sur les questionnaires sur la scoliose précoce (EOSQ-24)
Délai: Jusqu'à 1 an post-opératoire
La qualité de vie rapportée par les parents et la performance sont évaluées avec les 24 items Early Onset Scoliosis Questionnaires (EOSQ-24) préopératoire et à 4 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois FU. L'EOSQ-24 couvre les domaines suivants : la qualité de vie liée à la santé de l'enfant (16 éléments), l'impact sur la famille (2 éléments) et la satisfaction (2 éléments).
Jusqu'à 1 an post-opératoire
SDS vs NEMOST en ce qui concerne l'effet sur le développement de l'obliquité pelvienne
Délai: Jusqu'à 1 an post-opératoire
Modifications de l'obliquité pelvienne sur les radiographies
Jusqu'à 1 an post-opératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Moyo C Kruyt, MD, PhD, UMC Utrecht

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 mai 2019

Achèvement primaire (Réel)

13 mars 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

13 mars 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 juin 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 juillet 2019

Première publication (Réel)

16 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 juin 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2023

Dernière vérification

1 juin 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NL 64018.041.17

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner