- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04021862
Une étude pour évaluer l'innocuité et l'efficacité du bermekimab chez les patients atteints de dermatite atopique modérée à sévère
Une étude de phase II, randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo sur le bermekimab chez des patients atteints de dermatite atopique modérée à sévère
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une étude de phase II, randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo sur le bermekimab chez des patients atteints de dermatite atopique modérée à sévère. L'objectif principal de l'étude est d'analyser l'innocuité et l'efficacité de différents schémas posologiques de bermekimab par rapport à un traitement placebo chez des patients adultes atteints de MA modérée à sévère. L'étude est multicentrique et comprendra trois groupes :
Groupe de traitement 1 : Bermekimab chaque semaine (qw)
Bras de traitement 2 : Bermekimab toutes les deux semaines (q2w)
Bras 3 (Placebo) : Placebo toutes les semaines (qw)
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Huntington Beach, California, États-Unis, 92647
- Beach Clinical Research Inc
-
-
Florida
-
Coral Gables, Florida, États-Unis, 33134
- Florida Academic Dermatology Centers
-
Doral, Florida, États-Unis, 33166
- Doral Medical Research
-
Miami, Florida, États-Unis, 33145
- Floridian Research Institute
-
Miami, Florida, États-Unis, 33155
- Florida International Medical Research
-
Miami, Florida, États-Unis, 33165
- Premier Research Associate, Inc
-
Orlando, Florida, États-Unis, 32801
- CNS Healthcare
-
Tampa, Florida, États-Unis, 33613
- Avita Clinical Research
-
Tampa, Florida, États-Unis, 33613
- Forcare Clinical Research Inc
-
-
Georgia
-
Sandy Springs, Georgia, États-Unis, 30328
- Advanced Medical Research
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46256
- Dawes Fretzin Clinical Research Group
-
West Lafayette, Indiana, États-Unis, 47906
- Randall Dermatology & Cosmetic Surgery
-
-
Michigan
-
Troy, Michigan, États-Unis, 48084
- Revival Research Institute LLC
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43213
- ClinOhio Research Services
-
-
Tennessee
-
Milan, Tennessee, États-Unis, 38358
- Helios Clinical Research, LLC
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, États-Unis, 78213
- Progressive Clinical Research
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, États-Unis, 23233
- Dominion Medical Associates, Inc.
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Homme ou femme, au moins 18 ans
- Volonté et capable d'assister à toutes les visites à la clinique et de se conformer aux procédures liées à l'étude
- Le participant peut comprendre et remplir des questionnaires liés à l'étude
- Consentement éclairé écrit fourni par le participant
- Dermatite atopique chronique présente depuis au moins 3 ans
- Eczema Area and Severity Index Score (EASI) score supérieur ou égal à (>=) 16 lors du dépistage et des visites de base
- Évaluation globale des enquêteurs (IGA)> = 3 lors des visites de dépistage et de référence
- Score moyen de base de l'échelle d'évaluation numérique du prurit pour l'intensité maximale d'au moins 3, basé sur la moyenne des scores quotidiens de l'échelle d'évaluation numérique du prurit pour l'intensité maximale des démangeaisons signalés au cours des 7 jours précédant la randomisation
- A appliqué une dose stable d'hydratant topique deux fois par jour pendant au moins 7 jours consécutifs immédiatement avant la visite de référence et est disposé à poursuivre ce régime quotidiennement pendant toute la durée de l'étude
- >= 10 % (%) de la surface corporelle (BSA) de l'implication de la dermatite atopique (DA) lors du dépistage et des visites de base
- Antécédents récents documentés (dans les 6 mois précédant le dépistage) de réponse inadéquate au traitement avec des médicaments topiques, ou participants pour lesquels les traitements topiques sont médicalement déconseillés (en raison d'effets secondaires importants ou de risques pour la sécurité) : (a) Une réponse inadéquate est définie comme un échec à obtenir et maintenir une rémission ou un état de faible activité de la maladie (comparable à un score IGA de 0 à 2), malgré un traitement par un régime quotidien de corticostéroïdes topiques de puissance moyenne à élevée (avec ou sans inhibiteurs topiques de la calcineurine, selon le cas), demandé au au moins 28 jours ou pendant la durée maximale recommandée par les informations de prescription du produit, selon la période la plus courte ; (b) Les participants ayant reçu un traitement systémique documenté pour la dermatite atopique au cours des 6 mois précédents sont également considérés comme des répondeurs inadéquats aux traitements topiques et sont potentiellement éligibles pour un traitement par MABp1, après un lavage approprié ; (c) Les effets secondaires ou risques importants sont ceux qui l'emportent sur les avantages potentiels du traitement, et comprennent : l'intolérance au traitement, les réactions d'hypersensibilité, l'atrophie cutanée importante et les effets systémiques indésirables ; et (d) La documentation acceptable comprend des notes de dossier contemporaines qui enregistrent la prescription de médicaments topiques et les résultats du traitement, ou la documentation de l'investigateur basée sur la communication avec le médecin traitant du participant.
Critère d'exclusion:
- Les participants ont été traités pour la MA avec un médicament expérimental de nature chimique ou biologique dans un minimum de 30 jours ou 5 demi-vies (selon la plus longue) du médicament avant la ligne de base
- Traitement par bermekimab à tout moment dans le passé
- Traitement avec des médicaments immunosuppresseurs/immunomodulateurs ou une photothérapie pour la dermatite atopique dans les 4 semaines suivant l'inclusion, ou toute affection qui, de l'avis de l'investigateur, est susceptible de nécessiter un tel traitement au cours des 4 premières semaines de traitement à l'étude
- Traitement avec des corticostéroïdes topiques ou des inhibiteurs topiques de la calcineurine pour le traitement de la MA dans les 14 jours précédant l'inclusion
- Traitement avec des produits biologiques comme suit : (a) Tout agent de déplétion cellulaire, y compris, mais sans s'y limiter, le rituximab, dans les 5 demi-vies (si connu) ou 30 jours avant la visite de référence, ou jusqu'à ce que le nombre de lymphocytes revienne à la normale, selon ce qui est plus long; (b) Autres produits biologiques : dans les 5 demi-vies (si elles sont connues) ou 30 jours avant la visite de référence, selon la période la plus longue
- Initiation du traitement de la dermatite atopique avec des hydratants sur ordonnance ou des hydratants contenant des additifs tels que le céramide, l'acide hyaluronique, l'urée ou des produits de dégradation de la filaggrine pendant la période de dépistage (les participants peuvent continuer à utiliser des doses stables de ces hydratants s'ils sont initiés avant la visite de dépistage)
- Utilisation régulière (plus de 2 visites par semaine) d'une cabine/salon de bronzage dans les 4 semaines suivant la visite de dépistage
- Utilisation planifiée ou anticipée de tout médicament et procédure interdits pendant le traitement de l'étude
- Traitement avec un vaccin vivant (atténué) dans les 30 jours précédant la visite de dépistage
- Infection chronique ou aiguë active nécessitant un traitement systémique avec des antibiotiques, des antiviraux, des antiparasitaires, des antiprotozoaires ou des antifongiques dans les 2 semaines précédant la visite de référence, ou infections cutanées superficielles dans la semaine précédant la visite de référence
- Antécédents connus ou suspectés d'immunosuppression, y compris antécédents d'infections opportunistes invasives (par exemple, tuberculose, histoplasmose, listériose, coccidioïdomycose, pneumocystose, aspergillose) malgré la résolution de l'infection ; ou infections inhabituellement fréquentes, récurrentes ou prolongées, selon le jugement de l'investigateur
- Antécédents d'infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) ou sérologie VIH positive lors du dépistage
- Positif pour l'antigène de surface de l'hépatite B, l'anticorps de base de l'hépatite B ou l'anticorps de l'hépatite C lors de la visite de dépistage
- Au départ, présence de toute condition répertoriée comme critère d'arrêt du médicament à l'étude
- Présence de comorbidités cutanées pouvant interférer avec les évaluations de l'étude
- Antécédents de malignité dans les 5 ans précédant la visite de dépistage, à l'exception du carcinome in situ du col de l'utérus complètement traité et du carcinome épidermoïde ou basocellulaire non métastatique complètement traité et résolu des infections endoparasitaires actives diagnostiquées ; suspicion ou risque élevé d'endoparasite, à moins que des évaluations cliniques et (si nécessaire) de laboratoire n'aient exclu une infection active avant la randomisation
- Maladie(s) concomitante(s) grave(s) qui, de l'avis de l'investigateur, nuiraient à la participation du participant à l'étude. Les exemples incluent, mais sans s'y limiter, les participants ayant une espérance de vie courte, les participants atteints de diabète non contrôlé (HbA1c >= 9%), les participants souffrant de maladies cardiovasculaires (par exemple, insuffisance cardiaque de stade III ou IV selon la classification de la New York Heart Association) , affections rénales sévères (par exemple, participants sous dialyse), affections hépato-biliaires (par exemple, Child-Pugh classe B ou C), affections neurologiques (par exemple, maladies démyélinisantes), maladies auto-immunes majeures actives (par exemple, lupus, maladie inflammatoire chronique de l'intestin, polyarthrite rhumatoïde, etc.), d'autres maladies graves endocrinologiques, gastro-intestinales, métaboliques, pulmonaires ou lymphatiques. La justification spécifique des participants exclus en vertu de ce critère sera notée dans les documents de l'étude (notes de dossier, formulaires de rapport de cas [CRF], etc.)
- Intervention chirurgicale majeure planifiée ou anticipée pendant la participation du participant à cette étude
- Appartenance à l'équipe d'investigation ou à sa famille immédiate
- Femmes enceintes ou allaitantes, ou femmes prévoyant de devenir enceintes ou d'allaiter pendant l'étude
- Femmes qui refusent d'utiliser une contraception adéquate, si elles ont un potentiel de reproduction et sont sexuellement actives. Une contraception adéquate est définie comme la pratique constante d'une méthode de contraception efficace et acceptée pendant toute la durée de l'étude et pendant 120 jours après la dernière dose du médicament à l'étude. Ces méthodes comprennent les contraceptifs hormonaux, le dispositif intra-utérin, la contraception à double barrière (c'est-à-dire préservatif + diaphragme) ou un partenaire masculin avec une vasectomie documentée
- Antécédents de réactions allergiques ou anaphylactiques sévères aux anticorps monoclonaux
- Toute autre condition médicale ou psychologique (y compris les anomalies de laboratoire pertinentes lors du dépistage) qui, de l'avis de l'investigateur, peut suggérer une maladie nouvelle et/ou insuffisamment comprise, peut présenter un risque déraisonnable pour le participant à l'étude en raison de sa participation dans l'étude, peut rendre la participation des participants peu fiable ou peut interférer avec les évaluations de l'étude. La justification spécifique du participant exclu en vertu de ce critère sera notée dans les documents d'étude (notes de dossier, formulaires de rapport de cas, etc.)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras de traitement 1 (bermekimab chaque semaine)
Dose de charge : 400 mg d'injection sous-cutanée (SC) de bermekimab et une injection SC d'un placebo correspondant à la semaine 0 (référence). Dose de traitement : 400 mg par injection sous-cutanée de bermekimab administrée chaque semaine (qw) de la semaine 1 à la semaine 31. |
Le placebo sera administré par voie sous-cutanée.
Le bermekimab 400 mg ou 800 mg sera administré par voie sous-cutanée.
|
|
Expérimental: Bras de traitement 2 (bermekimab toutes les deux semaines)
Dose de charge : 800 mg d'injection SC de bermekimab à la semaine 0 (référence). Dose de traitement : 400 mg SC de bermekimab administrés toutes les deux semaines (toutes les 2 semaines) en alternance avec un placebo correspondant toutes les 2 semaines jusqu'à la semaine 31. |
Le placebo sera administré par voie sous-cutanée.
Le bermekimab 400 mg ou 800 mg sera administré par voie sous-cutanée.
|
|
Comparateur placebo: Placebo
Dose de charge : placebo correspondant à l'injection SC de bermekimab (4 millilitres [mL]) à la semaine 0 (référence). Dose de traitement : injection SC d'un placebo correspondant administré une fois par semaine (qw) de la semaine 1 à la semaine 15 pendant la période contrôlée par placebo. Une fois la période contrôlée par placebo terminée, les participants passeront et recevront du bermekimab 400 mg SC injection qw de la semaine 16 à la semaine 31. |
Le placebo sera administré par voie sous-cutanée.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de participants obtenant une réponse à l'indice de zone et de gravité de l'eczéma-75 (EASI-75) à la semaine 16
Délai: Semaine 16
|
Le pourcentage de participants ayant atteint EASI-75 à la semaine 16 a été signalé.
La réponse EASI-75 a été définie comme une amélioration d'au moins 75 % par rapport à la valeur initiale du score total EASI.
Le score EASI a été utilisé pour mesurer la gravité et l'étendue de la dermatite atopique (MA) et mesure l'érythème, l'infiltration/papulation, l'excoriation et la lichénification sur 4 régions anatomiques du corps : tête/cou, tronc, membres supérieurs et inférieurs.
La gravité des signes cliniques de la MA pour chacune des 4 régions du corps a été notée sur une échelle de 4 points : 0=absent, 1=léger, 2=modéré et 3=sévère.
Le score EASI total est la somme de quatre scores de régions corporelles compris entre 0 (minimum) et 72 (maximum), les scores les plus élevés reflétant la plus grave gravité de la MA.
Il était prévu que cette mesure des résultats soit analysée pour des armes spécifiques uniquement.
|
Semaine 16
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de participants ayant atteint une amélioration >=4 points (réduction par rapport à la ligne de base) du pic moyen hebdomadaire (pire) du prurit quotidien (démangeaisons) du score de l'échelle d'évaluation numérique (NRS) par rapport à la ligne de base aux semaines 4, 8, 12, 16 et 32 parmi les participants avec la ligne de base Note >=4
Délai: Semaines 4, 8, 12, 16 et 32
|
Pourcentage de participants ayant obtenu une amélioration supérieure ou égale à (>=4) points (réduction par rapport à la valeur initiale) du score NRS quotidien moyen hebdomadaire (pire) de prurit par rapport à la valeur initiale aux semaines 4, 8, 12, 16 et 32 parmi les participants ayant une valeur initiale un score >=4 a été rapporté.
Le NRS des douleurs cutanées et des démangeaisons liées à l'eczéma est un résultat à 2 éléments rapporté par les patients que les participants ont utilisé pour évaluer quotidiennement la gravité de leurs douleurs cutanées liées à l'eczéma et de leurs démangeaisons liées à l'eczéma.
Pour évaluer la gravité des démangeaisons liées à l'eczéma, les participants ont dû répondre à la question suivante : veuillez évaluer la gravité de vos démangeaisons liées à l'eczéma à leur pire niveau au cours des dernières 24 heures.
La réponse a été notée sur une note NRS de 0 à 10, allant de 0 « aucune » à 10 « la pire possible ».
Un score plus élevé indiquait une plus grande gravité.
Sept scores NRS moyens quotidiens sont intégrés dans un score hebdomadaire.
|
Semaines 4, 8, 12, 16 et 32
|
|
Pourcentage de participants ayant atteint une amélioration >= 4 points (réduction par rapport à la valeur initiale) de la moyenne hebdomadaire du score NRS moyen de prurit quotidien (démangeaisons) par rapport à la valeur initiale aux semaines 4, 8, 12, 16 et 32 parmi les participants ayant un score de base >= 4
Délai: Semaines 4, 8, 12, 16 et 32
|
Le pourcentage de participants ayant obtenu une amélioration >= 4 (réduction par rapport à la valeur initiale) de la moyenne hebdomadaire du score NRS de prurit quotidien moyen par rapport à la valeur initiale aux semaines 4, 8, 12, 16 et 32 parmi les participants ayant un score de base >= 4 a été rapporté.
Le NRS des douleurs cutanées et des démangeaisons liées à l'eczéma est un résultat à 2 éléments rapporté par les patients que les participants ont utilisé pour évaluer quotidiennement la gravité de leurs douleurs cutanées liées à l'eczéma et de leurs démangeaisons liées à l'eczéma.
Pour évaluer la gravité des démangeaisons liées à l'eczéma, la question suivante a été posée aux participants : veuillez évaluer la gravité de vos démangeaisons moyennes liées à l'eczéma au cours des dernières 24 heures.
La réponse a été notée sur une note NRS de 0 à 10.
Un score plus élevé indiquait une plus grande gravité.
Sept scores NRS moyens quotidiens ont été calculés en un score hebdomadaire.
|
Semaines 4, 8, 12, 16 et 32
|
|
Pourcentage de participants ayant obtenu une amélioration >=4 (réduction par rapport à la valeur initiale) du score NRS quotidien moyen hebdomadaire (pire) de douleur cutanée par rapport à la valeur initiale aux semaines 4, 8, 12, 16 et 32 parmi les participants ayant un score de base >=4
Délai: Semaines 4, 8, 12, 16 et 32
|
Le pourcentage de participants ayant obtenu une amélioration >=4 (réduction par rapport à la ligne de base) du score NRS de douleur cutanée quotidienne moyenne hebdomadaire (pire) par rapport à la ligne de base aux semaines 4, 8, 12, 16 et 32 parmi les participants avec un score de base >=4 a été rapporté.
La douleur cutanée liée à l'eczéma et les démangeaisons NRS sont un résultat à 2 éléments rapporté par les patients que les participants ont utilisé pour évaluer quotidiennement la gravité de leur douleur cutanée liée à l'eczéma et de leurs démangeaisons liées à l'eczéma.
Pour évaluer la gravité des douleurs cutanées liées à l'eczéma, les participants ont dû répondre à la question suivante : Veuillez évaluer la gravité de vos douleurs cutanées liées à l'eczéma à leur pire niveau au cours des dernières 24 heures.
La réponse a été notée sur une note NRS de 0 à 10, allant de 0 « aucune » à 10 « la pire possible ».
La moyenne de sept scores NRS quotidiens a été obtenue pour obtenir un score hebdomadaire.
Un score plus élevé indiquait une plus grande gravité.
|
Semaines 4, 8, 12, 16 et 32
|
|
Pourcentage de participants obtenant une amélioration >=4 (réduction par rapport à la valeur initiale) de la moyenne hebdomadaire du score NRS moyen quotidien de la douleur cutanée par rapport à la valeur initiale aux semaines 4, 8, 12, 16 et 32 parmi les participants ayant un score de base >=4
Délai: Semaines 4, 8, 12, 16 et 32
|
Le pourcentage de participants ayant obtenu une amélioration >=4 (réduction par rapport à la ligne de base) de la moyenne hebdomadaire du score NRS moyen quotidien de la douleur cutanée entre la ligne de base et les semaines 4, 8, 12, 16 et 32 parmi les participants avec un score de base >=4 a été rapporté.
La douleur cutanée liée à l'eczéma et les démangeaisons NRS sont un résultat à 2 éléments rapporté par les patients que les participants ont utilisé pour évaluer quotidiennement la gravité de leur douleur cutanée liée à l'eczéma et de leurs démangeaisons liées à l'eczéma.
Pour évaluer la gravité de la douleur cutanée liée à l'eczéma, les participants ont dû répondre à la question suivante : Veuillez évaluer la gravité de votre douleur cutanée moyenne liée à l'eczéma au cours des dernières 24 heures ; La réponse a été notée sur une note NRS de 0 à 10.
Un score plus élevé indiquait une plus grande gravité.
Sept scores NRS moyens quotidiens ont été calculés en un score hebdomadaire.
|
Semaines 4, 8, 12, 16 et 32
|
|
Pourcentage de participants obtenant une réponse EASI-75 aux semaines 4, 8, 12 et 32
Délai: Semaines 4, 8, 12 et 32
|
Le pourcentage de participants ayant obtenu une réponse EASI-75 aux semaines 4, 8, 12 et 32 a été signalé.
La réponse EASI-75 a été définie comme une amélioration d'au moins 75 % par rapport à la valeur initiale du score total EASI.
Le score EASI a été utilisé pour mesurer la gravité et l’étendue de la MA et mesure l’érythème, l’infiltration/papulation, l’excoriation et la lichénification sur 4 régions anatomiques du corps : tête/cou, tronc, membres supérieurs et inférieurs.
La gravité des signes cliniques de la MA pour chacune des 4 régions du corps a été notée sur une échelle de 4 points : 0=absent, 1=léger, 2=modéré et 3=sévère.
Le score EASI total est la somme de quatre scores de régions corporelles compris entre 0 (minimum) et 72 (maximum), les scores les plus élevés reflétant la plus grave gravité de la MA.
|
Semaines 4, 8, 12 et 32
|
|
Pourcentage de participants avec un score d'évaluation globale des enquêteurs (IGA) de 0 ou 1 et une réduction par rapport à la ligne de base de >=2 points à la semaine 16
Délai: Semaine 16
|
Le pourcentage de participants ayant à la fois un score IGA de 0 ou 1 et une réduction par rapport à la ligne de base de >=2 points a été rapporté.
L'IGA évalue la gravité de la MA et la réponse clinique à l'aide d'une échelle de 5 points : 0 = clair, 1 = presque clair, 2 = léger, 3 = modéré, 4 = sévère.
Un score plus élevé indiquait une plus grande gravité de la MA.
Le score a été déterminé en classant l'étendue de l'érythème et la population/infiltration.
La réponse clinique au traitement était un score IGA de 0 (clair) ou 1 (presque clair).
Il était prévu que cette mesure des résultats soit analysée pour des armes spécifiques uniquement.
|
Semaine 16
|
|
Pourcentage de participants obtenant une réponse EASI-90 aux semaines 12, 16 et 32
Délai: Semaines 12, 16 et 32
|
Le pourcentage de participants ayant obtenu une réponse EASI-90 aux semaines 12, 16 et 32 a été signalé.
La réponse EASI-90 a été définie comme une amélioration d’au moins 90 % par rapport à la valeur initiale du score total EASI.
Le score EASI a été utilisé pour mesurer la gravité et l'étendue de la dermatite atopique (MA) et mesure l'érythème, l'infiltration/papulation, l'excoriation et la lichénification sur 4 régions anatomiques du corps : tête/cou, tronc, membres supérieurs et inférieurs.
La gravité des signes cliniques de la MA pour chacune des 4 régions du corps a été notée sur une échelle de 4 points : 0=absent, 1=léger, 2=modéré et 3=sévère.
Le score EASI total est la somme de quatre scores de régions corporelles compris entre 0 (minimum) et 72 (maximum), les scores les plus élevés reflétant la plus grave gravité de la MA.
|
Semaines 12, 16 et 32
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale de l'indice de qualité de vie dermatologique (DLQI) aux semaines 8, 12, 16 et 32
Délai: Référence, semaines 8, 12, 16 et 32
|
Le DLQI est un questionnaire validé en 10 éléments utilisé dans la pratique clinique et les essais cliniques pour évaluer l'impact des symptômes et du traitement de la maladie d'Alzheimer sur la qualité de vie (QOL).
Le format est une réponse simple (0 à 3 où 0 signifie « pas du tout » et 3 signifie « beaucoup ») à 10 questions, qui évaluent la qualité de vie au cours de la semaine écoulée, avec un système de notation global de 0 à 30.
Le DLQI est calculé en additionnant les scores de chaque question, ce qui donne un maximum de 30 et un minimum de 0. Un score plus élevé indique une maladie plus grave et une mauvaise qualité de vie.
|
Référence, semaines 8, 12, 16 et 32
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale du score de l'échelle d'anxiété et de dépression à l'hôpital (HADS) (anxiété) aux semaines 8, 12, 16 et 32
Délai: Référence, semaines 8, 12, 16 et 32
|
Dans cette mesure de résultat, les changements par rapport au départ du score HADS-Anxiety aux semaines 8, 12, 16 et 32 ont été rapportés.
Le HADS est un instrument de dépistage de l'anxiété et de la dépression dans les populations non psychiatriques ; une administration répétée fournit également des informations sur les changements dans l'état émotionnel d'un participant.
Le HADS est un questionnaire auto-administré de 14 éléments, 7 chacun pour les symptômes d'anxiété et de dépression.
Chaque élément est noté de 0 à 3, ce qui donne un score d'anxiété total allant de 0 (moins de gravité de l'anxiété) à 21 (plus de gravité de l'anxiété).
Un score plus élevé indiquait davantage de symptômes d’anxiété.
Les scores seuils suivants sont recommandés : 7 à 8 pour une présence possible, 10 à 11 pour une présence probable et 14 à 15 pour une anxiété sévère.
|
Référence, semaines 8, 12, 16 et 32
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale du score HADS (dépression) aux semaines 8, 12, 16 et 32
Délai: Référence, semaines 8, 12, 16 et 32
|
Dans cette mesure de résultat, un changement par rapport au départ du score HADS-dépression aux semaines 8, 12, 16 et 32 a été rapporté.
Le HADS est un instrument de dépistage de l'anxiété et de la dépression dans les populations non psychiatriques ; une administration répétée fournit également des informations sur les changements dans l'état émotionnel d'un participant.
Le HADS est un questionnaire auto-administré de 14 éléments, composé de 7 éléments chacun pour les symptômes d'anxiété et de dépression.
Chaque élément est noté de 0 à 3, ce qui donne un score total de dépression allant de 0 (moins de gravité de la dépression) à 21 (plus de gravité de la dépression).
Un score plus élevé indiquait davantage de symptômes de dépression.
Les scores seuils suivants sont recommandés : 7 à 8 pour une présence possible, 10 à 11 pour une présence probable et 14 à 15 pour une dépression sévère.
|
Référence, semaines 8, 12, 16 et 32
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale des scores de la mesure de l'eczéma orientée vers le patient (POEM) aux semaines 8, 12, 16 et 32
Délai: Référence, semaines 8, 12, 16 et 32
|
Le POEM est un questionnaire validé en 7 éléments utilisé pour évaluer les symptômes de la maladie chez les enfants et les adultes.
Les participants répondent à 7 questions, notamment la sécheresse, les démangeaisons, la desquamation, les gerçures, la perte de sommeil, les saignements et les pleurs, chacune étant notée sur une échelle de 5 points basée sur la fréquence d'apparition au cours de la semaine précédente : 0 = aucun jour, 1 = 1 à 2 jours, 2 = 3 à 4 jours, 3 = 5 à 6 jours et 4 = tous les jours.
Les scores des éléments sont additionnés pour obtenir un score total allant de 0 (clair) à 28 (eczéma atopique très sévère).
Des scores plus élevés indiquaient une maladie plus grave et une mauvaise qualité de vie.
|
Référence, semaines 8, 12, 16 et 32
|
|
Changement par rapport à la valeur initiale du score total de la dermatite atopique SCORing (SCORAD) aux semaines 8, 12, 16 et 32.
Délai: Référence aux semaines 8, 12, 16 et 32
|
SCORAD est un indice de notation validé pour la MA, qui se compose de 3 composants A = étendue ou surface corporelle affectée évaluée en pourcentage de chaque zone corporelle définie et rapportée comme la somme de toutes les zones, avec un score maximum de 100 %.
B = gravité de 6 symptômes spécifiques de la MA (rougeur, gonflement, suintement/croûte, excoriation, épaississement/lichénification de la peau, sécheresse) évalués à l'aide de l'échelle suivante : aucun (0), léger (1), modéré (2) ou sévère (3) (pour un maximum de 18 points au total) et C = symptômes subjectifs notés par les participants sur une échelle visuelle analogique, où « 0 » signifie aucune démangeaison (ou aucune insomnie) et « 10 » représente la pire démangeaison (ou insomnie) imaginable avec une note maximale de 20.
Le score total SCORAD a été calculé en utilisant ces 3 aspects : étendue (A : 0-100), gravité (B : 0-18) et symptômes subjectifs (C : 0-20) en utilisant la formule : A/5 + 7*B/ 2+ C pour donner la plage de scores totaux SCORAD de 0 à 103, où 0 = aucune maladie à 103 = maladie grave.
Des valeurs plus élevées de SCORAD représentent un pire résultat.
|
Référence aux semaines 8, 12, 16 et 32
|
|
Changement par rapport à la ligne de base du score global des signes individuels (GISS) aux semaines 8, 12, 16 et 32.
Délai: Référence, semaines 8, 12, 16 et 32
|
Le GISS évalue les lésions de la MA pour détecter l'érythème, les excoriations, la lichénification et l'œdème/papulation.
Chaque composant a été évalué sur une base globale (sur toute la surface du corps plutôt que sur la région) à l'aide d'une échelle de 4 points (0 = aucun, 1 = léger, 2 = modéré et 3 = sévère) selon la gravité de l'EASI.
Le score cumulé, qui va de 0 à 12, est la somme des quatre composantes.
Un score plus élevé indique une maladie plus grave.
|
Référence, semaines 8, 12, 16 et 32
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Janssen Research & Development, LLC Clinical Trial, Janssen Research & Development, LLC
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies génétiques, innées
- Maladies du système immunitaire
- Hypersensibilité immédiate
- Hypersensibilité
- Maladies de la peau
- Maladies de la peau, Génétique
- Maladies de la peau, eczémateux
- Dermatite atopique
- Dermatite
- Eczéma
- Facteurs immunologiques
- Effets physiologiques des drogues
- Anticorps
- Anticorps monoclonaux
Autres numéros d'identification d'étude
- CR108833
- 77474462ADM2002 (Autre identifiant: Janssen Research & Development, LLC)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .