- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04021862
Un estudio para evaluar la seguridad y eficacia de bermekimab en pacientes con dermatitis atópica de moderada a grave
Estudio de fase II, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de bermekimab en pacientes con dermatitis atópica de moderada a grave
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un estudio de fase II, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de bermekimab en pacientes con dermatitis atópica de moderada a grave. El objetivo principal del estudio es analizar la seguridad y eficacia de diferentes regímenes de dosis de bermekimab en comparación con el tratamiento con placebo en pacientes adultos con EA de moderada a grave. El estudio es multicéntrico y constará de tres grupos:
Brazo de tratamiento 1: Bermekimab cada semana (qw)
Grupo de tratamiento 2: Bermekimab cada dos semanas (q2w)
Brazo 3 (Placebo): Placebo cada semana (qw)
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Huntington Beach, California, Estados Unidos, 92647
- Beach Clinical Research Inc
-
-
Florida
-
Coral Gables, Florida, Estados Unidos, 33134
- Florida Academic Dermatology Centers
-
Doral, Florida, Estados Unidos, 33166
- Doral Medical Research
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33145
- Floridian Research Institute
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33155
- Florida International Medical Research
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33165
- Premier Research Associate, Inc
-
Orlando, Florida, Estados Unidos, 32801
- CNS Healthcare
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33613
- Avita Clinical Research
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33613
- Forcare Clinical Research Inc
-
-
Georgia
-
Sandy Springs, Georgia, Estados Unidos, 30328
- Advanced Medical Research
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46256
- Dawes Fretzin Clinical Research Group
-
West Lafayette, Indiana, Estados Unidos, 47906
- Randall Dermatology & Cosmetic Surgery
-
-
Michigan
-
Troy, Michigan, Estados Unidos, 48084
- Revival Research Institute LLC
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43213
- ClinOhio Research Services
-
-
Tennessee
-
Milan, Tennessee, Estados Unidos, 38358
- Helios Clinical Research, LLC
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78213
- Progressive Clinical Research
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23233
- Dominion Medical Associates, Inc.
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Hombre o mujer, al menos 18 años
- Dispuesto y capaz de asistir a todas las visitas clínicas y cumplir con los procedimientos relacionados con el estudio
- El participante puede comprender y completar los cuestionarios relacionados con el estudio.
- Consentimiento informado por escrito proporcionado por el participante
- Dermatitis atópica crónica presente durante al menos 3 años
- Eczema Area and Severity Index Score (EASI) puntuación mayor o igual a (>=) 16 en las visitas de selección y de referencia
- Evaluación global de los investigadores (IGA) >= 3 en las visitas de selección y de referencia
- Puntaje promedio de la escala de calificación numérica del prurito inicial para la intensidad máxima de al menos 3, basado en el promedio de los puntajes de la escala de calificación numérica del prurito diarios para la intensidad máxima del picor informados durante los 7 días anteriores a la aleatorización
- Ha aplicado una dosis estable de crema hidratante tópica dos veces al día durante al menos 7 días consecutivos inmediatamente antes de la visita inicial y está dispuesto a continuar con este régimen diariamente durante la duración del estudio.
- >= 10 por ciento (%) del área de superficie corporal (BSA) de Dermatitis Atópica (DA) involucrada en las visitas de selección y de referencia
- Historial reciente documentado (dentro de los 6 meses anteriores a la selección) de respuesta inadecuada al tratamiento con medicamentos tópicos, o participantes para quienes los tratamientos tópicos son médicamente desaconsejados (debido a efectos secundarios importantes o riesgos de seguridad): (a) La respuesta inadecuada se define como la falta de lograr y mantener la remisión o un estado de baja actividad de la enfermedad (comparable a una puntuación IGA de 0-2), a pesar del tratamiento con un régimen diario de corticosteroides tópicos de potencia media a alta (con o sin inhibidores tópicos de la calcineurina según corresponda), solicitado al menos menos 28 días o por la duración máxima recomendada por la información de prescripción del producto, lo que sea más corto; (b) Los participantes con tratamiento sistémico documentado para la dermatitis atópica en los 6 meses anteriores también se consideran que no responden adecuadamente a los tratamientos tópicos y son potencialmente elegibles para el tratamiento con MABp1, después del lavado adecuado; (c) Los efectos secundarios o riesgos importantes son aquellos que superan los beneficios potenciales del tratamiento e incluyen: intolerancia al tratamiento, reacciones de hipersensibilidad, atrofia cutánea significativa y efectos sistémicos adversos; y (d) La documentación aceptable incluye notas de historias clínicas contemporáneas que registran la prescripción de medicamentos tópicos y el resultado del tratamiento, o la documentación del investigador basada en la comunicación con el médico tratante del participante.
Criterio de exclusión:
- Los participantes han sido tratados por AD con cualquier fármaco en investigación de naturaleza química o biológica dentro de un mínimo de 30 días o 5 vidas medias (lo que sea más largo) del fármaco antes de la línea base
- Tratamiento con bermekimab en cualquier momento en el pasado
- Tratamiento con fármacos inmunosupresores/inmunomoduladores o fototerapia para la dermatitis atópica dentro de las 4 semanas del inicio, o cualquier condición que, en opinión del investigador, probablemente requiera dicho tratamiento durante las primeras 4 semanas del tratamiento del estudio.
- Tratamiento con corticosteroides tópicos o inhibidores de la calcineurina tópicos para el tratamiento de la DA en los 14 días anteriores al inicio
- Tratamiento con productos biológicos de la siguiente manera: (a) Cualquier agente que agota las células, incluido, entre otros, rituximab, dentro de las 5 semividas (si se conoce) o 30 días antes de la visita inicial, o hasta que el recuento de linfocitos vuelva a la normalidad, lo que ocurra. más extenso; (b) Otros productos biológicos: dentro de las 5 semividas (si se conocen) o 30 días antes de la visita inicial, lo que sea más largo
- Inicio del tratamiento de la dermatitis atópica con humectantes recetados o humectantes que contengan aditivos como ceramida, ácido hialurónico, urea o productos de degradación de la filagrina durante el período de selección (los participantes pueden continuar usando dosis estables de dichos humectantes si se inician antes de la visita de selección)
- Uso regular (más de 2 visitas por semana) de una cabina/salón de bronceado dentro de las 4 semanas posteriores a la visita de selección
- Uso planificado o anticipado de cualquier medicamento y procedimiento prohibido durante el tratamiento del estudio
- Tratamiento con una vacuna viva (atenuada) dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección
- Infección crónica o aguda activa que requiere tratamiento con antibióticos sistémicos, antivirales, antiparasitarios, antiprotozoarios o antifúngicos dentro de las 2 semanas anteriores a la visita inicial, o infecciones cutáneas superficiales dentro de la semana anterior a la visita inicial
- Historia conocida o sospechada de inmunosupresión, incluida la historia de infecciones oportunistas invasivas (por ejemplo, tuberculosis, histoplasmosis, listeriosis, coccidioidomicosis, pneumocystis, aspergilosis) a pesar de la resolución de la infección; o infecciones inusualmente frecuentes, recurrentes o prolongadas, según el criterio del investigador
- Antecedentes de infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) o serología positiva del VIH en la selección
- Positivo para el antígeno de superficie de la hepatitis B, el anticuerpo central de la hepatitis B o el anticuerpo de la hepatitis C en la visita de selección
- Al inicio del estudio, presencia de cualquier condición enumerada como criterio para la interrupción del fármaco del estudio
- Presencia de comorbilidades cutáneas que puedan interferir con las evaluaciones del estudio
- Antecedentes de malignidad dentro de los 5 años anteriores a la visita de selección, excepto carcinoma de cuello uterino in situ completamente tratado y carcinoma escamoso o de células basales no metastásico de piel completamente tratado y resuelto con diagnóstico de infecciones endoparasitarias activas; sospecha o alto riesgo de endoparásitos, a menos que las evaluaciones clínicas y (si es necesario) de laboratorio hayan descartado una infección activa antes de la aleatorización
- Enfermedad(es) grave(s) concomitante(s) que, a juicio del investigador, afectarían adversamente la participación del Participante en el estudio. Los ejemplos incluyen, entre otros, participantes con una expectativa de vida corta, participantes con diabetes no controlada (HbA1c >= 9 %), participantes con afecciones cardiovasculares (por ejemplo, insuficiencia cardíaca en etapa III o IV según la clasificación de la Asociación del Corazón de Nueva York) , afecciones renales graves (por ejemplo, participantes en diálisis), afecciones hepatobiliares (por ejemplo, Child-Pugh clase B o C), afecciones neurológicas (por ejemplo, enfermedades desmielinizantes), enfermedades autoinmunes importantes activas (por ejemplo, lupus, enfermedad inflamatoria intestinal, artritis reumatoide, etc.), otras enfermedades endocrinológicas, gastrointestinales, metabólicas, pulmonares o linfáticas graves. La justificación específica para los participantes excluidos bajo este criterio se anotará en los documentos del estudio (notas de expedientes, formularios de informes de casos [CRF], etc.)
- Procedimiento quirúrgico mayor planeado o anticipado durante la participación del participante en este estudio
- Membresía del equipo de investigación o su familia inmediata
- Mujeres embarazadas o lactantes, o mujeres que planean quedar embarazadas o amamantar durante el estudio
- Mujeres que no están dispuestas a usar métodos anticonceptivos adecuados, si tienen potencial reproductivo y son sexualmente activas. El control de la natalidad adecuado se define como la práctica constante de un método anticonceptivo eficaz y aceptado durante la duración del estudio y durante 120 días después de la última dosis del fármaco del estudio. Estos métodos incluyen anticonceptivos hormonales, dispositivo intrauterino, anticoncepción de doble barrera (es decir, condón + diafragma) o pareja masculina con una vasectomía documentada.
- Antecedentes de reacciones alérgicas o anafilácticas graves a los anticuerpos monoclonales
- Cualquier otra condición médica o psicológica (incluidas anomalías de laboratorio relevantes en la selección) que, en opinión del investigador, pueda sugerir una enfermedad nueva y/o insuficientemente comprendida, que pueda presentar un riesgo irrazonable para el participante del estudio como resultado de su participación en el estudio, puede hacer que la participación del participante no sea confiable o puede interferir con las evaluaciones del estudio. La justificación específica para el participante excluido bajo este criterio se anotará en los documentos del estudio (notas de expedientes, formularios de informes de casos, etc.)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de tratamiento 1 (bermekimab cada semana)
Dosis de carga: inyección subcutánea (SC) de 400 mg de bermekimab y una inyección SC del placebo equivalente en la semana 0 (valor inicial). Dosis de tratamiento: inyección subcutánea de 400 mg de bermekimab administrada semanalmente (qw) desde la semana 1 hasta la semana 31. |
El placebo se administrará por vía subcutánea.
Bermekimab 400 mg u 800 mg se administrará por vía subcutánea.
|
|
Experimental: Grupo de tratamiento 2 (bermekimab cada dos semanas)
Dosis de carga: inyección subcutánea de 800 mg de bermekimab en la semana 0 (valor inicial). Dosis de tratamiento: inyección subcutánea de 400 mg de bermekimab administrada cada dos semanas (cada dos semanas) alternando con un placebo equivalente cada dos semanas hasta la semana 31. |
El placebo se administrará por vía subcutánea.
Bermekimab 400 mg u 800 mg se administrará por vía subcutánea.
|
|
Comparador de placebos: Placebo
Dosis de carga: Placebo equivalente a bermekimab (4 mililitros [ml]) inyección SC en la semana 0 (valor inicial). Dosis de tratamiento: Inyección SC de un placebo equivalente administrado una vez por semana (qw) desde la semana 1 hasta la semana 15 durante el período controlado con placebo. Después de completar el período controlado con placebo, los participantes cruzarán y recibirán una inyección subcutánea de 400 mg de bermekimab qw desde la semana 16 hasta la semana 31. |
El placebo se administrará por vía subcutánea.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta del índice de gravedad y área de eccema 75 (EASI-75) en la semana 16
Periodo de tiempo: Semana 16
|
Se informó el porcentaje de participantes que alcanzaron EASI-75 en la semana 16.
La respuesta EASI-75 se definió como una mejora de al menos el 75% desde el inicio en la puntuación total EASI.
La puntuación EASI se utilizó para medir la gravedad y extensión de la dermatitis atópica (DA) y mide eritema, infiltración/papulación, excoriación y liquenificación en 4 regiones anatómicas del cuerpo: cabeza/cuello, tronco, extremidades superiores e inferiores.
La gravedad de los signos clínicos de EA para cada una de las 4 regiones del cuerpo se calificó en una escala de 4 puntos: 0 = ausente, 1 = leve, 2 = moderado y 3 = grave.
La puntuación EASI total es la suma de cuatro puntuaciones de regiones del cuerpo que oscilan entre 0 (mínimo) y 72 (máximo), y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA.
Se planificó que esta medida de resultado se analizara sólo para brazos específicos.
|
Semana 16
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora >= 4 puntos (reducción con respecto al valor inicial) en la puntuación de la escala de calificación numérica (NRS) del pico (peor) promedio semanal del prurito diario (picazón) desde el valor inicial en las semanas 4, 8, 12, 16 y 32 entre los participantes con el valor inicial Puntuación >=4
Periodo de tiempo: Semanas 4, 8, 12, 16 y 32
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora mayor o igual a (>=4) puntos (reducción con respecto al valor inicial) en la puntuación NRS del prurito diario máximo (peor) promedio semanal desde el valor inicial en las semanas 4, 8, 12, 16 y 32 entre los participantes con un valor inicial Se informó una puntuación >=4.
La NRS de dolor y picazón en la piel por eccema es un resultado de 2 ítems informado por el paciente que los participantes utilizaron para calificar diariamente la gravedad de su dolor en la piel y picazón relacionados con el eccema.
Para calificar la gravedad de la picazón relacionada con el eccema, a los participantes se les hizo la siguiente pregunta: califique la gravedad de su picazón relacionada con el eccema en su peor momento en las últimas 24 horas.
La respuesta se calificó con una puntuación NRS de 0 a 10, desde 0 "ninguno" hasta 10 "peor posible".
Una puntuación más alta indicó más gravedad.
Siete puntajes NRS promedio diarios se incluyen en un puntaje semanal.
|
Semanas 4, 8, 12, 16 y 32
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora >= 4 puntos (reducción con respecto al valor inicial) en el promedio semanal de la puntuación NRS promedio diaria de prurito (picazón) desde el valor inicial en las semanas 4, 8, 12, 16 y 32 entre participantes con una puntuación inicial >= 4
Periodo de tiempo: Semanas 4, 8, 12, 16 y 32
|
Se informó el porcentaje de participantes que lograron una mejora >= 4 (reducción con respecto al valor inicial) en el promedio semanal de la puntuación NRS del prurito diario promedio desde el valor inicial en las semanas 4, 8, 12, 16 y 32 entre los participantes con una puntuación inicial >= 4.
La NRS de dolor y picazón en la piel por eccema es un resultado de 2 ítems informado por el paciente que los participantes utilizaron para calificar diariamente la gravedad de su dolor en la piel y picazón relacionados con el eccema.
Para calificar la gravedad de la picazón relacionada con el eccema, a los participantes se les hizo la siguiente pregunta: califique la gravedad de su picazón promedio relacionada con el eccema en las últimas 24 horas.
La respuesta se calificó con una puntuación NRS de 0 a 10.
Una puntuación más alta indicó más gravedad.
Se promediaron siete puntuaciones NRS promediadas diariamente en una puntuación semanal.
|
Semanas 4, 8, 12, 16 y 32
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora >=4 (reducción con respecto al valor inicial) en la puntuación NRS máxima promedio semanal (peor) de dolor de piel diario desde el valor inicial en las semanas 4, 8, 12, 16 y 32 entre participantes con una puntuación inicial >=4
Periodo de tiempo: Semanas 4, 8, 12, 16 y 32
|
Se informó el porcentaje de participantes que lograron una mejora >=4 (reducción con respecto al valor inicial) en la puntuación NRS promedio semanal máxima (peor) de dolor de piel diario desde el valor inicial en las semanas 4, 8, 12, 16 y 32 entre los participantes con una puntuación inicial >=4.
El dolor de la piel por eccema y la picazón NRS es un resultado de 2 ítems informado por el paciente que los participantes utilizaron para calificar la gravedad de su dolor de piel relacionado con el eccema y la picazón relacionada con el eccema diariamente.
Para calificar la gravedad del dolor de piel relacionado con el eccema, a los participantes se les hizo la siguiente pregunta: Califique la gravedad de su dolor de piel relacionado con el eccema en su peor momento en las últimas 24 horas.
La respuesta se calificó con una puntuación NRS de 0 a 10, desde 0 "ninguno" hasta 10 "peor posible".
Se promediaron siete puntuaciones NRS diarias para obtener una puntuación semanal.
Una puntuación más alta indicó más gravedad.
|
Semanas 4, 8, 12, 16 y 32
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora >=4 (reducción con respecto al valor inicial) en el promedio semanal de la puntuación NRS del dolor cutáneo diario promedio desde el valor inicial en las semanas 4, 8, 12, 16 y 32 entre participantes con una puntuación inicial >=4
Periodo de tiempo: Semanas 4, 8, 12, 16 y 32
|
Se informó el porcentaje de participantes que lograron una mejora >=4 (reducción con respecto al valor inicial) en el promedio semanal de la puntuación NRS de dolor de piel diario promedio desde el inicio hasta las semanas 4, 8, 12, 16 y 32 entre los participantes con una puntuación inicial >=4.
El dolor de la piel por eccema y la picazón NRS es un resultado de 2 ítems informado por el paciente que los participantes utilizaron para calificar la gravedad de su dolor de piel relacionado con el eccema y la picazón relacionada con el eccema diariamente.
Para calificar la gravedad del dolor cutáneo relacionado con el eccema, a los participantes se les hizo la siguiente pregunta: Califique la gravedad de su dolor cutáneo promedio relacionado con el eccema en las últimas 24 horas; La respuesta se calificó con una puntuación NRS de 0 a 10.
Una puntuación más alta indicó más gravedad.
Se promediaron siete puntuaciones NRS promediadas diariamente en una puntuación semanal.
|
Semanas 4, 8, 12, 16 y 32
|
|
Porcentaje de participantes que lograron la respuesta EASI-75 en las semanas 4, 8, 12 y 32
Periodo de tiempo: Semanas 4, 8, 12 y 32
|
Se informó el porcentaje de participantes que lograron la respuesta EASI-75 en las semanas 4, 8, 12 y 32.
La respuesta EASI-75 se definió como una mejora de al menos el 75% desde el inicio en la puntuación total EASI.
La puntuación EASI se utilizó para medir la gravedad y extensión de la EA y mide eritema, infiltración/papulación, excoriación y liquenificación en 4 regiones anatómicas del cuerpo: cabeza/cuello, tronco, extremidades superiores e inferiores.
La gravedad de los signos clínicos de EA para cada una de las 4 regiones del cuerpo se calificó en una escala de 4 puntos: 0 = ausente, 1 = leve, 2 = moderado y 3 = grave.
La puntuación EASI total es la suma de cuatro puntuaciones de regiones del cuerpo que oscilan entre 0 (mínimo) y 72 (máximo), y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA.
|
Semanas 4, 8, 12 y 32
|
|
Porcentaje de participantes con una puntuación de la Evaluación global de investigadores (IGA) de 0 o 1 y una reducción con respecto al valor inicial de >= 2 puntos en la semana 16
Periodo de tiempo: Semana 16
|
Se informó el porcentaje de participantes con una puntuación IGA de 0 o 1 y una reducción con respecto al valor inicial de >= 2 puntos.
IGA evalúa la gravedad de la EA y la respuesta clínica utilizando una escala de 5 puntos: 0 = claro, 1 = casi claro, 2 = leve, 3 = moderado, 4 = grave.
Una puntuación más alta indicó una mayor gravedad de la EA.
La puntuación se determinó clasificando la extensión del eritema y la población/infiltración.
La respuesta clínica al tratamiento fue una puntuación IGA de 0 (claro) o 1 (casi claro).
Se planificó que esta medida de resultado se analizara sólo para brazos específicos.
|
Semana 16
|
|
Porcentaje de participantes que lograron la respuesta EASI-90 en las semanas 12, 16 y 32
Periodo de tiempo: Semanas 12, 16 y 32
|
Se informó el porcentaje de participantes que lograron la respuesta EASI-90 en las semanas 12, 16 y 32.
La respuesta EASI-90 se definió como una mejora de al menos el 90% desde el inicio en la puntuación total EASI.
La puntuación EASI se utilizó para medir la gravedad y extensión de la dermatitis atópica (DA) y mide eritema, infiltración/papulación, excoriación y liquenificación en 4 regiones anatómicas del cuerpo: cabeza/cuello, tronco, extremidades superiores e inferiores.
La gravedad de los signos clínicos de EA para cada una de las 4 regiones del cuerpo se calificó en una escala de 4 puntos: 0 = ausente, 1 = leve, 2 = moderado y 3 = grave.
La puntuación EASI total es la suma de cuatro puntuaciones de regiones del cuerpo que oscilan entre 0 (mínimo) y 72 (máximo), y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA.
|
Semanas 12, 16 y 32
|
|
Cambio desde el inicio en el índice de calidad de vida en dermatología (DLQI) en las semanas 8, 12, 16 y 32
Periodo de tiempo: Línea de base, semanas 8, 12, 16 y 32
|
El DLQI es un cuestionario validado de 10 ítems que se utiliza en la práctica clínica y en ensayos clínicos para evaluar el impacto de los síntomas y el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer en la calidad de vida (CV).
El formato es una respuesta simple (0 a 3, donde 0 es "nada" y 3 es "mucho") a 10 preguntas, que evalúan la calidad de vida durante la semana pasada, con un sistema de puntuación general de 0 a 30.
El DLQI se calcula sumando la puntuación de cada pregunta, lo que da como resultado un máximo de 30 y un mínimo de 0. Una puntuación más alta indica una enfermedad más grave y una calidad de vida deficiente.
|
Línea de base, semanas 8, 12, 16 y 32
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la puntuación de la escala hospitalaria de ansiedad y depresión (HADS) (ansiedad) en las semanas 8, 12, 16 y 32
Periodo de tiempo: Línea de base, semanas 8,12,16 y 32
|
En esta medida de resultado, se informó el cambio desde el inicio en la puntuación HADS-Ansiedad en las semanas 8, 12, 16 y 32.
El HADS es un instrumento para detectar la ansiedad y la depresión en poblaciones no psiquiátricas; La administración repetida también proporciona información sobre los cambios en el estado emocional de un participante.
El HADS es un cuestionario autoadministrado de 14 ítems, 7 de cada uno para síntomas de ansiedad y depresión.
Cada ítem se califica de 0 a 3, lo que da como resultado una puntuación de ansiedad total que oscila entre 0 (menor gravedad de la ansiedad) y 21 (mayor gravedad de la ansiedad).
Una puntuación más alta indicó más síntomas de ansiedad.
Se recomiendan las siguientes puntuaciones de corte: 7 a 8 para posible presencia, 10 a 11 para presencia probable y 14 a 15 para ansiedad severa.
|
Línea de base, semanas 8,12,16 y 32
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación HADS (depresión) en las semanas 8, 12, 16 y 32
Periodo de tiempo: Línea de base, semanas 8,12,16 y 32
|
En esta medida de resultado, se informó el cambio desde el inicio en la puntuación de depresión HADS en las semanas 8, 12, 16 y 32.
El HADS es un instrumento para detectar la ansiedad y la depresión en poblaciones no psiquiátricas; La administración repetida también proporciona información sobre los cambios en el estado emocional de un participante.
El HADS es un cuestionario autoadministrado de 14 ítems y consta de 7 ítems cada uno para síntomas de ansiedad y depresión.
Cada ítem se califica de 0 a 3, lo que da como resultado una puntuación de depresión total que oscila entre 0 (menor gravedad de la depresión) y 21 (mayor gravedad de la depresión).
Una puntuación más alta indicó más síntomas de depresión.
Se recomiendan las siguientes puntuaciones de corte: 7 a 8 para posible presencia, 10 a 11 para presencia probable y 14 a 15 para depresión grave.
|
Línea de base, semanas 8,12,16 y 32
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones de la medida de eccema orientada al paciente (POEM) en las semanas 8, 12, 16 y 32
Periodo de tiempo: Línea de base, semanas 8, 12, 16 y 32
|
El POEM es un cuestionario validado de 7 ítems que se utiliza para evaluar los síntomas de la enfermedad tanto en niños como en adultos.
Los participantes responden a 7 preguntas, que incluyen sequedad, picazón, descamación, grietas, pérdida de sueño, sangrado y llanto, cada una calificada en una escala de 5 puntos basada en la frecuencia de ocurrencia durante la semana anterior: 0 = ningún día, 1 = 1 a 2 días, 2 = 3 a 4 días, 3 = 5 a 6 días y 4 = todos los días.
Las puntuaciones de los ítems se suman para proporcionar una puntuación total que oscila entre 0 (claro) y 28 (eccema atópico muy grave).
Las puntuaciones más altas indicaron una enfermedad más grave y una mala calidad de vida.
|
Línea de base, semanas 8, 12, 16 y 32
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la puntuación total de la puntuación de dermatitis atópica (SCORAD) en las semanas 8, 12, 16 y 32.
Periodo de tiempo: Línea de base hasta las semanas 8, 12, 16 y 32
|
SCORAD es un índice de puntuación validado para la EA, que consta de 3 componentes: A = extensión o área de superficie corporal afectada, evaluada como porcentaje de cada área corporal definida y reportada como la suma de todas las áreas, con una puntuación máxima del 100%.
B = gravedad de 6 síntomas específicos de la EA (enrojecimiento, hinchazón, supuración/formación de costras, excoriación, engrosamiento/liquenificación de la piel, sequedad) evaluados mediante la siguiente escala: ninguno (0), leve (1), moderado (2) o grave (3) (para un máximo de 18 puntos totales) y C = síntomas subjetivos puntuados por los participantes en una escala visual analógica, donde "0" es ausencia de picazón (o ausencia de insomnio) y "10" es la peor picazón imaginable (o insomnio) con una puntuación máxima de 20.
La puntuación total SCORAD se calculó utilizando estos 3 aspectos: extensión (A: 0-100), gravedad (B: 0-18) y síntomas subjetivos (C: 0-20) utilizando la fórmula: A/5 + 7*B/ 2+ C para obtener el rango de puntuación total de SCORAD de 0 a 103, donde 0 = sin enfermedad y 103 = enfermedad grave.
Los valores más altos de SCORAD representan peores resultados.
|
Línea de base hasta las semanas 8, 12, 16 y 32
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación global de signos individuales (GISS) en las semanas 8, 12, 16 y 32.
Periodo de tiempo: Línea de base, semanas 8,12,16 y 32
|
GISS evalúa las lesiones de EA en busca de eritema, excoriaciones, liquenificación y edema/papulación.
Cada componente se calificó de forma global (sobre toda la superficie corporal en lugar de la región) utilizando una escala de 4 puntos (0 = ninguno, 1 = leve, 2 = moderado y 3 = grave) según la clasificación de gravedad EASI.
La puntuación acumulada, que oscila entre 0 y 12, es la suma de los cuatro componentes.
Una puntuación más alta indica una enfermedad más grave.
|
Línea de base, semanas 8,12,16 y 32
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Janssen Research & Development, LLC Clinical Trial, Janssen Research & Development, LLC
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Genéticas Congénitas
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Hipersensibilidad, Inmediata
- Hipersensibilidad
- Enfermedades de la piel
- Enfermedades De La Piel Genéticas
- Enfermedades De La Piel Eccematosas
- Dermatitis Atópica
- Dermatitis
- Eczema
- Factores inmunológicos
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Anticuerpos
- Anticuerpos Monoclonales
Otros números de identificación del estudio
- CR108833
- 77474462ADM2002 (Otro identificador: Janssen Research & Development, LLC)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .