Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En studie för att utvärdera säkerheten och effekten av Bermekimab hos patienter med måttlig till svår atopisk dermatit

31 januari 2025 uppdaterad av: Janssen Research & Development, LLC

En fas II, randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad studie av bermekimab hos patienter med måttlig till svår atopisk dermatit

En studie för att utvärdera säkerheten och effekten av Bermekimab hos patienter med måttlig till svår atopisk dermatit

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Detta är en fas II, randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad studie av bermekimab hos patienter med måttlig till svår atopisk dermatit. Det primära syftet med studien är att analysera säkerheten och effekten av olika dosregimer av bermekimab jämfört med placebobehandling hos vuxna patienter med måttlig till svår AD. Studien är multicenter och kommer att bestå av tre grupper:

Behandlingsarm 1: Bermekimab varje vecka (qw)

Behandlingsarm 2: Bermekimab varannan vecka (q2w)

Arm 3 (Placebo): Placebo varje vecka (qw)

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

87

Fas

  • Fas 2

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • California
      • Huntington Beach, California, Förenta staterna, 92647
        • Beach Clinical Research Inc
    • Florida
      • Coral Gables, Florida, Förenta staterna, 33134
        • Florida Academic Dermatology Centers
      • Doral, Florida, Förenta staterna, 33166
        • Doral Medical Research
      • Miami, Florida, Förenta staterna, 33145
        • Floridian Research Institute
      • Miami, Florida, Förenta staterna, 33155
        • Florida International Medical Research
      • Miami, Florida, Förenta staterna, 33165
        • Premier Research Associate, Inc
      • Orlando, Florida, Förenta staterna, 32801
        • CNS Healthcare
      • Tampa, Florida, Förenta staterna, 33613
        • Avita Clinical Research
      • Tampa, Florida, Förenta staterna, 33613
        • Forcare Clinical Research Inc
    • Georgia
      • Sandy Springs, Georgia, Förenta staterna, 30328
        • Advanced Medical Research
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Förenta staterna, 46256
        • Dawes Fretzin Clinical Research Group
      • West Lafayette, Indiana, Förenta staterna, 47906
        • Randall Dermatology & Cosmetic Surgery
    • Michigan
      • Troy, Michigan, Förenta staterna, 48084
        • Revival Research Institute LLC
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Förenta staterna, 43213
        • ClinOhio Research Services
    • Tennessee
      • Milan, Tennessee, Förenta staterna, 38358
        • Helios Clinical Research, LLC
    • Texas
      • San Antonio, Texas, Förenta staterna, 78213
        • Progressive Clinical Research
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Förenta staterna, 23233
        • Dominion Medical Associates, Inc.

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Man eller kvinna, minst 18 år
  • Vill och kan närvara vid alla klinikbesök och följa studierelaterade rutiner
  • Deltagaren kan förstå och fylla i studierelaterade frågeformulär
  • Skriftligt informerat samtycke lämnat av deltagaren
  • Kronisk atopisk dermatit finns i minst 3 år
  • Eksem Area and Severity Index Score (EASI) poäng högre än eller lika med (>=) 16 vid screening och baslinjebesök
  • Investigators Global Assessment (IGA) >= 3 vid screening och baslinjebesök
  • Baseline pruritis numerisk betygsskala medelpoäng för maximal intensitet på minst 3, baserat på genomsnittet av daglig pruritis numerisk betygsskala för maximal klåda som rapporterats under de 7 dagarna före randomisering
  • Har applicerat en stabil dos av lokal fuktighetskräm två gånger dagligen i minst 7 dagar i följd omedelbart före baslinjebesöket och är villig att fortsätta denna behandling dagligen under hela studien.
  • >= 10 procent (%) kroppsyta (BSA) av atopisk dermatit (AD) involvering vid screening och baslinjebesök
  • Dokumenterad nyligen anamnes (inom 6 månader före screening) av otillräckligt svar på behandling med topikala läkemedel, eller deltagare för vilka topikala behandlingar är medicinskt orådliga (på grund av viktiga biverkningar eller säkerhetsrisker): (a) Otillräckligt svar definieras som underlåtenhet att uppnå och bibehålla remission eller ett lågt sjukdomsaktivitetstillstånd (jämförbart med en IGA-poäng på 0-2), trots behandling med en daglig regim av topikala kortikosteroider med medel till högre potens (med eller utan topikala kalcineurinhämmare beroende på vad som är lämpligt), ansökt om kl. minst 28 dagar eller för den maximala varaktighet som rekommenderas av produktförskrivningsinformationen, beroende på vilket som är kortast; (b) Deltagare med dokumenterad systemisk behandling för atopisk dermatit under de föregående 6 månaderna anses också vara otillräckliga svarande på topikala behandlingar och är potentiellt kvalificerade för behandling med MABp1, efter lämplig tvättning; (c) Viktiga biverkningar eller risker är de som överväger de potentiella behandlingsfördelarna och inkluderar: intolerans mot behandling, överkänslighetsreaktioner, betydande hudatrofi och skadliga systemiska effekter; och (d) Acceptabel dokumentation inkluderar samtidiga diagramnoteringar som registrerar aktuella läkemedelsförskrivningar och behandlingsresultat, eller utredardokumentation baserad på kommunikation med deltagarens behandlande läkare.

Exklusions kriterier:

  • Deltagarna har behandlats för AD med något prövningsläkemedel av kemisk eller biologisk natur inom minst 30 dagar eller 5 halveringstider (beroende på vilket som är längst) av läkemedlet före baslinjen
  • Behandling med bermekimab när som helst i det förflutna
  • Behandling med immunsuppressiva/immunmodulerande läkemedel eller fototerapi för atopisk dermatit inom 4 veckor efter baslinjen, eller något tillstånd som, enligt utredarens åsikt, sannolikt kommer att kräva sådan(a) behandling(er) under de första 4 veckorna av studiebehandlingen
  • Behandling med topikala kortikosteroider eller topikala kalcineurinhämmare för behandling av AD inom 14 dagar före baslinjen
  • Behandling med biologiska läkemedel enligt följande: (a) Alla cellutarmande medel inklusive, men inte begränsat till, rituximab, inom 5 halveringstider (om kända) eller 30 dagar före baslinjebesöket, eller tills lymfocytantalet återgår till det normala, beroende på vilket som är längre; (b) Andra biologiska läkemedel: inom 5 halveringstider (om kända) eller 30 dagar före baslinjebesöket, beroende på vilket som är längst
  • Initiering av behandling av atopisk dermatit med receptbelagda fuktighetskrämer eller fuktighetskrämer som innehåller tillsatser som ceramid, hyaluronsyra, urea eller nedbrytningsprodukter för filaggrin under screeningsperioden (deltagare kan fortsätta att använda stabila doser av sådana fuktighetskrämer om de initieras före screeningbesöket)
  • Regelbunden användning (mer än 2 besök per vecka) av en solarie/bar inom 4 veckor efter screeningbesöket
  • Planerad eller förväntad användning av förbjudna mediciner och procedurer under studiebehandling
  • Behandling med ett levande (försvagat) vaccin inom 30 dagar före screeningbesöket
  • Aktiv kronisk eller akut infektion som kräver behandling med systemiska antibiotika, antivirala medel, antiparasiter, antiprotozoer eller svampdödande medel inom 2 veckor före utgångsbesöket, eller ytliga hudinfektioner inom 1 vecka före utgångsbesöket
  • Känd eller misstänkt historia av immunsuppression, inklusive historia av invasiva opportunistiska infektioner (till exempel tuberkulos, histoplasmos, listerios, coccidioidomycosis, pneumocystis, aspergillos) trots infektionsupplösning; eller ovanligt frekventa, återkommande eller långvariga infektioner, enligt utredarens bedömning
  • Historik om infektion med humant immunbristvirus (HIV) eller positiv HIV-serologi vid screening
  • Positivt för hepatit B-ytantigen, hepatit B-kärnantikropp eller hepatit C-antikropp vid screeningbesöket
  • Vid baslinjen, förekomst av tillstånd som anges som kriterier för avbrytande av studieläkemedlet
  • Förekomst av hudkomorbiditeter som kan störa studiebedömningar
  • Historik av malignitet inom 5 år före screeningbesöket, förutom fullständigt behandlat in situ-karcinom i livmoderhalsen, och fullständigt behandlat och löst icke-metastaserande skivepitel- eller basalcellscancer i huden diagnostiserade aktiva endoparasitiska infektioner; misstänkt eller hög risk för endoparasit, såvida inte kliniska och (om nödvändigt) laboratoriebedömningar har uteslutit aktiv infektion före randomisering
  • Allvarliga samtidiga sjukdomar som, enligt utredarens bedömning, skulle påverka deltagarens deltagande i studien negativt. Exempel inkluderar, men är inte begränsade till, deltagare med kort förväntad livslängd, deltagare med okontrollerad diabetes (HbA1c >= 9%), deltagare med kardiovaskulära tillstånd (till exempel stadium III eller IV hjärtsvikt enligt New York Heart Association-klassificeringen) , allvarliga njursjukdomar (till exempel deltagare i dialys), lever- och gallsjukdomar (till exempel Child-Pugh klass B eller C), neurologiska tillstånd (till exempel demyeliniserande sjukdomar), aktiva stora autoimmuna sjukdomar (till exempel lupus, inflammatorisk tarmsjukdom, reumatoid artrit, etc.), andra allvarliga endokrinologiska, gastrointestinala, metabola, lung- eller lymfatiska sjukdomar. Den specifika motiveringen för deltagare som utesluts enligt detta kriterium kommer att noteras i studiedokument (diagramnoteringar, fallrapportformulär [CRFs] etc.)
  • Planerade eller förväntade större kirurgiska ingrepp under deltagarens deltagande i denna studie
  • Medlemskap i utredningsteamet eller hans/hennes närmaste familj
  • Gravida eller ammande kvinnor, eller kvinnor som planerar att bli gravida eller amma under studien
  • Kvinnor som är ovilliga att använda adekvat preventivmedel, om de har reproduktionspotential och är sexuellt aktiva. Adekvat preventivmedel definieras som konsekvent utövande av en effektiv och accepterad preventivmetod under hela studiens varaktighet och i 120 dagar efter den sista dosen av studieläkemedlet. Dessa metoder inkluderar hormonella preventivmedel, intrauterin enhet, dubbelbarriär preventivmedel (det vill säga kondom + diafragma) eller manlig partner med en dokumenterad vasektomi
  • Anamnes med allvarliga allergiska eller anafylaktiska reaktioner mot monoklonala antikroppar
  • Alla andra medicinska eller psykologiska tillstånd (inklusive relevanta laboratorieavvikelser vid screening) som, enligt utredarens åsikt, kan föreslå en ny och/eller otillräckligt förstådd sjukdom, kan utgöra en orimlig risk för studiedeltagaren som ett resultat av hans/hennes deltagande i studien, kan göra deltagarens deltagande opålitligt, eller kan störa studiebedömningar. Den specifika motiveringen för att deltagare utesluts under detta kriterium kommer att noteras i studiedokument (diagramnoteringar, fallrapportformulär, etc.)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Sekventiell tilldelning
  • Maskning: Fyrdubbla

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Behandlingsarm 1 (bermekimab varje vecka)

Laddningsdos: 400 mg subkutan (SC) injektion av bermekimab och en SC-injektion av matchande placebo vid vecka 0 (baslinje).

Behandlingsdos: 400 mg subkutan injektion av bermekimab administrerat varje vecka (qw) från vecka 1 till och med vecka 31.

Placebo kommer att administreras subkutant.
Bermekimab 400 mg eller 800 mg kommer att administreras subkutant.
Experimentell: Behandlingsarm 2 (bermekimab varannan vecka)

Laddningsdos: 800 mg SC-injektion av bermekimab vid vecka 0 (baslinje).

Behandlingsdos: 400 mg SC-injektion av bermekimab administrerad varannan vecka (q2w) alternerande med matchande placebo q2w till och med vecka 31.

Placebo kommer att administreras subkutant.
Bermekimab 400 mg eller 800 mg kommer att administreras subkutant.
Placebo-jämförare: Placebo

Laddningsdos: Placebo som matchar bermekimab (4 milliliter [ml]) SC-injektion vid vecka 0, (baslinje).

Behandlingsdos: SC-injektion av matchande placebo administrerad en gång i veckan (qw) från vecka 1 till vecka 15 under placebokontrollerad period. Efter avslutad placebokontrollerad period kommer deltagarna att gå över och få bermekimab 400 mg SC-injektion qw vid vecka 16 till och med vecka 31.

Placebo kommer att administreras subkutant.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Andel deltagare som uppnår eksemområde och svårighetsindex-75 (EASI-75) svar vid vecka 16
Tidsram: Vecka 16
Andel deltagare som uppnådde EASI-75 vid vecka 16 rapporterades. EASI-75-svaret definierades som minst 75 % förbättring från baslinjen i EASI totalpoäng. EASI-poängen användes för att mäta svårighetsgraden och omfattningen av atopisk dermatit (AD) och mäter erytem, ​​infiltration/papulering, excoriation och lichenifiering på 4 anatomiska regioner av kroppen: huvud/hals, bål, övre och nedre extremiteter. Svårighetsgraden av de kliniska tecknen på AD för var och en av 4 kroppsregioner bedömdes på en 4-gradig skala: 0=frånvarande, 1=lindrig, 2=måttlig och 3=svår. Det totala EASI-poängen är summan av fyra kroppsregionpoäng varierande från 0 (minst) till 72 (maximalt) poäng, där de högre poängen återspeglar den värre svårighetsgraden av AD. Detta resultatmått var planerat att analyseras endast för specificerade armar.
Vecka 16

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Andel deltagare som uppnår >=4 poängförbättring (minskning från baslinjen) i veckomedelvärde för topp (värsta) daglig klåda (klåda) Numerisk betygsskala (NRS) poäng från baslinjen vid vecka 4, 8, 12, 16 och 32 bland deltagare med baslinje Poäng >=4
Tidsram: Vecka 4, 8, 12, 16 och 32
Andel deltagare som uppnår mer än eller lika med (>=4) poängförbättring (minskning från baslinjen) i veckomedelvärde för högsta (sämsta) dagliga klåda NRS-poäng från baslinjen vid vecka 4, 8, 12, 16 och 32 bland deltagare med en baslinje poäng >=4 rapporterades. Eksem hudsmärta och klåda NRS är ett patientrapporterat resultat med två punkter som deltagarna använde för att bedöma svårighetsgraden av sin eksemrelaterade hudsmärta och eksemrelaterade klåda dagligen. För att bedöma svårighetsgraden av eksemrelaterad klåda fick deltagarna följande fråga: vänligen bedöm svårighetsgraden av din eksemrelaterade klåda som värst under de senaste 24 timmarna. Svaret bedömdes på 0 till 10 NRS från 0 "ingen" till 10 "värsta möjliga". Högre poäng tydde på större svårighetsgrad. Sju dagliga genomsnittliga NRS-poäng är en veckopoäng.
Vecka 4, 8, 12, 16 och 32
Andel deltagare som uppnår >= 4 poängs förbättring (minskning från baslinjen) i veckomedelvärde för genomsnittlig daglig klåda (klåda) NRS-poäng från baslinjen vid vecka 4, 8, 12, 16 och 32 bland deltagare med baslinjepoäng >=4
Tidsram: Vecka 4, 8, 12, 16 och 32
Procentandelen av deltagarna som uppnådde >= 4 förbättringar (minskning från baslinjen) i veckomedelvärde för genomsnittlig daglig klåda NRS-poäng från baslinjen vid vecka 4, 8, 12, 16 och 32 bland deltagare med en baslinjepoäng >=4 rapporterades. Eksem hudsmärta och klåda NRS är ett patientrapporterat resultat med två punkter som deltagarna använde för att bedöma svårighetsgraden av sin eksemrelaterade hudsmärta och eksemrelaterade klåda dagligen. För att bedöma svårighetsgraden av eksemrelaterad klåda fick deltagarna följande fråga: vänligen bedöm svårighetsgraden av din eksemrelaterade genomsnittliga klåda under de senaste 24 timmarna. Svaret betygsattes på 0 till 10 NRS. Högre poäng tydde på större svårighetsgrad. Sju dagliga genomsnittliga NRS-poäng beräknades till ett veckoresultat.
Vecka 4, 8, 12, 16 och 32
Andel deltagare som uppnår >=4 förbättring (minskning från baslinjen) i genomsnittlig veckotopp (sämsta) daglig hudsmärta NRS-poäng från baslinjen vid vecka 4, 8, 12, 16 och 32 bland deltagare med baslinjepoäng >=4
Tidsram: Vecka 4, 8, 12, 16 och 32
Procentandelen av deltagarna som uppnådde >=4 förbättring (minskning från baslinjen) i veckomedelvärde för högsta (värsta) dagliga hudsmärta NRS-poäng från baslinjen vid vecka 4, 8, 12, 16 och 32 bland deltagare med en baslinjepoäng >=4 rapporterades. Eksem hudsmärta och kliande NRS är ett patientrapporterat resultat med två punkter som deltagarna använde för att bedöma svårighetsgraden av sin eksemrelaterade hudsmärta och eksemrelaterade klåda dagligen. För att bedöma svårighetsgraden av eksemrelaterad hudsmärta fick deltagarna följande fråga: Vänligen betygsätt svårighetsgraden av din eksemrelaterade hudsmärta som värst under de senaste 24 timmarna. Svaret bedömdes på 0 till 10 NRS från 0 "ingen" till 10 "värsta möjliga". Sju dagliga NRS-poäng beräknades till ett veckoresultat. Högre poäng tydde på större svårighetsgrad.
Vecka 4, 8, 12, 16 och 32
Andel deltagare som uppnår >=4 förbättring (minskning från baslinjen) i veckomedelvärde för genomsnittlig daglig hudsmärta NRS-poäng från baslinjen vid vecka 4, 8, 12, 16 och 32 bland deltagare med baslinjepoäng >=4
Tidsram: Vecka 4, 8, 12, 16 och 32
Procentandel av deltagarna som uppnådde >=4 förbättring (minskning från baslinjen) i veckomedelvärde för genomsnittlig daglig hudsmärta NRS-poäng från baslinjen till vecka 4, 8, 12, 16 och 32 bland deltagare med baslinjepoäng >=4 rapporterades. Eksem hudsmärta och kliande NRS är ett patientrapporterat resultat med två punkter som deltagarna använde för att bedöma svårighetsgraden av sin eksemrelaterade hudsmärta och eksemrelaterade klåda dagligen. För att bedöma svårighetsgraden av eksemrelaterad hudsmärta fick deltagarna följande fråga: Vänligen betygsätt svårighetsgraden av din eksemrelaterade genomsnittliga hudsmärta under de senaste 24 timmarna; Svaret betygsattes på 0 till 10 NRS. Högre poäng tydde på större svårighetsgrad. Sju dagliga genomsnittliga NRS-poäng beräknades till ett veckoresultat.
Vecka 4, 8, 12, 16 och 32
Andel deltagare som uppnår EASI-75-svar vid vecka 4, 8, 12 och 32
Tidsram: Vecka 4, 8, 12 och 32
Procentandel av deltagarna som uppnådde EASI-75-svar vid vecka 4, 8, 12 och 32 rapporterades. EASI-75-svaret definierades som minst 75 % förbättring från baslinjen i EASI totalpoäng. EASI-poängen användes för att mäta svårighetsgraden och omfattningen av AD och mäter erytem, ​​infiltration/papulering, excoriation och lichenifiering på 4 anatomiska regioner av kroppen: huvud/hals, bål, övre och nedre extremiteter. Svårighetsgraden av de kliniska tecknen på AD för var och en av 4 kroppsregioner bedömdes på en 4-gradig skala: 0=frånvarande, 1=lindrig, 2=måttlig och 3=svår. Det totala EASI-poängen är summan av fyra kroppsregionpoäng varierande från 0 (minst) till 72 (maximalt) poäng, där de högre poängen återspeglar den värre svårighetsgraden av AD.
Vecka 4, 8, 12 och 32
Andel deltagare med en Investigators Global Assessment (IGA)-poäng på 0 eller 1 och en minskning från baslinjen på >=2 poäng vid vecka 16
Tidsram: Vecka 16
Andel deltagare med både IGA-poäng på 0 eller 1 och en minskning från baslinjen på >=2 poäng rapporterades. IGA bedömer AD svårighetsgrad och kliniskt svar med hjälp av en 5-gradig skala: 0 = klar, 1 = nästan klar, 2 = mild, 3 = måttlig, 4 = svår. En högre poäng indikerade svårare AD. Poängen bestämdes genom att rangordna graden av erytem och population/infiltration. Ett kliniskt svar på behandlingen var en IGA-poäng på 0 (klar) eller 1 (nästan klar). Detta resultatmått var planerat att analyseras endast för specificerade armar.
Vecka 16
Andel deltagare som uppnår EASI-90-svar vid vecka 12, 16 och 32
Tidsram: Vecka 12, 16 och 32
Andel deltagare som uppnådde EASI-90-svar vid vecka 12, 16 och 32 rapporterades. EASI-90-svaret definierades som minst 90 % förbättring från baslinjen i EASI totalpoäng. EASI-poängen användes för att mäta svårighetsgraden och omfattningen av atopisk dermatit (AD) och mäter erytem, ​​infiltration/papulering, excoriation och lichenifiering på 4 anatomiska regioner av kroppen: huvud/hals, bål, övre och nedre extremiteter. Svårighetsgraden av de kliniska tecknen på AD för var och en av 4 kroppsregioner bedömdes på en 4-gradig skala: 0=frånvarande, 1=lindrig, 2=måttlig och 3=svår. Det totala EASI-poängen är summan av fyra kroppsregionpoäng varierande från 0 (minst) till 72 (maximalt) poäng, där de högre poängen återspeglar den värre svårighetsgraden av AD.
Vecka 12, 16 och 32
Förändring från baslinjen i Dermatology Life Quality Index (DLQI) vid vecka 8, 12, 16 och 32
Tidsram: Baslinje, vecka 8, 12, 16 och 32
DLQI är ett validerat frågeformulär med 10 punkter som används i klinisk praxis och kliniska prövningar för att bedöma effekten av AD-sjukdomssymptom och behandling på livskvalitet (QOL). Formatet är ett enkelt svar (0 till 3 där 0 är "inte alls" och 3 är "väldigt mycket") på 10 frågor, som bedömer QOL under den senaste veckan, med ett totalt poängsystem på 0 till 30. DLQI beräknas genom att summera poängen för varje fråga vilket resulterar i maximalt 30 och minst 0. En högre poäng indikerar allvarligare sjukdom och dåligt livskvalitet.
Baslinje, vecka 8, 12, 16 och 32
Förändring från baslinjen i sjukhusets ångest- och depressionsskala (HADS) (ångest) poäng vid vecka 8, 12, 16 och 32
Tidsram: Baslinje, vecka 8,12,16 och 32
I detta utfallsmått rapporterades förändring från baslinjen i HADS-ångestpoäng vid veckorna 8, 12, 16 och 32. HADS är ett instrument för screening av ångest och depression i icke-psykiatriska populationer; upprepad administrering ger också information om förändringar i en deltagares känslomässiga tillstånd. HADS är ett självadministrativt frågeformulär med 14 artiklar, 7 vardera för ångest- och depressionssymtom. Varje objekt får poäng från 0-3, vilket resulterar i totalt ångestpoäng som sträcker sig från 0 (mindre svårighetsgrad av ångest) till 21 (högre svårighetsgrad av ångest). Högre poäng tydde på fler ångestsymtom. Följande gränsvärden rekommenderas: 7 till 8 för möjlig närvaro, 10 till 11 för trolig närvaro och 14 till 15 för svår ångest.
Baslinje, vecka 8,12,16 och 32
Förändring från baslinjen i HADS-resultat (depression) vid vecka 8, 12, 16 och 32
Tidsram: Baslinje, vecka 8,12,16 och 32
I detta resultatmått rapporterades förändring från baslinjen i HADS-depressionspoäng vid veckorna 8, 12, 16 och 32. HADS är ett instrument för screening av ångest och depression i icke-psykiatriska populationer; upprepad administrering ger också information om förändringar i en deltagares känslomässiga tillstånd. HADS är ett självinställt frågeformulär med 14 artiklar och består av 7 artiklar vardera för ångest- och depressionssymtom. Varje objekt poängsätts från 0-3, vilket resulterar i en total depressionspoäng som sträcker sig från 0 (mindre svårighetsgrad av depression) till 21 (högre svårighetsgrad av depression). Högre poäng tydde på fler depressionssymtom. Följande gränsvärden rekommenderas: 7 till 8 för möjlig närvaro, 10 till 11 för trolig närvaro och 14 till 15 för svår depression.
Baslinje, vecka 8,12,16 och 32
Förändring från baslinjen i patientorienterade eksemmått (POEM) poäng vid vecka 8, 12, 16 och 32
Tidsram: Baslinje, vecka 8, 12, 16 och 32
POEM är ett validerat frågeformulär med 7 punkter som används för att bedöma sjukdomssymtom hos både barn och vuxna. Deltagarna svarar på 7 frågor, inklusive torrhet, klåda, fjällning, sprickbildning, sömnförlust, blödning och gråt, var och en fick poäng på en 5-gradig skala baserad på frekvensen av förekomsten under föregående vecka: 0 = inga dagar, 1 = 1 till 2 dagar, 2 = 3 till 4 dagar, 3 = 5 till 6 dagar och 4 = alla dagar. Punktpoäng läggs till för att ge ett totalpoäng som sträcker sig från 0 (klar) till 28 (mycket allvarligt atopiskt eksem). Högre poäng tydde på allvarligare sjukdom och dålig livskvalitet.
Baslinje, vecka 8, 12, 16 och 32
Förändring från baslinjen i SCORing atopisk dermatit (SCORAD) totalpoäng vid vecka 8, 12, 16 och 32.
Tidsram: Baslinje till vecka 8, 12, 16 och 32
SCORAD är ett validerat poängindex för AD, som består av 3 komponenter som är A =omfattning eller påverkad kroppsyta bedömd som procent av varje definierad kroppsarea och rapporterad som summan av alla områden, med ett maximalt betyg på 100%. B = svårighetsgraden av 6 specifika symtom på AD (rodnad, svullnad, vätskande/skorpor, excoriation, hudförtjockning/lavbildning, torrhet) bedömda med hjälp av följande skala: ingen (0), mild (1), måttlig (2) eller svår (3) (för maximalt 18 totalpoäng) och C=subjektiva symtom som deltagarna bedömde på visuell analog skala, där "0" är ingen klåda (eller ingen sömnlöshet) och "10" är värsta tänkbara klåda (eller sömnlöshet) med en maximal poäng på 20. SCORAD totalpoäng beräknades med hjälp av dessa 3 aspekter: omfattning (A: 0-100), svårighetsgrad (B: 0-18) och subjektiva symtom (C: 0-20) med hjälp av formeln: A/5 + 7*B/ 2+ C för att ge SCORAD totalpoängintervallet 0 till 103, där 0 = ingen sjukdom till 103 = allvarlig sjukdom. Högre värden på SCORAD representerar sämre resultat.
Baslinje till vecka 8, 12, 16 och 32
Ändring från baslinjen i Global Individual Signs Score (GISS) vid vecka 8, 12, 16 och 32.
Tidsram: Baslinje, vecka 8,12,16 och 32
GISS bedömer AD-lesioner för erytem, ​​excoriationer, lichenifiering och ödem/papulering. Varje komponent bedömdes på global basis (över hela kroppsytan snarare än regionen) med en 4-gradig skala (0=ingen, 1=lindrig, 2=måttlig och 3=svår) enligt EASI-graderingens svårighetsgrad. Den kumulativa poängen, som sträcker sig från 0 till 12, är summan av de fyra komponenterna. En högre poäng indikerar allvarligare sjukdom.
Baslinje, vecka 8,12,16 och 32

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: Janssen Research & Development, LLC Clinical Trial, Janssen Research & Development, LLC

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

16 oktober 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

30 juni 2020

Avslutad studie (Faktisk)

19 november 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

12 juli 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

15 juli 2019

Första postat (Faktisk)

16 juli 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 mars 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

31 januari 2025

Senast verifierad

1 januari 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Datadelningspolicyn för Janssen Pharmaceutical Companies of Johnson & Johnson finns på www.janssen.com/clinical-trials/transparency. Som nämnts på den här webbplatsen kan förfrågningar om åtkomst till studiedata skickas via Yale Open Data Access (YODA) projektwebbplats på yoda.yale.edu

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Ja

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera