- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04021862
Um estudo para avaliar a segurança e a eficácia do Bermekimab em pacientes com dermatite atópica moderada a grave
Um estudo fase II, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo de Bermekimab em pacientes com dermatite atópica moderada a grave
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo de fase II, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo de bermekimab em pacientes com dermatite atópica moderada a grave. O objetivo primário do estudo é analisar a segurança e a eficácia de diferentes regimes de dosagem de bermequimab em comparação com o tratamento com placebo em pacientes adultos com DA moderada a grave. O estudo é multicêntrico e será composto por três grupos:
Grupo de tratamento 1: Bermequimabe toda semana (qw)
Braço de tratamento 2: Bermequimabe a cada duas semanas (q2w)
Braço 3 (Placebo): Placebo toda semana (qw)
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
Huntington Beach, California, Estados Unidos, 92647
- Beach Clinical Research Inc
-
-
Florida
-
Coral Gables, Florida, Estados Unidos, 33134
- Florida Academic Dermatology Centers
-
Doral, Florida, Estados Unidos, 33166
- Doral Medical Research
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33145
- Floridian Research Institute
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33155
- Florida International Medical Research
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33165
- Premier Research Associate, Inc
-
Orlando, Florida, Estados Unidos, 32801
- CNS Healthcare
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33613
- Avita Clinical Research
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33613
- Forcare Clinical Research Inc
-
-
Georgia
-
Sandy Springs, Georgia, Estados Unidos, 30328
- Advanced Medical Research
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46256
- Dawes Fretzin Clinical Research Group
-
West Lafayette, Indiana, Estados Unidos, 47906
- Randall Dermatology & Cosmetic Surgery
-
-
Michigan
-
Troy, Michigan, Estados Unidos, 48084
- Revival Research Institute LLC
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43213
- ClinOhio Research Services
-
-
Tennessee
-
Milan, Tennessee, Estados Unidos, 38358
- Helios Clinical Research, LLC
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78213
- Progressive Clinical Research
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23233
- Dominion Medical Associates, Inc.
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Homem ou mulher, pelo menos 18 anos
- Disposto e capaz de comparecer a todas as visitas clínicas e cumprir os procedimentos relacionados ao estudo
- O participante pode entender e preencher questionários relacionados ao estudo
- Consentimento informado por escrito fornecido pelo participante
- Dermatite atópica crônica presente por pelo menos 3 anos
- Pontuação do Índice de Área e Gravidade do Eczema (EASI) maior ou igual a (>=) 16 na triagem e nas visitas iniciais
- Avaliação Global dos Investigadores (IGA) >= 3 na triagem e nas visitas iniciais
- Pontuação média da escala de classificação numérica de prurido de linha de base para intensidade máxima de pelo menos 3, com base na média das pontuações diárias da escala de classificação numérica de prurido para intensidade máxima de coceira relatada durante os 7 dias anteriores à randomização
- Aplicou uma dose estável de hidratante tópico duas vezes ao dia por pelo menos 7 dias consecutivos imediatamente antes da visita inicial e está disposto a continuar este regime diariamente durante o estudo
- >= 10 por cento (%) de área de superfície corporal (BSA) de envolvimento de Dermatite Atópica (AD) na triagem e nas visitas iniciais
- História recente documentada (dentro de 6 meses antes da triagem) de resposta inadequada ao tratamento com medicações tópicas, ou participantes para os quais tratamentos tópicos são clinicamente desaconselháveis (devido a efeitos colaterais importantes ou riscos de segurança): (a) Resposta inadequada é definida como falha em atingir e manter a remissão ou um estado de baixa atividade da doença (comparável a uma pontuação IGA de 0-2), apesar do tratamento com um regime diário de corticosteroides tópicos de média a alta potência (com ou sem inibidores tópicos de calcineurina, conforme apropriado), solicitado em pelo menos 28 dias ou pela duração máxima recomendada pelas informações de prescrição do produto, o que for menor; (b) Os participantes com tratamento sistêmico documentado para dermatite atópica nos últimos 6 meses também são considerados respondedores inadequados aos tratamentos tópicos e são potencialmente elegíveis para tratamento com MABp1, após lavagem apropriada; (c) Efeitos colaterais ou riscos importantes são aqueles que superam os benefícios potenciais do tratamento e incluem: intolerância ao tratamento, reações de hipersensibilidade, atrofia cutânea significativa e efeitos sistêmicos adversos; e (d) A documentação aceitável inclui anotações de prontuários contemporâneos que registram a prescrição de medicação tópica e o resultado do tratamento, ou a documentação do investigador com base na comunicação com o médico assistente do participante.
Critério de exclusão:
- Os participantes foram tratados para DA com qualquer medicamento experimental de natureza química ou biológica em um período mínimo de 30 dias ou 5 meias-vidas (o que for mais longo) do medicamento antes da linha de base
- Tratamento com bermekimab em qualquer momento no passado
- Tratamento com drogas imunossupressoras/imunomoduladoras ou fototerapia para dermatite atópica dentro de 4 semanas do início do estudo, ou qualquer condição que, na opinião do investigador, provavelmente requeira tal(is) tratamento(s) durante as primeiras 4 semanas de tratamento do estudo
- Tratamento com corticosteroides tópicos ou inibidores tópicos de calcineurina para o tratamento da DA nos 14 dias anteriores à linha de base
- Tratamento com produtos biológicos da seguinte forma: (a) Quaisquer agentes depletores de células, incluindo, entre outros, rituximabe, dentro de 5 meias-vidas (se conhecidas) ou 30 dias antes da visita inicial, ou até que a contagem de linfócitos volte ao normal, o que for mais tempo; (b) Outros produtos biológicos: dentro de 5 meias-vidas (se conhecidas) ou 30 dias antes da visita inicial, o que for mais longo
- Início do tratamento da dermatite atópica com hidratantes prescritos ou hidratantes contendo aditivos como ceramida, ácido hialurônico, ureia ou produtos de degradação da filagrina durante o período de triagem (os participantes podem continuar a usar doses estáveis desses hidratantes se iniciados antes da consulta de triagem)
- Uso regular (mais de 2 visitas por semana) de uma cabine de bronzeamento/salão de bronzeamento dentro de 4 semanas da visita de triagem
- Uso planejado ou antecipado de quaisquer medicamentos e procedimentos proibidos durante o tratamento do estudo
- Tratamento com uma vacina viva (atenuada) dentro de 30 dias antes da visita de triagem
- Infecção crônica ou aguda ativa que requer tratamento com antibióticos sistêmicos, antivirais, antiparasitários, antiprotozoários ou antifúngicos dentro de 2 semanas antes da visita inicial, ou infecções superficiais da pele dentro de 1 semana antes da visita inicial
- História conhecida ou suspeita de imunossupressão, incluindo história de infecções oportunistas invasivas (por exemplo, tuberculose, histoplasmose, listeriose, coccidioidomicose, pneumocistose, aspergilose) apesar da resolução da infecção; ou infecções extraordinariamente frequentes, recorrentes ou prolongadas, de acordo com o julgamento do investigador
- História de infecção pelo vírus da imunodeficiência humana (HIV) ou sorologia positiva para HIV na triagem
- Positivo para antígeno de superfície da hepatite B, anticorpo nuclear da hepatite B ou anticorpo da hepatite C na consulta de triagem
- No início do estudo, presença de quaisquer condições listadas como critérios para a descontinuação do medicamento em estudo
- Presença de comorbidades cutâneas que possam interferir nas avaliações do estudo
- Histórico de malignidade dentro de 5 anos antes da consulta de triagem, exceto carcinoma in situ do colo do útero completamente tratado e carcinoma escamoso ou basocelular não metastático completamente tratado e resolvido da pele com diagnóstico de infecções endoparasitárias ativas; suspeita ou alto risco de endoparasita, a menos que avaliações clínicas e (se necessário) laboratoriais tenham descartado infecção ativa antes da randomização
- Doença(s) concomitante(s) grave(s) que, no julgamento do investigador, afetariam adversamente a participação do Participante no estudo. Os exemplos incluem, mas não estão limitados a, participantes com expectativa de vida curta, participantes com diabetes não controlada (HbA1c >= 9%), participantes com condições cardiovasculares (por exemplo, estágio III ou IV de insuficiência cardíaca de acordo com a classificação da New York Heart Association) , condições renais graves (por exemplo, participantes em diálise), doenças hepatobiliares (por exemplo, Child-Pugh classe B ou C), condições neurológicas (por exemplo, doenças desmielinizantes), doenças autoimunes graves ativas (por exemplo, lúpus, doença inflamatória intestinal, artrite reumatóide, etc.), outras doenças endocrinológicas, gastrointestinais, metabólicas, pulmonares ou linfáticas graves. A justificativa específica para os participantes excluídos sob este critério será anotada nos documentos do estudo (notas do prontuário, formulários de relato de caso [CRFs], etc.)
- Procedimento cirúrgico importante planejado ou antecipado durante a participação do participante neste estudo
- Membro da equipe de investigação ou sua família imediata
- Mulheres grávidas ou amamentando, ou mulheres que planejam engravidar ou amamentar durante o estudo
- Mulheres que não desejam usar controle de natalidade adequado, se tiverem potencial reprodutivo e forem sexualmente ativas. O controle de natalidade adequado é definido como a prática consistente de um método eficaz e aceito de contracepção durante todo o estudo e por 120 dias após a última dose do medicamento do estudo. Esses métodos incluem contraceptivos hormonais, dispositivo intrauterino, contracepção de barreira dupla (ou seja, preservativo + diafragma) ou parceiro masculino com vasectomia documentada
- História de reações alérgicas ou anafiláticas graves a anticorpos monoclonais
- Qualquer outra condição médica ou psicológica (incluindo anormalidades laboratoriais relevantes na triagem) que, na opinião do investigador, possa sugerir uma doença nova e/ou insuficientemente compreendida, pode apresentar um risco irracional para o participante do estudo como resultado de sua participação no estudo, pode tornar a participação do participante não confiável ou pode interferir nas avaliações do estudo. A justificativa específica para o participante excluído sob este critério será anotada nos documentos do estudo (notas do prontuário, formulários de relato de caso, etc.)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço de tratamento 1 (bermekimab todas as semanas)
Dose de carga: injeção subcutânea (SC) de 400 mg de bermekimabe e uma injeção SC de placebo correspondente na semana 0 (linha de base). Dose de tratamento: injeção subcutânea de 400 mg de bermekimabe administrada semanalmente (qw) da semana 1 até a semana 31. |
O placebo será administrado por via subcutânea.
Bermekimab 400 mg ou 800 mg será administrado por via subcutânea.
|
|
Experimental: Braço de tratamento 2 (bermekimabe a cada duas semanas)
Dose de carga: injeção SC de 800 mg de bermekimabe na semana 0 (linha de base). Dose de tratamento: injeção SC de 400 mg de bermekimabe administrada a cada duas semanas (a cada duas semanas), alternando com placebo correspondente a cada duas semanas até a semana 31. |
O placebo será administrado por via subcutânea.
Bermekimab 400 mg ou 800 mg será administrado por via subcutânea.
|
|
Comparador de Placebo: Placebo
Dose de carga: Placebo compatível com injeção SC de bermekimabe (4 mililitros [mL]) na semana 0, (linha de base). Dose de tratamento: injeção SC de placebo correspondente administrada uma vez por semana (qw) da semana 1 à semana 15 durante o período controlado por placebo. Após a conclusão do período controlado por placebo, os participantes farão a transição e receberão injeção SC de 400 mg de bermekimabe qw na semana 16 até a semana 31. |
O placebo será administrado por via subcutânea.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Porcentagem de participantes que alcançaram resposta do índice de área e gravidade do eczema-75 (EASI-75) na semana 16
Prazo: Semana 16
|
Foi relatada a percentagem de participantes que atingiram o EASI-75 na Semana 16.
A resposta EASI-75 foi definida como uma melhoria de pelo menos 75% em relação ao valor basal na pontuação total do EASI.
O escore EASI foi utilizado para medir a gravidade e extensão da dermatite atópica (DA) e mede eritema, infiltração/papulação, escoriação e liquenificação em 4 regiões anatômicas do corpo: cabeça/pescoço, tronco, extremidades superiores e inferiores.
A gravidade dos sinais clínicos da DA para cada uma das 4 regiões do corpo foi pontuada numa escala de 4 pontos: 0=ausente, 1=leve, 2=moderado e 3=grave.
A pontuação total do EASI é a soma de quatro pontuações de regiões corporais que variam de 0 (mínimo) a 72 (máximo) pontos, com as pontuações mais altas refletindo a pior gravidade da DA.
Esta medida de resultado foi planejada para ser analisada apenas para braços específicos.
|
Semana 16
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Porcentagem de participantes que alcançaram > = 4 pontos de melhoria (redução da linha de base) no pico médio semanal (pior) Prurido diário (coceira) Pontuação da escala de avaliação numérica (NRS) da linha de base nas semanas 4, 8, 12, 16 e 32 entre os participantes com linha de base Pontuação >=4
Prazo: Semanas 4, 8, 12, 16 e 32
|
Porcentagem de participantes que alcançaram uma melhoria maior ou igual a (> = 4) pontos (redução da linha de base) no pico médio semanal (pior) da pontuação NRS diária de prurido desde a linha de base nas semanas 4, 8, 12, 16 e 32 entre os participantes com uma linha de base pontuação >=4 foram relatadas.
A NRS de dor e coceira na pele do eczema é um resultado de 2 itens relatado pelo paciente que os participantes usaram para avaliar diariamente a gravidade da dor na pele relacionada ao eczema e da coceira relacionada ao eczema.
Para avaliar a gravidade da coceira relacionada ao eczema, foi feita a seguinte pergunta aos participantes: por favor, avalie a gravidade da sua pior coceira relacionada ao eczema nas últimas 24 horas.
A resposta foi avaliada em uma NRS de 0 a 10, variando de 0 “nenhuma” a 10 “pior possível”.
Pontuação mais alta indicou maior gravidade.
Sete pontuações médias diárias do NRS formam uma pontuação semanal.
|
Semanas 4, 8, 12, 16 e 32
|
|
Porcentagem de participantes que alcançaram >= 4 pontos de melhoria (redução da linha de base) na média semanal da média diária de prurido (coceira) Pontuação NRS da linha de base nas semanas 4, 8, 12, 16 e 32 entre os participantes com uma pontuação de linha de base >=4
Prazo: Semanas 4, 8, 12, 16 e 32
|
Foi relatada a porcentagem de participantes que alcançaram >= 4 melhorias (redução em relação ao valor basal) na média semanal da pontuação média diária de prurido NRS desde o início nas semanas 4, 8, 12, 16 e 32 entre os participantes com uma pontuação basal >=4.
A NRS de dor e coceira na pele do eczema é um resultado de 2 itens relatado pelo paciente que os participantes usaram para avaliar diariamente a gravidade da dor na pele relacionada ao eczema e da coceira relacionada ao eczema.
Para avaliar a gravidade da coceira relacionada ao eczema, foi feita a seguinte pergunta aos participantes: por favor, avalie a gravidade da sua coceira média relacionada ao eczema nas últimas 24 horas.
A resposta foi avaliada em 0 a 10 NRS.
Pontuação mais alta indicou maior gravidade.
Sete pontuações médias diárias do NRS foram calculadas em uma pontuação semanal.
|
Semanas 4, 8, 12, 16 e 32
|
|
Porcentagem de participantes que obtiveram melhora >=4 (redução em relação à linha de base) no pico médio semanal (pior) da pontuação NRS da dor cutânea diária desde a linha de base nas semanas 4, 8, 12, 16 e 32 entre os participantes com uma pontuação de linha de base >=4
Prazo: Semanas 4, 8, 12, 16 e 32
|
Foi relatada a porcentagem de participantes que alcançaram >=4 melhorias (redução em relação ao valor basal) no pico médio semanal (pior) da pontuação NRS da dor cutânea diária desde o início nas semanas 4, 8, 12, 16 e 32 entre os participantes com uma pontuação basal >=4.
A dor cutânea do eczema e coceira NRS é um resultado de 2 itens relatado pelo paciente que os participantes usaram para avaliar diariamente a gravidade da dor cutânea relacionada ao eczema e da coceira relacionada ao eczema.
Para avaliar a gravidade da dor cutânea relacionada ao eczema, foi feita aos participantes a seguinte pergunta: Por favor, avalie a gravidade da sua dor cutânea relacionada ao eczema no seu pior momento nas últimas 24 horas.
A resposta foi avaliada em uma NRS de 0 a 10, variando de 0 “nenhuma” a 10 “pior possível”.
A média de sete pontuações NRS diárias foi calculada em uma pontuação semanal.
Pontuação mais alta indicou maior gravidade.
|
Semanas 4, 8, 12, 16 e 32
|
|
Porcentagem de participantes que obtiveram melhora >=4 (redução da linha de base) na média semanal da pontuação NRS média diária da dor cutânea desde a linha de base nas semanas 4, 8, 12, 16 e 32 entre os participantes com uma pontuação de linha de base >=4
Prazo: Semanas 4, 8, 12, 16 e 32
|
Foi relatada a porcentagem de participantes que alcançaram >=4 melhorias (redução em relação ao valor basal) na média semanal da média diária da pontuação NRS de dor cutânea desde o início até as semanas 4, 8, 12, 16 e 32 entre os participantes com uma pontuação basal >=4.
A dor cutânea do eczema e coceira NRS é um resultado de 2 itens relatado pelo paciente que os participantes usaram para avaliar diariamente a gravidade da dor cutânea relacionada ao eczema e da coceira relacionada ao eczema.
Para avaliar a gravidade da dor cutânea relacionada ao eczema, foi feita a seguinte pergunta aos participantes: Avalie a gravidade da sua dor cutânea média relacionada ao eczema nas últimas 24 horas; A resposta foi avaliada em 0 a 10 NRS.
Pontuação mais alta indicou maior gravidade.
Sete pontuações médias diárias do NRS foram calculadas em uma pontuação semanal.
|
Semanas 4, 8, 12, 16 e 32
|
|
Porcentagem de participantes que obtiveram resposta EASI-75 nas semanas 4, 8, 12 e 32
Prazo: Semanas 4, 8, 12 e 32
|
Foi relatada a percentagem de participantes que alcançaram a resposta EASI-75 nas semanas 4, 8, 12 e 32.
A resposta EASI-75 foi definida como uma melhoria de pelo menos 75% em relação ao valor basal na pontuação total do EASI.
O escore EASI foi utilizado para medir a gravidade e extensão da DA e mede eritema, infiltração/papulação, escoriação e liquenificação em 4 regiões anatômicas do corpo: cabeça/pescoço, tronco, extremidades superiores e inferiores.
A gravidade dos sinais clínicos da DA para cada uma das 4 regiões do corpo foi pontuada numa escala de 4 pontos: 0=ausente, 1=leve, 2=moderado e 3=grave.
A pontuação total do EASI é a soma de quatro pontuações de regiões corporais que variam de 0 (mínimo) a 72 (máximo) pontos, com as pontuações mais altas refletindo a pior gravidade da DA.
|
Semanas 4, 8, 12 e 32
|
|
Porcentagem de participantes com pontuação de avaliação global dos investigadores (IGA) de 0 ou 1 e uma redução da linha de base de >=2 pontos na semana 16
Prazo: Semana 16
|
Foi relatada a porcentagem de participantes com pontuação IGA de 0 ou 1 e uma redução em relação ao valor basal de >=2 pontos.
A IGA avalia a gravidade da DA e a resposta clínica usando uma escala de 5 pontos: 0 = claro, 1 = quase claro, 2 = leve, 3 = moderado, 4 = grave.
Uma pontuação mais alta indicou maior gravidade da DA.
A pontuação foi determinada classificando a extensão do eritema e a população/infiltração.
A resposta clínica à terapia foi uma pontuação IGA de 0 (claro) ou 1 (quase claro).
Esta medida de resultado foi planejada para ser analisada apenas para braços específicos.
|
Semana 16
|
|
Porcentagem de participantes que obtiveram resposta EASI-90 nas semanas 12, 16 e 32
Prazo: Semanas 12, 16 e 32
|
Foi relatada a percentagem de participantes que alcançaram a resposta EASI-90 nas semanas 12, 16 e 32.
A resposta EASI-90 foi definida como uma melhoria de pelo menos 90% em relação ao valor basal na pontuação total do EASI.
O escore EASI foi utilizado para medir a gravidade e extensão da dermatite atópica (DA) e mede eritema, infiltração/papulação, escoriação e liquenificação em 4 regiões anatômicas do corpo: cabeça/pescoço, tronco, extremidades superiores e inferiores.
A gravidade dos sinais clínicos da DA para cada uma das 4 regiões do corpo foi pontuada numa escala de 4 pontos: 0=ausente, 1=leve, 2=moderado e 3=grave.
A pontuação total do EASI é a soma de quatro pontuações de regiões corporais que variam de 0 (mínimo) a 72 (máximo) pontos, com as pontuações mais altas refletindo a pior gravidade da DA.
|
Semanas 12, 16 e 32
|
|
Mudança da linha de base no Índice de Qualidade de Vida em Dermatologia (DLQI) nas Semanas 8, 12, 16 e 32
Prazo: Linha de base, semanas 8, 12, 16 e 32
|
O DLQI é um questionário validado de 10 itens usado na prática clínica e em ensaios clínicos para avaliar o impacto dos sintomas da doença de Alzheimer e do tratamento na qualidade de vida (QV).
O formato é uma resposta simples (0 a 3, onde 0 é “nada” e 3 é “muito”) a 10 questões, que avaliam a QV na última semana, com um sistema de pontuação geral de 0 a 30.
O DLQI é calculado somando a pontuação de cada questão resultando em um máximo de 30 e um mínimo de 0. Uma pontuação mais alta indica doença mais grave e pior qualidade de vida.
|
Linha de base, semanas 8, 12, 16 e 32
|
|
Mudança da linha de base na pontuação da escala hospitalar de ansiedade e depressão (HADS) (ansiedade) nas semanas 8, 12, 16 e 32
Prazo: Linha de base, semanas 8,12,16 e 32
|
Nesta medida de resultado, foram relatadas alterações em relação ao valor basal na pontuação HADS-Ansiedade nas semanas 8, 12, 16 e 32.
A HADS é um instrumento de rastreio de ansiedade e depressão em populações não psiquiátricas; a administração repetida também fornece informações sobre mudanças no estado emocional do participante.
O HADS é um questionário autoaplicável de 14 itens, sendo 7 de cada para sintomas de ansiedade e depressão.
Cada item é pontuado de 0 a 3, resultando em um escore total de ansiedade que varia de 0 (menor gravidade de ansiedade) a 21 (maior gravidade de ansiedade).
Pontuação mais alta indicou mais sintomas de ansiedade.
São recomendadas as seguintes pontuações de corte: 7 a 8 para presença possível, 10 a 11 para presença provável e 14 a 15 para ansiedade grave.
|
Linha de base, semanas 8,12,16 e 32
|
|
Mudança da linha de base na pontuação HADS (Depressão) nas semanas 8, 12, 16 e 32
Prazo: Linha de base, semanas 8,12,16 e 32
|
Nesta medida de desfecho, foram relatadas alterações em relação ao valor basal no escore de depressão HADS nas semanas 8, 12, 16 e 32.
A HADS é um instrumento de rastreio de ansiedade e depressão em populações não psiquiátricas; a administração repetida também fornece informações sobre mudanças no estado emocional do participante.
O HADS é um questionário autoaplicável de 14 itens e consiste em 7 itens cada para sintomas de ansiedade e depressão.
Cada item é pontuado de 0 a 3, resultando em uma pontuação total de depressão que varia de 0 (menor gravidade da depressão) a 21 (maior gravidade da depressão).
Pontuação mais alta indicou mais sintomas de depressão.
São recomendadas as seguintes pontuações de corte: 7 a 8 para presença possível, 10 a 11 para presença provável e 14 a 15 para depressão grave.
|
Linha de base, semanas 8,12,16 e 32
|
|
Mudança da linha de base nas pontuações da medida de eczema orientada ao paciente (POEM) nas semanas 8, 12, 16 e 32
Prazo: Linha de base, semanas 8, 12, 16 e 32
|
O POEM é um questionário validado de 7 itens usado para avaliar sintomas de doenças em crianças e adultos.
Os participantes respondem a 7 perguntas, incluindo secura, coceira, descamação, rachaduras, perda de sono, sangramento e choro, cada uma pontuada em uma escala de 5 pontos com base na frequência de ocorrência durante a semana anterior: 0 = nenhum dia, 1 = 1 a 2 dias, 2 = 3 a 4 dias, 3 = 5 a 6 dias e 4 = todos os dias.
As pontuações dos itens são somadas para fornecer uma pontuação total que varia de 0 (claro) a 28 (eczema atópico muito grave).
Pontuações mais altas indicaram doença mais grave e pior qualidade de vida.
|
Linha de base, semanas 8, 12, 16 e 32
|
|
Alteração da linha de base na pontuação total da dermatite atópica SCORing (SCORAD) nas semanas 8, 12, 16 e 32.
Prazo: Linha de base para as semanas 8, 12, 16 e 32
|
SCORAD é um índice de pontuação validado para DA, que consiste em 3 componentes: A = extensão ou área de superfície corporal afetada avaliada como porcentagem de cada área corporal definida e relatada como a soma de todas as áreas, com pontuação máxima de 100%.
B = gravidade de 6 sintomas específicos de DA (vermelhidão, inchaço, exsudação/crostas, escoriação, espessamento/liquenificação da pele, ressecamento) avaliados usando a seguinte escala: nenhum (0), leve (1), moderado (2) ou grave (3) (para um máximo de 18 pontos totais) e C=sintomas subjetivos pontuados pelos participantes na escala visual analógica, onde "0" é nenhuma coceira (ou nenhuma insônia) e "10" é a pior coceira (ou insônia) imaginável com pontuação máxima de 20.
A pontuação total do SCORAD foi calculada usando estes 3 aspectos: extensão (A: 0-100), gravidade (B: 0-18) e sintomas subjetivos (C: 0-20) usando a fórmula: A/5 + 7*B/ 2+ C para dar à pontuação total do SCORAD uma faixa de 0 a 103, onde 0 = nenhuma doença a 103 = doença grave.
Valores mais elevados de SCORAD representam pior resultado.
|
Linha de base para as semanas 8, 12, 16 e 32
|
|
Mudança da linha de base na pontuação global de sinais individuais (GISS) nas semanas 8, 12, 16 e 32.
Prazo: Linha de base, semanas 8,12,16 e 32
|
O GISS avalia lesões de DA quanto a eritema, escoriações, liquenificação e edema/papulação.
Cada componente foi avaliado globalmente (em toda a superfície corporal e não na região) usando uma escala de 4 pontos (0=nenhum, 1=leve, 2=moderado e 3=grave) de acordo com a classificação de gravidade do EASI.
A pontuação acumulada, que varia de 0 a 12, é a soma dos quatro componentes.
Uma pontuação mais alta indica doença mais grave.
|
Linha de base, semanas 8,12,16 e 32
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Janssen Research & Development, LLC Clinical Trial, Janssen Research & Development, LLC
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças Genéticas, Congênitas
- Doenças do sistema imunológico
- Hipersensibilidade, Imediata
- Hipersensibilidade
- Doenças de pele
- Doenças de Pele Genéticas
- Doenças de Pele, Eczematosas
- Dermatite Atópica
- Dermatite
- Eczema
- Fatores Imunológicos
- Efeitos fisiológicos das drogas
- Anticorpos
- Anticorpos Monoclonais
Outros números de identificação do estudo
- CR108833
- 77474462ADM2002 (Outro identificador: Janssen Research & Development, LLC)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .