Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Egy tanulmány a bermekimab biztonságosságának és hatásosságának értékelésére közepesen súlyos és súlyos atópiás dermatitisben szenvedő betegeknél

2023. augusztus 11. frissítette: Janssen Research & Development, LLC

II. fázisú, randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos vizsgálat a bermekimabról közepesen súlyos vagy súlyos atópiás dermatitisben szenvedő betegeknél

Egy tanulmány a bermekimab biztonságosságának és hatásosságának értékelésére közepesen súlyos és súlyos atópiás dermatitisben szenvedő betegeknél

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Részletes leírás

Ez egy II. fázisú, randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos vizsgálat a bermekimabról közepesen súlyos vagy súlyos atópiás dermatitisben szenvedő betegeken. A vizsgálat elsődleges célja a bermekimab különböző adagolási rendjei biztonságosságának és hatékonyságának elemzése a placebo-kezeléshez képest közepesen súlyos vagy súlyos AD-ban szenvedő felnőtt betegeknél. A tanulmány többközpontú, és három csoportból áll:

1. kezelési kar: Bermekimab hetente (qw)

2. kezelési kar: Bermekimab minden második héten (2 hét)

3. kar (Placebo): Placebo minden héten (qw)

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

87

Fázis

  • 2. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • California
      • Huntington Beach, California, Egyesült Államok, 92647
        • Beach Clinical Research Inc
    • Florida
      • Coral Gables, Florida, Egyesült Államok, 33134
        • Florida Academic Dermatology Centers
      • Doral, Florida, Egyesült Államok, 33166
        • Doral Medical Research
      • Miami, Florida, Egyesült Államok, 33145
        • Floridian Research Institute
      • Miami, Florida, Egyesült Államok, 33155
        • Florida International Medical Research
      • Miami, Florida, Egyesült Államok, 33165
        • Premier Research Associate, Inc
      • Orlando, Florida, Egyesült Államok, 32801
        • CNS Healthcare
      • Tampa, Florida, Egyesült Államok, 33613
        • ForCare Clinical Research, Inc.
      • Tampa, Florida, Egyesült Államok, 33613
        • Avita Clinical Research
    • Georgia
      • Sandy Springs, Georgia, Egyesült Államok, 30328
        • Advanced Medical Research
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Egyesült Államok, 46256
        • Dawes Fretzin Clinical Research Group
      • West Lafayette, Indiana, Egyesült Államok, 47906
        • Randall Dermatology & Cosmetic Surgery
    • Michigan
      • Troy, Michigan, Egyesült Államok, 48084
        • Revival Research Institute, LLC
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Egyesült Államok, 43213
        • ClinOhio Research Services
    • Tennessee
      • Milan, Tennessee, Egyesült Államok, 38358
        • Clinical Research Solutions, LLC
    • Texas
      • San Antonio, Texas, Egyesült Államok, 78213
        • Progressive Clinical Research
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Egyesült Államok, 23233
        • Dominion Medical Associates, Inc.

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

16 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Férfi vagy nő, legalább 18 éves
  • Hajlandó és képes minden klinikai látogatáson részt venni, és betartani a tanulmányokkal kapcsolatos eljárásokat
  • A résztvevő megértheti és kitöltheti a tanulmányokkal kapcsolatos kérdőíveket
  • A résztvevő írásos beleegyezése
  • A krónikus atópiás dermatitis legalább 3 éve fennáll
  • Az ekcéma területi és súlyossági indexének (EASI) pontszáma nagyobb vagy egyenlő, mint (>=) 16 a szűrés és az alaplátogatás során
  • Investigators Global Assessment (IGA) >= 3 a szűrés és az alaplátogatás alkalmával
  • A kiindulási viszketés numerikus értékelési skála átlagos pontszáma a maximális intenzitáshoz legalább 3, a napi viszketés numerikus besorolási skála pontszámainak átlaga alapján a maximális viszketés intenzitására a randomizálást megelőző 7 nap során
  • Stabil dózisú topikális hidratáló krémet alkalmazott naponta kétszer legalább 7 egymást követő napon, közvetlenül a kiindulási vizit előtt, és hajlandó ezt a kezelési rendet napi rendszerességgel folytatni a vizsgálat időtartama alatt
  • >= 10 százalék (%) testfelület (BSA) az atópiás dermatitisz (AD) érintettsége a szűrés és a kiindulási vizitek során
  • Dokumentált közelmúltbeli kórtörténet (a szűrést megelőző 6 hónapon belül) a helyi gyógyszeres kezelésre adott nem megfelelő válaszreakciókról, vagy olyan résztvevőkről, akiknél a helyi kezelés orvosilag nem javasolt (fontos mellékhatások vagy biztonsági kockázatok miatt): (a) A nem megfelelő válasz a kezelés elmulasztása. remisszió vagy alacsony betegségaktivitási állapot elérése és fenntartása (ami a 0-2-es IGA-pontszámhoz hasonlítható), annak ellenére, hogy napi rendszerességgel kezelik a közepes-nagyobb hatású (helyi kalcineurin-inhibitorokkal együtt vagy anélkül) helyileg alkalmazott kortikoszteroidokat. legalább 28 napig vagy a készítmény felírási tájékoztatójában javasolt maximális időtartamig, attól függően, hogy melyik a rövidebb; (b) Az atópiás dermatitisz előző 6 hónapjában dokumentált szisztémás kezelésben részesült résztvevők szintén nem reagáltak megfelelően a helyi kezelésekre, és megfelelő kiürülést követően potenciálisan alkalmasak MABp1-kezelésre; (c) A fontos mellékhatások vagy kockázatok azok, amelyek meghaladják a kezelés lehetséges előnyeit, és a következők: a kezelés intoleranciája, túlérzékenységi reakciók, jelentős bőrsorvadás és káros szisztémás hatások; és (d) Az elfogadható dokumentáció magában foglalja az egykorú táblázatos feljegyzéseket, amelyek rögzítik a helyi gyógyszerek felírását és a kezelés eredményét, vagy a vizsgáló dokumentációját, amely a résztvevő kezelőorvosával folytatott kommunikáción alapul.

Kizárási kritériumok:

  • A résztvevőket a gyógyszer kiindulási állapotát megelőzően legalább 30 napon belül vagy 5 felezési idején belül (amelyik hosszabb) bármilyen kémiai vagy biológiai természetű vizsgálati gyógyszerrel kezelték AD miatt.
  • Bermekimab-kezelés a múltban bármikor
  • Az atópiás dermatitisz immunszuppresszív/immunmoduláló gyógyszerekkel vagy fényterápiával történő kezelése a kiindulási állapottól számított 4 héten belül, vagy bármely olyan állapot, amely a vizsgáló véleménye szerint valószínűleg ilyen kezelés(eke)t igényel a vizsgálati kezelés első 4 hetében
  • Helyi kortikoszteroidokkal vagy helyi kalcineurin inhibitorokkal végzett kezelés AD kezelésére a kiindulási állapotot megelőző 14 napon belül
  • Kezelés biológiai szerekkel az alábbiak szerint: (a) Bármilyen sejtcsökkentő szer, beleértve, de nem kizárólagosan a rituximabot, 5 felezési időn belül (ha ismert) vagy 30 nappal a kiindulási vizit előtt, vagy amíg a limfocitaszám normalizálódik, attól függően, hogy melyik hosszabb; b) Egyéb biológiai szerek: 5 felezési időn belül (ha ismert) vagy 30 nappal a kiindulási vizit előtt, attól függően, hogy melyik a hosszabb
  • Az atópiás dermatitisz kezelésének megkezdése vényköteles hidratálókkal vagy adalékanyagokat, például ceramidot, hialuronsavat, karbamidot vagy filaggrin bomlástermékeket tartalmazó hidratálókrémekkel a szűrési időszakban (a résztvevők továbbra is használhatják az ilyen hidratáló krémek stabil adagját, ha azt a szűrővizsgálat előtt megkezdték)
  • szolárium/szalon rendszeres használata (több mint 2 látogatás hetente) a szűrővizsgálatot követő 4 héten belül
  • Tiltott gyógyszerek és eljárások tervezett vagy várható alkalmazása a vizsgálati kezelés során
  • Kezelés élő (gyengített) vakcinával a szűrővizsgálatot megelőző 30 napon belül
  • Aktív krónikus vagy akut fertőzés, amely szisztémás antibiotikumokkal, vírusellenes szerekkel, parazitaellenes szerekkel, protozoonellenes szerekkel vagy gombaellenes szerekkel történő kezelést igényel a kiindulási vizit előtt 2 héten belül, vagy felületi bőrfertőzés az alapvizsgálatot megelőző 1 héten belül
  • Ismert vagy feltételezett immunszuppresszió anamnézisében, beleértve az invazív opportunista fertőzéseket (például tuberkulózis, hisztoplazmózis, listeriózis, kokcidioidomikózis, pneumocystis, aspergillosis) a fertőzés megszűnése ellenére; vagy szokatlanul gyakori, visszatérő vagy elhúzódó fertőzések, a vizsgáló megítélése szerint
  • Humán immunhiány vírus (HIV) fertőzés anamnézisében vagy pozitív HIV-szerológia a szűréskor
  • Pozitív hepatitis B felületi antigénre, hepatitis B magantitestre vagy hepatitis C antitestre a szűrővizsgálaton
  • Kiinduláskor a vizsgálati gyógyszer abbahagyásának kritériumaként felsorolt ​​bármely állapot megléte
  • Bőr társbetegségek jelenléte, amelyek megzavarhatják a vizsgálat értékelését
  • Rosszindulatú daganat a kórelőzményben a szűrővizsgálatot megelőző 5 éven belül, kivéve a teljesen kezelt in situ méhnyakrákot, valamint a teljesen kezelt és megoldódott nem áttétet adó laphám- vagy bazálissejtes bőrkarcinómát, diagnosztizált aktív endoparazita fertőzést; endoparazita gyanúja vagy magas kockázata, kivéve, ha a klinikai és (ha szükséges) laboratóriumi vizsgálatok nem zárták ki az aktív fertőzést a randomizálás előtt
  • Súlyos kísérő betegség(ek), amelyek a vizsgáló megítélése szerint hátrányosan befolyásolnák a Résztvevő vizsgálatban való részvételét. Példák többek között a rövid várható élettartamú résztvevők, a kontrollálatlan cukorbetegségben szenvedők (HbA1c >= 9%), a szív- és érrendszeri betegségekben szenvedők (például a New York Heart Association besorolása szerint III. vagy IV. stádiumú szívelégtelenségben). , súlyos vesebetegségek (például dializált résztvevők), máj-epebetegségek (például Child-Pugh B vagy C osztály), neurológiai állapotok (például demyelinizációs betegségek), aktív súlyos autoimmun betegségek (például lupus, gyulladásos bélbetegség, rheumatoid arthritis stb.), egyéb súlyos endokrinológiai, gyomor-bélrendszeri, anyagcsere-, tüdő- vagy nyirokrendszeri betegségek. Az e kritérium alapján kizárt résztvevők konkrét indoklását a vizsgálati dokumentumokban (grafikonok, esetjelentés-űrlapok [CRF-ek) stb.
  • Tervezett vagy várható jelentősebb sebészeti beavatkozás, amikor a résztvevő részt vesz ebben a vizsgálatban
  • A vizsgálócsoport tagja vagy közvetlen családja
  • Terhes vagy szoptató nők, illetve nők, akik terhességet terveznek vagy szoptatnak a vizsgálat ideje alatt
  • Nők, akik nem hajlandók megfelelő fogamzásgátlást alkalmazni, ha reproduktív potenciállal rendelkeznek és szexuálisan aktívak. Megfelelő fogamzásgátlásnak minősül a hatékony és elfogadott fogamzásgátlási módszer következetes gyakorlata a vizsgálat teljes időtartama alatt és a vizsgált gyógyszer utolsó adagja után 120 napig. Ezek a módszerek magukban foglalják a hormonális fogamzásgátlókat, az intrauterin eszközt, a kettős korlátos fogamzásgátlást (azaz óvszer + rekeszizom), vagy a férfi partner dokumentált vazektómiával.
  • Súlyos allergiás vagy anafilaxiás reakciók a kórtörténetben monoklonális antitestekkel szemben
  • Bármilyen egyéb egészségügyi vagy pszichológiai állapot (beleértve a szűréskor fellépő releváns laboratóriumi eltéréseket is), amely a vizsgáló véleménye szerint új és/vagy nem megfelelően ismert betegségre utalhat, ésszerűtlen kockázatot jelenthet a vizsgálatban résztvevő számára a részvétele következtében. a vizsgálatban megbízhatatlanná teheti a résztvevő részvételét, vagy megzavarhatja a vizsgálat értékelését. Az e kritérium alapján kizárt résztvevőre vonatkozó konkrét indoklást a tanulmányi dokumentumokban (grafikonjegyzetek, esetbeszámoló űrlapok stb.) rögzítjük.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Szekvenciális hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: 1. kezelési kar (bermekimab minden héten)

Telítő adag: 400 mg bermekimab szubkután (SC) injekció és megfelelő placebo SC injekciója a 0. héten (kiindulási érték).

Kezelési adag: 400 mg szubkután bermekimab injekció, hetente adva (qw) az 1. héttől a 31. hétig.

A placebót szubkután kell beadni.
A 400 mg vagy 800 mg bermekimabot szubkután kell beadni.
Kísérleti: 2. kezelési kar (bermekimab minden második héten)

Terhelési dózis: 800 mg bermekimab SC injekció a 0. héten (kiindulási érték).

Kezelési dózis: 400 mg bermekimab szubkután injekció, kéthetente (q2w), felváltva a megfelelő placebóval minden második héten a 31. hétig.

A placebót szubkután kell beadni.
A 400 mg vagy 800 mg bermekimabot szubkután kell beadni.
Placebo Comparator: Placebo

Terhelési dózis: Placebo illesztése bermekimabhoz (4 milliliter [ml]) SC injekció a 0. héten (alapvonal).

Kezelési dózis: megfelelő placebo SC injekciója, hetente egyszer (qw) az 1. héttől a 15. hétig a placebo-kontrollos időszakban. A placebo-kontrollos időszak befejezése után a résztvevők átmennek, és 400 mg bermekimabot kapnak naponta egyszer, a 16. és a 31. hét között.

A placebót szubkután kell beadni.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Azon résztvevők százalékos aránya, akik ekcéma területi és súlyossági index-75 (EASI-75) választ értek el a 16. héten
Időkeret: 16. hét
A 16. héten EASI-75-öt elérő résztvevők százalékos arányát jelentették. Az EASI-75 választ úgy határozták meg, mint az EASI összpontszámának legalább 75%-os javulását az alapvonalhoz képest. Az EASI-pontszámot az atópiás dermatitisz (AD) súlyosságának és mértékének mérésére használták, valamint a bőrpírt, infiltrációt/papulációt, excoriációt és lichenifikációt a test 4 anatómiai régióján: fej/nyak, törzs, felső és alsó végtagokon. Az AD klinikai tüneteinek súlyosságát mind a 4 testtájra 4-pontos skálán értékelték: 0=hiányzik, 1=enyhe, 2=közepes és 3=súlyos. A teljes EASI-pontszám négy testrégió-pontszám összege, amelyek 0 (minimum) és 72 (maximum) pont között mozogtak, és a magasabb pontszámok az AD rosszabb súlyosságát tükrözik. Ezt az eredménymutatót csak meghatározott ágak esetében tervezték elemezni.
16. hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Azon résztvevők százalékos aránya, akik >=4 pontos javulást értek el (a kiindulási értékhez képest) a heti átlagos csúcs (legrosszabb) napi viszketés (viszketés) numerikus értékelési skálán (NRS) a kiindulási értékhez képest a 4., 8., 12., 16. és 32. héten a kiindulási értékkel rendelkező résztvevők között Pontszám >=4
Időkeret: 4., 8., 12., 16. és 32. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akik nagyobb vagy egyenlő (>=4) pontos javulást értek el (a kiindulási értékhez képest) a heti átlagos csúcs (legrosszabb) napi viszketés NRS-pontszámában a kiindulási értékhez képest a 4., 8., 12., 16. és 32. héten az alapvonallal rendelkező résztvevők között >=4 pontszámot jelentettek. Az ekcémás bőrfájdalom és viszketés NRS egy 2 tételből álló, betegek által jelentett eredmény, amellyel a résztvevők naponta értékelték az ekcémával összefüggő bőrfájdalmak és az ekcémával kapcsolatos viszketésük súlyosságát. Az ekcémával összefüggő viszketés súlyosságának értékeléséhez a résztvevőknek a következő kérdést tették fel: Kérjük, értékelje az ekcémával összefüggő viszketésének súlyosságát az elmúlt 24 órában a legrosszabb állapotában. A választ 0-tól 10-ig terjedő NRS-sel értékelték, 0-tól 10-ig, a "lehető legrosszabb"-ig. A magasabb pontszám nagyobb súlyosságot jelez. Hét napi átlagos NRS-pontszám szerepel a heti pontszámban.
4., 8., 12., 16. és 32. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akik >= 4 pontos javulást értek el (a kiindulási értékhez képest) az átlagos napi viszketés (viszketés) heti átlagában a 4., 8., 12., 16. és 32. héten a kiindulási pontszámmal rendelkező résztvevők között >=4
Időkeret: 4., 8., 12., 16. és 32. hét
A 4., 8., 12., 16. és 32. héten az átlagos napi viszketési NRS-pontszám heti átlagában 4-nél nagyobb javulást elérő résztvevők százalékos arányát jelentették a 4-nél nagyobb kiindulási pontszámmal rendelkező résztvevők között. Az ekcémás bőrfájdalom és viszketés NRS egy 2 tételből álló, betegek által jelentett eredmény, amellyel a résztvevők naponta értékelték az ekcémával összefüggő bőrfájdalmak és az ekcémával kapcsolatos viszketésük súlyosságát. Az ekcémával összefüggő viszketés súlyosságának értékeléséhez a résztvevőknek a következő kérdést tették fel: Kérjük, értékelje az ekcémával összefüggő átlagos viszketés súlyosságát az elmúlt 24 órában. A választ 0 és 10 közötti NRS-sel értékelték. A magasabb pontszám nagyobb súlyosságot jelez. Hét napi átlagolt NRS-pontszámot átlagoltunk heti pontszámmá.
4., 8., 12., 16. és 32. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akik >=4 javulást értek el (a kiindulási értékhez képest) a heti átlagos csúcs (legrosszabb) napi bőrfájdalom NRS-pontszámában a kiindulási értékhez képest a 4., 8., 12., 16. és 32. héten a >=4 kiindulási pontszámmal rendelkező résztvevők között
Időkeret: 4., 8., 12., 16. és 32. hét
A 4., 8., 12., 16. és 32. héten a heti átlagos csúcs (legrosszabb) napi bőrfájdalom NRS-pontszámban a heti átlagos csúcs (a kiindulási értékhez képest csökkenés) javulást elérő résztvevők százalékos arányát jelentették a kiindulási értékhez képest a 4., 8., 12., 16. és 32. héten a 4-nél nagyobb kiindulási pontszámmal rendelkező résztvevők között. Az ekcémás bőrfájdalom és a viszketés NRS egy két tételből álló, betegek által jelentett eredmény, amelyet a résztvevők az ekcémával összefüggő bőrfájdalmak és az ekcémával kapcsolatos viszketésük súlyosságának értékelésére használtak naponta. Az ekcémával összefüggő bőrfájdalmak súlyosságának értékeléséhez a résztvevőknek a következő kérdést tették fel: Kérjük, értékelje az ekcémával összefüggő bőrfájdalma súlyosságát az elmúlt 24 órában a legrosszabb állapotában. A választ 0-tól 10-ig terjedő NRS-sel értékelték, 0-tól 10-ig, a "lehető legrosszabb"-ig. Hét napi NRS-pontszámot átlagoltunk heti pontszámmá. A magasabb pontszám nagyobb súlyosságot jelez.
4., 8., 12., 16. és 32. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akik >=4 javulást értek el (a kiindulási értékhez képest) az átlagos napi bőrfájdalom NRS-pontszámának heti átlagában a kiindulási értékhez képest a 4., 8., 12., 16. és 32. héten azon résztvevők között, akiknek kiindulási pontszáma >=4
Időkeret: 4., 8., 12., 16. és 32. hét
Azon résztvevők százalékos arányát jelentették, akik >=4 javulást értek el (a kiindulási értékhez képest) az átlagos napi bőrfájdalom NRS-pontszámának heti átlagában a kiindulási értéktől a 4., 8., 12., 16. és 32. hétig a >=4 kiindulási pontszámmal rendelkező résztvevők körében. Az ekcémás bőrfájdalom és a viszketés NRS egy két tételből álló, betegek által jelentett eredmény, amelyet a résztvevők az ekcémával összefüggő bőrfájdalmak és az ekcémával kapcsolatos viszketésük súlyosságának értékelésére használtak naponta. Az ekcémával összefüggő bőrfájdalmak súlyosságának értékeléséhez a résztvevőknek a következő kérdést tették fel: Kérjük, értékelje az ekcémával összefüggő átlagos bőrfájdalma súlyosságát az elmúlt 24 órában; A választ 0 és 10 közötti NRS-sel értékelték. A magasabb pontszám nagyobb súlyosságot jelez. Hét napi átlagolt NRS-pontszámot átlagoltunk heti pontszámmá.
4., 8., 12., 16. és 32. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akik EASI-75 választ kaptak a 4., 8., 12. és 32. héten
Időkeret: 4., 8., 12. és 32. hét
A 4., 8., 12. és 32. héten EASI-75 választ elérő résztvevők százalékos arányát jelentették. Az EASI-75 választ úgy határozták meg, mint az EASI összpontszámának legalább 75%-os javulását az alapvonalhoz képest. Az EASI-pontszámot az AD súlyosságának és kiterjedésének mérésére használták, valamint a bőrpírt, infiltrációt/papulációt, excoriációt és lichenifikációt a test 4 anatómiai régióján: fej/nyak, törzs, felső és alsó végtagokon. Az AD klinikai tüneteinek súlyosságát mind a 4 testtájra 4-pontos skálán értékelték: 0=hiányzik, 1=enyhe, 2=közepes és 3=súlyos. A teljes EASI-pontszám négy testrégió-pontszám összege, amelyek 0 (minimum) és 72 (maximum) pont között mozogtak, és a magasabb pontszámok az AD rosszabb súlyosságát tükrözik.
4., 8., 12. és 32. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknek a nyomozói globális értékelési (IGA) pontszáma 0 vagy 1, és a kiindulási értékhez képest több mint 2 pont csökkent a 16. héten
Időkeret: 16. hét
Azon résztvevők százalékos arányáról számoltak be, akiknek IGA-pontszáma 0 vagy 1 volt, és a kiindulási értékhez képest több mint 2 ponttal csökkentek. Az IGA az AD súlyosságát és a klinikai választ egy 5 fokozatú skála segítségével értékeli: 0 = tiszta, 1 = majdnem tiszta, 2 = enyhe, 3 = közepes, 4 = súlyos. A magasabb pontszám az AD súlyosságát jelezte. A pontszámot az erythema és a populáció/infiltráció mértékének rangsorolásával határozták meg. A terápiára adott klinikai válasz 0 (tiszta) vagy 1 (majdnem tiszta) IGA pontszám volt. Ezt az eredménymutatót csak meghatározott ágak esetében tervezték elemezni.
16. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akik EASI-90 választ kaptak a 12., 16. és 32. héten
Időkeret: 12., 16. és 32. hét
A 12., 16. és 32. héten EASI-90 választ elérő résztvevők százalékos arányát jelentették. Az EASI-90 választ úgy határozták meg, mint az EASI összpontszámának legalább 90%-os javulását az alapvonalhoz képest. Az EASI-pontszámot az atópiás dermatitisz (AD) súlyosságának és mértékének mérésére használták, valamint a bőrpírt, infiltrációt/papulációt, excoriációt és lichenifikációt a test 4 anatómiai régióján: fej/nyak, törzs, felső és alsó végtagokon. Az AD klinikai tüneteinek súlyosságát mind a 4 testtájra 4-pontos skálán értékelték: 0=hiányzik, 1=enyhe, 2=közepes és 3=súlyos. A teljes EASI-pontszám négy testrégió-pontszám összege, amelyek 0 (minimum) és 72 (maximum) pont között mozogtak, és a magasabb pontszámok az AD rosszabb súlyosságát tükrözik.
12., 16. és 32. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a bőrgyógyászati ​​életminőség-indexben (DLQI) a 8., 12., 16. és 32. héten
Időkeret: Alaphelyzet, 8., 12., 16. és 32. hét
A DLQI egy 10 elemből álló, validált kérdőív, amelyet a klinikai gyakorlatban és klinikai vizsgálatokban használnak az AD-betegség tüneteinek és kezelésének az életminőségre (QOL) gyakorolt ​​hatásának felmérésére. A formátum egy egyszerű válasz (0-tól 3-ig, ahol a 0 az "egyáltalán nem" és a 3 a "nagyon sok") 10 kérdésre, amelyek az elmúlt hét QOL-ját értékelik, általános 0-tól 30-ig terjedő pontozási rendszerrel. A DLQI-t úgy számítják ki, hogy az egyes kérdések pontszámait összeadják, így a maximum 30 és a minimum 0. A magasabb pontszám súlyosabb betegséget és rossz életminőséget jelez.
Alaphelyzet, 8., 12., 16. és 32. hét
Változás az alapvonalhoz képest a kórházi szorongás és depresszió skála (HADS) (szorongás) pontszámában a 8., 12., 16. és 32. héten
Időkeret: Alapállapot, 8., 12., 16. és 32. hét
Ebben az eredménymérőben a 8., 12., 16. és 32. héten a HADS-szorongás pontszámában a kiindulási értékhez képest változást jelentettek. A HADS egy eszköz a szorongás és a depresszió szűrésére nem pszichiátriai populációkban; az ismételt beadás a résztvevő érzelmi állapotában bekövetkezett változásokról is tájékoztatást ad. A HADS egy 14 elemből álló önkitöltős kérdőív, egyenként 7 szorongásos és depressziós tünetekre. Minden elemet 0-tól 3-ig pontoznak, így a teljes szorongásos pontszám 0-tól (a szorongás kisebb súlyossága) 21-ig (a szorongás súlyossága) terjed. A magasabb pontszám több szorongásos tünetet jelez. A következő küszöbértékek ajánlottak: 7-től 8-ig a lehetséges jelenléthez, 10-től 11-ig a valószínű jelenléthez, és 14-15-ig a súlyos szorongáshoz.
Alapállapot, 8., 12., 16. és 32. hét
Változás az alapvonalhoz képest a HADS (depresszió) pontszámban a 8., 12., 16. és 32. héten
Időkeret: Alapállapot, 8., 12., 16. és 32. hét
Ebben az eredménymérőben a 8., 12., 16. és 32. héten a HADS-depressziós pontszám kiindulási értékhez viszonyított változását jelentettek. A HADS egy eszköz a szorongás és a depresszió szűrésére nem pszichiátriai populációkban; az ismételt beadás a résztvevő érzelmi állapotában bekövetkezett változásokról is tájékoztatást ad. A HADS egy 14 elemből álló önkitöltős kérdőív, amely egyenként 7 elemből áll a szorongás és a depresszió tüneteire. Minden elemet 0-tól 3-ig értékelnek, így a teljes depressziós pontszám 0-tól (a depresszió kisebb súlyossága) 21-ig (a depresszió súlyossága) terjed. A magasabb pontszám több depressziós tünetet jelez. A következő küszöbértékek ajánlottak: 7-8 a lehetséges jelenlétre, 10-11 a valószínű jelenlétre, és 14-15 a súlyos depresszióra.
Alapállapot, 8., 12., 16. és 32. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a betegorientált ekcéma mérés (POEM) pontszámában a 8., 12., 16. és 32. héten
Időkeret: Alaphelyzet, 8., 12., 16. és 32. hét
A POEM egy 7 elemből álló, validált kérdőív, amely gyermekek és felnőttek betegségtüneteinek felmérésére szolgál. A résztvevők 7 kérdésre válaszolnak, beleértve a szárazságot, viszketést, hámlást, repedéseket, alvászavart, vérzést és sírást, mindegyiket egy 5-pontos skálán értékelték az előző hét előfordulási gyakorisága alapján: 0 = nincs nap, 1 = 1 2 nap, 2 = 3-4 nap, 3 = 5-6 nap és 4 = minden nap. A tételpontszámok hozzáadásával 0 (tiszta) és 28 (nagyon súlyos atópiás ekcéma) közötti összpontszámot kapunk. A magasabb pontszámok súlyosabb betegséget és rossz életminőséget jeleztek.
Alaphelyzet, 8., 12., 16. és 32. hét
Változás a kiindulási értékhez képest az atópiás dermatitisz (SCORAD) összpontszámában a 8., 12., 16. és 32. héten.
Időkeret: Kiindulási helyzet a 8., 12., 16. és 32. hétre
A SCORAD az AD validált pontozási indexe, amely 3 komponensből áll, amelyek A = kiterjedt vagy érintett testfelület, az egyes meghatározott testterületek százalékában értékelve, és az összes terület összegeként jelentve, a maximális pontszám 100%. B = az AD 6 specifikus tünetének súlyossága (pír, duzzanat, szivárgás/kérgesedés, hámlás, bőr megvastagodása/lichenifikáció, szárazság), a következő skála alapján értékelve: nincs (0), enyhe (1), közepes (2) vagy súlyos (3) (maximum 18 pontért) és C = szubjektív tünetek, amelyeket a résztvevők vizuális analóg skálán értékeltek, ahol a "0" azt jelenti, hogy nincs viszketés (vagy nincs álmatlanság), a "10" pedig az elképzelhető legrosszabb viszketés (vagy álmatlanság) maximum 20 pont. A SCORAD összpontszámot a következő 3 szempont alapján számítottuk ki: kiterjedés (A: 0-100), súlyosság (B: 0-18) és szubjektív tünetek (C: 0-20) a következő képlet alapján: A/5 + 7*B/ 2+ C, hogy a SCORAD összpontszám 0 és 103 között legyen, ahol 0 = nincs betegség, 103 = súlyos betegség. A SCORAD magasabb értékei rosszabb eredményt jelentenek.
Kiindulási helyzet a 8., 12., 16. és 32. hétre
Változás az alapvonalhoz képest a globális egyéni jelek pontszámában (GISS) a 8., 12., 16. és 32. héten.
Időkeret: Alapállapot, 8., 12., 16. és 32. hét
A GISS értékeli az AD léziókat bőrpír, excoriációk, lichenifikáció és ödéma/papuláció szempontjából. Minden egyes komponenst globálisan értékeltek (a teljes testfelületre, nem pedig a régióra) egy 4 pontos skála segítségével (0 = nincs, 1 = enyhe, 2 = közepes és 3 = súlyos) az EASI besorolás súlyosságának megfelelően. Az összesített pontszám, amely 0 és 12 között mozog, a négy komponens összege. A magasabb pontszám súlyosabb betegséget jelez.
Alapállapot, 8., 12., 16. és 32. hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Janssen Research & Development, LLC Clinical Trial, Janssen Research & Development, LLC

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. október 16.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2020. június 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. november 19.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. július 12.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. július 15.

Első közzététel (Tényleges)

2019. július 16.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. szeptember 5.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. augusztus 11.

Utolsó ellenőrzés

2023. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A Janssen Pharmaceutical Companies of Johnson & Johnson adatmegosztási szabályzata a www.janssen.com/clinical-trials/transparency címen érhető el. Amint az ezen az oldalon olvasható, a vizsgálati adatokhoz való hozzáférés iránti kérelmeket a Yale Open Data Access (YODA) projekt webhelyén keresztül lehet benyújtani a yoda.yale.edu címen.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Igen

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel