- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04024618
Étude de faisabilité comparant les résultats nutritionnels entériques et parentéraux chez les patients ayant subi une greffe de cellules souches autologues
Une étude pilote de faisabilité des résultats nutritionnels chez les receveurs de greffe de cellules souches hématopoïétiques autologues comparant la nutrition entérale à la nutrition parentérale
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agira d'une étude pilote ouverte randomisée. L'étude sera menée en milieu hospitalier au London Health Sciences Centre à London, en Ontario. Quarante patients seront randomisés en blocs permutés indépendamment par le statisticien, dans le groupe EN ou PN lors de leur admission dans l'unité. Les évaluations de base sont les analyses de sang, l'analyse d'impédance bioélectrique (BIA), l'évaluation globale subjective (SGA), le calcul de l'indice de masse corporelle (IMC), l'échographie et une évaluation médicale. Les patients ont le droit de refuser l'un ou les deux types de soutien nutritionnel. Dans le cadre des soins standard, les risques et les avantages d'un soutien nutritionnel pour EN et PN seront expliqués au patient.
Le consentement sera obtenu avant l'admission. La plupart de ces patients continuent initialement à maintenir leur apport oral même après la chimiothérapie. Le jour 5 +/- 1 jour après la transplantation, la thérapie nutritionnelle randomisée ne sera initiée que si l'apport du patient est < 80 % de l'apport habituel, où il recevra 25-35 kcal/kg/jour, 1,2-1,5 g de protéines/kg/jour et d'oméga-3 pour compléter tout apport oral que le patient pourrait ne pas avoir. Si l'apport est > 80 % de l'apport requis, le début du traitement randomisé n'aura lieu que le jour où l'apport tombe à < 80 % de l'apport nutritionnel requis.
Les patients seront suivis jusqu'au jour 15 où des évaluations post-transplantation seront effectuées : analyse de sang, BIA, SGA, échographie, IMC, registres alimentaires et évaluation médicale. Si à ce moment-là, les patients ne consomment pas 50 % de l'énergie provenant de l'alimentation orale, la thérapie nutritionnelle se poursuivra jusqu'à ce que l'objectif oral soit atteint ou jusqu'à la sortie pour des raisons médicales. Les patients seront évalués au jour + 30 après la greffe en clinique et les éléments suivants seront complétés par des analyses de sang, BIA, SGA, IMC, dossiers alimentaires, échographie, complications médicales et une évaluation de la qualité de vie.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A 5W9
- Recrutement
- London Health Sciences Centre-Victoria Hospital
-
Contact:
- Uday Deotare, MD
- Numéro de téléphone: 76616 519-685-8500
- E-mail: Uday.Deotare@lhsc.on.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Tous les patients adultes âgés de 18 à 75 ans.
- Patients admis à l'hôpital Victoria subissant une AHSCT dans l'unité C7.
- Le patient a accepté de participer à l'étude
- Patients diagnostiqués avec les affections suivantes : lymphome non hodgkinien (tous les types), lymphome de Hodgkin (tous les sous-types) et myélome multiple
- Patients recevant l'un des éléments suivants : Chimiothérapie de conditionnement : Melphalan, étoposide/melphalan ou carmustine, étoposide, cytarabine, melphalan
- Avoir un tractus gastro-intestinal fonctionnel
Critère d'exclusion:
- Obstruction intestinale
- Patients présentant des déformations nasales, des tumeurs des voies nasales ou une obstruction de la narine supérieure.
- Patients atteints de bactériémie active pendant la procédure de greffe
- Patients atteints d'une tumeur maligne active du tractus gastro-intestinal supérieur, non en rémission, comme en témoignent des études d'imagerie récentes (< 4 semaines)
- Patients présentant des saignements gastro-intestinaux, un iléus paralytique, une obstruction ou toute autre affection gastro-intestinale qui exclut l'utilisation du système gastro-intestinal pour le soutien nutritionnel, car ces patients nécessiteront uniquement une alimentation PN et ne peuvent pas être randomisés
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Nutrition parentérale
Les patients qui ont été randomisés pour recevoir une PN commenceront le jour 5 après l'AHSCT.
Ce sera le cas si l'apport du patient est inférieur à 80 % de l'apport oral habituel à ce moment-là.
Le cathéter veineux central requis pour l'administration du PN sera déjà en place pour le traitement de l'AHSCT, avant l'admission et l'évaluation pré-transplantation.
Le soutien nutritionnel se poursuivra jusqu'à ce que l'apport oral soit > 50 % ou jusqu'à ce que le patient soit prêt à sortir si l'apport reste < 50 % des recommandations.
|
Les patients randomisés dans le bras nutrition parentérale recevront une nutrition par IV et les patients randomisés dans le bras nutrition entérale recevront une nutrition par tube NG.
|
|
Expérimental: Nutrition entérale
Les patients qui ont été randomisés pour recevoir l'EN se verront insérer une sonde nasogastrique (NGT) au jour 5 après l'AHSCT, avant le début des alimentations entérales.
Il s'agirait d'un tube en polyuréthane, 8-10 French, qui sera inséré par un médecin ou une infirmière praticienne dont la position sera confirmée par un examen radiologique.
Ce sera le cas si l'apport du patient est inférieur à 80 % de l'apport oral habituel à ce moment-là.
Le soutien nutritionnel se poursuivra jusqu'à ce que l'apport oral soit > 50 % ou jusqu'à ce que le patient soit prêt à sortir si l'apport reste < 50 % des recommandations.
|
Les patients randomisés dans le bras nutrition parentérale recevront une nutrition par IV et les patients randomisés dans le bras nutrition entérale recevront une nutrition par tube NG.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inscription des patients
Délai: 30 jours
|
Le nombre de patients inscrits
|
30 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
épaisseur de la couche musculaire du quadriceps
Délai: 21 jours
|
Maintien et/ou amélioration de la mesure de l'épaisseur de la couche musculaire du quadriceps (QMLT) : mesurée par ultrasons.
|
21 jours
|
|
Durée du soutien
Délai: 21 jours
|
Une comparaison de la durée en jours pendant laquelle un patient aura besoin d'un soutien nutritionnel entéral ou parentéral lors de son admission.
|
21 jours
|
|
Modifications des coûts
Délai: 21 jours
|
Le coût du PN total quotidien est de 80 $/jour et le coût des flux EN serait de 40 $/jour.
Il s'agit d'une variation de 50 % des coûts.
|
21 jours
|
|
Séjour à l'hopital
Délai: 21 jours
|
Durée d'hospitalisation (diminution de 1+/-2 jours)
|
21 jours
|
|
Mortalité
Délai: 30 jours
|
Mortalité au jour + 30 après AHSCT
|
30 jours
|
|
Changements dans la graisse corporelle
Délai: 21 jours
|
Mesurer les changements de pourcentage de masse grasse corporelle à l'aide de l'analyse d'impédance bioélectrique
|
21 jours
|
|
Changements dans la masse musculaire maigre
Délai: 21 jours
|
Mesurer les changements de pourcentage de masse musculaire maigre à l'aide de l'analyse d'impédance bioélectrique
|
21 jours
|
|
Modifications des coûts hospitaliers lors de l'utilisation de la nutrition entérale
Délai: 21 jours
|
la mesure de la durée de leur séjour à l'hôpital en jours, moins de jours d'hospitalisation = moins de coûts et plus de jours d'hospitalisation = plus de coûts
|
21 jours
|
|
Transition de l'EN à l'alimentation orale
Délai: 15 jours
|
Transition réussie de l'EN à l'alimentation orale par rapport à la nutrition parentérale à l'alimentation orale définie par 50 % d'apport oral au jour + 15 de l'AHSCT.
|
15 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tillquist M, Kutsogiannis DJ, Wischmeyer PE, Kummerlen C, Leung R, Stollery D, Karvellas CJ, Preiser JC, Bird N, Kozar R, Heyland DK. Bedside ultrasound is a practical and reliable measurement tool for assessing quadriceps muscle layer thickness. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2014 Sep;38(7):886-90. doi: 10.1177/0148607113501327. Epub 2013 Aug 26.
- Bozzetti F, Braga M, Gianotti L, Gavazzi C, Mariani L. Postoperative enteral versus parenteral nutrition in malnourished patients with gastrointestinal cancer: a randomised multicentre trial. Lancet. 2001 Nov 3;358(9292):1487-92. doi: 10.1016/S0140-6736(01)06578-3.
- August DA, Huhmann MB; American Society for Parenteral and Enteral Nutrition (A.S.P.E.N.) Board of Directors. A.S.P.E.N. clinical guidelines: nutrition support therapy during adult anticancer treatment and in hematopoietic cell transplantation. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2009 Sep-Oct;33(5):472-500. doi: 10.1177/0148607109341804. No abstract available.
- Barbosa-Silva MC, Barros AJ, Wang J, Heymsfield SB, Pierson RN Jr. Bioelectrical impedance analysis: population reference values for phase angle by age and sex. Am J Clin Nutr. 2005 Jul;82(1):49-52. doi: 10.1093/ajcn.82.1.49.
- Sekine L, Ziegelmann PK, Manica D, da Fonte Pithan C, Sosnoski M, Morais VD, Falcetta FS, Ribeiro MR, Salazar AP, Ribeiro RA. Frontline treatment for transplant-eligible multiple myeloma: A 6474 patients network meta-analysis. Hematol Oncol. 2019 Feb;37(1):62-74. doi: 10.1002/hon.2552. Epub 2018 Sep 20.
- Gisselbrecht C, Van Den Neste E. How I manage patients with relapsed/refractory diffuse large B cell lymphoma. Br J Haematol. 2018 Sep;182(5):633-643. doi: 10.1111/bjh.15412. Epub 2018 May 29.
- Lipkin AC, Lenssen P, Dickson BJ. Nutrition issues in hematopoietic stem cell transplantation: state of the art. Nutr Clin Pract. 2005 Aug;20(4):423-39. doi: 10.1177/0115426505020004423.
- Buono R, Longo VD. Starvation, Stress Resistance, and Cancer. Trends Endocrinol Metab. 2018 Apr;29(4):271-280. doi: 10.1016/j.tem.2018.01.008. Epub 2018 Feb 17.
- Deeg HJ, Seidel K, Bruemmer B, Pepe MS, Appelbaum FR. Impact of patient weight on non-relapse mortality after marrow transplantation. Bone Marrow Transplant. 1995 Mar;15(3):461-8.
- Roberts S, Miller J, Pineiro L, Jennings L. Total parenteral nutrition vs oral diet in autologous hematopoietic cell transplant recipients. Bone Marrow Transplant. 2003 Oct;32(7):715-21. doi: 10.1038/sj.bmt.1704204.
- Seguy D, Berthon C, Micol JB, Darre S, Dalle JH, Neuville S, Bauters F, Jouet JP, Yakoub-Agha I. Enteral feeding and early outcomes of patients undergoing allogeneic stem cell transplantation following myeloablative conditioning. Transplantation. 2006 Sep 27;82(6):835-9. doi: 10.1097/01.tp.0000229419.73428.ff.
- Lach K, Peterson SJ. Nutrition Support for Critically Ill Patients With Cancer. Nutr Clin Pract. 2017 Oct;32(5):578-586. doi: 10.1177/0884533617712488. Epub 2017 Jun 20.
- Seguy D, Duhamel A, Rejeb MB, Gomez E, Buhl ND, Bruno B, Cortot A, Yakoub-Agha I. Better outcome of patients undergoing enteral tube feeding after myeloablative conditioning for allogeneic stem cell transplantation. Transplantation. 2012 Aug 15;94(3):287-94. doi: 10.1097/TP.0b013e3182558f60.
- Zhang G, Zhang K, Cui W, Hong Y, Zhang Z. The effect of enteral versus parenteral nutrition for critically ill patients: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2018 Dec;51:62-92. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.08.008. Epub 2018 Aug 8.
- Beckerson J, Szydlo RM, Hickson M, Mactier CE, Innes AJ, Gabriel IH, Palanicawandar R, Kanfer EJ, Macdonald DH, Milojkovic D, Rahemtulla A, Chaidos A, Karadimitris A, Olavarria E, Apperley JF, Pavlu J. Impact of route and adequacy of nutritional intake on outcomes of allogeneic haematopoietic cell transplantation for haematologic malignancies. Clin Nutr. 2019 Apr;38(2):738-744. doi: 10.1016/j.clnu.2018.03.008. Epub 2018 Mar 28.
- Kiss N, Seymour JF, Prince HM, Dutu G. Challenges and outcomes of a randomized study of early nutrition support during autologous stem-cell transplantation. Curr Oncol. 2014 Apr;21(2):e334-9. doi: 10.3747/co.21.1820.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- LHSC BMT19.01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .