- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04024917
Impact de la cohérence cardiaque sur l'anxiété chez les patients opérés d'une carcinose péritonéale (COCOON)
Mise en œuvre d'un programme de cohérence cardiaque pour réduire l'anxiété chez les patients atteints de carcinose péritonéale traités par chirurgie : étude pilote randomisée
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jean-Pierre BLEUSE, MD
- Numéro de téléphone: +33 4 67 61 31 02
- E-mail: DRCI-icm105@icm.unicancer.fr
Lieux d'étude
-
-
Hérault
-
Montpellier, Hérault, France, 34298
- Recrutement
- ICM
-
Contact:
- Jean-Pierre Bleuse, MD
- Numéro de téléphone: +33 467613102
- E-mail: jean-pierre.bleuse@icm.unicancer.fr
-
Chercheur principal:
- Estelle Guerdoux, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge supérieur à 18 ans
- Patients atteints de carcinose péritonéale en attente d'une chirurgie de cytoréduction
- Patients ayant obtenu un score strictement supérieur à 3 sur l'échelle visuelle analogique d'anxiété et/ou l'échelle de détresse psychologique
- Patients maîtrisant suffisamment la langue française
- Patient affilié à un système français de sécurité sociale
- Patient hospitalisé à l'Institut du cancer de Montpellier la veille de sa chirurgie de cytoréduction (à T1 = J-1)
- Signature d'un consentement éclairé avant toute procédure d'essai spécifique
Critère d'exclusion:
- Patients ayant déjà une pratique quotidienne de la cohérence cardiaque
- Présence de troubles psychiatriques avérés (par exemple, retard mental, troubles psychotiques, troubles d'apprentissage, déficit de l'attention/hyperactivité, trouble bipolaire, etc.) autres que les troubles de l'humeur qui réagissent à l'expérience de la maladie, ou traitement psychotique pouvant altérer la pensée, le jugement ou discernement
- Incapacité physique ou sensorielle à répondre aux questionnaires
- Patients ayant subi une transplantation cardiaque ou un pontage au cours de l'année précédant la chirurgie
- Patient ayant des antécédents de pathologie neurologique non contrôlée au cours des 6 derniers mois avant l'inclusion dans l'essai
- Patients ayant des antécédents de dépendance aux substances psychoactives (hors tabagisme) au cours des 6 derniers mois précédant l'inclusion dans l'essai
- Patients avec métastases cérébrales
- Bradycardie naturelle connue 50 battements par minute
- Prise de bêtabloquants en cours (digoxine, flécaïne, isoptine, cordarone, diltiazem)
- Arythmies cardiaques en cours
- Insuffisance cardiaque sévère connue avec fraction d'éjection ventriculaire strictement inférieure à 40 %
- Douleurs chroniques incontrôlées et rendant difficile la pratique de la technique
- Patient atteint de maladie pulmonaire obstructive chronique
- Incapacité juridique (patient sous tutelle ou curatelle)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Soins standards
|
Soins standards
|
|
Expérimental: Cohérence cardiaque
|
Une séance d'initiation à la cohérence cardiaque aura lieu J-11 avant l'opération (lors de la consultation chirurgicale) afin d'obtenir une fréquence respiratoire de 6 cycles/min via une application gratuite (Respirelax) avec écoute d'une cassette audio. 3 séances de cohérence cardiaque par jour de 5 min (avant les repas) pendant les 11 jours précédant l'opération. - Le programme cohérence cardiaque sera réalisé pendant 90 jours après la chirurgie |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'adhésion au programme de cohérence cardiaque
Délai: Environ 10 jours
|
Taux d'adhésion au programme de cohérence cardiaque.
Les patients sont considérés en "réussite" adhérent au programme) s'ils effectueront au moins 20 des 30 séances prévues jusqu'à l'intervention (minimum 1 pratique par jour).
|
Environ 10 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Anxiété en utilisant l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: 90 jours
|
Cette échelle mesure l'anxiété du patient.
Il s'agit d'une échelle visuelle analogique également connue sous le nom d'échelle analogique linéaire.
Ces échelles exigent que les répondants placent une marque sur une ligne sur laquelle des déclarations ou des descriptions opposées sont placées à chaque extrémité d'une ligne (généralement) de 10 cm.
Les points auxquels les répondants font leur marque représentent où ils perçoivent que leur réponse se situe dans ce continuum.
La distance entre leur marque et une extrémité (ou le milieu) de l'échelle est enregistrée.
La position de gauche étant l'absence d'angoisse et la position de droite une angoisse insupportable.
|
90 jours
|
|
Anxiété et dépression à l'aide de l'échelle hospitalière d'anxiété et de dépression (HADS)
Délai: 90 jours
|
Une sous-échelle pour l'évaluation de l'anxiété de 0 (anxiété plus faible) à 21 (anxiété plus élevée) et l'autre sous-échelle pour la dépression de 0 (anxiété plus faible) à 21 (dépression plus élevée)
|
90 jours
|
|
Échelle de détresse psychologique
Délai: 90 jours
|
Cette échelle mesure la détresse psychologique du patient.
La détresse psychologique se caractérise par la présence de symptômes, le plus souvent dépressifs ou anxieux. C'est une échelle visuelle analogique aussi appelée échelle analogique linéaire.
Ces échelles exigent que les répondants placent une marque sur une ligne sur laquelle des déclarations ou des descriptions opposées sont placées à chaque extrémité d'une ligne.
La position de la marque en haut correspond à la détresse psychologique la plus élevée et en bas à la détresse psychologique la plus faible.
|
90 jours
|
|
Anxiété généralisée en utilisant l'échelle de tolérance à l'incertitude de Freeston
Délai: 90 jours
|
L'échelle permet d'identifier les personnes souffrant d'un trouble anxieux généralisé par rapport aux personnes souffrant d'autres troubles anxieux ou aux personnes sans pathologies.
La plage va de 27 (incertitude plus faible) à 135 (incertitude plus élevée)
|
90 jours
|
|
Variabilité de la fréquence cardiaque
Délai: 90 jours
|
La variabilité de la fréquence cardiaque est déterminée à l'aide du logiciel EmWave Pro qui mesure le rapport basses fréquences/hautes fréquences.
|
90 jours
|
|
Qualité de vie en utilisant le score du questionnaire de qualité de vie (QLQ-C30)
Délai: 90 jours
|
L'EORTC QLQ-C30 utilise pour les questions 1 à 28 une échelle de 4 points. L'échelle va de 1 à 4 : 1 ("Pas du tout"), 2 ("Un peu"), 3 ("Assez") et 4 ("Beaucoup"). Les demi-points ne sont pas autorisés. La plage est de 3. Pour le score brut, moins de points sont considérés comme ayant un meilleur résultat. L'EORTC QLQ-C30 utilise pour les questions 29 et 30 une échelle de 7 points. L'échelle va de 1 à 7 : 1 ("très mauvais") à 7 ("excellent"). Les demi-points ne sont pas autorisés. La plage est de 6. Tout d'abord, le score brut doit être calculé avec des valeurs moyennes. Ensuite, une transformation linéaire est effectuée pour être comparable. Plus de points sont considérés comme ayant un meilleur résultat. |
90 jours
|
|
Nombre de jours d'hospitalisation après la chirurgie
Délai: 1 mois
|
1 mois
|
|
|
Douleur en utilisant l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: 90 jours
|
Cette échelle mesure la douleur du patient.
Il s'agit d'une échelle visuelle analogique également connue sous le nom d'échelle analogique linéaire.
Ces échelles exigent que les répondants placent une marque sur une ligne sur laquelle des déclarations ou des descriptions opposées sont placées à chaque extrémité d'une ligne (généralement) de 10 cm.
Les points auxquels les répondants font leur marque représentent où ils perçoivent que leur réponse se situe dans ce continuum.
La distance entre leur marque et une extrémité (ou le milieu) de l'échelle est enregistrée.
La position de gauche étant l'absence de douleur et la position de droite une douleur insupportable.
|
90 jours
|
|
Concentration d'immunoglobuline salivaire A
Délai: 90 jours
|
90 jours
|
|
|
Nombre de séances de cohérence cardiaque par jour et par patient
Délai: Grâce à l'étude, une moyenne de 1 an
|
Grâce à l'étude, une moyenne de 1 an
|
|
|
Motifs de non-participation rapportés par les patients et inscrits dans le formulaire d'inclusion
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
|
|
Nombre de patients satisfaits du programme de cohérence cardiaque
Délai: 90 jours
|
90 jours
|
|
|
Score d'anxiété subjectif à l'aide du questionnaire d'inventaire d'anxiété état-trait formulaire A (STAI-Y formulaire A)
Délai: 90 jours
|
L'anxiété d'état reflète l'état émotionnel actuel, ce qui permet d'évaluer la nervosité et l'inquiétude du patient pendant la séance.
La plage va de 20 (anxiété plus faible) à 80 (anxiété plus élevée).
Le patient doit répondre à 20 questions pour chaque partie, chaque réponse étant sur une échelle de Likert à 4 points.
|
90 jours
|
|
Score d'anxiété subjectif à l'aide du questionnaire d'inventaire d'anxiété état-trait formulaire B (STAI-Y formulaire B)
Délai: 90 jours
|
L'anxiété de trait reflète l'état émotionnel habituel.
La plage va de 20 (anxiété plus faible) à 80 (anxiété plus élevée). Le patient doit répondre à 20 questions pour chaque partie, chaque réponse étant sur une échelle de Likert à 4 points.
|
90 jours
|
|
Score composite de symptomatologie anxieuse
Délai: 90 jours
|
Score incluant des variables psychologiques, physiologiques et biologiques
|
90 jours
|
|
Commentaires de l'instructeur et de l'enquêteur
Délai: 90 jours
|
90 jours
|
|
|
Taux de recrutement et de rétention
Délai: 1 an
|
1 an
|
|
|
Durée des séances de cohérence cardiaque en minutes
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Estelle Guerdoux-Ninot, MD, Institut Régional du Cancer de Montpellier
Publications et liens utiles
Publications générales
- Elkins G, Staniunas R, Rajab MH, Marcus J, Snyder T. Use of a numeric visual analog anxiety scale among patients undergoing colorectal surgery. Clin Nurs Res. 2004 Aug;13(3):237-44. doi: 10.1177/1054773803262222.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Arrieta O, Angulo LP, Nunez-Valencia C, Dorantes-Gallareta Y, Macedo EO, Martinez-Lopez D, Alvarado S, Corona-Cruz JF, Onate-Ocana LF. Association of depression and anxiety on quality of life, treatment adherence, and prognosis in patients with advanced non-small cell lung cancer. Ann Surg Oncol. 2013 Jun;20(6):1941-8. doi: 10.1245/s10434-012-2793-5. Epub 2012 Dec 22.
- Mitchell AJ, Chan M, Bhatti H, Halton M, Grassi L, Johansen C, Meader N. Prevalence of depression, anxiety, and adjustment disorder in oncological, haematological, and palliative-care settings: a meta-analysis of 94 interview-based studies. Lancet Oncol. 2011 Feb;12(2):160-74. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70002-X. Epub 2011 Jan 19.
- Satin JR, Linden W, Phillips MJ. Depression as a predictor of disease progression and mortality in cancer patients: a meta-analysis. Cancer. 2009 Nov 15;115(22):5349-61. doi: 10.1002/cncr.24561.
- Dodson RM, McQuellon RP, Mogal HD, Duckworth KE, Russell GB, Votanopoulos KI, Shen P, Levine EA. Quality-of-Life Evaluation After Cytoreductive Surgery with Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy. Ann Surg Oncol. 2016 Dec;23(Suppl 5):772-783. doi: 10.1245/s10434-016-5547-y. Epub 2016 Sep 8.
- Lloyd-Williams M, Dennis M, Taylor F. A prospective study to determine the association between physical symptoms and depression in patients with advanced cancer. Palliat Med. 2004 Sep;18(6):558-63. doi: 10.1191/0269216304pm923oa.
- Pinquart M, Duberstein PR. Depression and cancer mortality: a meta-analysis. Psychol Med. 2010 Nov;40(11):1797-810. doi: 10.1017/S0033291709992285. Epub 2010 Jan 20.
- Sugarbaker PH. Peritonectomy procedures. Ann Surg. 1995 Jan;221(1):29-42. doi: 10.1097/00000658-199501000-00004.
- Tan G, Dao TK, Farmer L, Sutherland RJ, Gevirtz R. Heart rate variability (HRV) and posttraumatic stress disorder (PTSD): a pilot study. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2011 Mar;36(1):27-35. doi: 10.1007/s10484-010-9141-y.
- Bartos A, Bartos D, Raluca S, Mitre C, Hadade A, Iancu I, Cioltean C, Iancu C, Militaru C, Parau A, Breazu C. Cytoreductive Surgery and Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy for the Treatment of Peritoneal Carcinomatosis: Our Initial Experience. Chirurgia (Bucur). 2019 Mar-Apr;114(2):222-233. doi: 10.21614/chirurgia.114.2.222.
- Glehen O, Mohamed F, Sugarbaker PH. Incomplete cytoreduction in 174 patients with peritoneal carcinomatosis from appendiceal malignancy. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):278-85. doi: 10.1097/01.sla.0000133183.15705.71.
- Piso P, Stierstorfer K, Gerken M, Klinkhammer-Schalke M. Benefit of cytoreductive surgery combined with hyperthermic intraperitoneal chemotherapy in patients with isolated peritoneal metastases from colorectal cancer. Int J Colorectal Dis. 2018 Nov;33(11):1559-1567. doi: 10.1007/s00384-018-3146-z. Epub 2018 Aug 21.
- Balaphas A, Belfontali V, Ris F, Lanitis A, Meier RP, Amram ML, Roth A, Huber O, Berney T, Morel P. [Management of peritoneal carcinomatosis with cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy]. Rev Med Suisse. 2016 Jun 15;12(523):1190-4. French.
- Minnella EM, Carli F. Prehabilitation and functional recovery for colorectal cancer patients. Eur J Surg Oncol. 2018 Jul;44(7):919-926. doi: 10.1016/j.ejso.2018.04.016. Epub 2018 Apr 30.
- Carlson LE, Angen M, Cullum J, Goodey E, Koopmans J, Lamont L, MacRae JH, Martin M, Pelletier G, Robinson J, Simpson JS, Speca M, Tillotson L, Bultz BD. High levels of untreated distress and fatigue in cancer patients. Br J Cancer. 2004 Jun 14;90(12):2297-304. doi: 10.1038/sj.bjc.6601887.
- Mehnert A, Hartung TJ, Friedrich M, Vehling S, Brahler E, Harter M, Keller M, Schulz H, Wegscheider K, Weis J, Koch U, Faller H. One in two cancer patients is significantly distressed: Prevalence and indicators of distress. Psychooncology. 2018 Jan;27(1):75-82. doi: 10.1002/pon.4464. Epub 2017 Jun 16.
- Basak F, Hasbahceci M, Guner S, Sisik A, Acar A, Yucel M, Kilic A, Bas G. Prediction of anxiety and depression in general surgery inpatients: A prospective cohort study of 200 consecutive patients. Int J Surg. 2015 Nov;23(Pt A):18-22. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.09.040. Epub 2015 Sep 16.
- Kayhan F, Cicek E, Uguz F, Karababa IF, Kucur R. Mood and anxiety disorders among inpatients of a university hospital in Turkey. Gen Hosp Psychiatry. 2013 Jul-Aug;35(4):417-22. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2013.03.004. Epub 2013 Apr 18.
- Foster C, Haviland J, Winter J, Grimmett C, Chivers Seymour K, Batehup L, Calman L, Corner J, Din A, Fenlon D, May CM, Richardson A, Smith PW; Members of the Study Advisory Committee. Pre-Surgery Depression and Confidence to Manage Problems Predict Recovery Trajectories of Health and Wellbeing in the First Two Years following Colorectal Cancer: Results from the CREW Cohort Study. PLoS One. 2016 May 12;11(5):e0155434. doi: 10.1371/journal.pone.0155434. eCollection 2016.
- Fox JP, Philip EJ, Gross CP, Desai RA, Killelea B, Desai MM. Associations between mental health and surgical outcomes among women undergoing mastectomy for cancer. Breast J. 2013 May-Jun;19(3):276-84. doi: 10.1111/tbj.12096. Epub 2013 Mar 21.
- Wada S, Inoguchi H, Sadahiro R, Matsuoka YJ, Uchitomi Y, Sato T, Shimada K, Yoshimoto S, Daiko H, Shimizu K. Preoperative Anxiety as a Predictor of Delirium in Cancer Patients: A Prospective Observational Cohort Study. World J Surg. 2019 Jan;43(1):134-142. doi: 10.1007/s00268-018-4761-0.
- Jamison RN, Parris WC, Maxson WS. Psychological factors influencing recovery from outpatient surgery. Behav Res Ther. 1987;25(1):31-7. doi: 10.1016/0005-7967(87)90112-4. No abstract available.
- Prieto JM, Blanch J, Atala J, Carreras E, Rovira M, Cirera E, Gasto C. Psychiatric morbidity and impact on hospital length of stay among hematologic cancer patients receiving stem-cell transplantation. J Clin Oncol. 2002 Apr 1;20(7):1907-17. doi: 10.1200/JCO.2002.07.101.
- Scott LE, Clum GA, Peoples JB. Preoperative predictors of postoperative pain. Pain. 1983 Mar;15(3):283-93. doi: 10.1016/0304-3959(83)90063-5.
- Kim Y, Spillers RL. Quality of life of family caregivers at 2 years after a relative's cancer diagnosis. Psychooncology. 2010 Apr;19(4):431-40. doi: 10.1002/pon.1576.
- Cossu G, Saba L, Minerba L, Mascalchi M. Colorectal Cancer Screening: The Role of Psychological, Social and Background Factors in Decision-making Process. Clin Pract Epidemiol Ment Health. 2018 Mar 21;14:63-69. doi: 10.2174/1745017901814010063. eCollection 2018.
- Smith SK, Loscalzo M, Mayer C, Rosenstein DL. Best Practices in Oncology Distress Management: Beyond the Screen. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2018 May 23;38:813-821. doi: 10.1200/EDBK_201307.
- Wagner LI, Spiegel D, Pearman T. Using the science of psychosocial care to implement the new american college of surgeons commission on cancer distress screening standard. J Natl Compr Canc Netw. 2013 Feb 1;11(2):214-21. doi: 10.6004/jnccn.2013.0028.
- Dolbeault S, Boistard B, Meuric J, Copel L, Bredart A. Screening for distress and supportive care needs during the initial phase of the care process: a qualitative description of a clinical pilot experiment in a French cancer center. Psychooncology. 2011 Jun;20(6):585-93. doi: 10.1002/pon.1946. Epub 2011 Mar 22.
- Dolbeault S, Bredart A, Mignot V, Hardy P, Gauvain-Piquard A, Mandereau L, Asselain B, Medioni J. Screening for psychological distress in two French cancer centers: feasibility and performance of the adapted distress thermometer. Palliat Support Care. 2008 Jun;6(2):107-17. doi: 10.1017/S1478951508000187.
- Maurice-Szamburski A, Auquier P, Viarre-Oreal V, Cuvillon P, Carles M, Ripart J, Honore S, Triglia T, Loundou A, Leone M, Bruder N; PremedX Study Investigators. Effect of sedative premedication on patient experience after general anesthesia: a randomized clinical trial. JAMA. 2015 Mar 3;313(9):916-25. doi: 10.1001/jama.2015.1108.
- Karavidas MK, Lehrer PM, Vaschillo E, Vaschillo B, Marin H, Buyske S, Malinovsky I, Radvanski D, Hassett A. Preliminary results of an open label study of heart rate variability biofeedback for the treatment of major depression. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2007 Mar;32(1):19-30. doi: 10.1007/s10484-006-9029-z. Epub 2007 Mar 1.
- Trousselard M, Canini F, Claverie D, Cungi C, Putois B, Franck N. Cardiac Coherence Training to Reduce Anxiety in Remitted Schizophrenia, a Pilot Study. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2016 Mar;41(1):61-9. doi: 10.1007/s10484-015-9312-y.
- Berry ME, Chapple IT, Ginsberg JP, Gleichauf KJ, Meyer JA, Nagpal ML. Non-pharmacological Intervention for Chronic Pain in Veterans: A Pilot Study of Heart Rate Variability Biofeedback. Glob Adv Health Med. 2014 Mar;3(2):28-33. doi: 10.7453/gahmj.2013.075.
- Haase O, Langelotz C, Scharfenberg M, Schwenk W, Tsilimparis N. Reduction of heart rate variability after colorectal resections. Langenbecks Arch Surg. 2012 Jun;397(5):793-9. doi: 10.1007/s00423-012-0903-2. Epub 2012 Jan 17.
- De Couck M, Caers R, Spiegel D, Gidron Y. The Role of the Vagus Nerve in Cancer Prognosis: A Systematic and a Comprehensive Review. J Oncol. 2018 Jul 2;2018:1236787. doi: 10.1155/2018/1236787. eCollection 2018.
- Chambers DA. Sharpening our focus on designing for dissemination: Lessons from the SPRINT program and potential next steps for the field. Transl Behav Med. 2020 Dec 31;10(6):1416-1418. doi: 10.1093/tbm/ibz102.
- Chambers DA, Norton WE. The Adaptome: Advancing the Science of Intervention Adaptation. Am J Prev Med. 2016 Oct;51(4 Suppl 2):S124-31. doi: 10.1016/j.amepre.2016.05.011. Epub 2016 Jun 28.
- Hijazi Y, Gondal U, Aziz O. A systematic review of prehabilitation programs in abdominal cancer surgery. Int J Surg. 2017 Mar;39:156-162. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.01.111. Epub 2017 Feb 2.
- Abelson JS, Chait A, Shen MJ, Charlson M, Dickerman A, Yeo HL. Sources of distress among patients undergoing surgery for colorectal cancer: a qualitative study. J Surg Res. 2018 Jun;226:140-149. doi: 10.1016/j.jss.2018.01.017. Epub 2018 Feb 22.
- Low CA, Bovbjerg DH, Ahrendt S, Alhelo S, Choudry H, Holtzman M, Jones HL, Pingpank JF Jr, Ramalingam L, Zeh HJ 3rd, Zureikat AH, Bartlett DL. Depressive Symptoms in Patients Scheduled for Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy With Cytoreductive Surgery: Prospective Associations With Morbidity and Mortality. J Clin Oncol. 2016 Apr 10;34(11):1217-22. doi: 10.1200/JCO.2015.62.9683. Epub 2016 Feb 22.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Tumeurs par type histologique
- Tumeurs du système digestif
- Maladies du système digestif
- Tumeurs, glandulaires et épithéliales
- Adénocarcinome
- Carcinome
- Maladies péritonéales
- Tumeurs, kystiques, mucineuses et séreuses
- Tumeurs abdominales
- Adénocarcinome mucineux
- Tumeurs péritonéales
- Pseudomyxome péritonéal
- Administration des services de santé
- Qualité des soins de santé, accès et évaluation
- Qualité des soins de santé
- Indicateurs de qualité, soins de santé
- Standard de soins
Autres numéros d'identification d'étude
- PROICM 2019-12 COC
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .