- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04024917
Wpływ koherencji serca na lęk u pacjentów operowanych z powodu raka otrzewnej (COCOON)
Wdrożenie programu koherencji serca w celu zmniejszenia lęku u pacjentów z rakiem otrzewnej leczonych chirurgicznie: randomizowane badanie pilotażowe
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jean-Pierre BLEUSE, MD
- Numer telefonu: +33 4 67 61 31 02
- E-mail: DRCI-icm105@icm.unicancer.fr
Lokalizacje studiów
-
-
Hérault
-
Montpellier, Hérault, Francja, 34298
- Rekrutacyjny
- ICM
-
Kontakt:
- Jean-Pierre Bleuse, MD
- Numer telefonu: +33 467613102
- E-mail: jean-pierre.bleuse@icm.unicancer.fr
-
Główny śledczy:
- Estelle Guerdoux, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek powyżej 18 lat
- Pacjenci z rakiem otrzewnej oczekujący na operację cytoredukcyjną
- Pacjenci, którzy uzyskali zdecydowanie powyżej 3 punktów w wizualnej analogowej skali lęku i/lub w skali dystresu psychicznego
- Pacjenci z wystarczającą znajomością języka francuskiego
- Pacjent objęty francuskim systemem zabezpieczenia społecznego
- Pacjent hospitalizowany w Instytucie Onkologii w Montpellier w dniu poprzedzającym operację cytoredukcyjną (w T1 = D-1)
- Podpisanie świadomej zgody przed jakąkolwiek określoną procedurą próbną
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy mają już codzienną praktykę koherencji serca
- Obecność udowodnionych zaburzeń psychicznych (np. upośledzenie umysłowe, zaburzenia psychotyczne, trudności w uczeniu się, deficyt uwagi/nadpobudliwość, choroba afektywna dwubiegunowa itp.) innych niż zaburzenia nastroju, które są reaktywne na doświadczenie choroby lub leczenie psychotyczne, które może upośledzać myślenie, osąd lub rozeznanie
- Fizyczna lub sensoryczna niezdolność do wypełnienia kwestionariuszy
- Pacjenci, którzy przeszli przeszczep serca lub operację pomostowania w ciągu roku poprzedzającego operację
- Pacjent z historią niekontrolowanej patologii neurologicznej w ciągu ostatnich 6 miesięcy przed włączeniem do badania
- Pacjenci z historią uzależnienia od substancji psychoaktywnych (z wyłączeniem palenia) w ciągu ostatnich 6 miesięcy przed włączeniem do badania
- Pacjenci z przerzutami do mózgu
- Znana naturalna bradykardia 50 uderzeń na minutę
- Trwa przyjmowanie beta-blokerów (digoksyna, flekaina, izoptyna, kordaron, diltiazem)
- Trwające zaburzenia rytmu serca
- Znana ciężka niewydolność serca z frakcją wyrzutową komór ściśle poniżej 40%
- Przewlekły niekontrolowany ból i utrudniający ćwiczenie techniki
- Pacjent z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc
- Niezdolność do czynności prawnych (pacjent pozostający pod kuratelą lub kuratelą)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Opieka standardowa
|
Opieka standardowa
|
|
Eksperymentalny: Koherencja serca
|
Sesja inicjacyjna do koherencji serca odbędzie się D-11 przed operacją (podczas konsultacji chirurgicznej) w celu uzyskania częstości oddechów 6 cykli/min za pomocą bezpłatnej aplikacji (Respirelax) z odsłuchem taśmy audio. 3 sesje koherencji serca dziennie po 5 min (przed posiłkami) w ciągu 11 dni poprzedzających operację. - Program koherencji serca będzie wykonywany przez 90 dni po operacji |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik przestrzegania programu koherencji serca
Ramy czasowe: Około 10 dni
|
Wskaźnik przestrzegania programu koherencji serca.
Pacjentów uważa się za „sukces” przestrzegających programu, jeśli wykonają co najmniej 20 z 30 sesji zaplanowanych do czasu operacji (minimum 1 trening dziennie).
|
Około 10 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Lęk za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS)
Ramy czasowe: 90 dni
|
Skala ta mierzy niepokój pacjenta.
Jest to wizualna skala analogowa, znana również jako liniowa skala analogowa.
Skale te wymagają od respondentów umieszczenia znaku na linii, na której umieszczone są przeciwstawne stwierdzenia lub opisy na obu końcach (zwykle) 10 cm linii.
Punkty, w których respondenci umieszczają swoje oceny, reprezentują miejsce, w którym postrzegają swoją odpowiedź w tym kontinuum.
Rejestrowana jest odległość między ich znakiem a jednym końcem (lub środkiem) skali.
Pozycja po lewej oznacza brak niepokoju, a pozycja po prawej nieznośny niepokój.
|
90 dni
|
|
Lęk i depresja za pomocą szpitalnej skali lęku i depresji (HADS)
Ramy czasowe: 90 dni
|
Jedna podskala do oceny lęku od 0 (mniejszy niepokój) do 21 (wyższy lęk), a druga podskala do oceny depresji od 0 (mniejszy lęk) do 21 (wyższy poziom depresji)
|
90 dni
|
|
Skala cierpienia psychicznego
Ramy czasowe: 90 dni
|
Skala ta mierzy stan psychiczny pacjenta.
Dystres psychiczny charakteryzuje się obecnością objawów, najczęściej depresyjnych lub lękowych. Jest to wizualna skala analogowa, znana również jako liniowa skala analogowa.
Skale te wymagają od respondentów umieszczenia znaku na linii, w której przeciwstawne stwierdzenia lub opisy znajdują się na obu końcach linii.
Pozycja znaku na górze oznacza wyższy poziom dystresu psychicznego, a na dole niższy poziom dystresu psychicznego.
|
90 dni
|
|
Uogólniony lęk za pomocą skali tolerancji niepewności Freestona
Ramy czasowe: 90 dni
|
Skala służy do identyfikacji osób z zaburzeniem lękowym uogólnionym w porównaniu z osobami z innymi zaburzeniami lękowymi lub osobami bez patologii.
Zakres wynosi od 27 (mniejsza niepewność) do 135 (wyższa niepewność)
|
90 dni
|
|
Zmienność rytmu serca
Ramy czasowe: 90 dni
|
Zmienność rytmu serca jest określana za pomocą oprogramowania EmWave Pro, które mierzy stosunek niskich częstotliwości do wysokich częstotliwości.
|
90 dni
|
|
Jakość życia na podstawie wyniku kwestionariusza jakości życia (QLQ-C30)
Ramy czasowe: 90 dni
|
EORTC QLQ-C30 wykorzystuje do pytań od 1 do 28 4-punktową skalę. Skala punktuje od 1 do 4: 1 („Wcale nie”), 2 („Trochę”), 3 („Całkiem sporo”) i 4 („Bardzo dużo”). Połówki punktów są niedozwolone. Zakres wynosi 3. W przypadku wyniku surowego uważa się, że mniej punktów daje lepszy wynik. EORTC QLQ-C30 wykorzystuje do pytań 29 i 30 skalę 7-punktową. Skala punktuje od 1 do 7: od 1 („bardzo słabo”) do 7 („doskonale”). Połówki punktów są niedozwolone. Zakres wynosi 6. Przede wszystkim wynik surowy należy obliczyć na podstawie wartości średnich. Następnie przeprowadzana jest transformacja liniowa w celu porównania. Więcej punktów uważa się za lepszy wynik. |
90 dni
|
|
Liczba dni hospitalizacji po operacji
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
1 miesiąc
|
|
|
Ból za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS)
Ramy czasowe: 90 dni
|
Ta skala mierzy ból pacjenta.
Jest to wizualna skala analogowa, znana również jako liniowa skala analogowa.
Skale te wymagają od respondentów umieszczenia znaku na linii, na której umieszczone są przeciwstawne stwierdzenia lub opisy na obu końcach (zwykle) 10 cm linii.
Punkty, w których respondenci umieszczają swoje oceny, reprezentują miejsce, w którym postrzegają swoją odpowiedź w tym kontinuum.
Rejestrowana jest odległość między ich znakiem a jednym końcem (lub środkiem) skali.
Pozycja po lewej stronie to brak bólu, a pozycja po prawej to ból nie do zniesienia.
|
90 dni
|
|
Stężenie immunoglobuliny A w ślinie
Ramy czasowe: 90 dni
|
90 dni
|
|
|
Liczba sesji koherencji serca na dzień i na pacjenta
Ramy czasowe: Poprzez badanie, średnio 1 rok
|
Poprzez badanie, średnio 1 rok
|
|
|
Przyczyny nieuczestnictwa zgłaszane przez pacjentów i rejestrowane w formie włączenia
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
|
Liczba pacjentów zadowolonych z programu koherencji serca
Ramy czasowe: 90 dni
|
90 dni
|
|
|
Subiektywna ocena lęku za pomocą kwestionariusza stanu i cechy lęku formularza A (STAI-Y formularz A).
Ramy czasowe: 90 dni
|
Stan lęku odzwierciedla aktualny stan emocjonalny, co pozwala na ocenę nerwowości i niepokoju pacjenta w trakcie sesji.
Zakres wynosi od 20 (mniejszy niepokój) do 80 (wyższy niepokój).
Pacjent musi odpowiedzieć na 20 pytań dla każdej części, przy czym każda odpowiedź jest na 4-punktowej skali Likerta.
|
90 dni
|
|
Subiektywna ocena lęku za pomocą kwestionariusza stanu i cechy lęku formularza B (STAI-Y formularz B).
Ramy czasowe: 90 dni
|
Lęk jako cecha odzwierciedla zwykły stan emocjonalny.
Zakres wynosi od 20 (mniejszy niepokój) do 80 (wyższy niepokój). Pacjent musi odpowiedzieć na 20 pytań dla każdej części, z których każda odpowiada 4-punktowej skali Likerta
|
90 dni
|
|
Złożony wynik symptomatologii lęku
Ramy czasowe: 90 dni
|
Ocena obejmująca zmienne psychologiczne, fizjologiczne i biologiczne
|
90 dni
|
|
Informacje zwrotne od instruktora i badacza
Ramy czasowe: 90 dni
|
90 dni
|
|
|
Wskaźniki rekrutacji i retencji
Ramy czasowe: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Czas trwania sesji koherencji serca w minutach
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Krzesło do nauki: Estelle Guerdoux-Ninot, MD, Institut Regional Du Cancer de Montpellier
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Elkins G, Staniunas R, Rajab MH, Marcus J, Snyder T. Use of a numeric visual analog anxiety scale among patients undergoing colorectal surgery. Clin Nurs Res. 2004 Aug;13(3):237-44. doi: 10.1177/1054773803262222.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Arrieta O, Angulo LP, Nunez-Valencia C, Dorantes-Gallareta Y, Macedo EO, Martinez-Lopez D, Alvarado S, Corona-Cruz JF, Onate-Ocana LF. Association of depression and anxiety on quality of life, treatment adherence, and prognosis in patients with advanced non-small cell lung cancer. Ann Surg Oncol. 2013 Jun;20(6):1941-8. doi: 10.1245/s10434-012-2793-5. Epub 2012 Dec 22.
- Mitchell AJ, Chan M, Bhatti H, Halton M, Grassi L, Johansen C, Meader N. Prevalence of depression, anxiety, and adjustment disorder in oncological, haematological, and palliative-care settings: a meta-analysis of 94 interview-based studies. Lancet Oncol. 2011 Feb;12(2):160-74. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70002-X. Epub 2011 Jan 19.
- Satin JR, Linden W, Phillips MJ. Depression as a predictor of disease progression and mortality in cancer patients: a meta-analysis. Cancer. 2009 Nov 15;115(22):5349-61. doi: 10.1002/cncr.24561.
- Dodson RM, McQuellon RP, Mogal HD, Duckworth KE, Russell GB, Votanopoulos KI, Shen P, Levine EA. Quality-of-Life Evaluation After Cytoreductive Surgery with Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy. Ann Surg Oncol. 2016 Dec;23(Suppl 5):772-783. doi: 10.1245/s10434-016-5547-y. Epub 2016 Sep 8.
- Lloyd-Williams M, Dennis M, Taylor F. A prospective study to determine the association between physical symptoms and depression in patients with advanced cancer. Palliat Med. 2004 Sep;18(6):558-63. doi: 10.1191/0269216304pm923oa.
- Pinquart M, Duberstein PR. Depression and cancer mortality: a meta-analysis. Psychol Med. 2010 Nov;40(11):1797-810. doi: 10.1017/S0033291709992285. Epub 2010 Jan 20.
- Sugarbaker PH. Peritonectomy procedures. Ann Surg. 1995 Jan;221(1):29-42. doi: 10.1097/00000658-199501000-00004.
- Tan G, Dao TK, Farmer L, Sutherland RJ, Gevirtz R. Heart rate variability (HRV) and posttraumatic stress disorder (PTSD): a pilot study. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2011 Mar;36(1):27-35. doi: 10.1007/s10484-010-9141-y.
- Bartos A, Bartos D, Raluca S, Mitre C, Hadade A, Iancu I, Cioltean C, Iancu C, Militaru C, Parau A, Breazu C. Cytoreductive Surgery and Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy for the Treatment of Peritoneal Carcinomatosis: Our Initial Experience. Chirurgia (Bucur). 2019 Mar-Apr;114(2):222-233. doi: 10.21614/chirurgia.114.2.222.
- Glehen O, Mohamed F, Sugarbaker PH. Incomplete cytoreduction in 174 patients with peritoneal carcinomatosis from appendiceal malignancy. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):278-85. doi: 10.1097/01.sla.0000133183.15705.71.
- Piso P, Stierstorfer K, Gerken M, Klinkhammer-Schalke M. Benefit of cytoreductive surgery combined with hyperthermic intraperitoneal chemotherapy in patients with isolated peritoneal metastases from colorectal cancer. Int J Colorectal Dis. 2018 Nov;33(11):1559-1567. doi: 10.1007/s00384-018-3146-z. Epub 2018 Aug 21.
- Balaphas A, Belfontali V, Ris F, Lanitis A, Meier RP, Amram ML, Roth A, Huber O, Berney T, Morel P. [Management of peritoneal carcinomatosis with cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy]. Rev Med Suisse. 2016 Jun 15;12(523):1190-4. French.
- Minnella EM, Carli F. Prehabilitation and functional recovery for colorectal cancer patients. Eur J Surg Oncol. 2018 Jul;44(7):919-926. doi: 10.1016/j.ejso.2018.04.016. Epub 2018 Apr 30.
- Carlson LE, Angen M, Cullum J, Goodey E, Koopmans J, Lamont L, MacRae JH, Martin M, Pelletier G, Robinson J, Simpson JS, Speca M, Tillotson L, Bultz BD. High levels of untreated distress and fatigue in cancer patients. Br J Cancer. 2004 Jun 14;90(12):2297-304. doi: 10.1038/sj.bjc.6601887.
- Mehnert A, Hartung TJ, Friedrich M, Vehling S, Brahler E, Harter M, Keller M, Schulz H, Wegscheider K, Weis J, Koch U, Faller H. One in two cancer patients is significantly distressed: Prevalence and indicators of distress. Psychooncology. 2018 Jan;27(1):75-82. doi: 10.1002/pon.4464. Epub 2017 Jun 16.
- Basak F, Hasbahceci M, Guner S, Sisik A, Acar A, Yucel M, Kilic A, Bas G. Prediction of anxiety and depression in general surgery inpatients: A prospective cohort study of 200 consecutive patients. Int J Surg. 2015 Nov;23(Pt A):18-22. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.09.040. Epub 2015 Sep 16.
- Kayhan F, Cicek E, Uguz F, Karababa IF, Kucur R. Mood and anxiety disorders among inpatients of a university hospital in Turkey. Gen Hosp Psychiatry. 2013 Jul-Aug;35(4):417-22. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2013.03.004. Epub 2013 Apr 18.
- Foster C, Haviland J, Winter J, Grimmett C, Chivers Seymour K, Batehup L, Calman L, Corner J, Din A, Fenlon D, May CM, Richardson A, Smith PW; Members of the Study Advisory Committee. Pre-Surgery Depression and Confidence to Manage Problems Predict Recovery Trajectories of Health and Wellbeing in the First Two Years following Colorectal Cancer: Results from the CREW Cohort Study. PLoS One. 2016 May 12;11(5):e0155434. doi: 10.1371/journal.pone.0155434. eCollection 2016.
- Fox JP, Philip EJ, Gross CP, Desai RA, Killelea B, Desai MM. Associations between mental health and surgical outcomes among women undergoing mastectomy for cancer. Breast J. 2013 May-Jun;19(3):276-84. doi: 10.1111/tbj.12096. Epub 2013 Mar 21.
- Wada S, Inoguchi H, Sadahiro R, Matsuoka YJ, Uchitomi Y, Sato T, Shimada K, Yoshimoto S, Daiko H, Shimizu K. Preoperative Anxiety as a Predictor of Delirium in Cancer Patients: A Prospective Observational Cohort Study. World J Surg. 2019 Jan;43(1):134-142. doi: 10.1007/s00268-018-4761-0.
- Jamison RN, Parris WC, Maxson WS. Psychological factors influencing recovery from outpatient surgery. Behav Res Ther. 1987;25(1):31-7. doi: 10.1016/0005-7967(87)90112-4. No abstract available.
- Prieto JM, Blanch J, Atala J, Carreras E, Rovira M, Cirera E, Gasto C. Psychiatric morbidity and impact on hospital length of stay among hematologic cancer patients receiving stem-cell transplantation. J Clin Oncol. 2002 Apr 1;20(7):1907-17. doi: 10.1200/JCO.2002.07.101.
- Scott LE, Clum GA, Peoples JB. Preoperative predictors of postoperative pain. Pain. 1983 Mar;15(3):283-93. doi: 10.1016/0304-3959(83)90063-5.
- Kim Y, Spillers RL. Quality of life of family caregivers at 2 years after a relative's cancer diagnosis. Psychooncology. 2010 Apr;19(4):431-40. doi: 10.1002/pon.1576.
- Cossu G, Saba L, Minerba L, Mascalchi M. Colorectal Cancer Screening: The Role of Psychological, Social and Background Factors in Decision-making Process. Clin Pract Epidemiol Ment Health. 2018 Mar 21;14:63-69. doi: 10.2174/1745017901814010063. eCollection 2018.
- Smith SK, Loscalzo M, Mayer C, Rosenstein DL. Best Practices in Oncology Distress Management: Beyond the Screen. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2018 May 23;38:813-821. doi: 10.1200/EDBK_201307.
- Wagner LI, Spiegel D, Pearman T. Using the science of psychosocial care to implement the new american college of surgeons commission on cancer distress screening standard. J Natl Compr Canc Netw. 2013 Feb 1;11(2):214-21. doi: 10.6004/jnccn.2013.0028.
- Dolbeault S, Boistard B, Meuric J, Copel L, Bredart A. Screening for distress and supportive care needs during the initial phase of the care process: a qualitative description of a clinical pilot experiment in a French cancer center. Psychooncology. 2011 Jun;20(6):585-93. doi: 10.1002/pon.1946. Epub 2011 Mar 22.
- Dolbeault S, Bredart A, Mignot V, Hardy P, Gauvain-Piquard A, Mandereau L, Asselain B, Medioni J. Screening for psychological distress in two French cancer centers: feasibility and performance of the adapted distress thermometer. Palliat Support Care. 2008 Jun;6(2):107-17. doi: 10.1017/S1478951508000187.
- Maurice-Szamburski A, Auquier P, Viarre-Oreal V, Cuvillon P, Carles M, Ripart J, Honore S, Triglia T, Loundou A, Leone M, Bruder N; PremedX Study Investigators. Effect of sedative premedication on patient experience after general anesthesia: a randomized clinical trial. JAMA. 2015 Mar 3;313(9):916-25. doi: 10.1001/jama.2015.1108.
- Karavidas MK, Lehrer PM, Vaschillo E, Vaschillo B, Marin H, Buyske S, Malinovsky I, Radvanski D, Hassett A. Preliminary results of an open label study of heart rate variability biofeedback for the treatment of major depression. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2007 Mar;32(1):19-30. doi: 10.1007/s10484-006-9029-z. Epub 2007 Mar 1.
- Trousselard M, Canini F, Claverie D, Cungi C, Putois B, Franck N. Cardiac Coherence Training to Reduce Anxiety in Remitted Schizophrenia, a Pilot Study. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2016 Mar;41(1):61-9. doi: 10.1007/s10484-015-9312-y.
- Berry ME, Chapple IT, Ginsberg JP, Gleichauf KJ, Meyer JA, Nagpal ML. Non-pharmacological Intervention for Chronic Pain in Veterans: A Pilot Study of Heart Rate Variability Biofeedback. Glob Adv Health Med. 2014 Mar;3(2):28-33. doi: 10.7453/gahmj.2013.075.
- Haase O, Langelotz C, Scharfenberg M, Schwenk W, Tsilimparis N. Reduction of heart rate variability after colorectal resections. Langenbecks Arch Surg. 2012 Jun;397(5):793-9. doi: 10.1007/s00423-012-0903-2. Epub 2012 Jan 17.
- De Couck M, Caers R, Spiegel D, Gidron Y. The Role of the Vagus Nerve in Cancer Prognosis: A Systematic and a Comprehensive Review. J Oncol. 2018 Jul 2;2018:1236787. doi: 10.1155/2018/1236787. eCollection 2018.
- Chambers DA. Sharpening our focus on designing for dissemination: Lessons from the SPRINT program and potential next steps for the field. Transl Behav Med. 2020 Dec 31;10(6):1416-1418. doi: 10.1093/tbm/ibz102.
- Chambers DA, Norton WE. The Adaptome: Advancing the Science of Intervention Adaptation. Am J Prev Med. 2016 Oct;51(4 Suppl 2):S124-31. doi: 10.1016/j.amepre.2016.05.011. Epub 2016 Jun 28.
- Hijazi Y, Gondal U, Aziz O. A systematic review of prehabilitation programs in abdominal cancer surgery. Int J Surg. 2017 Mar;39:156-162. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.01.111. Epub 2017 Feb 2.
- Abelson JS, Chait A, Shen MJ, Charlson M, Dickerman A, Yeo HL. Sources of distress among patients undergoing surgery for colorectal cancer: a qualitative study. J Surg Res. 2018 Jun;226:140-149. doi: 10.1016/j.jss.2018.01.017. Epub 2018 Feb 22.
- Low CA, Bovbjerg DH, Ahrendt S, Alhelo S, Choudry H, Holtzman M, Jones HL, Pingpank JF Jr, Ramalingam L, Zeh HJ 3rd, Zureikat AH, Bartlett DL. Depressive Symptoms in Patients Scheduled for Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy With Cytoreductive Surgery: Prospective Associations With Morbidity and Mortality. J Clin Oncol. 2016 Apr 10;34(11):1217-22. doi: 10.1200/JCO.2015.62.9683. Epub 2016 Feb 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Choroby Układu Pokarmowego
- Nowotwory gruczołowe i nabłonkowe
- Rak gruczołowy
- Rak
- Choroby otrzewnej
- Nowotwory, torbielowate, śluzowe i surowicze
- Nowotwory jamy brzusznej
- Gruczolakorak, Śluzowy
- Nowotwory otrzewnej
- Rzekomy śluzak otrzewnej
- Administracja usług zdrowotnych
- Jakość opieki zdrowotnej, dostęp i ocena
- Jakość opieki zdrowotnej
- Wskaźniki jakości, opieka zdrowotna
- Standard opieki
Inne numery identyfikacyjne badania
- PROICM 2019-12 COC
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Opieka standardowa
-
Emory UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)ZakończonyUderzenieStany Zjednoczone
-
Summa Therapeutics, LLCJeszcze nie rekrutacjaPeryferyjna choroba tętnicza poniżej kolana | Peryferyjna choroba tętnicza, Rutherford 4 i 5 z możliwością poprawy unaczynieniaStany Zjednoczone
-
OrganogenesisZakończony
-
Case Comprehensive Cancer CenterFlorida Department of Health (Casey DeSantis Florida Cancer Innovation Fund)RekrutacyjnyNowotwórStany Zjednoczone
-
Medical College of WisconsinZakończonyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
University of FloridaNational Institute of Mental Health (NIMH); National Institutes of Health (NIH)RekrutacyjnyDepresja | Lęk | HIVStany Zjednoczone
-
The Cleveland ClinicRekrutacyjnyRozedma | Sarkopenia | POChPStany Zjednoczone
-
University of Colorado, DenverAssociation of Academic SurgeryRekrutacyjnyRak piersiStany Zjednoczone
-
Compedica IncProfessional Education and Research InstituteZakończonyOwrzodzenie stopy cukrzycowejStany Zjednoczone, Kanada
-
Coloplast A/SZakończonyStan skóry | PrzeciekDania, Francja, Niemcy, Islandia