Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dyslexie développementale et méthodes de remédiation (DDMR)

28 septembre 2023 mis à jour par: Fondation Lenval

Dyslexie développementale et méthodes de remédiation. Approches phonologiques, visuo-attentionnelles et intermodales, une étude multicentrique.

Au moins, trois cadres théoriques sont actuellement impliqués dans la recherche thérapeutique dans la dyslexie développementale. Chaque cadre théorique s'appuie sur le type de processus cognitifs sous-jacents considérés comme altérés : 1°) traitement phonologique, 2°) intégration intermodale, 3°) traitement de l'attention visuelle. Dans cette étude contrôlée et randomisée, trois types d'entraînements informatisés sont combinés dans une approche de remédiation multifactorielle chez des enfants dyslexiques de 8 à 12 ans. L'objectif principal est de comparer l'efficacité de cette approche de rattrapage qui combine un entraînement phonologique, visuo-attentionnel et transmodal avec une rééducation conventionnelle non intensive et non spécifique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La dyslexie développementale se définit comme un trouble spécifique et durable de l'apprentissage de la lecture. Ce trouble neurodéveloppemental a de graves répercussions sur l'apprentissage et le comportement scolaires en général, compromet le développement professionnel et social et touche 10 % des enfants d'âge scolaire. En tant que problème de santé publique, son diagnostic et sa prise en charge sont encore très controversés, et l'absence de consensus scientifique conduit à une grande hétérogénéité des pratiques cliniques et des résultats post-traitement. Trois axes thérapeutiques guident la recherche sur la dyslexie développementale. Le premier axe est basé sur les déficits phonologiques. Selon l'hypothèse des représentations phonologiques, un déficit spécifique dans le traitement des représentations phonologiques qui soutiennent l'identification des sons est à l'origine du trouble de la lecture. Le deuxième axe porte sur les déficits cognitifs liés à l'attention. Selon l'hypothèse du déficit visuo-attentionnel, un défaut du traitement visuo-attentionnel peut être considéré comme l'une des causes explicatives d'un dysfonctionnement des procédures d'identification et de lecture des lettres. Le troisième axe vise à réaliser un traitement automatisé de l'association lettre/son. Selon l'axe, un manque d'intégration intermodale dans le décodage des mots est altéré par un manque d'association simultanée entre un stimulus visuel et un stimulus auditif.

De nombreuses études ont tenté de valider exclusivement la remédiation sélective selon des hypothèses causales principalement transmodales, phonologiques ou visuo-attentionnelles. Cependant, l'évaluation de ces traitements sous-jacents chez les enfants dyslexiques montre une grande hétérogénéité clinique puisque la plupart des enfants présentent simultanément les trois déficits. De plus, aucune étude n'évalue les bénéfices de combiner ces différentes formations sur les compétences en lecture.

Dans cette étude contrôlée et randomisée, trois types d'entraînements informatisés sont combinés dans une approche de remédiation multifactorielle chez des enfants dyslexiques de 8 à 12 ans. L'objectif principal est de comparer l'efficacité de cette approche de rattrapage qui combine un entraînement phonologique, visuo-attentionnel et transmodal avec une rééducation conventionnelle non intensive et non spécifique.

Les objectifs secondaires seront 1°) de comparer l'efficacité sur les compétences en lecture d'un entraînement phonologique versus un entraînement visuo-attentionnel, 2°) de comparer l'efficacité sur les compétences en lecture d'un entraînement phonologique et visuo-attentionnel, 3 °) comparer l'évolution des performances en compréhension et en production écrite à l'issue des trois entraînements et 4°) évaluer la perception de l'enfant et des parents quant à l'évolution du trouble de la lecture à l'issue des entraînements à l'aide d'échelles de Likert, au moyen d'un questionnaire. L'analyse des résultats permettra d'évaluer une approche curative de la dyslexie dans un contexte clinique et de mieux comprendre et prendre en charge les troubles du langage écrit.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

145

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nice, France
        • Hôpitaux Pédiatriques de Nice CHU-Lenval

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

4 ans à 9 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥ 8 ans et ≤ à 13 ans ;
  • Diagnostic de dyslexie validé par des performances ≤ à -1,5 écart type de la moyenne aux tests leximétriques.
  • Diagnostic de dyslexie mixte validé par des performances ≤ à -1,5 écart-type de la moyenne de lecture des mots irréguliers et des pseudo-mots au test Evalec©.
  • Performance ≤ à -1,5 écart-type de la moyenne pour les tâches phonologiques (Evalec©) et visuo-attentionnelles aux tests Evadys© et Sigl©.
  • Accueil équipé d'un système informatique connecté pour l'entraînement quotidien.
  • Signature du consentement éclairé par les parents
  • L'enfant doit être affilié à un régime de sécurité sociale

Critère d'exclusion:

  • Retard intellectuel, troubles neurologiques, trouble envahissant du développement ;
  • Déficit sensoriel primaire ;
  • Lacunes éducatives ;
  • trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention, dysphasie ;
  • Entraînement phonologique ou visuo-attentionnel quotidien antérieur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe phonologique
  • Phase 1 : intervention sans entraînement quotidien ciblé (30 minutes/semaine, pendant 8 semaines)
  • Phase 2 : intervention avec entraînement quotidien ciblé

    • Formation phonologique (15 minutes/jour, 5 jours/semaine, pendant 8 semaines)
    • Entraînement visuo-attentionnel (15 minutes/jour, 5 jours/semaine, pendant 8 semaines)
    • Formation intermodale (15 minutes/jour, 5 jours/semaine, pendant 8 semaines)
  • Phase 3 : arrêt des entraînements pendant 8 semaines
Expérimental: groupe d'attention visuelle
  • Phase 1 : intervention sans entraînement quotidien ciblé (30 minutes/semaine, pendant 8 semaines)
  • Phase 2 : intervention avec entraînement quotidien ciblé

    • Entraînement visuo-attentionnel (15 minutes/jour, 5 jours/semaine, pendant 8 semaines)
    • Formation phonologique (15 minutes/jour, 5 jours/semaine, pendant 8 semaines)
    • Formation intermodale (15 minutes/jour, 5 jours/semaine, pendant 8 semaines)
  • Phase 3 : arrêt des entraînements pendant 8 semaines

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
efficacité des compétences en lecture
Délai: 26 semaines à la ligne de base
mesure du niveau de lecture (âge de lecture) : précision (nombre d'erreurs) et temps de lecture (en secondes) en scores bruts et écart type
26 semaines à la ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
efficacité des compétences en lecture 8 semaines
Délai: 8 semaines à la ligne de base
Mesure du niveau de lecture : précision (taux d'erreur) et temps de lecture (en millisecondes) en scores bruts et écarts-types
8 semaines à la ligne de base
efficacité des compétences en lecture 18 semaines
Délai: 18 semaines à la ligne de base
Mesure du niveau de lecture : précision (taux d'erreur) et temps de lecture (en millisecondes) en scores bruts et écarts-types
18 semaines à la ligne de base
efficacité des compétences orthographiques
Délai: 26 semaines à la ligne de base
nombre d'orthographe (nombre d'erreurs) dans les scores bruts et l'écart type
26 semaines à la ligne de base
efficacité des compétences en compréhension de la lecture
Délai: 26 semaines à la ligne de base
mesure du niveau de compréhension en lecture (taux d'erreur) dans les scores bruts et l'écart type
26 semaines à la ligne de base
perception de l'évolution du trouble de la lecture
Délai: 26 semaines à la ligne de base

mesurer la perception de l'évolution du trouble de la lecture par des échelles de Likert : Nombre d'items : 13

  • Score de 5 à 1
  • Par exemple, "j'aime lire" beaucoup = 5, beaucoup = 4, normal" = 3, un peu = 2, pas du tout = 1 Autre exemple "c'est facile à lire", vraiment très facile = 5, je faire bien = 4, normal = 3, un peu difficile = 4, très difficile = 1
  • La valeur maximale 5 signifie que la lecture et l'apprentissage sont perçus très positivement
  • La valeur minimale 1 signifie que la lecture et l'apprentissage sont perçus très négativement
  • Résultats : Une augmentation des scores mesurés avant et après les trois entraînements signifie une amélioration
26 semaines à la ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: HARRAR-ESKINAZI KARINE, CERTA Fondation Lenval, Children Hospital of Nice CHU-LENVAL

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 octobre 2019

Achèvement primaire (Réel)

12 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

12 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 juillet 2019

Première publication (Réel)

22 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 septembre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner