Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet de la STIMulation électrique transorbitaire du nerf optique sur la remyélinisation après une névrite optique aiguë (ONSTIM)

À la lumière de modèles expérimentaux montrant que l'activité électrique neuronale est cruciale pour le processus de remyélinisation, nous émettons l'hypothèse que le maintien de l'activité électrique axonale dans les premiers stades de la névrite optique peut favoriser la réparation de la myéline, limitant ainsi la dégénérescence axonale.

Chez l'homme, la stimulation électrique du nerf optique a été testée principalement dans la neuropathie ischémique et la rétinite pigmentaire, toutes deux associées à une pathologie axonale/rétinienne sévère et à un mauvais pronostic visuel. En revanche, l'inflammation du nerf optique dans la névrite optique est généralement transitoire, avec des lésions axonales moins sévères à la phase aiguë, ce qui permettrait une meilleure efficacité de la stimulation électrique comme stratégie favorisant la remyélinisation et la neuroprotection. A la lumière de modèles expérimentaux montrant que l'activité électrique neuronale est cruciale pour le processus de remyélinisation, nous émettons l'hypothèse que le maintien de l'activité électrique axonale dans les premiers stades de la névrite optique peut favoriser la réparation de la myéline, limitant ainsi la dégénérescence axonale.

Chez l'homme, la stimulation électrique du nerf optique a été testée principalement dans la neuropathie ischémique et la rétinite pigmentaire, toutes deux associées à une pathologie axonale/rétinienne sévère et à un mauvais pronostic visuel. En revanche, l'inflammation du nerf optique dans la névrite optique est généralement transitoire, avec des dommages axonaux moins sévères à la phase aiguë, ce qui permettrait une meilleure efficacité de la stimulation électrique comme stratégie pour favoriser la remyélinisation et la neuroprotection.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'un essai randomisé, contrôlé, prospectif, interventionnel et en aveugle qui vise à évaluer l'innocuité et l'efficacité de la stimulation nerveuse électrique transorbitaire sur la remyélinisation et la neuroprotection après un épisode aigu de névrite optique rétrobulbaire chez des patients atteints de sclérose en plaques (SEP).

Explorations prévues : L'étude est composée de 14 visites : une visite de dépistage/inclusion avec évaluation neurologique et ophtalmologique, électrophysiologie, IRM et magnétoencéphalographie (MEG), 10 visites de stimulation électrique transorbitaire ou de stimulation fictive et enfin 3 visites de suivi et évaluations (neurologiques et ophtalmologique). La participation du patient durera 49 semaines (visite d'inclusion et 48 semaines de suivi). La participation des volontaires sains durera une journée.

Les patients SEP diagnostiqués avec une névrite optique seront randomisés soit dans le bras actif (stimulation électrique transorbitaire du nerf optique - 10 séances pendant 2 semaines consécutives) soit dans le bras placebo (stimulation fictive - 10 séances pendant 2 semaines consécutives) Bénéfices attendus : La stimulation électrique du nerf optique après un épisode aigu de névrite optique rétrobulbaire peut favoriser la remyélinisation du nerf optique et un meilleur résultat visuel à long terme.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

45

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75012
        • Recrutement
        • Centre Hospitalier National d'Ophtalmologie des Quinze-Vingts
      • Paris, France
        • Recrutement
        • Institut du Cerveau et de la Moelle epiniere - Hopital Pitie Salpetriere
        • Contact:
          • Celine Louapre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Pour les patients atteints de SEP :
  • Âge compris entre 18 et 60 ans.
  • SEP récurrente-rémittente (critères de McDonald 2017) évoluant depuis moins de 10 ans ou Syndrome Cliniquement Isolé (CIS)-SEP avec critères de dissémination spatiale sur IRM
  • Sujet présentant un épisode unilatéral aigu de névrite optique traité de manière optimale (bolus de corticoïdes et échanges plasmatiques si jugé nécessaire)
  • Dernier traitement médical d'une névrite optique reçu entre 30 et 90 jours avant l'inclusion
  • Acuité visuelle
  • Régime de sécurité sociale ou bénéficiaire d'un tel régime

Pour les volontaires sains :

  • Âge compris entre 18 et 60 ans.
  • Aucun antécédent de maladies neurologiques ou ophtalmologiques
  • Acuité visuelle corrigée ≥ 8/10
  • Régime ou bénéficiaire d'un tel régime

Critère d'exclusion:

Pour les malades :

  • Diagnostic différentiel de la névrite optique :

    i) Névrite optique aiguë atypique (papillite, œdème papillaire sévère, atrophie optique initiale) ii) Neuromyélite optique iii) PEV normale lors de la visite d'inclusion iv) Pas de détection de PEV lors de la visite d'inclusion

  • Impossibilité de réaliser IRM, MEG, ou électrostimulation :

Pacemaker ou stimulateur neurosensoriel ou défibrillateur implantable Clip sur un anévrisme ou clip sur une malformation vasculaire du cerveau Implants cochléaires Corps étrangers ferromagnétiques oculaires ou cérébraux Prothèses métalliques ou clips ou éclats métalliques Valves de dérivation neurochirurgicales ventriculopéritonéales Maquillage permanent des paupières ou des lèvres Tatouage noir, important et proche de la sphère cranio-faciale. Dispositif intra-utérin au cuivre Personne ayant une claustrophobie avérée Épilepsie Tumeur cérébrale Pression intraoculaire sans traitement spécifique Hypertension sans traitement Hémorragie rétinienne aiguë Irritation cutanée périorbitaire Déficit cognitif important Allergie connue au gadolinium

  • Personne présentant des symptômes graves ou non contrôlés de maladie rénale, hépatique, hématologique, gastro-intestinale, pulmonaire ou cardiaque ou toute maladie intercurrente non contrôlée au moment de l'inclusion.
  • Femme enceinte ou qui allaite.
  • Refus du participant d'être informé en cas de découvertes fortuites ayant un impact direct sur sa santé et nécessitant des soins appropriés
  • personne sous protection judiciaire ou privée de liberté

Pour les volontaires sains :

  • Contre-indication à l'IRM ou à la MEG
  • Personne présentant des symptômes graves ou non contrôlés de maladie rénale, hépatique, hématologique, gastro-intestinale, pulmonaire ou cardiaque ou toute pathologie intercurrente non contrôlée au moment de l'inclusion.
  • Femme enceinte ou qui allaite.
  • Refus du participant d'être informé en cas de découvertes fortuites ayant un impact direct sur sa santé et nécessitant des soins appropriés
  • Personne sous protection de justice ou privée de liberté

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Stimulation électrique transorbitale active
Stimulation électrique transorbitale du nerf optique - 10 séances pendant 2 semaines consécutives

Phase de calibrage : Le patient va indiquer à l'aide d'un bouton de réponse le seuil à partir duquel il ressent une sensation lumineuse (phosphène). Dans un second temps, il utilisera le même bouton de réponse pour indiquer la fréquence de stimulation à partir de laquelle les phosphènes deviennent continus.

Phase de stimulation : A partir de ces 2 paramètres (amplitude et fréquence), la séance de stimulation débutera pour une durée d'environ 40 à 50 minutes, les réglages étant dépendants des seuils individuels.

Comparateur factice: Stimulation transorbitaire factice
Stimulation factice - 10 séances pendant 2 semaines consécutives
La phase de calibration est identique à la stimulation active. Pendant la phase de stimulation, l'opérateur interrompra manuellement la stimulation 60 secondes après le début de la séance.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Latence P100 (VEP) après traitement
Délai: 24 semaines
Modification de la latence de l'onde P100 mesurée par Potentiel Evoqué Visuel (PEV) après 24 semaines de traitement par stimulation électrique ou fictive.
24 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement d'amplitude P100 (VEP) après traitement
Délai: 24 semaines
Modification de l'amplitude de l'onde P100 mesurée par Potentiel Evoqué Visuel (PEV) après 24 semaines de traitement par stimulation électrique ou fictive.
24 semaines
Modification de la latence et de l'amplitude P100 (VEP) après traitement
Délai: 12 et 48 semaines
Modification de la latence et de l'amplitude de l'onde P100 mesurée par Potentiel Evoqué Visuel (PEV) après 12 et 48 semaines de traitement par stimulation électrique ou fictive.
12 et 48 semaines
Evolution du volume maculaire après traitement
Délai: 12, 24 et 48 semaines
Évolution depuis l'inclusion du volume maculaire (avec tomographie en cohérence optique) aux semaines 12, 24 et 48 après traitement électrique transorbitaire ou stimulation fictive.
12, 24 et 48 semaines
Modification de l'épaisseur moyenne et temporelle de la couche de fibres nerveuses rétiniennes (RNFL) et de l'épaisseur moyenne de la couche de cellules ganglionnaires maculaires après traitement
Délai: 12, 24 et 48 semaines
Évolution depuis l'inclusion de l'épaisseur moyenne et temporelle de la couche de fibres nerveuses rétiniennes (RNFL) et de l'épaisseur moyenne de la couche de cellules ganglionnaires maculaires (avec tomographie en cohérence optique) aux semaines 12, 24 et 48 après un traitement électrique transorbital ou une stimulation fictive.
12, 24 et 48 semaines
Modification de l'épaisseur moyenne de la couche de cellules ganglionnaires maculaires après traitement
Délai: 12, 24 et 48 semaines
Évolution depuis l'inclusion de l'épaisseur moyenne de la couche de cellules ganglionnaires maculaires (avec tomographie en cohérence optique) aux semaines 12, 24 et 48 après traitement électrique transorbitaire ou stimulation fictive.
12, 24 et 48 semaines
Modification de la déviation moyenne du champ visuel 24-2 après traitement
Délai: 12, 24 et 48 semaines
Évolution de la déviation moyenne du champ visuel 24-2 (analyseur de champ visuel 24-2 Humphrey) aux semaines 12, 24 et 48 par rapport à l'inclusion après traitement électrique ou stimulation fictive.
12, 24 et 48 semaines
Apparition d'événements indésirables liés ou non à la stimulation
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 3 ans
Déclaration des événements indésirables liés ou non à la stimulation
jusqu'à la fin des études, en moyenne 3 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Céline Louapre, Institut du Cerveau et de la Moelle Epiniere, Pitie Salpetriere Hospital, Paris
  • Chercheur principal: Saddek Mohand-Said, Centre Hospitalier National d'Ophtalmologie des Quinze-Vingts, Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 juillet 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 juillet 2019

Première publication (Réel)

1 août 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 août 2019

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner