- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04042363
Wpływ przezoczodołowej stymulacji elektrycznej nerwu wzrokowego na remielinizację po ostrym zapaleniu nerwu wzrokowego (ONSTIM)
W świetle modeli eksperymentalnych pokazujących, że aktywność elektryczna neuronów jest kluczowa dla procesu remielinizacji, stawiamy hipotezę, że utrzymanie elektrycznej aktywności aksonów we wczesnych stadiach zapalenia nerwu wzrokowego może sprzyjać naprawie mieliny, ograniczając w ten sposób degenerację aksonów.
U ludzi stymulację elektryczną nerwu wzrokowego badano głównie w neuropatii niedokrwiennej i barwnikowym zwyrodnieniu siatkówki, które są związane z ciężką patologią aksonów/siatkówki i złymi rokowaniami wzrokowymi. Natomiast zapalenie nerwu wzrokowego w zapaleniu nerwu wzrokowego jest na ogół przejściowe, z mniej poważnymi uszkodzeniami aksonów w ostrej fazie, co pozwoliłoby na lepszą skuteczność stymulacji elektrycznej jako strategii promowania remielinizacji i neuroprotekcji. W świetle modeli eksperymentalnych pokazujących że aktywność elektryczna neuronów ma kluczowe znaczenie dla procesu remielinizacji, stawiamy hipotezę, że utrzymanie elektrycznej aktywności aksonów we wczesnych stadiach zapalenia nerwu wzrokowego może sprzyjać naprawie mieliny, ograniczając w ten sposób degenerację aksonów.
U ludzi stymulację elektryczną nerwu wzrokowego badano głównie w neuropatii niedokrwiennej i barwnikowym zwyrodnieniu siatkówki, które są związane z ciężką patologią aksonów/siatkówki i złymi rokowaniami wzrokowymi. W przeciwieństwie do tego zapalenie nerwu wzrokowego w zapaleniu nerwu wzrokowego jest na ogół przemijające, z mniej poważnymi uszkodzeniami aksonów w ostrej fazie, co pozwoliłoby na lepszą skuteczność stymulacji elektrycznej jako strategii promowania remielinizacji i neuroprotekcji.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Jest to randomizowane, kontrolowane, prospektywne, interwencyjne, zaślepione badanie, którego celem jest ocena bezpieczeństwa i skuteczności przezoczodołowej elektrycznej stymulacji nerwów na remielinizację i neuroprotekcję po ostrym epizodzie pozagałkowego zapalenia nerwu wzrokowego u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym (SM).
Oczekiwane badania: Badanie składa się z 14 wizyt: wizyta przesiewowa/włączeniowa z oceną neurologiczną i okulistyczną, elektrofizjologią, rezonansem magnetycznym i magnetoencefalografią (MEG), 10 wizyt przezoczodołowej stymulacji elektrycznej lub pozorowanej stymulacji i wreszcie 3 wizyty kontrolne i oceny (neurologiczne i okulistycznych). Udział pacjenta będzie trwał 49 tygodni (wizyta włączająca i 48 tygodni obserwacji). Udział zdrowych ochotników potrwa jeden dzień.
Pacjenci ze stwardnieniem rozsianym, u których zdiagnozowano zapalenie nerwu wzrokowego, zostaną losowo przydzieleni do ramienia aktywnego (przezoczodołowa stymulacja elektryczna nerwu wzrokowego – 10 sesji w ciągu 2 kolejnych tygodni) lub do ramienia placebo (stymulacja pozorowana – 10 sesji w ciągu 2 kolejnych tygodni). Oczekiwane korzyści: Elektryczna stymulacja nerwu wzrokowego po ostrym epizodzie pozagałkowego zapalenia nerwu wzrokowego może sprzyjać remielinizacji nerwu wzrokowego i lepszemu długoterminowemu efektowi wzrokowemu.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Paris, Francja, 75012
- Rekrutacyjny
- Centre Hospitalier National d'Ophtalmologie des Quinze-Vingts
-
Paris, Francja
- Rekrutacyjny
- Institut du Cerveau et de la Moelle epiniere - Hopital Pitie Salpetriere
-
Kontakt:
- Celine Louapre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dla pacjentów z SM:
- Wiek od 18 do 60 lat.
- Rzutowo-remisyjne stwardnienie rozsiane (kryteria McDonalda 2017) rozwijające się przez mniej niż 10 lat lub klinicznie izolowany zespół (CIS)-SM z kryteriami rozsiewu przestrzennego w MRI
- Pacjent z ostrym jednostronnym epizodem zapalenia nerwu wzrokowego leczony optymalnie (bolus kortykosteroidów i wymiana osocza, jeśli uzna się to za konieczne)
- Ostatnie leczenie zapalenia nerwu wzrokowego otrzymane w okresie od 30 do 90 dni przed włączeniem
- Ostrość widzenia
- System zabezpieczenia społecznego lub beneficjent takiego systemu
Dla zdrowych ochotników:
- Wiek od 18 do 60 lat.
- Brak historii chorób neurologicznych lub okulistycznych
- Skorygowana ostrość wzroku ≥ 8/10
- Program lub beneficjent takiego programu
Kryteria wyłączenia:
Dla pacjentów:
Diagnostyka różnicowa zapalenia nerwu wzrokowego:
i) Nietypowe ostre zapalenie nerwu wzrokowego (zapalenie brodawek, ciężki obrzęk tarczy nerwu wzrokowego, początkowy zanik nerwu wzrokowego) ii) Zapalenie rdzenia nerwu wzrokowego iii) Prawidłowe VEP podczas wizyty włączenia iv) Brak wykrycia VEP podczas wizyty włączenia
- Niemożność wykonania MRI, MEG lub stymulacji elektrycznej:
Rozrusznik serca lub stymulator neurosensoryczny lub wszczepialny defibrylator Zatrzaśnięcie tętniaka lub malformacji naczyniowej mózgu Implanty ślimakowe Ferromagnetyczne ciała obce oka lub mózgu Protezy metalowe lub metalowe klipsy lub drzazgi Zastawki obejściowe neurochirurgii komorowo-otrzewnowej Makijaż permanentny powiek lub ust Czarny tatuaż, ważny i blisko sfery czaszkowo-twarzowej. Miedziana wkładka wewnątrzmaciczna Osoba z potwierdzoną klaustrofobią Padaczka Guz mózgu Ciśnienie wewnątrzgałkowe bez specjalnego leczenia Nadciśnienie bez leczenia Ostry krwotok siatkówkowy Podrażnienie skóry okołooczodołowej Znaczny deficyt funkcji poznawczych Znana alergia na gadolin
- Osoba z ciężkimi lub niekontrolowanymi objawami chorób nerek, wątroby, hematologicznymi, żołądkowo-jelitowymi, płucnymi lub sercowymi lub jakąkolwiek niekontrolowaną współistniejącą chorobą w momencie włączenia.
- Kobieta w ciąży lub karmiąca piersią.
- Odmowa poinformowania uczestnika o przypadkowych odkryciach mających bezpośredni wpływ na jego zdrowie i wymagających odpowiedniej opieki
- osoba znajdująca się pod ochroną sądową lub pozbawiona wolności
Dla zdrowych ochotników:
- Przeciwwskazania do MRI lub MEG
- Osoba z ciężkimi lub niekontrolowanymi objawami nerek, wątroby, chorobami hematologicznymi, żołądkowo-jelitowymi, płucnymi lub sercowymi lub innymi niekontrolowanymi współistniejącymi patologiami w momencie włączenia.
- Kobieta w ciąży lub karmiąca piersią.
- Odmowa poinformowania uczestnika o przypadkowych odkryciach mających bezpośredni wpływ na jego zdrowie i wymagających odpowiedniej opieki
- Osoba znajdująca się pod ochroną wymiaru sprawiedliwości lub pozbawiona wolności
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Aktywna stymulacja elektryczna przezorbitalna
Przezoczodołowa elektryczna stymulacja nerwu wzrokowego - 10 sesji w ciągu 2 kolejnych tygodni
|
Faza kalibracji: Pacjent użyje przycisku odpowiedzi, aby wskazać próg, od którego odczuwa wrażenie świetlistości (fosfene). W drugim kroku użyje tego samego przycisku odpowiedzi, aby wskazać częstotliwość stymulacji, od której fosfeny stają się ciągłe. Faza stymulacji: Na podstawie tych 2 parametrów (amplituda i częstotliwość) rozpocznie się sesja stymulacji trwająca około 40 do 50 minut, przy czym ustawienia zależą od indywidualnych progów. |
|
Pozorny komparator: Pozorowana stymulacja transorbitalna
Stymulacja pozorowana - 10 sesji w ciągu 2 kolejnych tygodni
|
Faza kalibracji jest identyczna z aktywną stymulacją.
Podczas fazy stymulacji operator ręcznie przerwie stymulację 60 sekund po rozpoczęciu sesji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Latencja P100 (VEP) po leczeniu
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
Modyfikacja latencji fali P100 mierzonej wzrokowym potencjałem wywołanym (VEP) po 24 tygodniach leczenia stymulacją elektryczną lub pozorowaną.
|
24 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana amplitudy P100 (VEP) po leczeniu
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
Modyfikacja amplitudy fali P100 mierzonej wzrokowym potencjałem wywołanym (VEP) po 24 tygodniach leczenia stymulacją elektryczną lub pozorowaną.
|
24 tygodnie
|
|
Zmiana latencji i amplitudy P100 (VEP) po leczeniu
Ramy czasowe: 12 i 48 tygodni
|
Modyfikacja latencji i amplitudy fali P100 mierzonej wzrokowym potencjałem wywołanym (VEP) po 12 i 48 tygodniach leczenia stymulacją elektryczną lub pozorowaną.
|
12 i 48 tygodni
|
|
Ewolucja objętości plamki po leczeniu
Ramy czasowe: 12, 24 i 48 tygodni
|
Ewolucja od włączenia objętości plamki żółtej (za pomocą optycznej tomografii koherencyjnej) w 12, 24 i 48 tygodniu po przezoczodołowym leczeniu elektrycznym lub pozorowanej stymulacji.
|
12, 24 i 48 tygodni
|
|
Zmiana średniej i skroniowej grubości warstwy włókien nerwowych siatkówki (RNFL) oraz średniej grubości warstwy komórek zwojowych plamki żółtej po leczeniu
Ramy czasowe: 12, 24 i 48 tygodni
|
Ewolucja od włączenia średniej i skroniowej grubości warstwy włókien nerwowych siatkówki (RNFL) oraz średniej grubości warstwy komórek zwojowych plamki żółtej (za pomocą optycznej tomografii koherencyjnej) w 12, 24 i 48 tygodniu po przezoczodołowym leczeniu elektrycznym lub pozorowanej stymulacji.
|
12, 24 i 48 tygodni
|
|
Zmiana średniej grubości warstwy komórek zwojowych plamki żółtej po leczeniu
Ramy czasowe: 12, 24 i 48 tygodni
|
Ewolucja od włączenia średniej grubości warstwy komórek zwojowych plamki żółtej (za pomocą optycznej tomografii koherencyjnej) w 12, 24 i 48 tygodniu po przezskórnym leczeniu elektrycznym lub pozorowanej stymulacji.
|
12, 24 i 48 tygodni
|
|
Zmiana średniego odchylenia pola widzenia 24-2 po leczeniu
Ramy czasowe: 12, 24 i 48 tygodni
|
Zmiana średniego odchylenia pola widzenia 24-2 (analizator pola widzenia Humphreya 24-2) w 12, 24 i 48 tygodniu w porównaniu z włączeniem po leczeniu elektrycznym lub pozorowanej stymulacji.
|
12, 24 i 48 tygodni
|
|
Występowanie zdarzeń niepożądanych związanych lub niezwiązanych ze stymulacją
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 3 lata
|
Zgłaszanie zdarzeń niepożądanych związanych lub niezwiązanych ze stymulacją
|
do ukończenia studiów, średnio 3 lata
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Céline Louapre, Institut du Cerveau et de la Moelle Epiniere, Pitie Salpetriere Hospital, Paris
- Główny śledczy: Saddek Mohand-Said, Centre Hospitalier National d'Ophtalmologie des Quinze-Vingts, Paris
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby układu odpornościowego
- Demielinizacyjne choroby autoimmunologiczne, OUN
- Choroby Autoimmunologiczne Układu Nerwowego
- Choroby demielinizacyjne
- Choroby Autoimmunologiczne
- Choroby oczu
- Choroby nerwowo-mięśniowe
- Choroby obwodowego układu nerwowego
- Choroby nerwu wzrokowego
- Choroby nerwów czaszkowych
- Stwardnienie rozsiane
- Skleroza
- Zapalenie nerwu
- Zapalenie nerwu wzrokowego
Inne numery identyfikacyjne badania
- P18-03
- 2018-A03138-47 (Inny identyfikator: ID RCB)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Stwardnienie rozsiane
-
Assiut UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
The First Affiliated Hospital of Soochow UniversityRekrutacyjnySafety and Efficacy of RN1201 Injection as First-Line Treatment for Newly Diagnosed Multiple MyelomaNowo zdiagnozowany szpiczak mnogi (NDMM) | Multiple MylomaChiny
-
Teva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.ZakończonyRelapse Remiting Sclerosis Multiplex
-
Novartis PharmaceuticalsZakończonyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone, Portoryko
-
Teva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.ZakończonyRelapse Remiting Sclerosis Multiplex
-
Ying GaoChinese PLA General Hospital; The Second Hospital of Hebei Medical University; First Affiliated Hospital of Jinan UniversityJeszcze nie rekrutacjaRelapse Remiting Sclerosis Multiplex
-
Thomas Jefferson UniversityRekrutacyjnyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone
-
Novartis PharmaceuticalsZakończonyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone, Ukraina, Czechy
-
Thomas Jefferson UniversityRekrutacyjnyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone