Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la ESTIMULACIÓN ELÉCTRICA TRANSORBITARIA del Nervio Óptico en la Remielinización Posterior a una Neuritis Óptica Aguda (ONSTIM)

A la luz de los modelos experimentales que muestran que la actividad eléctrica neuronal es crucial para el proceso de remielinización, planteamos la hipótesis de que el mantenimiento de la actividad eléctrica axonal en las primeras etapas de la neuritis óptica puede promover la reparación de la mielina, lo que limita la degeneración axonal.

En los seres humanos, la estimulación eléctrica del nervio óptico se ha probado principalmente en la neuropatía isquémica y la retinosis pigmentaria, ambas asociadas con patología axonal/retiniana grave y mal pronóstico visual. Por el contrario, la inflamación del nervio óptico en la neuritis óptica es generalmente transitoria, con daño axonal menos severo en la fase aguda, lo que permitiría una mayor eficacia de la estimulación eléctrica como estrategia para promover la remielinización y la neuroprotección. A la luz de los modelos experimentales que muestran que la actividad eléctrica neuronal es crucial para el proceso de remielinización, planteamos la hipótesis de que el mantenimiento de la actividad eléctrica axonal en las primeras etapas de la neuritis óptica puede promover la reparación de la mielina, lo que limita la degeneración axonal.

En los seres humanos, la estimulación eléctrica del nervio óptico se ha probado principalmente en la neuropatía isquémica y la retinosis pigmentaria, ambas asociadas con patología axonal/retiniana grave y mal pronóstico visual. Por el contrario, la inflamación del nervio óptico en la neuritis óptica es generalmente transitoria, con un daño axonal menos severo en la fase aguda, lo que permitiría una mayor eficacia de la estimulación eléctrica como estrategia para promover la remielinización y la neuroprotección.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un ensayo aleatorizado, controlado, prospectivo, intervencionista y ciego que tiene como objetivo evaluar la seguridad y eficacia de la estimulación nerviosa eléctrica transorbitaria en la remielinización y la neuroprotección después de un episodio agudo de neuritis óptica retrobulbar en pacientes con esclerosis múltiple (EM).

Exploraciones Esperadas: El estudio se compone de 14 visitas: una visita de tamizaje/inclusión con evaluación neurológica y oftalmológica, electrofisiología, resonancia magnética y Magnetoencefalografía (MEG), 10 visitas de estimulación eléctrica transorbitaria o estimulación simulada y finalmente 3 visitas de seguimiento y evaluaciones (neurológica y oftalmológicos). La participación del paciente tendrá una duración de 49 semanas (visita de inclusión y 48 semanas de seguimiento). La participación de voluntarios sanos tendrá una duración de un día.

Los pacientes con EM diagnosticados con neuritis óptica serán aleatorizados en el brazo activo (estimulación eléctrica transorbital del nervio óptico - 10 sesiones durante 2 semanas consecutivas) o en el brazo placebo (estimulación simulada - 10 sesiones durante 2 semanas consecutivas) Beneficios esperados: La estimulación eléctrica del nervio óptico después de un episodio agudo de neuritis óptica retrobulbar puede promover la remielinización del nervio óptico y un mejor resultado visual a largo plazo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

45

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75012
        • Reclutamiento
        • Centre Hospitalier National d'Ophtalmologie des Quinze-Vingts
      • Paris, Francia
        • Reclutamiento
        • Institut du Cerveau et de la Moelle epiniere - Hopital Pitie Salpetriere
        • Contacto:
          • Celine Louapre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Para pacientes con EM:
  • Edad entre 18 y 60 años.
  • EM Remitente Recurrente (criterios de McDonald 2017) con evolución inferior a 10 años o Síndrome Clínicamente Aislado (CIS)-MS con criterios de diseminación espacial en RM
  • Sujeto que presenta un episodio agudo unilateral de neuritis óptica tratado de forma óptima (bolos de corticoides y recambios plasmáticos si se considera necesario)
  • Último tratamiento médico para neuritis óptica recibido entre 30 y 90 días antes de la inclusión
  • Agudeza visual
  • Régimen de seguridad social o beneficiario de dicho régimen

Para Voluntarios Saludables:

  • Edad entre 18 y 60 años.
  • Sin antecedentes de enfermedades neurológicas u oftalmológicas
  • Agudeza visual corregida ≥ 8/10
  • Régimen o beneficiario de dicho régimen

Criterio de exclusión:

Para pacientes:

  • Diagnóstico diferencial de la neuritis óptica:

    i) Neuritis óptica aguda atípica (papilitis, papiledema severo, atrofia óptica inicial) ii) Neuromielitis óptica iii) VEP normal durante la visita de inclusión iv) No detección de VEP durante la visita de inclusión

  • Imposibilidad de realizar resonancia magnética, MEG o estimulación eléctrica:

Marcapasos o estimulador neurosensorial o desfibrilador implantable Clip en un aneurisma o clip en una malformación vascular del cerebro Implantes cocleares Cuerpos extraños ferromagnéticos oculares o cerebrales Prótesis metálicas o clips metálicos o astillas Válvulas de derivación neuroquirúrgica ventriculoperitoneal Maquillaje permanente de los párpados o labios Tatuaje negro, importante y cerca de la esfera cráneo-facial. Dispositivo intrauterino de cobre Persona con claustrofobia comprobada Epilepsia Tumor cerebral Presión intraocular sin tratamiento específico Hipertensión sin tratamiento Hemorragia retiniana aguda Irritación de la piel periorbitaria Déficit cognitivo significativo Alergia conocida al gadolinio

  • Persona con síntomas severos o no controlados de enfermedad renal, hepática, hematológica, gastrointestinal, pulmonar o cardíaca o cualquier enfermedad intercurrente no controlada al momento de la inclusión.
  • Mujer embarazada o en período de lactancia.
  • Negativa del participante a ser informado en caso de descubrimientos fortuitos que tengan un impacto directo en su salud y requieran atención adecuada
  • persona bajo protección judicial o privada de libertad

Para voluntarios sanos:

  • Contraindicación para MRI o MEG
  • Persona con síntomas severos o no controlados de enfermedad renal, hepática, hematológica, gastrointestinal, pulmonar o cardíaca o cualquier patología intercurrente no controlada al momento de la inclusión.
  • Mujer embarazada o en período de lactancia.
  • Negativa del participante a ser informado en caso de descubrimientos fortuitos que tengan un impacto directo en su salud y requieran atención adecuada
  • Persona bajo protección de la justicia o privada de libertad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estimulación eléctrica transorbitaria activa
Estimulación eléctrica transorbitaria del nervio óptico - 10 sesiones durante 2 semanas consecutivas

Fase de calibración: El paciente utilizará un botón de respuesta para indicar el umbral a partir del cual siente una sensación luminosa (fosfeno). En un segundo paso, utilizará el mismo botón de respuesta para indicar la frecuencia de estimulación a partir de la cual los fosfenos pasan a ser continuos.

Fase de estimulación: A partir de estos 2 parámetros (amplitud y frecuencia), comenzará la sesión de estimulación con una duración aproximada de 40 a 50 minutos, dependiendo la configuración de los umbrales individuales.

Comparador falso: Estimulación transorbitaria simulada
Estimulación simulada - 10 sesiones durante 2 semanas consecutivas
La fase de calibración es idéntica a la estimulación activa. Durante la fase de estimulación, el operador interrumpirá manualmente la estimulación 60 segundos después del inicio de la sesión.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Latencia P100 (VEP) después del tratamiento
Periodo de tiempo: 24 semanas
Modificación de la latencia de la onda P100 medida por Potencial Evocado Visual (PEV) tras 24 semanas de tratamiento con estimulación eléctrica o simulada.
24 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de amplitud P100 (VEP) después del tratamiento
Periodo de tiempo: 24 semanas
Modificación de la amplitud de la onda P100 medida por Potencial Evocado Visual (PEV) tras 24 semanas de tratamiento con estimulación eléctrica o simulada.
24 semanas
Cambio de latencia y amplitud (VEP) de P100 después del tratamiento
Periodo de tiempo: 12 y 48 semanas
Modificación de la latencia y amplitud de la onda P100 medida por Potencial Evocado Visual (PEV) tras 12 y 48 semanas de tratamiento con estimulación eléctrica o simulada.
12 y 48 semanas
Evolución del volumen macular tras el tratamiento
Periodo de tiempo: 12, 24 y 48 semanas
Evolución desde la inclusión del volumen macular (con Tomografía de Coherencia Óptica) en las semanas 12, 24 y 48 tras tratamiento eléctrico transorbitario o estimulación simulada.
12, 24 y 48 semanas
Cambio del grosor medio y temporal de la capa de fibras nerviosas de la retina (RNFL) y grosor medio de la capa de células ganglionares maculares después del tratamiento
Periodo de tiempo: 12, 24 y 48 semanas
Evolución desde la inclusión del grosor medio y temporal de la capa de fibras nerviosas de la retina (RNFL) y el grosor medio de la capa de células ganglionares maculares (con tomografía de coherencia óptica) en las semanas 12, 24 y 48 después del tratamiento eléctrico transorbitario o estimulación simulada.
12, 24 y 48 semanas
Cambio del espesor promedio de la capa de células ganglionares maculares después del tratamiento
Periodo de tiempo: 12, 24 y 48 semanas
Evolución desde la inclusión del grosor medio de la capa de células ganglionares maculares (con tomografía de coherencia óptica) en las semanas 12, 24 y 48 tras tratamiento eléctrico transorbitario o estimulación simulada.
12, 24 y 48 semanas
Cambio de desviación media del campo visual 24-2 después del tratamiento
Periodo de tiempo: 12, 24 y 48 semanas
Cambio en la desviación media del campo visual 24-2 (analizador de campo visual Humphrey 24-2) en las semanas 12, 24 y 48 en comparación con la inclusión después del tratamiento eléctrico o estimulación simulada.
12, 24 y 48 semanas
Ocurrencia de eventos adversos relacionados o no con la estimulación
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 3 años
Reporte de eventos adversos relacionados o no con la estimulación
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Céline Louapre, Institut du Cerveau et de la Moelle Epiniere, Pitie Salpetriere Hospital, Paris
  • Investigador principal: Saddek Mohand-Said, Centre Hospitalier National d'Ophtalmologie des Quinze-Vingts, Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de julio de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

1 de julio de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

1 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de agosto de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir