Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Radiothérapie pour la compression métastatique de la moelle épinière avec augmentation des doses de rayonnement (RAMSES-01)

13 janvier 2025 mis à jour par: Prof Dirk Rades, University Hospital Schleswig-Holstein
Cette étude clinique vise à déterminer si la radiothérapie de haute précision, telle que supposée, conduit à un meilleur contrôle des métastases de la moelle épinière irradiée par rapport à la radiothérapie conventionnelle. Cela signifie qu'une progression ou une récidive des déficits moteurs (faiblesse) des jambes suite à une radiothérapie peut être évitée plus efficacement. De plus, la radiothérapie de haute précision sera comparée à la radiothérapie conventionnelle en ce qui concerne le soulagement de la douleur, la fonction motrice/la capacité à marcher, la qualité de vie, les effets secondaires et la survie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le but de cette étude à un seul bras est de montrer que la radiothérapie de haute précision (RT) avec 18 x 2,33 Gy en 3,5 semaines entraîne une survie sans progression locale (LPFS) significativement meilleure de la compression médullaire métastatique (MSCC) par rapport à la radiothérapie conventionnelle. RT avec 10 x 3 Gy en 2 semaines. Si une telle supériorité pouvait être démontrée, 18x2,33 Gy pourraient être recommandés, au moins pour les patients ayant des pronostics de survie favorables, car une récidive sur le terrain de MSCC dans la partie irradiée de la colonne vertébrale est généralement très difficile à traiter.

Pour cette enquête, les données nouvellement collectées de manière prospective seront comparées à une cohorte historique collectée jusqu'au moment de l'analyse des données.

Le recrutement de l'ensemble des 65 patients (62 patients + 5 % d'abandons potentiels) devrait être achevé dans les 21 mois. La période de suivi sera de 12 mois. Cela équivaut à une durée totale de l'étude de 33 mois.

Conformément à une étude précédente évaluant le contrôle local du MSCC, les caractéristiques suivantes des patients seront enregistrées pour permettre une comparaison adéquate avec le groupe de contrôle historique :

  • Âge
  • Genre
  • Type de tumeur primitive (cancer du sein vs cancer de la prostate vs myélome/lymphome vs cancer du poumon vs autres tumeurs)
  • Intervalle entre le diagnostic de la tumeur et le MSCC (≤ 15 mois contre > 15 mois)
  • Nombre de vertèbres impliquées (1-2 vs ≥3)
  • Autres métastases osseuses au moment de la RT (non vs oui)
  • Métastases viscérales au moment de la RT (non vs oui)
  • Temps de développement des déficits moteurs avant la RT (1-7 jours contre 8-14 jours contre > 14 jours)
  • Statut ambulatoire avant RT (non vs oui)
  • Score de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) (0-2 contre 3-4)
  • Indication pour la chirurgie décompressive des zones vertébrales atteintes

Les patients de cette étude qui ont reçu une RT de haute précision avec 18x2,33 Gy pour MSCC seront comparés à un groupe témoin historique de patients avec un pronostic de survie favorable qui ont été traités avec 10x3 Gy de RT conventionnelle. Le groupe de contrôle historique comprendra les données de 235 patients éligibles pour la comparaison avec les données recueillies de manière prospective.

Les données du groupe de contrôle historique seront collectées à partir d'une base de données anonymisée déjà existante avec des données d'études antérieures documentées dans l'Union européenne.

Pour être éligibles au groupe témoin, les patients remplissant les mêmes critères d'inclusion et critères d'exclusion tels que définis dans l'étude prospective sont considérés. De plus, pour être cohérent avec l'analyse d'efficacité de l'étude, les patients du groupe témoin historique doivent avoir reçu au moins 80 % de la dose de RT prévue.

Des techniques de score de propension seront appliquées pour réduire la confusion due aux différences entre le groupe de contrôle historique et les données d'essai prospectives.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

52

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lubeck Hansestadt, Allemagne, 23562
        • Department of Radiation Oncology, University of Lübeck and University Medical Center Schleswig-Holstein, Ratzeburger Allee 160, 23562 Lübeck, Germany

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Déficits moteurs des membres inférieurs résultant de MSCC, qui n'ont pas persisté plus de 30 jours
  2. Confirmation du diagnostic par IRM (tomodensitométrie [CT] autorisée)
  3. 18 ans ou plus
  4. Consentement éclairé écrit
  5. Pronostic de survie favorable (défini comme 36-45 points sur le score de survie)
  6. Capacité du patient à contracter

Critère d'exclusion:

  1. RT antérieure ou chirurgie des zones vertébrales affectées par MSCC
  2. Tumeur cérébrale symptomatique ou métastases cérébrales symptomatiques
  3. Métastases du rachis cervical uniquement
  4. Autres troubles neurologiques graves
  5. Grossesse, Allaitement
  6. Indication claire pour la chirurgie du rachis

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: RT de haute précision
Bras d'étude : 18 x 2,33 Gy de RT de haute précision en 3,5 semaines.
18 x 2,33 Gy de RT de haute précision en 3,5 semaines

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie sans progression locale à 12 mois après RT.
Délai: Pour chaque patient 12 mois après la fin de la RT.
Le temps LPFS sera calculé à partir du dernier jour du RT. L'évaluation sera effectuée chez les patients qui sont disponibles pour l'évaluation du critère d'évaluation principal et qui ont reçu au moins 80 % de la dose de RT prévue.
Pour chaque patient 12 mois après la fin de la RT.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la fonction motrice/capacité à marcher
Délai: Bilan directement et à 1, 3, 6, 9 et 12 mois après RT.
Le changement de la fonction motrice est défini comme une amélioration ou une détérioration d'au moins un point. 0=force normale ; 1=ambulatoire sans aide ; 2 ambulatoires avec aide ; 3=non ambulatoire ; 4=paraplégie complète. La fonction motrice sera en outre évaluée à l'aide de la classification de l'American Spinal Injury Association (ASIA), ce qui donne un total de points de 0 à 14.
Bilan directement et à 1, 3, 6, 9 et 12 mois après RT.
Changement de qualité de vie
Délai: Évaluation directement et à 1, 3, 6, 9 et 12 mois après RT
La qualité de vie (QoL) sera évaluée à l'aide du thermomètre de détresse. Les patients peuvent évaluer leur altération de la qualité de vie entre 0 et 10 (pas d'atteinte maximale). Les données seront comparées aux données documentées avant la RT
Évaluation directement et à 1, 3, 6, 9 et 12 mois après RT
Modification de la douleur vertébrale
Délai: Évaluation directement et à 1, 3, 6, 9 et 12 mois après RT
La douleur vertébrale sera évaluée avec une échelle d'évaluation numérique (auto-évaluation par les patients) de 0 = pas de douleur à 10 = pire douleur. Une amélioration de 2 points correspond à une réponse partielle, 0 point à une réponse complète. Les données seront comparées aux données documentées avant la RT. La prise d'analgésiques sera incluse.
Évaluation directement et à 1, 3, 6, 9 et 12 mois après RT
La survie globale
Délai: Évaluation directement et à 1, 3, 6, 9 et 12 mois après RT
Sera calculé à partir du dernier jour de RT jusqu'à 12 mois après RT.
Évaluation directement et à 1, 3, 6, 9 et 12 mois après RT
Survie sans progression locale
Délai: Évaluation complémentaire directement et 1, 3, 6 et 9 mois après RT
Le temps LPFS sera calculé à partir du dernier jour du RT.
Évaluation complémentaire directement et 1, 3, 6 et 9 mois après RT
Apparition de la toxicité
Délai: Évaluation pendant la RT et directement, 1, 3, 6, 9 et 12 mois après la RT
La toxicité sera évaluée selon les Critères communs de terminologie pour les événements indésirables (CTCAE) 4.3. Si une myélopathie radique est suspectée, une imagerie par résonance magnétique (RM) de la colonne vertébrale sera réalisée. Les données seront comparées aux données documentées avant la RT.
Évaluation pendant la RT et directement, 1, 3, 6, 9 et 12 mois après la RT
Modification de la fonction sensorielle
Délai: Évaluation pendant la RT et directement, 1, 3, 6, 9 et 12 mois après la RT
La fonction sensorielle sera évaluée à l'aide de l'échelle suivante, modifiée conformément à la classification ASIA, 0 = absent, 1 = altéré, 2 = normal, 9 = ne peut pas être évalué.
Évaluation pendant la RT et directement, 1, 3, 6, 9 et 12 mois après la RT
Risque de dysfonctionnement du sphincter
Délai: Évaluation pendant la RT et directement, 1, 3, 6, 9 et 12 mois après la RT
Le dysfonctionnement du sphincter sera évalué comme oui contre non.
Évaluation pendant la RT et directement, 1, 3, 6, 9 et 12 mois après la RT

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Dirk Rades, Prof. Dr., Dep. of Radiation Oncology, Univ. of Lübeck and Univ. Medical Center S-H

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 août 2019

Achèvement primaire (Réel)

20 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

5 janvier 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 juillet 2019

Première publication (Réel)

2 août 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner