Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Fibrine riche en plaquettes et os autogène vs membrane et os autogène dans les défauts intra-osseux

27 juin 2024 mis à jour par: Michele Paolantonio, G. d'Annunzio University

Régénération parodontale avec fibrine riche en plaquettes (Prf) et greffe osseuse autogène (Abg) par rapport à la membrane et à l'Abg dans le traitement des défauts parodontaux intra-osseux, une étude clinique longitudinale randomisée contrôlée

Actuellement, les résultats documentés les plus positifs de la thérapie régénérative parodontale (PRT) dans les défauts intra-osseux (MICI) ont été obtenus avec une combinaison de greffes osseuses (BG) et d'un matériau de régénération comme les membranes dans la technique de régénération tissulaire guidée (GTR). Parmi les matériaux de greffe, seuls les greffons osseux autogènes (ABG) et les allogreffes osseuses déminéralisées lyophilisées (DFDBA) sont considérés comme des matériaux régénératifs.

Les facteurs de croissance polypeptidiques ont révélé une application potentielle dans le traitement parodontal PRT, car ils sont les médiateurs biologiques pendant la cicatrisation et la régénération des plaies et les concentrés plaquettaires autologues (PC) constituent une approche sûre et pratique pour les administrer.

Parmi les PC, la fibrine riche en plaquettes (PRF) appartient à un groupe de produits sanguins autologues de deuxième génération préparés par centrifugation du sang périphérique sans aucun agent non coagulant, afin d'obtenir une architecture de caillot tridimensionnelle dense qui concentre les plaquettes, la fibrine, les leucocytes, les cytokines. , et soutiennent la migration cellulaire. Ce caillot est ensuite comprimé pour obtenir des membranes élastiques et très résistantes, utilisables directement comme membranes ou comme agent, après hachage, seules ou en combinaison avec des BG.

Plusieurs études démontrent que le PRF est efficace pour favoriser la régénération osseuse (BR) lorsqu'il est utilisé seul ou en association avec la BG lors d'une chirurgie buccale/parodontale.

À ce jour, il existe très peu d’essais cliniques contrôlés publiés comparant les résultats de PRF + BGs aux résultats de PRF/BG seuls dans le traitement des MICI et aucune étude sur PRF + ABG dans les mêmes défauts. Un seul rapport de cas a testé l'utilisation de PRF + ABG mélangés à de l'hydroxyapatite bovine dans le traitement d'une largeur insuffisante de la crête alvéolaire dans la zone esthétique. Le but de la présente étude est de vérifier si l'utilisation combinée de PRF + ABG dans la prise en charge des MICI peut être une modalité de traitement cliniquement « non inférieure » à celle avec Membrane + ABG.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'un essai clinique prospectif, randomisé et contrôlé conçu pour évaluer les résultats cliniques et radiographiques 12 mois après deux modalités de traitement des MII : PRF + ABG dans les défauts chez les sujets testés (TS) ; membrane + ABG chez les sujets témoins (CS). Les patients inscrits présentent des MII défavorables et tous les sites expérimentaux seront accessibles avec une procédure simplifiée de lambeau de préservation de la papille (SPPF). Le matériau de comblement (ABG) est commun aux deux traitements : l'enquête se concentrera donc sur l'effet addictif du PRF utilisé à la place de MEMBRANE. MEMBRANE est choisi comme contrôle actif (AC) car il est actuellement considéré comme l'agent biologique « de référence » pour le traitement des MICI.

Un essai de non-infériorité (NIT) vise à prouver que l'utilisation du PRF au lieu de MEMBRANE pourrait obtenir un résultat similaire, réduisant le coût du traitement et permettant aux cliniciens d'utiliser uniquement du matériel autogène.

Un AC (comparateur) est présent, mais les enquêteurs n'incluent pas un troisième bras expérimental, un groupe de MII traitées par débridement à lambeau ouvert (OFD) seul, car il est largement accepté dans les NIT.

L'estimation de l'effet AC par rapport au placebo est basée sur une méta-analyse récente, par la limite inférieure d'un intervalle de confiance (IC) à 95 % de la moyenne de MEMBRANE + ABG, tandis qu'une estimation OFD à partir des 95 % correspondants. La différence entre les estimations est définie comme l’avantage supplémentaire de l’AC et comme fondement de la sensibilité du test.

44 patients atteints de parodontite chronique modérée à sévère seront sélectionnés pour l'étude. Chaque patient participera à l'étude avec un seul site expérimental. Les participants recevront des informations verbales et écrites et signeront un formulaire de consentement approuvé par le comité d'éthique de l'Université G. DAnnunzio de Chieti - faculté de médecine. Le protocole d'étude est conforme à la Déclaration d'Helsinki de 1975, révisée à Tokyo en 2004. Quatre mois avant le traitement chirurgical, les 44 patients subiront une SRP par des instruments à ultrasons et des curettes à main et des instructions de motivation sur les soins bucco-dentaires à domicile.

Marge de non-infériorité. Une estimation fiable du gain attendu du niveau d'attachement clinique (CAL) d'un traitement MEMBRANE+ ABG est tirée d'une méta-analyse récente, faisant état de 548 MICI chez 434 patients.

D'après la littérature, le gain CAL pouvant être obtenu par les traitements chirurgicaux OFD seuls est de 2,47 mm. L'effet différentiel de l'utilisation de MEMBRANE s'élève à environ 1 .

Chaque défaut se verra attribuer un numéro de défaut et sera attribué au hasard à l'un des deux schémas thérapeutiques. L'affectation sera effectuée à l'aide d'un tableau généré par ordinateur sur mesure. Pour dissimuler l'attribution, des enveloppes opaques seront attribuées au site expérimental spécifique et seront ouvertes pendant la chirurgie Des radiographies standardisées intra-orales préopératoires et 3 à 6 à 12 mois postopératoires seront prises par la technique de mise en parallèle à l'aide d'un dispositif porte-film individuel composé d'un bloc de morsure relié rigidement à une attelle dentaire en acrylique pour obtenir un placement de film identique à chaque évaluation. Les radiographies pré- et postopératoires seront évaluées par deux cliniciens expérimentés qui seront masqués en ce qui concerne la provenance des radiographies et des mesures cliniques. Les positions du niveau de la crête alvéolaire et du bas du défaut seront marquées au crayon sur les radiographies et le bas du défaut sera mesuré par une grille millimétrique. Les distances linéaires entre le niveau de la crête alvéolaire interproximale la plus coronale et le bas du défaut seront obtenues en comptant les parois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

44

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • CH
      • Chieti, CH, Italie, 66100
        • G. d'Annunzio University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • un score de plaque buccale complète (FMPS) 25 et un score de saignement buccal complet (FMBS) 26 < 20 % au moment de l'intervention chirurgicale
  • avoir au moins 20 dents, ; au moins 1 dent présentant une perte osseuse verticale détectée par examen radiographique (niveau de la crête alvéolaire (ACL) - distance fond du défaut (BD) - Profondeur du défaut osseux (BDD) ≥ 4 mm et une profondeur de poche de sondage (PPD) ≥ 5 mm lorsque évalué 12 semaines après le traitement non chirurgical de phase I [détartrage et surfaçage radiculaire (SRP)]

Critère d'exclusion:

  • pas de maladies systémiques
  • aucun médicament affectant l'état parodontal au cours des 6 mois précédents
  • pas enceinte ou allaitante ; non fumeur
  • pas de traitement parodontal dans les 2 années précédentes, pas de traitement endodontique inadéquat, pas de mobilité dentaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Patients traités par PRF
Une chirurgie parodontale avec Platelet Rich Fibrin est réalisée, après anesthésie locale, les SPPF mucopériostées seront soulevées. Le matériel BG cortico-spongieux autogène sera collecté à l'aide de grattoirs à os, la membrane PRF coupée en petits morceaux et mélangée à l'ABG sera placée dans les IBD jusqu'à ce qu'ils soient complètement remplis. Ensuite, les deux autres membranes PRF de chaque patient seront adaptées sur le défaut greffé. Enfin, un matelas horizontal et des sutures interrompues seront effectués.
Les patients seront traités par des lambeaux chirurgicaux parodontaux avec l'ajout de PRF + greffe osseuse
Comparateur actif: Patients traités par GTR
Une chirurgie parodontale avec MEMBRANE est réalisée, après anesthésie locale, les SPPF mucopériostés seront relevés. Le matériel BG corticospongieux autogène sera collecté à l'aide de grattoirs osseux ; ensuite, ABG sera appliqué alternativement avec MEMBRANE dans l'IBD selon la technique du "sandwich" jusqu'à ce que l'IBD soit complètement rempli. Enfin le lambeau sera repositionné et les sutures complétées par des sutures interrompues.
Les patients seront traités par lambeaux chirurgicaux parodontaux avec ajout d'une greffe osseuse Membrane+

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Gain d'attache parodontale
Délai: 6 mois
Modification de la distance entre la jonction cément-émail et la profondeur du site probable
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: michele paolantonio, università G. D'annunzio Chieti-Pescara

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 juin 2018

Achèvement primaire (Réel)

16 mars 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

15 juillet 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 août 2019

Première publication (Réel)

2 août 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner