- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04047134
Biomarqueurs de neuroimagerie vers un traitement personnalisé d'observation de l'action des membres supérieurs chez les patients victimes d'AVC chroniques (BE-TOP)
Biomarqueurs de neuroimagerie vers un traitement d'observation d'action optimisé et personnalisé chez les patients victimes d'AVC chroniques : nouvelles stratégies pour maximiser l'efficacité de la réadaptation fonctionnelle des membres supérieurs.
L'utilisation du traitement d'observation par l'action (AOT) dans la réadaptation des patients victimes d'un AVC a suscité beaucoup d'intérêt récemment. L'AOT, bien ancrée en neurophysiologie, est une approche actualisée, basée sur le système de neurones miroirs (MNS) utilisé pour reconstruire la fonction motrice malgré les blessures en engageant les régions cérébrales actives lors de l'exécution de l'action chez les personnes à mobilité réduite. Ce projet vise à identifier, pour la première fois en Italie, des biomarqueurs neurophysiologiques électroencéphalographiques (EEG) capables de prédire les résultats de la rééducation et de fournir un protocole de rééducation AOT optimisé et innovant pour les patients ambulatoires victimes d'AVC chroniques. L'EEG sera enregistré pour identifier les stimuli les plus efficaces, quantifier les changements/récupération, profiler les patients.
De plus, un programme innovant d'AOT à domicile sera mis en place. Les résultats de la recherche translationnelle assureront des avancées dans l'optimisation et la personnalisation du processus de réadaptation contribuant ainsi à améliorer la qualité de vie des patients victimes d'AVC chroniques.
L'AVC est l'une des principales causes de décès et l'une des principales causes d'invalidité à long terme qui interfère avec une bonne qualité de vie. De nos jours, les interventions de réadaptation sont la composante majeure des soins aux patients pour obtenir des résultats fonctionnels. Au cours des dernières années, afin d'améliorer l'activité de la vie quotidienne (AVQ), de nouvelles stratégies non invasives ont émergé en tant que traitements de réadaptation plutôt que des thérapies physiques traditionnelles. L'Action Observation Treatment (AOT), étayée par les résultats recueillis dans le cadre d'essais contrôlés randomisés, en fait partie. Cette nouvelle approche de rééducation est basée sur les propriétés du Mirror Neuron System (MNS; 11-13). Les recherches approfondies des 20 dernières années sur le MNS humain (hMNS) ont montré son importance non seulement dans la reconnaissance des actions mais aussi dans les intentions motrices et d'autres fonctions cognitives sociales. Enfin, parce que recruté également dans les dommages cérébraux (18,19), il est démontré que le MNS fournit des résultats de réadaptation satisfaisants. L'AOT profite de l'opportunité pour restaurer les fonctions malgré la déficience du patient et semble être un exemple valable de médecine translationnelle des neurosciences fondamentales à la rééducation. À ce jour, les résultats neurophysiologiques n'ont jamais été utilisés à des fins translationnelles visant à optimiser la thérapie et aucune preuve, en Italie, liée à l'efficacité du programme à domicile n'a été proposée.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Ce protocole d'étude propose 3 plans expérimentaux pour satisfaire 3 objectifs spécifiques différents comme suit.
Conception expérimentale objectif 1 :
Pour évaluer quel type de stimuli visuels ADL sera le plus efficace pour induire l'excitabilité motrice lors de l'observation de l'action, un enregistrement EEG sera effectué. 20 patients victimes d'AVC (10 avec une lésion droite et 10 gauche) seront recrutés et une vidéo de l'alimentation, des soins personnels et des actions externes sera diffusée. Les biomarqueurs EEG seront identifiés. Une comparaison sur le rythme EEG et les biomarqueurs entre les deux groupes et les catégories AVQ observées sera étudiée. La catégorie la plus efficace sera ensuite sélectionnée pour l'essai contrôlé randomisé (ECR).
Conception expérimentale objectif 2 :
Il s'agit d'une étude ECR visant à étudier en profondeur si les biomarqueurs EEG sont prédictifs de l'efficacité de l'AOT sur 40 patients ambulatoires d'AVC chronique afin de confirmer le pouvoir translationnel du traitement optimisé. Les sujets dûment inscrits au programme hospitalier seront assignés au hasard au groupe expérimental (EG) ou au groupe témoin (CG). L'EG observera et exécutera les actions ADL, le CG observera les paysages et effectuera les mêmes actions observées par les autres mais après des instructions verbales. Pour chaque condition le patient se verra présenter 1 seule typologie de tâche motrice par jour, en commençant par la plus simple et en terminant par la plus complexe au cours de 15 séances réparties sur 5 semaines (3 séances/semaine). Les tâches seront basées sur certaines activités pertinentes de la vie quotidienne appartenant à au moins une catégorie entre l'alimentation, les soins personnels ou les actions externes du côté affecté. Chaque session durera environ 15 minutes et sera répétée deux fois par jour, à au moins 60 minutes d'intervalle. Avant, après et au milieu des séances de traitement, tous les patients seront évalués sur le plan clinique, neurophysiologique (EEG et EMG) et comportemental (cinématique) pour vérifier la plasticité neurale et la récupération motrice.
Le suivi à 2 mois plus tard sera effectué pour évaluer la rétention des effets.
Conception expérimentale objectif 3 :
La politique de santé visant à développer des programmes de réadaptation à domicile appropriés pour les patients victimes d'AVC chroniques (24,25) pourrait inciter à explorer si l'AOT peut également répondre aux exigences translationnelles nécessaires pour ce type de soins. Un nouveau groupe de 20 patients victimes d'AVC chroniques sera recruté et affecté au hasard à l'EG OR CG pour suivre les programmes de réadaptation AOT optimisés.
Après une formation appropriée des patients et des soignants, l'utilisation de comprimés permettra le traitement à domicile. Les enquêteurs définiront un système peu coûteux et hautement accessible basé sur la technologie des tablettes grand public pour faciliter l'AOT. En particulier, une tablette sera proposée avec un programme basé sur le Web qui sera utilisé pour former les patients et recevoir un retour sur leurs progrès.
L'ensemble de la période de traitement durera 6 semaines. L'accent de cette évaluation sera mis sur la faisabilité du traitement à domicile et l'utilisabilité de la plateforme ainsi que sur la satisfaction des sujets vis-à-vis des services. Une estimation préliminaire de la récupération et de l'amélioration globale des performances fonctionnelles des participants sera également fournie en ce qui concerne les résultats cliniques.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Francesco Infarinato, Phd
- Numéro de téléphone: 3788 +39065225
- E-mail: francesco.infarinato@sanraffaele.it
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Sanaz Pournajaf, PT
- Numéro de téléphone: 2319 +39065225
- E-mail: sanaz.pournajaf@sanraffaele.it
Lieux d'étude
-
-
MI
-
Milan, MI, Italie
- Pas encore de recrutement
- Casa di Cura del Policlinico di Milano
-
Contact:
- Irma Sterpi, PhD
- E-mail: i.sterpi@ccppdezza.it
-
Chercheur principal:
- Irma Sterpi, PhD
-
-
RM
-
Rome, RM, Italie, 00166
- Recrutement
- IRCCS San Raffaele Pisana
-
Contact:
- Astrid Van Rijn
- Numéro de téléphone: 3405 +39-065225
- E-mail: astrid.vanrijn@sanraffaele.it
-
Contact:
- Sanaz Pournajaf, PT
- Numéro de téléphone: 2319 +39-065225
- E-mail: sanaz.pournajaf@sanraffaele.it
-
Chercheur principal:
- Francesco Infarinato, Phd
-
Sous-enquêteur:
- Sanaz Pournajaf, PT
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- AVC chronique (jamais expérimenté AOT);
- premier accident vasculaire cérébral unilatéral dû à une ischémie provoquant un déficit cliniquement évident membre supérieur/main ;
- diagnostic vérifié par imagerie cérébrale (IRM);
- fonction cognitive suffisante pour comprendre les consignes expérimentales
- score à l'échelle d'évaluation des AVC Chedoke-McMaster supérieur à 1 ;
- consentement écrit éclairé pour participer à l'étude.
Critère d'exclusion:
- atteinte bilatérale,
- déficits sensoriels sévères du membre supérieur parétique,
- troubles cognitifs ou troubles du comportement,
- refus ou incapacité de fournir un consentement éclairé et
- d'autres problèmes médicaux graves actuels.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe Expérimental (EG)
Le Groupe Expérimental (GE) observera et exécutera/répétera les actions des Activités de la Vie Quotidienne (AVQ).
|
Les participants seront invités à observer attentivement les vidéos montrant différentes actions quotidiennes.
Chaque action sera constituée de 3 à 4 actes moteurs constitutifs.
Chaque acte moteur sera présenté pendant 3 minutes, d'une durée totale de 12 min/vidéo.
À la fin de chaque présentation d'acte moteur, il sera demandé aux participants d'exécuter avec la main affectée la séquence motrice observée pendant 2 minutes (20 minutes/séance).
10 actions quotidiennes seront enregistrées.
Chaque vidéo sera présentée aux participants deux fois par jour, par ordre de complexité jugée par l'expérimentateur.
1 seule typologie de tâche motrice par jour pour chaque condition, en commençant par la plus simple et en terminant par la plus complexe sur 15 séances réparties sur 5 semaines (3 séances/semaine).
Les tâches seront basées sur certaines activités pertinentes de la vie quotidienne appartenant à au moins une catégorie entre l'alimentation, les soins personnels ou les actions externes du côté affecté.
Chaque session durera environ 15 minutes et sera répétée deux fois par jour, à au moins 60 minutes d'intervalle.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle (CG)
Le groupe de contrôle (CG) observera les paysages et effectuera les mêmes actions observées par leurs pairs mais après des instructions verbales.
|
Les participants seront invités à observer des clips vidéo sans contenu moteur spécifique.
Les vidéos porteront sur des questions scientifiques, géographiques et historiques.
Comme pour les cas, les clips vidéo seront divisés en trois à quatre parties.
A la fin de chaque partie, les contrôles exécuteront les mêmes actions que les cas, dans le même ordre.
De cette façon, les cas et les témoins subiront la même quantité de pratique motrice et recevront la même quantité de stimulation visuelle, la seule différence étant le contenu des stimuli visuels.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du test de Fugl-Meyer (FM)
Délai: Au jour de référence 0 (T0), au milieu du jour de traitement 15 (T1), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour les patients en milieu hospitalier et pour le programme à domicile) (T3)
|
L'évaluation de Fugl-Meyer (FMA) est un indice de déficience basé sur la performance et spécifique à l'AVC. Il est conçu pour évaluer le fonctionnement moteur, l'équilibre, la sensation et le fonctionnement articulaire chez les patients atteints d'hémiplégie post-AVC. Elle est appliquée en clinique et en recherche pour déterminer la gravité de la maladie, décrire la récupération motrice et planifier et évaluer le traitement. L'échelle comprend cinq domaines et compte 155 éléments au total :
|
Au jour de référence 0 (T0), au milieu du jour de traitement 15 (T1), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour les patients en milieu hospitalier et pour le programme à domicile) (T3)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du test Frenchay Arm (FAT)
Délai: Au jour de référence 0 (T0), au milieu du jour de traitement 15 (T1), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour les patients en milieu hospitalier et pour le programme à domicile) (T3)
|
Le Frenchay Arm Test (FAT) est une mesure du contrôle moteur proximal des membres supérieurs et de la dextérité pendant la performance des AVQ chez les patients présentant des déficiences résultant de troubles neurologiques.
Le FAT est une mesure de limitation d'activité spécifique aux membres supérieurs.
|
Au jour de référence 0 (T0), au milieu du jour de traitement 15 (T1), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour les patients en milieu hospitalier et pour le programme à domicile) (T3)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de changement de boîte et de bloc (BBT)
Délai: Au jour de référence 0 (T0), au milieu du jour de traitement 15 (T1), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour les patients en milieu hospitalier et pour le programme à domicile) (T3)
|
Le Box and Block Test (BBT) mesure la dextérité manuelle brute unilatérale.
C'est un test rapide, simple et peu coûteux.
Il peut être utilisé auprès d'un large éventail de populations, y compris les clients ayant subi un AVC.
|
Au jour de référence 0 (T0), au milieu du jour de traitement 15 (T1), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour les patients en milieu hospitalier et pour le programme à domicile) (T3)
|
|
Modification de l'échelle d'Ashworth modifiée (MSA)
Délai: Au jour de référence 0 (T0), au milieu du jour de traitement 15 (T1), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour les patients en milieu hospitalier et pour le programme à domicile) (T3)
|
L'échelle d'Ashworth modifiée (MAS) mesure la résistance lors de l'étirement passif des tissus mous et est utilisée comme mesure simple de la spasticité.[1] Notation (tirée de Bohannon et Smith, 1987) : 0 : Pas d'augmentation du tonus musculaire
|
Au jour de référence 0 (T0), au milieu du jour de traitement 15 (T1), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour les patients en milieu hospitalier et pour le programme à domicile) (T3)
|
|
Modification de l'indice Bartel modifié (mBI)
Délai: Au jour de référence 0 (T0), au milieu du jour de traitement 15 (T1), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour les patients en milieu hospitalier et pour le programme à domicile) (T3)
|
L'indice de Bartel modifié (mBI) est une échelle ordinale utilisée pour mesurer la performance dans les activités de la vie quotidienne (AVQ).
Chaque élément de performance est noté sur cette échelle avec un nombre donné de points attribués à chaque niveau ou classement.
Il utilise dix variables décrivant les AVQ et la mobilité.
Un nombre plus élevé est associé à une plus grande probabilité de pouvoir vivre à la maison avec un degré d'indépendance après la sortie de l'hôpital.
|
Au jour de référence 0 (T0), au milieu du jour de traitement 15 (T1), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour les patients en milieu hospitalier et pour le programme à domicile) (T3)
|
|
Modification de l'échelle d'évaluation des accidents vasculaires cérébraux Chedoke-McMaster
Délai: Au jour de référence 0 (T0), au milieu du jour de traitement 15 (T1), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour les patients en milieu hospitalier et pour le programme à domicile) (T3)
|
L'évaluation de l'AVC de Chedoke-McMaster mesure la déficience physique et l'incapacité chez les personnes ayant subi un AVC et d'autres troubles neurologiques. La mesure consiste en un inventaire des déficiences et un inventaire des activités (Moreland, Gowland, Van Hullenaar et Huijbregts, 1993). Le premier inventaire vise à déterminer la présence et la gravité des déficiences physiques courantes, à classer ou stratifier les patients lors de la planification, de la sélection des interventions et de l'évaluation de leur efficacité et à prédire les résultats. Le deuxième inventaire mesure les changements dans la fonction physique (Gowland, Stratford, Ward, Moreland, Torresin, Van Hullenar, Sanford, Barreca, Vanspall et Plews, 1993). Aucune aide nécessaire 7 Indépendance complète (en temps opportun, en toute sécurité) 6 Indépendance modifiée 5 Supervision Une aide nécessaire 4 Assistance minimale (client = 75 %) 3 Assistance modérée (client = 50 %) Dépendance complète 2 Assistance maximale (client = 25 %) 1 Assistance totale (Client = 0 %) |
Au jour de référence 0 (T0), au milieu du jour de traitement 15 (T1), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour les patients en milieu hospitalier et pour le programme à domicile) (T3)
|
|
Modification du mini-examen de l'état mental (MMSE)
Délai: Au jour de départ 0 (T0), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour le programme en milieu hospitalier et à domicile) (T3)
|
Il Mini-Mental State Examination (MMSE) (Folstein et al., 1975), est un test neuropsychologique pour l'évaluation des troubles de l'efficacité intellectuelle et la présence d'une détérioration cognitive. Le score total est compris entre un minimum de 0 et un maximum de 30 points, où un score de 30 représente le meilleur état cognitif, et 0 le pire. Le mini-examen de l'état mental (MMSE) est souvent utilisé comme outil de dépistage dans l'investigation des sujets atteints de démence et de syndromes neuropsychologiques de nature différente. |
Au jour de départ 0 (T0), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour le programme en milieu hospitalier et à domicile) (T3)
|
|
Modification de l'électroencéphalographie (EEG)
Délai: Au jour de départ 0 (T0), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour le programme en milieu hospitalier et à domicile) (T3)
|
L'électroencéphalographie (EEG) est une méthode de surveillance électrophysiologique pour enregistrer l'activité électrique du cerveau.
Il est non invasif, les électrodes étant placées sur le cuir chevelu.
Chaque fonction mentale consciente et inconsciente est le résultat de la communication électrique entre les neurones du cerveau humain.
Il n'est pas possible d'enregistrer de manière non invasive l'activité électrique liée à chaque neurone, cependant la technique EEG est capable de mesurer les fluctuations de tension sur le cuir chevelu provoquées par l'activité électrique concomitante d'une population de neurones.
Ces fluctuations de tension pourraient être caractérisées en termes de contenu spectral (rythmes ou bandes EEG) ou de caractéristiques dans le domaine temporel (potentiels évoqués et potentiels liés aux événements).
Les bandes passantes Alph (8-13 Htz), Beta (14-30 Htz) et Mu (8-13 Htz) seront enregistrées.
La dernière bande sera analysée spécifiquement pour étudier les aires motrices et l'activité du système des neurones miroirs.
|
Au jour de départ 0 (T0), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour le programme en milieu hospitalier et à domicile) (T3)
|
|
Modification de l'électromiographie de surface (sEMG) - muscles des bras et des épaules
Délai: Au jour de départ 0 (T0), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour le programme en milieu hospitalier et à domicile) (T3)
|
L'électromyographie de surface (sEMG) est une procédure non invasive impliquant la détection, l'enregistrement et l'interprétation de l'activité électrique de groupes de muscles au repos (c'est-à-dire statique) et pendant l'activité (c'est-à-dire dynamique).
La procédure est réalisée à l'aide d'une seule ou d'un réseau d'électrodes placées sur la surface de la peau sur les muscles à tester.
L'enregistrement peut également être effectué à l'aide d'un appareil portatif, qui est appliqué sur la surface de la peau à différents endroits.
L'activité électrique est évaluée par une analyse informatique du spectre de fréquence, de l'amplitude ou de la racine carrée moyenne du potentiel d'action électrique.
|
Au jour de départ 0 (T0), au jour de fin de traitement 30 (T2) et au jour de la visite de suivi 90 (2 mois pour le programme en milieu hospitalier et à domicile) (T3)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Francesco Infarinato, Phd, IRCSS San Raffaele Pisana
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pollock A, Farmer SE, Brady MC, Langhorne P, Mead GE, Mehrholz J, van Wijck F. Interventions for improving upper limb function after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Nov 12;2014(11):CD010820. doi: 10.1002/14651858.CD010820.pub2.
- Chumbler NR, Quigley P, Li X, Morey M, Rose D, Sanford J, Griffiths P, Hoenig H. Effects of telerehabilitation on physical function and disability for stroke patients: a randomized, controlled trial. Stroke. 2012 Aug;43(8):2168-74. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.646943. Epub 2012 May 24.
- Laver KE, Schoene D, Crotty M, George S, Lannin NA, Sherrington C. Telerehabilitation services for stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Dec 16;2013(12):CD010255. doi: 10.1002/14651858.CD010255.pub2.
- Franceschini M, Agosti M, Cantagallo A, Sale P, Mancuso M, Buccino G. Mirror neurons: action observation treatment as a tool in stroke rehabilitation. Eur J Phys Rehabil Med. 2010 Dec;46(4):517-23. Epub 2010 Apr 23.
- Sale P, Franceschini M. Action observation and mirror neuron network: a tool for motor stroke rehabilitation. Eur J Phys Rehabil Med. 2012 Jun;48(2):313-8. Epub 2012 Apr 20.
- Franceschini M, Ceravolo MG, Agosti M, Cavallini P, Bonassi S, Dall'Armi V, Massucci M, Schifini F, Sale P. Clinical relevance of action observation in upper-limb stroke rehabilitation: a possible role in recovery of functional dexterity. A randomized clinical trial. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jun;26(5):456-62. doi: 10.1177/1545968311427406. Epub 2012 Jan 10.
- Ertelt D, Small S, Solodkin A, Dettmers C, McNamara A, Binkofski F, Buccino G. Action observation has a positive impact on rehabilitation of motor deficits after stroke. Neuroimage. 2007;36 Suppl 2:T164-73. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.03.043. Epub 2007 Mar 31.
- Borges LR, Fernandes AB, Oliveira Dos Passos J, Rego IAO, Campos TF. Action observation for upper limb rehabilitation after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Aug 5;8(8):CD011887. doi: 10.1002/14651858.CD011887.pub3.
- Rizzolatti G, Cattaneo L, Fabbri-Destro M, Rozzi S. Cortical mechanisms underlying the organization of goal-directed actions and mirror neuron-based action understanding. Physiol Rev. 2014 Apr;94(2):655-706. doi: 10.1152/physrev.00009.2013.
- Laver KE, George S, Thomas S, Deutsch JE, Crotty M. Virtual reality for stroke rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Sep 7;(9):CD008349. doi: 10.1002/14651858.CD008349.pub2.
- Gosman-Hedstrom G, Claesson L, Blomstrand C. Consequences of severity at stroke onset for health-related quality of life (HRQL) and informal care: a 1-year follow-up in elderly stroke survivors. Arch Gerontol Geriatr. 2008 Jul-Aug;47(1):79-91. doi: 10.1016/j.archger.2007.07.006. Epub 2007 Sep 14.
- Michielsen ME, Selles RW, van der Geest JN, Eckhardt M, Yavuzer G, Stam HJ, Smits M, Ribbers GM, Bussmann JB. Motor recovery and cortical reorganization after mirror therapy in chronic stroke patients: a phase II randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2011 Mar-Apr;25(3):223-33. doi: 10.1177/1545968310385127. Epub 2010 Nov 4.
- Buccino G, Arisi D, Gough P, Aprile D, Ferri C, Serotti L, Tiberti A, Fazzi E. Improving upper limb motor functions through action observation treatment: a pilot study in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2012 Sep;54(9):822-8. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04334.x. Epub 2012 Jul 6.
- Brunner IC, Skouen JS, Ersland L, Gruner R. Plasticity and response to action observation: a longitudinal FMRI study of potential mirror neurons in patients with subacute stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2014 Nov-Dec;28(9):874-84. doi: 10.1177/1545968314527350. Epub 2014 Mar 18.
- Gallese V, Fadiga L, Fogassi L, Rizzolatti G. Action recognition in the premotor cortex. Brain. 1996 Apr;119 ( Pt 2):593-609. doi: 10.1093/brain/119.2.593.
- Fogassi L, Ferrari PF, Gesierich B, Rozzi S, Chersi F, Rizzolatti G. Parietal lobe: from action organization to intention understanding. Science. 2005 Apr 29;308(5722):662-7. doi: 10.1126/science.1106138.
- Bonini L, Rozzi S, Serventi FU, Simone L, Ferrari PF, Fogassi L. Ventral premotor and inferior parietal cortices make distinct contribution to action organization and intention understanding. Cereb Cortex. 2010 Jun;20(6):1372-85. doi: 10.1093/cercor/bhp200. Epub 2009 Oct 5.
- Campione GC, Gentilucci M. Is the observation of the human kinematics sufficient to activate automatic imitation of transitive actions? Behav Brain Res. 2011 Nov 20;225(1):201-8. doi: 10.1016/j.bbr.2011.07.025. Epub 2011 Jul 23.
- Rizzolatti G, Sinigaglia C. The functional role of the parieto-frontal mirror circuit: interpretations and misinterpretations. Nat Rev Neurosci. 2010 Apr;11(4):264-74. doi: 10.1038/nrn2805. Epub 2010 Mar 10.
- Bonini L, Ferrari PF, Fogassi L. Neurophysiological bases underlying the organization of intentional actions and the understanding of others' intention. Conscious Cogn. 2013 Sep;22(3):1095-104. doi: 10.1016/j.concog.2013.03.001. Epub 2013 Mar 30.
- Frenkel-Toledo S, Bentin S, Perry A, Liebermann DG, Soroker N. Mirror-neuron system recruitment by action observation: effects of focal brain damage on mu suppression. Neuroimage. 2014 Feb 15;87:127-37. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.10.019. Epub 2013 Oct 18.
- Garrison KA, Aziz-Zadeh L, Wong SW, Liew SL, Winstein CJ. Modulating the motor system by action observation after stroke. Stroke. 2013 Aug;44(8):2247-53. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.001105. Epub 2013 Jun 6.
- Kuk EJ, Kim JM, Oh DW, Hwang HJ. Effects of action observation therapy on hand dexterity and EEG-based cortical activation patterns in patients with post-stroke hemiparesis. Top Stroke Rehabil. 2016 Oct;23(5):318-25. doi: 10.1080/10749357.2016.1157972. Epub 2016 Mar 31.
- Buccino G. Action observation treatment: a novel tool in neurorehabilitation. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2014 Apr 28;369(1644):20130185. doi: 10.1098/rstb.2013.0185. Print 2014.
- Babiloni C, Del Percio C, Rossini PM, Marzano N, Iacoboni M, Infarinato F, Lizio R, Piazza M, Pirritano M, Berlutti G, Cibelli G, Eusebi F. Judgment of actions in experts: a high-resolution EEG study in elite athletes. Neuroimage. 2009 Apr 1;45(2):512-21. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.11.035. Epub 2008 Dec 10.
- Li L, Wang J, Xu G, Li M, Xie J. The Study of Object-Oriented Motor Imagery Based on EEG Suppression. PLoS One. 2015 Dec 7;10(12):e0144256. doi: 10.1371/journal.pone.0144256. eCollection 2015.
- Simis M, Doruk D, Imamura M, Anghinah R, Morales-Quezada L, Fregni F, Battistella LR. Neurophysiologic predictors of motor function in stroke. Restor Neurol Neurosci. 2016;34(1):45-54. doi: 10.3233/RNN-150550.
- Kim J, Kim S. The effects of visual stimuli on EEG mu rhythms in healthy adults. J Phys Ther Sci. 2016 Jun;28(6):1748-52. doi: 10.1589/jpts.28.1748. Epub 2016 Jun 28.
- Caimmi M, Visani E, Digiacomo F, Scano A, Chiavenna A, Gramigna C, Molinari Tosatti L, Franceschetti S, Molteni F, Panzica F. Predicting Functional Recovery in Chronic Stroke Rehabilitation Using Event-Related Desynchronization-Synchronization during Robot-Assisted Movement. Biomed Res Int. 2016;2016:7051340. doi: 10.1155/2016/7051340. Epub 2016 Jan 17.
- Franceschini M, Ottaviani M, Romano P, Goffredo M, Pournajaf S, Lofrumento M, Proietti S, Sterpi I, Tricomi E, Tropea P, Corbo M, Fadiga L, Infarinato F. The Reaching Phase of Feeding and Self-Care Actions Optimizes Action Observation Effects in Chronic Stroke Subjects. Neurorehabil Neural Repair. 2022 Sep;36(9):574-586. doi: 10.1177/15459683221110884. Epub 2022 Aug 24.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 05/2018
- GR-2016 - 02361678 (Autre subvention/numéro de financement: Italian Ministery of Health)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .