- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04047134
Neuroobrazowanie biomarkerów w kierunku spersonalizowanego leczenia obserwacji czynności kończyn górnych u pacjentów z przewlekłym udarem mózgu (BE-TOP)
Biomarkery neuroobrazowania w kierunku zoptymalizowanego i spersonalizowanego leczenia obserwacyjnego działania u pacjentów z przewlekłym udarem mózgu: nowe strategie maksymalizacji skuteczności rehabilitacji funkcjonalnej kończyny górnej.
Ostatnio duże zainteresowanie wzbudziło zastosowanie terapii obserwacyjnej (AOT) w rehabilitacji pacjentów po udarze mózgu. AOT, dobrze ugruntowana w neurofizjologii, jest zaktualizowanym podejściem, opartym na systemie neuronów lustrzanych (MNS) służącym do odbudowy funkcji motorycznych pomimo urazów poprzez angażowanie obszarów mózgu aktywnych podczas wykonywania czynności u osób z ograniczoną mobilnością. Projekt ten ma na celu zidentyfikowanie, po raz pierwszy we Włoszech, neurofizjologicznych biomarkerów elektroencefalograficznych (EEG) zdolnych do przewidywania wyników rehabilitacji oraz zapewnienie innowacyjnego, zoptymalizowanego protokołu rehabilitacji AOT dla pacjentów ambulatoryjnych z przewlekłym udarem mózgu. EEG zostanie zarejestrowane w celu zidentyfikowania najskuteczniejszych bodźców, ilościowego określenia zmian/powrotu do zdrowia, profilowania pacjentów.
Ponadto wdrożony zostanie innowacyjny program AOT home-based. Translacyjne wyniki badań zapewnią postęp w optymalizacji i personalizacji procesu rehabilitacji, przyczyniając się tym samym do poprawy jakości życia pacjentów z przewlekłym udarem mózgu.
Udar mózgu jest główną przyczyną śmierci i jedną z największych przyczyn długotrwałej niepełnosprawności, która zakłóca dobrą jakość życia. W dzisiejszych czasach interwencje rehabilitacyjne są głównym elementem opieki nad pacjentem w celu uzyskania efektu funkcjonalnego. W ciągu ostatnich kilku lat, w celu poprawy aktywności życia codziennego (ADL), pojawiły się nowe nieinwazyjne strategie, takie jak zabiegi rehabilitacyjne, a nie tradycyjne terapie fizyczne. Jednym z nich jest Action Observation Treatment (AOT), poparte wynikami zebranymi w badaniach z randomizacją. To nowe podejście do rehabilitacji opiera się na właściwościach Mirror Neuron System (MNS; 11-13). Szeroko zakrojone badania ostatnich 20 lat nad ludzkim MNS (hMNS) wykazały jego znaczenie nie tylko w rozpoznawaniu czynności, ale także w intencjach motorycznych i innych społecznych funkcjach poznawczych. Wreszcie, ponieważ jest rekrutowany również w uszkodzeniach mózgu (18,19), wykazano, że MNS zapewnia zadowalające wyniki rehabilitacyjne. AOT wykorzystuje możliwość przywrócenia funkcji pomimo upośledzenia pacjenta i wydaje się być ważnym przykładem medycyny translacyjnej od podstaw neuronauki do rehabilitacji. Do tej pory wyniki neurofizjologiczne nigdy nie były wykorzystywane do celów translacyjnych mających na celu optymalizację terapii, a we Włoszech nie przedstawiono żadnych dowodów dotyczących skuteczności programu domowego.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ten protokół badania zapewnia 3 projekty eksperymentalne, aby spełnić 3 różne określone cele w następujący sposób.
Eksperymentalny cel projektowy 1:
Aby ocenić, jaki rodzaj bodźców wzrokowych ADL będzie najskuteczniej indukował pobudliwość ruchową podczas obserwacji działania, zostanie wykonany zapis EEG. Zrekrutowanych zostanie 20 pacjentów z udarem mózgu (10 z prawą zmianą i 10 z lewą) i zostanie pokazany film przedstawiający karmienie, samoopiekę i działania zewnętrzne. Biomarkery EEG zostaną zidentyfikowane. Zbadane zostanie porównanie rytmu EEG i biomarkerów między dwiema grupami oraz obserwowanymi kategoriami ADL. Najskuteczniejsza kategoria zostanie następnie wybrana do badania z randomizacją (RCT).
Eksperymentalny cel projektowy 2:
Jest to badanie RCT, którego celem jest dogłębne zbadanie, czy biomarkery EEG pozwalają przewidzieć skuteczność AOT u 40 pacjentów ambulatoryjnych z przewlekłym udarem mózgu, w celu potwierdzenia mocy translacyjnej zoptymalizowanego leczenia. Osoby trafnie zakwalifikowane do programu szpitalnego zostaną losowo przydzielone do Grupy Eksperymentalnej (EG) lub do Grupy Kontrolnej (CG). EG będzie obserwował i wykonywał działania ADL, CG będzie obserwował krajobrazy i wykonywał te same czynności, które obserwowali inni, ale po słownych instrukcjach. Dla każdego stanu pacjentowi zostanie przedstawiona tylko 1 typologia zadania motorycznego dziennie, zaczynając od najłatwiejszego, a kończąc na najbardziej złożonym działaniu, podczas 15 sesji rozłożonych na 5 tygodni (3 sesje/tydzień). Zadania będą oparte na pewnych odpowiednich czynnościach życia codziennego należących do co najmniej jednej kategorii pomiędzy karmieniem, samoopieką lub działaniami zewnętrznymi po stronie dotkniętej chorobą. Każda sesja będzie trwała około 15 minut i będzie powtarzana dwa razy dziennie, w odstępie co najmniej 60 minut. Przed, po iw trakcie sesji terapeutycznych wszyscy pacjenci zostaną poddani ocenie klinicznej, neurofizjologicznej (EEG i EMG) oraz behawioralnej (kinematyka), aby zweryfikować plastyczność neuronów i regenerację motoryczną.
Kontrola po 2 miesiącach zostanie przeprowadzona w celu oceny utrzymywania się efektów.
Eksperymentalny cel projektowy 3:
Polityka zdrowotna mająca na celu opracowanie odpowiednich programów rehabilitacji domowej dla pacjentów z przewlekłym udarem mózgu (24,25) mogłaby skłonić do zbadania, czy AOT może spełnić niezbędne wymagania translacyjne również dla tego rodzaju opieki. Nowa grupa 20 pacjentów z przewlekłym udarem mózgu zostanie zrekrutowana i losowo przydzielona do EG LUB CG w celu realizacji zoptymalizowanych programów rehabilitacji AOT.
Po odpowiednim przeszkoleniu pacjentów i opiekunów, stosowanie tabletek pozwoli na domowe leczenie. Badacze zdefiniują niedrogi, wysoce dostępny system oparty na technologii tabletów konsumenckich w celu ułatwienia AOT. W szczególności zostanie zaproponowany tablet z programem internetowym, który będzie używany do szkolenia pacjentów i otrzymywania informacji zwrotnych na temat ich postępów.
Cały okres leczenia będzie trwał 6 tygodni. Ta ocena będzie koncentrować się na wykonalności leczenia w domu i użyteczności platformy, a także na zadowoleniu pacjentów z usług. Wstępna ocena powrotu do zdrowia i ogólnej poprawy sprawności funkcjonalnej uczestników zostanie również przedstawiona w odniesieniu do wyników klinicznych.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Francesco Infarinato, Phd
- Numer telefonu: 3788 +39065225
- E-mail: francesco.infarinato@sanraffaele.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Sanaz Pournajaf, PT
- Numer telefonu: 2319 +39065225
- E-mail: sanaz.pournajaf@sanraffaele.it
Lokalizacje studiów
-
-
MI
-
Milan, MI, Włochy
- Jeszcze nie rekrutacja
- Casa di Cura del Policlinico di Milano
-
Kontakt:
- Irma Sterpi, PhD
- E-mail: i.sterpi@ccppdezza.it
-
Główny śledczy:
- Irma Sterpi, PhD
-
-
RM
-
Rome, RM, Włochy, 00166
- Rekrutacyjny
- IRCCS San Raffaele Pisana
-
Kontakt:
- Astrid Van Rijn
- Numer telefonu: 3405 +39-065225
- E-mail: astrid.vanrijn@sanraffaele.it
-
Kontakt:
- Sanaz Pournajaf, PT
- Numer telefonu: 2319 +39-065225
- E-mail: sanaz.pournajaf@sanraffaele.it
-
Główny śledczy:
- Francesco Infarinato, Phd
-
Pod-śledczy:
- Sanaz Pournajaf, PT
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- przewlekły udar (nigdy nie doświadczył AOT);
- pierwszy w historii jednostronny udar z powodu niedokrwienia wywołującego klinicznie widoczny ubytek kończyny górnej/ręki;
- diagnoza weryfikowana za pomocą obrazowania mózgu (MRI);
- funkcje poznawcze wystarczające do zrozumienia instrukcji eksperymentalnych
- wynik w Skali Oceny Udaru Chedoke-McMaster większy niż 1;
- świadoma pisemna zgoda na udział w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- obustronne upośledzenie,
- znaczne deficyty czucia w niedowładnej kończynie górnej,
- upośledzenie funkcji poznawczych lub dysfunkcja zachowania,
- odmowa lub niemożność wyrażenia świadomej zgody oraz
- inne obecne poważne problemy medyczne.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Eksperymentalna (EG)
Grupa Eksperymentalna (EG) będzie obserwowała i wykonywała/powtarzała działania w ramach Czynności Życia Codziennego (ADL).
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o uważne obejrzenie filmów przedstawiających różne codzienne czynności.
Każde działanie będzie składać się z 3 do 4 składowych aktów motorycznych.
Każdy akt ruchowy będzie prezentowany przez 3 minuty, łącznie 12 minut/wideo.
Na koniec każdej prezentacji aktu motorycznego uczestnicy zostaną poproszeni o wykonanie zajętą ręką obserwowanej sekwencji ruchowej przez 2 minuty (20 minut/sesję).
Zostanie zarejestrowanych 10 codziennych działań.
Każdy film będzie prezentowany uczestnikom dwa razy dziennie, aby złożoność została oceniona przez eksperymentatora.
Tylko 1 typologia zadania motorycznego dziennie dla każdego stanu, zaczynając od najłatwiejszego, a kończąc na najbardziej złożonym działaniu podczas 15 sesji rozłożonych na 5 tygodni (3 sesje/tydzień).
Zadania będą oparte na pewnych odpowiednich czynnościach życia codziennego należących do co najmniej jednej kategorii pomiędzy karmieniem, samoopieką lub działaniami zewnętrznymi po stronie dotkniętej chorobą.
Każda sesja będzie trwała około 15 minut i będzie powtarzana dwa razy dziennie, w odstępie co najmniej 60 minut.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna (CG)
Grupa COtrol (CG) będzie obserwowała krajobrazy i wykonywała te same czynności, które obserwowali ich rówieśnicy, ale po słownych instrukcjach.
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o obejrzenie klipów wideo bez określonej treści motorycznej.
Filmy będą dotyczyły zagadnień naukowych, geograficznych i historycznych.
Jeśli chodzi o sprawy, klipy wideo zostaną podzielone na trzy do czterech części.
Na końcu każdej części elementy sterujące wykonują te same czynności, co sprawy, w tej samej kolejności.
W ten sposób przypadki i kontrole przejdą taką samą ilość ćwiczeń motorycznych i otrzymają taką samą ilość stymulacji wzrokowej, a jedyną różnicą będzie zawartość bodźców wzrokowych.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w teście Fugla-Meyera (FM).
Ramy czasowe: W dniu wyjściowym 0 (T0), w środku dnia leczenia 15 (T1), pod koniec leczenia w dniu 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla i dla programu domowego) (T3)
|
Ocena Fugla-Meyera (FMA) jest specyficznym dla udaru, opartym na wydajności wskaźnikiem upośledzenia. Przeznaczony jest do oceny funkcji motorycznych, równowagi, czucia i funkcjonowania stawów u pacjentów z porażeniem połowiczym po udarze. Jest stosowany klinicznie i naukowo w celu określenia ciężkości choroby, opisu regeneracji motorycznej oraz planowania i oceny leczenia. Skala składa się z pięciu domen i zawiera łącznie 155 pozycji:
|
W dniu wyjściowym 0 (T0), w środku dnia leczenia 15 (T1), pod koniec leczenia w dniu 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla i dla programu domowego) (T3)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w teście ramienia Frenchaya (FAT)
Ramy czasowe: W dniu wyjściowym 0 (T0), w środku dnia leczenia 15 (T1), pod koniec leczenia w dniu 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla i dla programu domowego) (T3)
|
Test ramienia Frenchaya (FAT) jest miarą proksymalnej kontroli motorycznej i zręczności kończyny górnej podczas wykonywania ADL u pacjentów z upośledzeniami wynikającymi ze stanów neurologicznych.
FAT jest specyficzną miarą ograniczenia aktywności kończyny górnej.
|
W dniu wyjściowym 0 (T0), w środku dnia leczenia 15 (T1), pod koniec leczenia w dniu 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla i dla programu domowego) (T3)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w teście pudełkowym i blokowym (BBT)
Ramy czasowe: W dniu wyjściowym 0 (T0), w środku dnia leczenia 15 (T1), pod koniec leczenia w dniu 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla i dla programu domowego) (T3)
|
Test pudełek i bloków (BBT) mierzy jednostronną dużą sprawność manualną.
Jest to szybkie, proste i niedrogie badanie.
Może być stosowany w szerokim zakresie populacji, w tym u pacjentów z udarem mózgu.
|
W dniu wyjściowym 0 (T0), w środku dnia leczenia 15 (T1), pod koniec leczenia w dniu 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla i dla programu domowego) (T3)
|
|
Zmiana w zmodyfikowanej skali Ashwortha (MSA)
Ramy czasowe: W dniu wyjściowym 0 (T0), w środku dnia leczenia 15 (T1), pod koniec leczenia w dniu 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla i dla programu domowego) (T3)
|
Zmodyfikowana skala Ashwortha (MAS) mierzy opór podczas biernego rozciągania tkanek miękkich i jest używana jako prosta miara spastyczności.[1] Punktacja (zaczerpnięta z Bohannon i Smith, 1987): 0: Brak wzrostu napięcia mięśniowego
|
W dniu wyjściowym 0 (T0), w środku dnia leczenia 15 (T1), pod koniec leczenia w dniu 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla i dla programu domowego) (T3)
|
|
Zmiana zmodyfikowanego indeksu Bartela (mBI)
Ramy czasowe: W dniu wyjściowym 0 (T0), w środku dnia leczenia 15 (T1), pod koniec leczenia w dniu 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla i dla programu domowego) (T3)
|
Zmodyfikowany wskaźnik Bartela (mBI) to skala porządkowa używana do pomiaru wydajności w czynnościach życia codziennego (ADL).
Każda pozycja wydajności jest oceniana w tej skali z określoną liczbą punktów przypisanych do każdego poziomu lub rankingu.
Wykorzystuje dziesięć zmiennych opisujących ADL i mobilność.
Wyższa liczba wiąże się z większym prawdopodobieństwem możliwości zamieszkania w domu z pewnym stopniem niezależności po wypisaniu ze szpitala.
|
W dniu wyjściowym 0 (T0), w środku dnia leczenia 15 (T1), pod koniec leczenia w dniu 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla i dla programu domowego) (T3)
|
|
Zmiana w skali Chedoke-McMaster Stroke Assessment
Ramy czasowe: W dniu wyjściowym 0 (T0), w środku dnia leczenia 15 (T1), pod koniec leczenia w dniu 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla i dla programu domowego) (T3)
|
Chedoke-McMaster Stroke Assessment mierzy upośledzenie fizyczne i niepełnosprawność u osób z udarem i innymi zaburzeniami neurologicznymi. Miara składa się z Inwentarza Utraty Wartości oraz Inwentarza Aktywności (Moreland, Gowland, Van Hullenaar i Huijbregts, 1993). Pierwsza inwentaryzacja ma na celu określenie obecności i nasilenia powszechnych upośledzeń fizycznych, sklasyfikowanie lub stratyfikację pacjentów podczas planowania, wyboru interwencji i oceny ich skuteczności oraz przewidywania wyników. Drugi inwentarz mierzy zmiany funkcji fizycznych (Gowland, Stratford, Ward, Moreland, Torresin, Van Hullenar, Sanford, Barreca, Vanspall i Plews, 1993). Pomocnik nie jest potrzebny 7 Pełna niezależność (terminowo, bezpiecznie) 6 Zmodyfikowana niezależność 5 Nadzór Potrzebny pomocnik 4 Minimalna pomoc (klient = 75%) 3 Umiarkowana pomoc (klient = 50%) Pełna zależność 2 Maksymalna pomoc (klient = 25%) 1 całkowita asysta (klient = 0%) |
W dniu wyjściowym 0 (T0), w środku dnia leczenia 15 (T1), pod koniec leczenia w dniu 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla i dla programu domowego) (T3)
|
|
Zmiana w badaniu stanu Mini-Psychicznego (MMSE)
Ramy czasowe: W dniu wyjściowym 0 (T0), w dniu końcowym leczenia 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla programu szpitalnego, jak i domowego) (T3)
|
Il Mini-Mental State Examination (MMSE) (Folstein i in., 1975), jest neuropsychologicznym testem do oceny zaburzeń sprawności intelektualnej i obecności pogorszenia funkcji poznawczych. Całkowity wynik mieści się w przedziale od minimum 0 do maksimum 30 punktów, gdzie wynik 30 oznacza najlepszy stan poznawczy, a 0 najgorszy. Mini-Mental State Examation (MMSE) jest często używany jako narzędzie przesiewowe w badaniu osób z otępieniem i zespołami neuropsychologicznymi o różnym charakterze. |
W dniu wyjściowym 0 (T0), w dniu końcowym leczenia 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla programu szpitalnego, jak i domowego) (T3)
|
|
Zmiana w elektroencefalografii (EEG)
Ramy czasowe: W dniu wyjściowym 0 (T0), w dniu końcowym leczenia 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla programu szpitalnego, jak i domowego) (T3)
|
Elektroencefalografia (EEG) to elektrofizjologiczna metoda monitorowania aktywności elektrycznej mózgu.
Jest nieinwazyjny, polega na umieszczeniu elektrod na skórze głowy.
Każda świadoma i nieświadoma funkcja umysłowa jest wynikiem elektrycznej komunikacji między neuronami ludzkiego mózgu.
Nie jest możliwe zarejestrowanie w sposób nieinwazyjny aktywności elektrycznej każdego neuronu, jednak technika EEG jest w stanie zmierzyć wahania napięcia na skórze głowy spowodowane równoczesną aktywnością elektryczną populacji neuronów.
Takie fluktuacje napięcia można scharakteryzować pod względem zawartości widmowej (rytmy lub pasma EEG) lub charakterystyki w dziedzinie czasu (potencjały wywołane i potencjały związane ze zdarzeniami).
Zarejestrowana zostanie szerokość pasma Alph (8-13 Hz), Beta (14-30 Hz) i Mu (8-13 Hz).
Ostatni prążek zostanie poddany szczegółowej analizie w celu zbadania obszarów motorycznych i aktywności systemu neuronów lustrzanych.
|
W dniu wyjściowym 0 (T0), w dniu końcowym leczenia 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla programu szpitalnego, jak i domowego) (T3)
|
|
Zmiana w elektromiografii powierzchniowej (sEMG) - mięśnie ramienia i barku
Ramy czasowe: W dniu wyjściowym 0 (T0), w dniu końcowym leczenia 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla programu szpitalnego, jak i domowego) (T3)
|
Elektromiografia powierzchniowa (sEMG) jest nieinwazyjną procedurą polegającą na wykrywaniu, rejestrowaniu i interpretacji aktywności elektrycznej grup mięśni w spoczynku (tj. statycznej) oraz podczas aktywności (tj. dynamicznej).
Procedura jest wykonywana za pomocą jednej lub szeregu elektrod umieszczonych na powierzchni skóry nad badanymi mięśniami.
Rejestracji można również dokonać za pomocą ręcznego urządzenia, które przykłada się do powierzchni skóry w różnych miejscach.
Aktywność elektryczną ocenia się za pomocą komputerowej analizy widma częstotliwości, amplitudy lub średniej kwadratowej elektrycznego potencjału czynnościowego.
|
W dniu wyjściowym 0 (T0), w dniu końcowym leczenia 30 (T2) i podczas wizyty kontrolnej w dniu 90 (2 miesiące zarówno dla programu szpitalnego, jak i domowego) (T3)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Francesco Infarinato, Phd, IRCSS San Raffaele Pisana
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pollock A, Farmer SE, Brady MC, Langhorne P, Mead GE, Mehrholz J, van Wijck F. Interventions for improving upper limb function after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Nov 12;2014(11):CD010820. doi: 10.1002/14651858.CD010820.pub2.
- Chumbler NR, Quigley P, Li X, Morey M, Rose D, Sanford J, Griffiths P, Hoenig H. Effects of telerehabilitation on physical function and disability for stroke patients: a randomized, controlled trial. Stroke. 2012 Aug;43(8):2168-74. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.646943. Epub 2012 May 24.
- Laver KE, Schoene D, Crotty M, George S, Lannin NA, Sherrington C. Telerehabilitation services for stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Dec 16;2013(12):CD010255. doi: 10.1002/14651858.CD010255.pub2.
- Franceschini M, Agosti M, Cantagallo A, Sale P, Mancuso M, Buccino G. Mirror neurons: action observation treatment as a tool in stroke rehabilitation. Eur J Phys Rehabil Med. 2010 Dec;46(4):517-23. Epub 2010 Apr 23.
- Sale P, Franceschini M. Action observation and mirror neuron network: a tool for motor stroke rehabilitation. Eur J Phys Rehabil Med. 2012 Jun;48(2):313-8. Epub 2012 Apr 20.
- Franceschini M, Ceravolo MG, Agosti M, Cavallini P, Bonassi S, Dall'Armi V, Massucci M, Schifini F, Sale P. Clinical relevance of action observation in upper-limb stroke rehabilitation: a possible role in recovery of functional dexterity. A randomized clinical trial. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jun;26(5):456-62. doi: 10.1177/1545968311427406. Epub 2012 Jan 10.
- Ertelt D, Small S, Solodkin A, Dettmers C, McNamara A, Binkofski F, Buccino G. Action observation has a positive impact on rehabilitation of motor deficits after stroke. Neuroimage. 2007;36 Suppl 2:T164-73. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.03.043. Epub 2007 Mar 31.
- Borges LR, Fernandes AB, Oliveira Dos Passos J, Rego IAO, Campos TF. Action observation for upper limb rehabilitation after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Aug 5;8(8):CD011887. doi: 10.1002/14651858.CD011887.pub3.
- Rizzolatti G, Cattaneo L, Fabbri-Destro M, Rozzi S. Cortical mechanisms underlying the organization of goal-directed actions and mirror neuron-based action understanding. Physiol Rev. 2014 Apr;94(2):655-706. doi: 10.1152/physrev.00009.2013.
- Laver KE, George S, Thomas S, Deutsch JE, Crotty M. Virtual reality for stroke rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Sep 7;(9):CD008349. doi: 10.1002/14651858.CD008349.pub2.
- Gosman-Hedstrom G, Claesson L, Blomstrand C. Consequences of severity at stroke onset for health-related quality of life (HRQL) and informal care: a 1-year follow-up in elderly stroke survivors. Arch Gerontol Geriatr. 2008 Jul-Aug;47(1):79-91. doi: 10.1016/j.archger.2007.07.006. Epub 2007 Sep 14.
- Michielsen ME, Selles RW, van der Geest JN, Eckhardt M, Yavuzer G, Stam HJ, Smits M, Ribbers GM, Bussmann JB. Motor recovery and cortical reorganization after mirror therapy in chronic stroke patients: a phase II randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2011 Mar-Apr;25(3):223-33. doi: 10.1177/1545968310385127. Epub 2010 Nov 4.
- Buccino G, Arisi D, Gough P, Aprile D, Ferri C, Serotti L, Tiberti A, Fazzi E. Improving upper limb motor functions through action observation treatment: a pilot study in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2012 Sep;54(9):822-8. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04334.x. Epub 2012 Jul 6.
- Brunner IC, Skouen JS, Ersland L, Gruner R. Plasticity and response to action observation: a longitudinal FMRI study of potential mirror neurons in patients with subacute stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2014 Nov-Dec;28(9):874-84. doi: 10.1177/1545968314527350. Epub 2014 Mar 18.
- Gallese V, Fadiga L, Fogassi L, Rizzolatti G. Action recognition in the premotor cortex. Brain. 1996 Apr;119 ( Pt 2):593-609. doi: 10.1093/brain/119.2.593.
- Fogassi L, Ferrari PF, Gesierich B, Rozzi S, Chersi F, Rizzolatti G. Parietal lobe: from action organization to intention understanding. Science. 2005 Apr 29;308(5722):662-7. doi: 10.1126/science.1106138.
- Bonini L, Rozzi S, Serventi FU, Simone L, Ferrari PF, Fogassi L. Ventral premotor and inferior parietal cortices make distinct contribution to action organization and intention understanding. Cereb Cortex. 2010 Jun;20(6):1372-85. doi: 10.1093/cercor/bhp200. Epub 2009 Oct 5.
- Campione GC, Gentilucci M. Is the observation of the human kinematics sufficient to activate automatic imitation of transitive actions? Behav Brain Res. 2011 Nov 20;225(1):201-8. doi: 10.1016/j.bbr.2011.07.025. Epub 2011 Jul 23.
- Rizzolatti G, Sinigaglia C. The functional role of the parieto-frontal mirror circuit: interpretations and misinterpretations. Nat Rev Neurosci. 2010 Apr;11(4):264-74. doi: 10.1038/nrn2805. Epub 2010 Mar 10.
- Bonini L, Ferrari PF, Fogassi L. Neurophysiological bases underlying the organization of intentional actions and the understanding of others' intention. Conscious Cogn. 2013 Sep;22(3):1095-104. doi: 10.1016/j.concog.2013.03.001. Epub 2013 Mar 30.
- Frenkel-Toledo S, Bentin S, Perry A, Liebermann DG, Soroker N. Mirror-neuron system recruitment by action observation: effects of focal brain damage on mu suppression. Neuroimage. 2014 Feb 15;87:127-37. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.10.019. Epub 2013 Oct 18.
- Garrison KA, Aziz-Zadeh L, Wong SW, Liew SL, Winstein CJ. Modulating the motor system by action observation after stroke. Stroke. 2013 Aug;44(8):2247-53. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.001105. Epub 2013 Jun 6.
- Kuk EJ, Kim JM, Oh DW, Hwang HJ. Effects of action observation therapy on hand dexterity and EEG-based cortical activation patterns in patients with post-stroke hemiparesis. Top Stroke Rehabil. 2016 Oct;23(5):318-25. doi: 10.1080/10749357.2016.1157972. Epub 2016 Mar 31.
- Buccino G. Action observation treatment: a novel tool in neurorehabilitation. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2014 Apr 28;369(1644):20130185. doi: 10.1098/rstb.2013.0185. Print 2014.
- Babiloni C, Del Percio C, Rossini PM, Marzano N, Iacoboni M, Infarinato F, Lizio R, Piazza M, Pirritano M, Berlutti G, Cibelli G, Eusebi F. Judgment of actions in experts: a high-resolution EEG study in elite athletes. Neuroimage. 2009 Apr 1;45(2):512-21. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.11.035. Epub 2008 Dec 10.
- Li L, Wang J, Xu G, Li M, Xie J. The Study of Object-Oriented Motor Imagery Based on EEG Suppression. PLoS One. 2015 Dec 7;10(12):e0144256. doi: 10.1371/journal.pone.0144256. eCollection 2015.
- Simis M, Doruk D, Imamura M, Anghinah R, Morales-Quezada L, Fregni F, Battistella LR. Neurophysiologic predictors of motor function in stroke. Restor Neurol Neurosci. 2016;34(1):45-54. doi: 10.3233/RNN-150550.
- Kim J, Kim S. The effects of visual stimuli on EEG mu rhythms in healthy adults. J Phys Ther Sci. 2016 Jun;28(6):1748-52. doi: 10.1589/jpts.28.1748. Epub 2016 Jun 28.
- Caimmi M, Visani E, Digiacomo F, Scano A, Chiavenna A, Gramigna C, Molinari Tosatti L, Franceschetti S, Molteni F, Panzica F. Predicting Functional Recovery in Chronic Stroke Rehabilitation Using Event-Related Desynchronization-Synchronization during Robot-Assisted Movement. Biomed Res Int. 2016;2016:7051340. doi: 10.1155/2016/7051340. Epub 2016 Jan 17.
- Franceschini M, Ottaviani M, Romano P, Goffredo M, Pournajaf S, Lofrumento M, Proietti S, Sterpi I, Tricomi E, Tropea P, Corbo M, Fadiga L, Infarinato F. The Reaching Phase of Feeding and Self-Care Actions Optimizes Action Observation Effects in Chronic Stroke Subjects. Neurorehabil Neural Repair. 2022 Sep;36(9):574-586. doi: 10.1177/15459683221110884. Epub 2022 Aug 24.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 05/2018
- GR-2016 - 02361678 (Inny numer grantu/finansowania: Italian Ministery of Health)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Przewlekły udar
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Działanie Obserwacja Leczenie
-
University Hospital, BordeauxNieznany
-
RTI InternationalUniversity of North Carolina, Chapel HillRejestracja na zaproszenieStwardnienie guzowate | Zespół Downa | Dystrofia mięśniowa Duchenne'a | Zespół Pradera-Williego | Zespół łamliwego chromosomu X | Zespół Retta | Zespół Turnera | Zespół Williamsa | Syndrom Angelmana | Zespół delecji chromosomu 22q11.2 | Zespół Klinefeltera | Zespół Phelan-McDermid | Zespół Dup15Q | Zespół Smitha-MagenisaStany Zjednoczone
-
Wake Forest University Health SciencesRobert Wood Johnson FoundationZakończonyPostawa zdrowotna | Zdrowie psychiczne Wellness 1 | Interakcji społecznychStany Zjednoczone
-
University GhentZakończonyWażność | Ocena edukacyjna | Wkładanie rurki do klatki piersiowejBelgia
-
University Hospital, Clermont-FerrandNieznany
-
Chung Shan Medical UniversityZakończony
-
New York UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Zakończony
-
St. Justine's HospitalNieznanyZaburzenia związane z substancjami | Zaburzenia psychiczne | Jakość życiaKanada
-
Northwestern UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonyDepresjaStany Zjednoczone
-
MTI UniversityNieznanyPolineuropatia cukrzycowa