- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04047134
Biomarcatori di neuroimaging verso un trattamento personalizzato di osservazione dell'azione degli arti superiori nei pazienti con ictus cronico (BE-TOP)
Biomarcatori di neuroimaging verso un trattamento di osservazione dell'azione ottimizzato e personalizzato nei pazienti con ictus cronico: nuove strategie per massimizzare l'efficacia della riabilitazione funzionale degli arti superiori.
Molto recente interesse è stato suscitato dall'uso di Action Observation Treatment (AOT) nella riabilitazione dei pazienti colpiti da ictus. L'AOT, ben radicato nella neurofisiologia, è un approccio aggiornato, basato sul sistema dei neuroni specchio (MNS) utilizzato per ricostruire la funzione motoria nonostante le lesioni coinvolgendo le regioni del cervello attive durante l'esecuzione dell'azione in individui con mobilità ridotta. Questo progetto mira a identificare, per la prima volta in Italia, biomarcatori neurofisiologici elettroencefalografici (EEG) in grado di predire gli esiti riabilitativi e fornire un innovativo protocollo ottimizzato di riabilitazione AOT per pazienti ambulatoriali con ictus cronico. L'EEG sarà registrato per identificare gli stimoli più efficaci, quantificare i cambiamenti/recupero, profilare i pazienti.
Inoltre, sarà implementato un innovativo programma domiciliare AOT. I risultati della ricerca traslazionale garantiranno progressi nell'ottimizzazione e nella personalizzazione del processo riabilitativo contribuendo così a migliorare la qualità della vita dei pazienti con ictus cronico.
L'ictus è una delle principali cause di morte e una delle maggiori cause di disabilità a lungo termine che interferisce con una buona qualità della vita. Al giorno d'oggi gli interventi riabilitativi sono la componente principale della cura del paziente per ottenere risultati funzionali. Negli ultimi anni, al fine di migliorare l'attività della vita quotidiana (ADL), sono emerse nuove strategie non invasive come trattamenti riabilitativi piuttosto che tradizionali terapie fisiche. L'Action Observation Treatment (AOT), supportato dai risultati raccolti attraverso studi controllati randomizzati, è uno di questi. Questo nuovo approccio riabilitativo si basa sulle proprietà del Mirror Neuron System (MNS; 11-13). L'ampia ricerca degli ultimi 20 anni sul MNS umano (hMNS) ha dimostrato la sua importanza non solo nel riconoscimento dell'azione, ma anche nelle intenzioni motorie e in altre funzioni socio-cognitive. Infine, poiché reclutato anche nel danno cerebrale (18,19), il MNS ha dimostrato di fornire esiti riabilitativi soddisfacenti. L'AOT sfrutta l'opportunità di ripristinare le funzioni nonostante la menomazione del paziente e sembra essere un valido esempio di medicina traslazionale dalle neuroscienze di base alla riabilitazione. Ad oggi, gli esiti neurofisiologici non sono mai stati utilizzati a fini traslazionali finalizzati all'ottimizzazione della terapia e non sono state proposte, in Italia, evidenze relative all'efficacia del programma domiciliare.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo protocollo di studio prevede 3 disegni sperimentali per soddisfare 3 diversi obiettivi specifici come segue.
Progetto sperimentale obiettivo 1:
Per valutare quale tipo di stimoli visivi ADL sarà più efficace nell'indurre l'eccitabilità motoria durante l'osservazione dell'azione, verrà eseguita la registrazione EEG. Verranno reclutati 20 pazienti con ictus (10 con lesione destra e 10 sinistra) e verranno mostrati video di alimentazione, cura di sé e azioni esterne. I biomarcatori EEG saranno identificati. Verrà indagato un confronto sul ritmo EEG e sui biomarcatori tra i due gruppi e le categorie di ADL osservate. La categoria più efficace sarà successivamente selezionata per il Randomized Controlled Trial (RCT).
Progetto sperimentale obiettivo 2:
Questo è uno studio RCT volto a indagare in profondità se i biomarcatori EEG sono predittivi dell'efficacia dell'AOT su 40 pazienti ambulatoriali con ictus cronico al fine di confermare il potere traslazionale del trattamento ottimizzato. I soggetti accuratamente arruolati per il programma ospedaliero, saranno assegnati in modo casuale al Gruppo Sperimentale (EG) oa quello di Controllo (CG). L'EG osserverà ed eseguirà azioni ADL, il CG osserverà paesaggi ed eseguirà le stesse azioni osservate dagli altri ma dopo istruzioni verbali. Per ogni condizione al paziente verrà presentata solo 1 tipologia di compito motorio al giorno, partendo dall'azione più semplice e terminando con l'azione più complessa in 15 sessioni distribuite su 5 settimane (3 sessioni/settimana). I compiti si baseranno su alcune attività rilevanti della vita quotidiana appartenenti ad almeno una categoria tra l'alimentazione, la cura di sé o le azioni esterne sul lato interessato. Ogni sessione durerà circa 15 minuti e verrà ripetuta due volte al giorno, a distanza di almeno 60 minuti. Prima, dopo e nel mezzo delle sessioni di trattamento tutti i pazienti saranno valutati clinicamente, neurofisiologicamente (EEG ed EMG) e comportamentali (Cinematica) per verificare la plasticità neurale e il recupero motorio.
Il follow-up a 2 mesi dopo sarà effettuato per valutare la ritenzione degli effetti.
Progetto sperimentale obiettivo 3:
La politica sanitaria per sviluppare adeguati programmi riabilitativi domiciliari per i pazienti affetti da ictus cronico (24,25) potrebbe indurre a valutare se l'AOT possa soddisfare i requisiti traslazionali necessari anche per questo tipo di assistenza. Un nuovo gruppo di 20 pazienti con ictus cronico sarà reclutato e assegnato in modo casuale all'EG o CG per seguire i programmi di riabilitazione AOT ottimizzati.
Dopo un'adeguata formazione dei pazienti e degli operatori sanitari, l'uso dei tablet consentirà il trattamento domiciliare. Gli investigatori definiranno un sistema altamente accessibile a basso costo basato sulla tecnologia dei consumatori di tablet per facilitare l'AOT. In particolare verrà proposto un tablet con un programma web-based che verrà utilizzato per addestrare i pazienti e ricevere un feedback dei loro progressi.
L'intero periodo di trattamento durerà 6 settimane. Il focus di questa valutazione sarà sulla fattibilità del trattamento domiciliare e sull'usabilità della piattaforma, nonché sulla soddisfazione dei soggetti per i servizi. Verrà inoltre fornita una stima preliminare del recupero e del miglioramento complessivo delle prestazioni funzionali dei partecipanti rispetto agli esiti clinici.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Francesco Infarinato, Phd
- Numero di telefono: 3788 +39065225
- Email: francesco.infarinato@sanraffaele.it
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Sanaz Pournajaf, PT
- Numero di telefono: 2319 +39065225
- Email: sanaz.pournajaf@sanraffaele.it
Luoghi di studio
-
-
MI
-
Milan, MI, Italia
- Non ancora reclutamento
- Casa di Cura del Policlinico di Milano
-
Contatto:
- Irma Sterpi, PhD
- Email: i.sterpi@ccppdezza.it
-
Investigatore principale:
- Irma Sterpi, PhD
-
-
RM
-
Rome, RM, Italia, 00166
- Reclutamento
- IRCCS San Raffaele Pisana
-
Contatto:
- Astrid Van Rijn
- Numero di telefono: 3405 +39-065225
- Email: astrid.vanrijn@sanraffaele.it
-
Contatto:
- Sanaz Pournajaf, PT
- Numero di telefono: 2319 +39-065225
- Email: sanaz.pournajaf@sanraffaele.it
-
Investigatore principale:
- Francesco Infarinato, Phd
-
Sub-investigatore:
- Sanaz Pournajaf, PT
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- ictus cronico (mai sperimentato AOT);
- primo ictus monolaterale per ischemia che provoca un deficit clinicamente evidente dell'arto superiore/della mano;
- diagnosi verificata mediante imaging cerebrale (MRI);
- funzione cognitiva sufficiente per comprendere le istruzioni sperimentali
- Punteggio della scala di valutazione dell'ictus Chedoke-McMaster maggiore di 1;
- consenso informato scritto a partecipare allo studio.
Criteri di esclusione:
- compromissione bilaterale,
- gravi deficit sensoriali nell'arto superiore paretico,
- deterioramento cognitivo o disfunzione comportamentale,
- rifiuto o impossibilità di fornire il consenso informato e
- altri gravi problemi medici attuali.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo Sperimentale (EG)
Il Gruppo Sperimentale (EG) osserverà ed eseguirà/ripeterà le azioni delle Attività della Vita Quotidiana (ADL).
|
Ai partecipanti verrà chiesto di osservare attentamente i video che mostrano le diverse azioni quotidiane.
Ogni azione sarà composta da 3 a 4 atti motori costitutivi.
Ogni atto motorio sarà presentato per 3 minuti, della durata complessiva di 12 min/video.
Alla fine di ogni presentazione dell'atto motorio, ai partecipanti verrà chiesto di eseguire con la mano interessata la sequenza motoria osservata per 2 minuti (20 minuti/sessione).
Verranno registrate 10 azioni giornaliere.
Ogni video sarà presentato ai partecipanti due volte al giorno, in ordine alla complessità giudicata dallo sperimentatore.
Solo 1 tipologia di compito motorio al giorno per ogni condizione, partendo dall'azione più semplice e terminando con l'azione più complessa in 15 sedute distribuite su 5 settimane (3 sedute/settimana).
I compiti si baseranno su alcune attività rilevanti della vita quotidiana appartenenti ad almeno una categoria tra l'alimentazione, la cura di sé o le azioni esterne sul lato interessato.
Ogni sessione durerà circa 15 minuti e verrà ripetuta due volte al giorno, a distanza di almeno 60 minuti.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo (CG)
Il COntrol Group (CG) osserverà paesaggi ed eseguirà le stesse azioni osservate dai loro coetanei ma dopo istruzioni verbali.
|
Ai partecipanti verrà chiesto di osservare videoclip privi di specifici contenuti motori.
I video riguarderanno questioni scientifiche, geografiche e storiche.
Per quanto riguarda i casi, i videoclip saranno divisi in tre o quattro parti.
Alla fine di ogni parte, i controlli eseguiranno le stesse azioni dei casi, nello stesso ordine.
In questo modo casi e controlli subiranno la stessa quantità di pratica motoria e riceveranno la stessa quantità di stimolazione visiva, l'unica differenza sarà il contenuto degli stimoli visivi.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica nel test Fugl-Meyer (FM).
Lasso di tempo: Al basale-giorno 0 (T0), a metà del trattamento-giorno 15 (T1), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il trattamento ospedaliero) e per il programma domiciliare) (T3)
|
Il Fugl-Meyer Assessment (FMA) è un indice di compromissione basato sulle prestazioni specifico per l'ictus. È progettato per valutare il funzionamento motorio, l'equilibrio, la sensazione e il funzionamento articolare nei pazienti con emiplegia post-ictus. Viene applicato clinicamente e nella ricerca per determinare la gravità della malattia, descrivere il recupero motorio e per pianificare e valutare il trattamento. La scala è composta da cinque domini e ci sono 155 voci in totale:
|
Al basale-giorno 0 (T0), a metà del trattamento-giorno 15 (T1), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il trattamento ospedaliero) e per il programma domiciliare) (T3)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica del Frenchay Arm Test (FAT)
Lasso di tempo: Al basale-giorno 0 (T0), a metà del trattamento-giorno 15 (T1), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il trattamento ospedaliero) e per il programma domiciliare) (T3)
|
Il Frenchay Arm Test (FAT) è una misura del controllo motorio prossimale degli arti superiori e della destrezza durante le prestazioni ADL in pazienti con menomazioni derivanti da condizioni neurologiche.
Il FAT è una misura specifica della limitazione dell'attività degli arti superiori.
|
Al basale-giorno 0 (T0), a metà del trattamento-giorno 15 (T1), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il trattamento ospedaliero) e per il programma domiciliare) (T3)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambio nel test di box e blocchi (BBT)
Lasso di tempo: Al basale-giorno 0 (T0), a metà del trattamento-giorno 15 (T1), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il trattamento ospedaliero) e per il programma domiciliare) (T3)
|
Il Box and Block Test (BBT) misura la destrezza manuale grossolana unilaterale.
È un test rapido, semplice ed economico.
Può essere utilizzato con una vasta gamma di popolazioni, compresi i pazienti con ictus.
|
Al basale-giorno 0 (T0), a metà del trattamento-giorno 15 (T1), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il trattamento ospedaliero) e per il programma domiciliare) (T3)
|
|
Modifica della scala di Ashworth modificata (MSA)
Lasso di tempo: Al basale-giorno 0 (T0), a metà del trattamento-giorno 15 (T1), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il trattamento ospedaliero) e per il programma domiciliare) (T3)
|
La scala Ashworth modificata (MAS) misura la resistenza durante lo stiramento passivo dei tessuti molli e viene utilizzata come semplice misura della spasticità.[1] Punteggio (tratto da Bohannon e Smith, 1987): 0: Nessun aumento del tono muscolare
|
Al basale-giorno 0 (T0), a metà del trattamento-giorno 15 (T1), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il trattamento ospedaliero) e per il programma domiciliare) (T3)
|
|
Variazione dell'indice Bartel modificato (mBI)
Lasso di tempo: Al basale-giorno 0 (T0), a metà del trattamento-giorno 15 (T1), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il trattamento ospedaliero) e per il programma domiciliare) (T3)
|
Il Modified Bartel Index (mBI) è una scala ordinale utilizzata per misurare le prestazioni nelle attività della vita quotidiana (ADL).
Ogni elemento della performance è valutato su questa scala con un determinato numero di punti assegnati a ciascun livello o classifica.
Utilizza dieci variabili che descrivono ADL e mobilità.
Un numero più alto è associato a una maggiore probabilità di poter vivere a casa con un grado di autonomia dopo la dimissione dall'ospedale.
|
Al basale-giorno 0 (T0), a metà del trattamento-giorno 15 (T1), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il trattamento ospedaliero) e per il programma domiciliare) (T3)
|
|
Modifica della scala di valutazione dell'ictus Chedoke-McMaster
Lasso di tempo: Al basale-giorno 0 (T0), a metà del trattamento-giorno 15 (T1), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il trattamento ospedaliero) e per il programma domiciliare) (T3)
|
Il Chedoke-McMaster Stroke Assessment misura la menomazione fisica e la disabilità nelle persone con ictus e altre menomazioni neurologiche. La misura consiste in un Inventario delle Impairment e in un Inventario delle Attività (Moreland, Gowland, Van Hullenaar, & Huijbregts, 1993). Il primo inventario mira a determinare la presenza e la gravità delle menomazioni fisiche comuni, a classificare o stratificare i pazienti durante la pianificazione, la selezione degli interventi e la valutazione della loro efficacia e a prevedere i risultati. Il secondo inventario misura i cambiamenti nella funzione fisica (Gowland, Stratford, Ward, Moreland, Torresin, Van Hullenar, Sanford, Barreca, Vanspall e Plews, 1993). Nessun aiuto necessario 7 Indipendenza completa (puntuale, sicura) 6 Indipendenza modificata 5 Supervisione È necessario un aiuto 4 Assistenza minima (Cliente = 75%) 3 Assistenza moderata (Cliente = 50%) Dipendenza completa 2 Assistenza massima (Cliente = 25%) 1 Assistenza Totale (Cliente = 0%) |
Al basale-giorno 0 (T0), a metà del trattamento-giorno 15 (T1), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il trattamento ospedaliero) e per il programma domiciliare) (T3)
|
|
Modifica del Mini-Mental State Examination (MMSE)
Lasso di tempo: Al basale-giorno 0 (T0), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il programma ospedaliero che per quello domiciliare) (T3)
|
Il Mini-Mental State Examination (MMSE) (Folstein et al., 1975), è un test neuropsicologico per la valutazione dei disturbi dell'efficienza intellettiva e della presenza di deterioramento cognitivo. Il punteggio totale è compreso tra un minimo di 0 e un massimo di 30 punti, dove un punteggio di 30 rappresenta la migliore condizione cognitiva, e 0 la peggiore. Il Mini-Mental State Examination (MMSE) è spesso utilizzato come strumento di screening nell'indagine di soggetti con demenza, e con sindromi neuropsicologiche di diversa natura. |
Al basale-giorno 0 (T0), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il programma ospedaliero che per quello domiciliare) (T3)
|
|
Modifica dell'elettroencefalografia (EEG)
Lasso di tempo: Al basale-giorno 0 (T0), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il programma ospedaliero che per quello domiciliare) (T3)
|
L'elettroencefalografia (EEG) è un metodo di monitoraggio elettrofisiologico per registrare l'attività elettrica del cervello.
Non è invasivo, con gli elettrodi posizionati sopra il cuoio capelluto.
Ogni funzione mentale conscia e inconscia è il risultato della comunicazione elettrica tra i neuroni del cervello umano.
Non è possibile registrare in modo non invasivo l'attività elettrica relativa a ciascun neurone, tuttavia la tecnica EEG è in grado di misurare le fluttuazioni di voltaggio sullo scalpo causate dalla concomitante attività elettrica di una popolazione di neuroni.
Tali fluttuazioni di tensione potrebbero essere caratterizzate in termini di contenuto spettrale (ritmi o bande EEG) o di caratteristiche nel dominio del tempo (potenziali evocati e potenziali correlati agli eventi).
Saranno registrate le larghezze di banda Alph (8-13 Htz), Beta (14-30 Htz) e Mu (8-13 Htz).
L'ultima banda sarà analizzata specificamente per indagare le aree motorie e l'attività del sistema dei neuroni specchio.
|
Al basale-giorno 0 (T0), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il programma ospedaliero che per quello domiciliare) (T3)
|
|
Cambiamento nell'elettromiografia di superficie (sEMG) - muscoli del braccio e della spalla
Lasso di tempo: Al basale-giorno 0 (T0), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il programma ospedaliero che per quello domiciliare) (T3)
|
L'elettromiografia di superficie (sEMG) è una procedura non invasiva che prevede il rilevamento, la registrazione e l'interpretazione dell'attività elettrica di gruppi di muscoli a riposo (cioè statici) e durante l'attività (cioè dinamici).
La procedura viene eseguita utilizzando un elettrodo singolo o una serie di elettrodi posizionati sulla superficie della pelle sopra i muscoli da testare.
La registrazione può essere effettuata anche utilizzando un dispositivo portatile, che viene applicato alla superficie della pelle in diversi siti.
L'attività elettrica viene valutata mediante l'analisi computerizzata dello spettro di frequenza, dell'ampiezza o del valore quadratico medio del potenziale d'azione elettrico.
|
Al basale-giorno 0 (T0), alla fine del trattamento-giorno 30 (T2) e alla visita di follow-up-giorno 90 (2 mesi sia per il programma ospedaliero che per quello domiciliare) (T3)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Francesco Infarinato, Phd, IRCSS San Raffaele Pisana
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Pollock A, Farmer SE, Brady MC, Langhorne P, Mead GE, Mehrholz J, van Wijck F. Interventions for improving upper limb function after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Nov 12;2014(11):CD010820. doi: 10.1002/14651858.CD010820.pub2.
- Chumbler NR, Quigley P, Li X, Morey M, Rose D, Sanford J, Griffiths P, Hoenig H. Effects of telerehabilitation on physical function and disability for stroke patients: a randomized, controlled trial. Stroke. 2012 Aug;43(8):2168-74. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.646943. Epub 2012 May 24.
- Laver KE, Schoene D, Crotty M, George S, Lannin NA, Sherrington C. Telerehabilitation services for stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Dec 16;2013(12):CD010255. doi: 10.1002/14651858.CD010255.pub2.
- Franceschini M, Agosti M, Cantagallo A, Sale P, Mancuso M, Buccino G. Mirror neurons: action observation treatment as a tool in stroke rehabilitation. Eur J Phys Rehabil Med. 2010 Dec;46(4):517-23. Epub 2010 Apr 23.
- Sale P, Franceschini M. Action observation and mirror neuron network: a tool for motor stroke rehabilitation. Eur J Phys Rehabil Med. 2012 Jun;48(2):313-8. Epub 2012 Apr 20.
- Franceschini M, Ceravolo MG, Agosti M, Cavallini P, Bonassi S, Dall'Armi V, Massucci M, Schifini F, Sale P. Clinical relevance of action observation in upper-limb stroke rehabilitation: a possible role in recovery of functional dexterity. A randomized clinical trial. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jun;26(5):456-62. doi: 10.1177/1545968311427406. Epub 2012 Jan 10.
- Ertelt D, Small S, Solodkin A, Dettmers C, McNamara A, Binkofski F, Buccino G. Action observation has a positive impact on rehabilitation of motor deficits after stroke. Neuroimage. 2007;36 Suppl 2:T164-73. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.03.043. Epub 2007 Mar 31.
- Borges LR, Fernandes AB, Oliveira Dos Passos J, Rego IAO, Campos TF. Action observation for upper limb rehabilitation after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Aug 5;8(8):CD011887. doi: 10.1002/14651858.CD011887.pub3.
- Rizzolatti G, Cattaneo L, Fabbri-Destro M, Rozzi S. Cortical mechanisms underlying the organization of goal-directed actions and mirror neuron-based action understanding. Physiol Rev. 2014 Apr;94(2):655-706. doi: 10.1152/physrev.00009.2013.
- Laver KE, George S, Thomas S, Deutsch JE, Crotty M. Virtual reality for stroke rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Sep 7;(9):CD008349. doi: 10.1002/14651858.CD008349.pub2.
- Gosman-Hedstrom G, Claesson L, Blomstrand C. Consequences of severity at stroke onset for health-related quality of life (HRQL) and informal care: a 1-year follow-up in elderly stroke survivors. Arch Gerontol Geriatr. 2008 Jul-Aug;47(1):79-91. doi: 10.1016/j.archger.2007.07.006. Epub 2007 Sep 14.
- Michielsen ME, Selles RW, van der Geest JN, Eckhardt M, Yavuzer G, Stam HJ, Smits M, Ribbers GM, Bussmann JB. Motor recovery and cortical reorganization after mirror therapy in chronic stroke patients: a phase II randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2011 Mar-Apr;25(3):223-33. doi: 10.1177/1545968310385127. Epub 2010 Nov 4.
- Buccino G, Arisi D, Gough P, Aprile D, Ferri C, Serotti L, Tiberti A, Fazzi E. Improving upper limb motor functions through action observation treatment: a pilot study in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2012 Sep;54(9):822-8. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04334.x. Epub 2012 Jul 6.
- Brunner IC, Skouen JS, Ersland L, Gruner R. Plasticity and response to action observation: a longitudinal FMRI study of potential mirror neurons in patients with subacute stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2014 Nov-Dec;28(9):874-84. doi: 10.1177/1545968314527350. Epub 2014 Mar 18.
- Gallese V, Fadiga L, Fogassi L, Rizzolatti G. Action recognition in the premotor cortex. Brain. 1996 Apr;119 ( Pt 2):593-609. doi: 10.1093/brain/119.2.593.
- Fogassi L, Ferrari PF, Gesierich B, Rozzi S, Chersi F, Rizzolatti G. Parietal lobe: from action organization to intention understanding. Science. 2005 Apr 29;308(5722):662-7. doi: 10.1126/science.1106138.
- Bonini L, Rozzi S, Serventi FU, Simone L, Ferrari PF, Fogassi L. Ventral premotor and inferior parietal cortices make distinct contribution to action organization and intention understanding. Cereb Cortex. 2010 Jun;20(6):1372-85. doi: 10.1093/cercor/bhp200. Epub 2009 Oct 5.
- Campione GC, Gentilucci M. Is the observation of the human kinematics sufficient to activate automatic imitation of transitive actions? Behav Brain Res. 2011 Nov 20;225(1):201-8. doi: 10.1016/j.bbr.2011.07.025. Epub 2011 Jul 23.
- Rizzolatti G, Sinigaglia C. The functional role of the parieto-frontal mirror circuit: interpretations and misinterpretations. Nat Rev Neurosci. 2010 Apr;11(4):264-74. doi: 10.1038/nrn2805. Epub 2010 Mar 10.
- Bonini L, Ferrari PF, Fogassi L. Neurophysiological bases underlying the organization of intentional actions and the understanding of others' intention. Conscious Cogn. 2013 Sep;22(3):1095-104. doi: 10.1016/j.concog.2013.03.001. Epub 2013 Mar 30.
- Frenkel-Toledo S, Bentin S, Perry A, Liebermann DG, Soroker N. Mirror-neuron system recruitment by action observation: effects of focal brain damage on mu suppression. Neuroimage. 2014 Feb 15;87:127-37. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.10.019. Epub 2013 Oct 18.
- Garrison KA, Aziz-Zadeh L, Wong SW, Liew SL, Winstein CJ. Modulating the motor system by action observation after stroke. Stroke. 2013 Aug;44(8):2247-53. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.001105. Epub 2013 Jun 6.
- Kuk EJ, Kim JM, Oh DW, Hwang HJ. Effects of action observation therapy on hand dexterity and EEG-based cortical activation patterns in patients with post-stroke hemiparesis. Top Stroke Rehabil. 2016 Oct;23(5):318-25. doi: 10.1080/10749357.2016.1157972. Epub 2016 Mar 31.
- Buccino G. Action observation treatment: a novel tool in neurorehabilitation. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2014 Apr 28;369(1644):20130185. doi: 10.1098/rstb.2013.0185. Print 2014.
- Babiloni C, Del Percio C, Rossini PM, Marzano N, Iacoboni M, Infarinato F, Lizio R, Piazza M, Pirritano M, Berlutti G, Cibelli G, Eusebi F. Judgment of actions in experts: a high-resolution EEG study in elite athletes. Neuroimage. 2009 Apr 1;45(2):512-21. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.11.035. Epub 2008 Dec 10.
- Li L, Wang J, Xu G, Li M, Xie J. The Study of Object-Oriented Motor Imagery Based on EEG Suppression. PLoS One. 2015 Dec 7;10(12):e0144256. doi: 10.1371/journal.pone.0144256. eCollection 2015.
- Simis M, Doruk D, Imamura M, Anghinah R, Morales-Quezada L, Fregni F, Battistella LR. Neurophysiologic predictors of motor function in stroke. Restor Neurol Neurosci. 2016;34(1):45-54. doi: 10.3233/RNN-150550.
- Kim J, Kim S. The effects of visual stimuli on EEG mu rhythms in healthy adults. J Phys Ther Sci. 2016 Jun;28(6):1748-52. doi: 10.1589/jpts.28.1748. Epub 2016 Jun 28.
- Caimmi M, Visani E, Digiacomo F, Scano A, Chiavenna A, Gramigna C, Molinari Tosatti L, Franceschetti S, Molteni F, Panzica F. Predicting Functional Recovery in Chronic Stroke Rehabilitation Using Event-Related Desynchronization-Synchronization during Robot-Assisted Movement. Biomed Res Int. 2016;2016:7051340. doi: 10.1155/2016/7051340. Epub 2016 Jan 17.
- Franceschini M, Ottaviani M, Romano P, Goffredo M, Pournajaf S, Lofrumento M, Proietti S, Sterpi I, Tricomi E, Tropea P, Corbo M, Fadiga L, Infarinato F. The Reaching Phase of Feeding and Self-Care Actions Optimizes Action Observation Effects in Chronic Stroke Subjects. Neurorehabil Neural Repair. 2022 Sep;36(9):574-586. doi: 10.1177/15459683221110884. Epub 2022 Aug 24.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 05/2018
- GR-2016 - 02361678 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Italian Ministery of Health)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Ictus cronico
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)Cina
-
Yaqrit LtdKing's College Hospital NHS Trust; University College, London; Royal Free Hospital... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoCirrosi epatica | Insufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoCirrosi epatica HBV correlata | HBV (virus dell'epatite B) | Insufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoPaesaggio a cellule singolo di pazienti con insufficienza epatica acuta su cronica correlata all'HBVInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
Prove cliniche su Azione Osservazione Trattamento
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusIstituto di Neuroscienze Consiglio Nazionale delle RicercheReclutamento
-
University Hospital, BordeauxSconosciuto
-
University Hospital, Clermont-FerrandSconosciuto
-
Wake Forest University Health SciencesRobert Wood Johnson FoundationCompletatoAtteggiamento per la salute | Salute mentale Benessere 1 | L'interazione socialeStati Uniti
-
University GhentCompletatoValidità | Valutazione educativa | Inserimento del tubo toracicoBelgio
-
IRCCS Eugenio MedeaMassachusetts Institute of Technology; Politecnico di MilanoCompletatoDisturbo dello spettro autisticoItalia
-
University of MichiganNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Completato
-
VA Office of Research and DevelopmentVA Pittsburgh Healthcare SystemNon ancora reclutamentoDisturbi psicotici | Isolazione sociale | Allucinazioni, UditivoStati Uniti
-
Northwestern UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)CompletatoDepressione - Disturbo depressivo maggioreStati Uniti
-
University of British ColumbiaNovo Nordisk A/STerminatoDiabete di tipo 2 | Malattia vascolare perifericaCanada