Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Migration en prothèse totale de hanche avec cupule bimobile cimentée : meilleure stabilité avec plus de ciment ? (Be-Mobile)

25 février 2025 mis à jour par: JointResearch

Migration en prothèse totale de hanche avec cupule bimobile cimentée : meilleure stabilité avec plus de ciment ? (Be-Mobile)

Objectif : L'objectif principal de cette étude est de comparer la migration (précoce) de la cupule cimentée BiMobile à deux ans après la chirurgie entre deux tailles de cupule différentes après alésage optimal standard, et par conséquent d'ajuster le manteau de ciment à environ 2 ou 4 mm, chez les patients porteurs d'une prothèse totale de hanche (PTH) cimentée primaire. De plus, les résultats de la cupule BiMobile seront comparés à ceux de la cupule Avantage, qui est placée avec une taille de cupule standard, ce qui donne un manteau de ciment d'environ 2 mm.

Conception de l'étude : Un essai contrôlé randomisé prospectif unicentrique en aveugle.

Population étudiée : Tous les patients répondant aux critères pour subir une PTH cimentée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Justification : L'arthroplastie totale de la hanche (ATH) est une intervention chirurgicale couramment pratiquée chez les patients atteints d'arthrose (OA) de la hanche en phase terminale. Bien qu'elle soit reconnue comme une procédure réussie, la luxation (récidivante) après PTH est un problème majeur et entraîne une détérioration de la qualité de vie. La luxation après PTH est la première cause de reprise chirurgicale précoce.

Les cupules acétabulaires à double mobilité (DM) devraient offrir plus de stabilité et réduire biomécaniquement le risque de luxation (précoce). Les inconvénients potentiels des cupules DM sont l'usure accrue de l'insert, l'impact et le relâchement du psoas. Cela pourrait entraîner plus de chirurgie de révision à moyen et à long terme pour les cupules cimentées. Si la technique de fixation cimentée s'améliore, cela pourrait diminuer les inconvénients de plus de révisions dues au descellement dans les cupules cimentées. Des preuves de haute qualité guidant la meilleure technique de fixation cimentée font cependant défaut. Le risque de descellement de l'implant peut être réduit en augmentant la quantité de ciment utilisé pour la fixation de la cupule. On ignore actuellement si la taille de l'implant, et donc la quantité de ciment, affecte la stabilité et la survie. Pour combler ce manque de connaissances, cette étude comparera la migration de la cupule, comme indicateur de descellement, dans une nouvelle cupule à double mobilité (BiMobile, Waldemar Link GmbH & Co. KG, Hambourg, Allemagne), en utilisant une taille de cupule plus grande ou plus petite ( et donc différentes quantités de ciment : manteau de ciment d'environ 2 mm ou 4 mm). Ces résultats seront également comparés à la cup Avantage (ZimmerBiomet), qui est pourtant considérée comme une cup standard à double mobilité aux Pays-Bas. La migration sera mesurée avec Rontgen Stereophotogrammetry Analysis (RSA), qui est actuellement l'étalon-or pour mesurer la migration précoce et prédire la survie à long terme. Une façon relativement nouvelle et moins intensive de mesurer la migration des prothèses est l'utilisation de la tomodensitométrie (TDM), mais il existe encore peu de preuves scientifiques sur la précision avec laquelle cela peut être fait. Cette étude mesure donc également la précision avec laquelle la migration est mesurée, entre scanner et RSA.

Objectif : L'objectif principal de cette étude est de comparer la migration (précoce) de la cupule cimentée BiMobile à deux ans après la chirurgie entre deux tailles de cupule différentes après alésage optimal standard, et par conséquent d'ajuster le manteau de ciment à environ 2 ou 4 mm, chez les patients porteurs d'une PTH primaire cimentée. De plus, les résultats de la cupule BiMobile seront comparés à ceux de la cupule Avantage, qui est placée avec une taille de cupule standard, ce qui donne un manteau de ciment d'environ 2 mm.

Conception de l'étude : Un essai contrôlé randomisé prospectif unicentrique en aveugle.

Population étudiée : A la clinique externe de l'OLVG, tous les patients répondant aux critères pour subir une PTH cimentée seront dépistés pour les critères d'hospitalisation et d'exclusion.

Intervention:

Groupe A : 25 patients recevront une PTH cimentée avec une cupule à double mobilité BiMobile, de taille standard après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 2 mm.

Groupe B : 25 patients recevront une PTH cimentée avec une cupule à double mobilité BiMobile, d'une taille inférieure à la norme après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 4 mm.

Groupe C : 25 patients recevront une PTH cimentée avec une cupule à double mobilité Avantage, de taille standard après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 2 mm.

Principaux paramètres/critères de l'étude :

Migration de la cupule acétabulaire à deux ans postopératoire, mesurée par RSA et CT. Les radiographies RSA seront recueillies à la sortie, 6 semaines, 6 mois, 1 an et 2 ans après la chirurgie. Les tomodensitogrammes seront collectés à la sortie et 2 ans après la chirurgie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

75

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patient nécessitant une PTH cimentée primaire élective.
  • Patient masculin ≥ 70 ans et patiente ≥ 65 ans.
  • Capacité et volonté de suivre les instructions et de revenir pour des évaluations de suivi.
  • Le patient est capable de comprendre le sens de l'étude et est disposé à signer un consentement éclairé.
  • Comprendre la langue néerlandaise.

Critère d'exclusion:

  • Le patient est obèse morbide, défini par un indice de masse corporelle (IMC) ≥ 40.
  • On s'attend à ce que le patient ait besoin d'une arthroplastie du membre inférieur pour une autre articulation dans l'année.
  • Le patient présente un trouble systémique ou métabolique entraînant une détérioration osseuse progressive.
  • Le patient a une déformation ou une maladie située dans d'autres articulations que la hanche qui nécessite une intervention chirurgicale et qui limite sa capacité à marcher.
  • Le patient a une infection latente active ou suspectée dans ou autour de l'articulation de la hanche.
  • Le stock osseux du patient est compromis par une maladie ou une infection qui ne peut pas fournir un support et/ou une fixation adéquats à la prothèse.
  • Le patient est incapable ou refuse de signer un consentement éclairé pour cette étude.
  • Le patient est jugé inapte à participer à l'étude sur la base du jugement de l'investigateur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Ciment standard BiMobile
25 patients recevront une PTH cimentée avec une cupule à double mobilité BiMobile, de taille standard après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 2 mm.
Cupule à double mobilité BiMobile, de taille standard après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 2 mm.
Comparateur actif: Ciment plus grand BiMobile
25 patients recevront une PTH cimentée avec une cupule à double mobilité BiMobile, d'une taille inférieure à la norme après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 4 mm.
Cupule à double mobilité BiMobile, d'une taille inférieure à la norme après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 4 mm.
Comparateur actif: Ciment standard Avantage
25 patients recevront une PTH cimentée avec une cupule double mobilité Avantage, dans une taille standard après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 2 mm.
Cupule Avantage à double mobilité, de taille standard après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 2 mm.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Migration de la cupule acétabulaire
Délai: 2 ans post opératoire
Migration de la cupule acétabulaire, mesurée par analyse stéréophotogrammétrique de Rontgen (RSA).
2 ans post opératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Migration de la cupule acétabulaire
Délai: 6 semaines, 6 mois et 1 an postopératoire
Migration de la cupule acétabulaire, mesurée par analyse stéréophotogrammétrique de Rontgen (RSA).
6 semaines, 6 mois et 1 an postopératoire
Résultats rapportés par les patients sur le fonctionnement physique
Délai: avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
Différence dans les résultats rapportés par les patients sur le fonctionnement physique après une PTH primaire avec une cupule BiMobile avec du ciment de 2 mm, par rapport à la cupule BiMobile avec du ciment de 4 mm et la cupule Avantage, mesurée avec la forme physique abrégée du score d'invalidité de la hanche et de l'arthrose (HOOS-PS). Scores de niveau d'intervalle de 0 (pas de difficulté) à 100 (difficulté extrême).
avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
Les patients ont rapporté des résultats sur la qualité de vie.
Délai: avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
Différence dans les résultats rapportés par les patients sur la qualité de vie, après PTH primaire avec une cupule BiMobile avec ciment de 2 mm, par rapport à la cupule BiMobile avec ciment de 4 mm et à la cupule Avantage, mesurée avec l'EuroQol 5 Dimensions (EQ-5D). Un score plus élevé signifie une moins bonne qualité de vie, un score plus bas signifie une meilleure qualité de vie. Pour l'échelle visuelle analogique (qui fait partie de l'EQ-5D), le score le plus bas signifie le pire et le score le plus élevé signifie le meilleur score de santé.
avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
Résultats rapportés par les patients sur la douleur
Délai: avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
Différence dans les résultats rapportés par les patients sur la douleur, après une PTH primaire avec une cupule BiMobile avec du ciment de 2 mm, par rapport à la cupule BiMobile avec du ciment de 4 mm et la cupule Avantage, mesurée avec l'échelle numérique Ratin (NRS) pour la douleur au repos et pendant la mise en charge. 0 signifie aucune douleur, 10 signifie la douleur la plus extrême.
avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
Satisfaction des patients
Délai: avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
la satisfaction du patient sera notée avec une question d'ancrage sur le fonctionnement quotidien général.
avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rudolf Poolman, MD, PhD, OLVG

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2019

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mai 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 août 2019

Première publication (Réel)

8 août 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NL64196.100.17

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner