- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04049279
Migration en prothèse totale de hanche avec cupule bimobile cimentée : meilleure stabilité avec plus de ciment ? (Be-Mobile)
Migration en prothèse totale de hanche avec cupule bimobile cimentée : meilleure stabilité avec plus de ciment ? (Be-Mobile)
Objectif : L'objectif principal de cette étude est de comparer la migration (précoce) de la cupule cimentée BiMobile à deux ans après la chirurgie entre deux tailles de cupule différentes après alésage optimal standard, et par conséquent d'ajuster le manteau de ciment à environ 2 ou 4 mm, chez les patients porteurs d'une prothèse totale de hanche (PTH) cimentée primaire. De plus, les résultats de la cupule BiMobile seront comparés à ceux de la cupule Avantage, qui est placée avec une taille de cupule standard, ce qui donne un manteau de ciment d'environ 2 mm.
Conception de l'étude : Un essai contrôlé randomisé prospectif unicentrique en aveugle.
Population étudiée : Tous les patients répondant aux critères pour subir une PTH cimentée.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Justification : L'arthroplastie totale de la hanche (ATH) est une intervention chirurgicale couramment pratiquée chez les patients atteints d'arthrose (OA) de la hanche en phase terminale. Bien qu'elle soit reconnue comme une procédure réussie, la luxation (récidivante) après PTH est un problème majeur et entraîne une détérioration de la qualité de vie. La luxation après PTH est la première cause de reprise chirurgicale précoce.
Les cupules acétabulaires à double mobilité (DM) devraient offrir plus de stabilité et réduire biomécaniquement le risque de luxation (précoce). Les inconvénients potentiels des cupules DM sont l'usure accrue de l'insert, l'impact et le relâchement du psoas. Cela pourrait entraîner plus de chirurgie de révision à moyen et à long terme pour les cupules cimentées. Si la technique de fixation cimentée s'améliore, cela pourrait diminuer les inconvénients de plus de révisions dues au descellement dans les cupules cimentées. Des preuves de haute qualité guidant la meilleure technique de fixation cimentée font cependant défaut. Le risque de descellement de l'implant peut être réduit en augmentant la quantité de ciment utilisé pour la fixation de la cupule. On ignore actuellement si la taille de l'implant, et donc la quantité de ciment, affecte la stabilité et la survie. Pour combler ce manque de connaissances, cette étude comparera la migration de la cupule, comme indicateur de descellement, dans une nouvelle cupule à double mobilité (BiMobile, Waldemar Link GmbH & Co. KG, Hambourg, Allemagne), en utilisant une taille de cupule plus grande ou plus petite ( et donc différentes quantités de ciment : manteau de ciment d'environ 2 mm ou 4 mm). Ces résultats seront également comparés à la cup Avantage (ZimmerBiomet), qui est pourtant considérée comme une cup standard à double mobilité aux Pays-Bas. La migration sera mesurée avec Rontgen Stereophotogrammetry Analysis (RSA), qui est actuellement l'étalon-or pour mesurer la migration précoce et prédire la survie à long terme. Une façon relativement nouvelle et moins intensive de mesurer la migration des prothèses est l'utilisation de la tomodensitométrie (TDM), mais il existe encore peu de preuves scientifiques sur la précision avec laquelle cela peut être fait. Cette étude mesure donc également la précision avec laquelle la migration est mesurée, entre scanner et RSA.
Objectif : L'objectif principal de cette étude est de comparer la migration (précoce) de la cupule cimentée BiMobile à deux ans après la chirurgie entre deux tailles de cupule différentes après alésage optimal standard, et par conséquent d'ajuster le manteau de ciment à environ 2 ou 4 mm, chez les patients porteurs d'une PTH primaire cimentée. De plus, les résultats de la cupule BiMobile seront comparés à ceux de la cupule Avantage, qui est placée avec une taille de cupule standard, ce qui donne un manteau de ciment d'environ 2 mm.
Conception de l'étude : Un essai contrôlé randomisé prospectif unicentrique en aveugle.
Population étudiée : A la clinique externe de l'OLVG, tous les patients répondant aux critères pour subir une PTH cimentée seront dépistés pour les critères d'hospitalisation et d'exclusion.
Intervention:
Groupe A : 25 patients recevront une PTH cimentée avec une cupule à double mobilité BiMobile, de taille standard après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 2 mm.
Groupe B : 25 patients recevront une PTH cimentée avec une cupule à double mobilité BiMobile, d'une taille inférieure à la norme après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 4 mm.
Groupe C : 25 patients recevront une PTH cimentée avec une cupule à double mobilité Avantage, de taille standard après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 2 mm.
Principaux paramètres/critères de l'étude :
Migration de la cupule acétabulaire à deux ans postopératoire, mesurée par RSA et CT. Les radiographies RSA seront recueillies à la sortie, 6 semaines, 6 mois, 1 an et 2 ans après la chirurgie. Les tomodensitogrammes seront collectés à la sortie et 2 ans après la chirurgie.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Loes van Beers, MSc
- Numéro de téléphone: +31(0)20-5993653
- E-mail: l.w.a.h.vanbeers@olvg.nl
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Nienk Willigenburg, PhD
- Numéro de téléphone: +31(0)20-5992415
- E-mail: n.w.willigenburg@olvg.nl
Lieux d'étude
-
-
-
Amsterdam, Pays-Bas, 1091 AC
- Recrutement
- OLVG
-
Contact:
- Loes van Beers, MSc
- Numéro de téléphone: +31(0)20-5993653
- E-mail: l.w.a.h.vanbeers@olvg.nl
-
Contact:
- Nienke Willigenburg, PhD
- Numéro de téléphone: +31(0)20-5992415
- E-mail: n.w.willigenburg@olvg.nl
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patient nécessitant une PTH cimentée primaire élective.
- Patient masculin ≥ 70 ans et patiente ≥ 65 ans.
- Capacité et volonté de suivre les instructions et de revenir pour des évaluations de suivi.
- Le patient est capable de comprendre le sens de l'étude et est disposé à signer un consentement éclairé.
- Comprendre la langue néerlandaise.
Critère d'exclusion:
- Le patient est obèse morbide, défini par un indice de masse corporelle (IMC) ≥ 40.
- On s'attend à ce que le patient ait besoin d'une arthroplastie du membre inférieur pour une autre articulation dans l'année.
- Le patient présente un trouble systémique ou métabolique entraînant une détérioration osseuse progressive.
- Le patient a une déformation ou une maladie située dans d'autres articulations que la hanche qui nécessite une intervention chirurgicale et qui limite sa capacité à marcher.
- Le patient a une infection latente active ou suspectée dans ou autour de l'articulation de la hanche.
- Le stock osseux du patient est compromis par une maladie ou une infection qui ne peut pas fournir un support et/ou une fixation adéquats à la prothèse.
- Le patient est incapable ou refuse de signer un consentement éclairé pour cette étude.
- Le patient est jugé inapte à participer à l'étude sur la base du jugement de l'investigateur.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Ciment standard BiMobile
25 patients recevront une PTH cimentée avec une cupule à double mobilité BiMobile, de taille standard après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 2 mm.
|
Cupule à double mobilité BiMobile, de taille standard après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 2 mm.
|
|
Comparateur actif: Ciment plus grand BiMobile
25 patients recevront une PTH cimentée avec une cupule à double mobilité BiMobile, d'une taille inférieure à la norme après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 4 mm.
|
Cupule à double mobilité BiMobile, d'une taille inférieure à la norme après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 4 mm.
|
|
Comparateur actif: Ciment standard Avantage
25 patients recevront une PTH cimentée avec une cupule double mobilité Avantage, dans une taille standard après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 2 mm.
|
Cupule Avantage à double mobilité, de taille standard après alésage optimal, résultant en un manteau de ciment d'environ 2 mm.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Migration de la cupule acétabulaire
Délai: 2 ans post opératoire
|
Migration de la cupule acétabulaire, mesurée par analyse stéréophotogrammétrique de Rontgen (RSA).
|
2 ans post opératoire
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Migration de la cupule acétabulaire
Délai: 6 semaines, 6 mois et 1 an postopératoire
|
Migration de la cupule acétabulaire, mesurée par analyse stéréophotogrammétrique de Rontgen (RSA).
|
6 semaines, 6 mois et 1 an postopératoire
|
|
Résultats rapportés par les patients sur le fonctionnement physique
Délai: avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
|
Différence dans les résultats rapportés par les patients sur le fonctionnement physique après une PTH primaire avec une cupule BiMobile avec du ciment de 2 mm, par rapport à la cupule BiMobile avec du ciment de 4 mm et la cupule Avantage, mesurée avec la forme physique abrégée du score d'invalidité de la hanche et de l'arthrose (HOOS-PS).
Scores de niveau d'intervalle de 0 (pas de difficulté) à 100 (difficulté extrême).
|
avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
|
|
Les patients ont rapporté des résultats sur la qualité de vie.
Délai: avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
|
Différence dans les résultats rapportés par les patients sur la qualité de vie, après PTH primaire avec une cupule BiMobile avec ciment de 2 mm, par rapport à la cupule BiMobile avec ciment de 4 mm et à la cupule Avantage, mesurée avec l'EuroQol 5 Dimensions (EQ-5D).
Un score plus élevé signifie une moins bonne qualité de vie, un score plus bas signifie une meilleure qualité de vie.
Pour l'échelle visuelle analogique (qui fait partie de l'EQ-5D), le score le plus bas signifie le pire et le score le plus élevé signifie le meilleur score de santé.
|
avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
|
|
Résultats rapportés par les patients sur la douleur
Délai: avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
|
Différence dans les résultats rapportés par les patients sur la douleur, après une PTH primaire avec une cupule BiMobile avec du ciment de 2 mm, par rapport à la cupule BiMobile avec du ciment de 4 mm et la cupule Avantage, mesurée avec l'échelle numérique Ratin (NRS) pour la douleur au repos et pendant la mise en charge.
0 signifie aucune douleur, 10 signifie la douleur la plus extrême.
|
avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
|
|
Satisfaction des patients
Délai: avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
|
la satisfaction du patient sera notée avec une question d'ancrage sur le fonctionnement quotidien général.
|
avant la chirurgie, 6 mois, 1 an, 2 ans et 5 ans après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rudolf Poolman, MD, PhD, OLVG
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NL64196.100.17
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .