Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Migracja w całkowitej alloplastyce stawu biodrowego za pomocą cementowanej panewki BiMobile: lepsza stabilność dzięki większej ilości cementu? (Be-Mobile)

25 lutego 2025 zaktualizowane przez: JointResearch

Migracja w całkowitej alloplastyce stawu biodrowego za pomocą cementowanej panewki BiMobile: lepsza stabilność dzięki większej ilości cementu? (Bądź mobilny)

Cel: Głównym celem tego badania jest porównanie (wczesnej) migracji zacementowanej panewki BiMobile po dwóch latach od operacji pomiędzy dwoma różnymi rozmiarami panewki po standardowym optymalnym rozwierceniu, a w konsekwencji dostosowaniu płaszcza cementowego do około 2 lub 4 mm, u pacjentów po pierwotnej cementowej alloplastyce stawu biodrowego (THA). Dodatkowo, wyniki z miseczką BiMobile zostaną porównane z miseczką Avantage, która jest zakładana z miseczką o standardowym rozmiarze, co daje płaszcz cementowy o grubości około 2 mm.

Projekt badania: Prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie z ślepą próbą w jednym ośrodku.

Populacja badana: Wszyscy pacjenci, którzy spełniają kryteria poddania się cementowanej THA.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uzasadnienie: Całkowita alloplastyka stawu biodrowego (THA) jest często wykonywaną operacją u pacjentów ze schyłkową chorobą zwyrodnieniową stawu biodrowego (ChZS). Chociaż zabieg ten jest uznawany za udany, to (nawracające) zwichnięcia po THA stanowią poważny problem i skutkują pogorszeniem jakości życia. Zwichnięcie po THA jest główną przyczyną wczesnych operacji rewizyjnych.

Panewki o podwójnej mobilności (DM) powinny zapewniać większą stabilność i biomechanicznie zmniejszać ryzyko (wczesnego) zwichnięcia. Potencjalnymi wadami miseczek DM są zwiększone zużycie wkładek, uciskanie i obluzowywanie mięśnia lędźwiowego. Może to skutkować większą liczbą operacji rewizyjnych w średnio- i długoterminowej obserwacji zacementowanych panewek. Jeśli poprawi się technika cementowania, może to zmniejszyć wady większej liczby rewizji spowodowane obluzowaniem w zacementowanych miseczkach. Brak jest jednak wysokiej jakości dowodów wskazujących na najlepszą technikę mocowania cementowego. Ryzyko obluzowania implantu można zmniejszyć poprzez zwiększenie ilości cementu użytego do mocowania panewki. Obecnie nie wiadomo, czy wielkość implantu, a tym samym ilość cementu, wpływa na stabilność i przeżycie. Aby wypełnić tę lukę w wiedzy, niniejsze badanie porówna migrację miseczki, jako wskaźnik poluzowania, w nowym miseczce o podwójnej mobilności (BiMobile, Waldemar Link GmbH & Co. KG, Hamburg, Niemcy), przy użyciu większego lub mniejszego rozmiaru miseczki ( a tym samym różne ilości cementu: około 2 mm lub 4 mm płaszcza cementowego). Wyniki te zostaną również porównane z kubkiem Avantage (ZimmerBiomet), który w Holandii jest jeszcze uważany za standardowy kubek dla osób o podwójnej mobilności. Migracja będzie mierzona za pomocą analizy stereofotogrametrycznej Rontgena (RSA), która jest obecnie złotym standardem pomiaru wczesnej migracji i przewidywania długoterminowego przeżycia. Stosunkowo nowym i mniej intensywnym sposobem pomiaru migracji protez jest wykorzystanie tomografii komputerowej (CT), jednak nadal istnieje niewiele dowodów naukowych na to, jak dokładnie można to zrobić. W związku z tym niniejsze badanie mierzy również dokładność, z jaką mierzona jest migracja między tomografią komputerową a RSA.

Cel: Głównym celem tego badania jest porównanie (wczesnej) migracji zacementowanej panewki BiMobile po dwóch latach od operacji pomiędzy dwoma różnymi rozmiarami panewki po standardowym optymalnym rozwierceniu, a w konsekwencji dostosowaniu płaszcza cementowego do około 2 lub 4 mm, u pacjentów z pierwotną cementowaną THA. Dodatkowo, wyniki z miseczką BiMobile zostaną porównane z miseczką Avantage, która jest zakładana z miseczką o standardowym rozmiarze, co daje płaszcz cementowy o grubości około 2 mm.

Projekt badania: Prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie z ślepą próbą w jednym ośrodku.

Badana populacja: W przychodni OLVG wszyscy pacjenci, którzy spełniają kryteria poddania się cementowanej THA, zostaną poddani badaniu przesiewowemu pod kątem kryteriów przyjęcia i wykluczenia.

Interwencja:

Grupa A: 25 pacjentów otrzyma cementowaną THA z miseczką o podwójnej ruchliwości BiMobile, w standardowym rozmiarze po optymalnym rozwierceniu, co da w efekcie płaszcz cementowy o grubości około 2 mm.

Grupa B: 25 pacjentów otrzyma cementowaną THA z miseczką BiMobile o podwójnej ruchomości, w rozmiarze o jeden mniejszym niż standardowy po optymalnym rozwierceniu, co daje płaszcz cementowy o grubości około 4 mm.

Grupa C: 25 pacjentów otrzyma cementowaną THA z miseczką Avantage o podwójnej ruchomości, w standardowym rozmiarze po optymalnym rozwierceniu, co da w efekcie płaszcz cementowy o grubości około 2 mm.

Główne parametry badania/punkty końcowe:

Migracja panewki panewki po dwóch latach od operacji, mierzona za pomocą RSA i CT. Zdjęcia rentgenowskie RSA będą pobierane przy wypisie, 6 tygodni, 6 miesięcy, 1 rok i 2 lata po operacji. Skany CT zostaną zebrane przy wypisie i 2 lata po operacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

75

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent wymagający planowej pierwotnej cementowanej THA.
  • Pacjent w wieku ≥70 lat i pacjentka w wieku ≥65 lat.
  • Zdolność i gotowość do postępowania zgodnie z instrukcjami oraz do powrotu na dalsze oceny.
  • Pacjent jest w stanie zrozumieć sens badania i wyraża gotowość do podpisania świadomej zgody.
  • Zrozumienie języka niderlandzkiego.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent jest chorobliwie otyły, zdefiniowany jako wskaźnik masy ciała (BMI) ≥ 40.
  • Oczekuje się, że pacjent będzie wymagał wymiany stawu kończyny dolnej na inny staw w ciągu roku.
  • U pacjenta występuje zaburzenie ogólnoustrojowe lub metaboliczne prowadzące do postępującej degradacji kości.
  • Pacjent ma deformację lub chorobę zlokalizowaną w innych stawach niż biodro, która wymaga operacji i która ogranicza jego zdolność chodzenia.
  • U pacjenta występuje aktywna lub podejrzewana utajona infekcja w stawie biodrowym lub wokół niego.
  • Materiał kostny pacjenta jest zagrożony przez chorobę lub infekcję, która nie może zapewnić odpowiedniego podparcia i/lub umocowania protezy.
  • Pacjent nie może lub nie chce podpisać świadomej zgody na to badanie.
  • Pacjent zostaje uznany za niekwalifikującego się do udziału w badaniu na podstawie oceny badacza.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Standardowy cement BiMobile
25 pacjentów otrzyma cementowaną THA z miseczką BiMobile o podwójnej ruchomości, w standardowym rozmiarze po optymalnym rozwierceniu, co daje płaszcz cementowy o grubości około 2 mm.
Kubek BiMobile o podwójnej mobilności, w standardowym rozmiarze po optymalnym rozwierceniu, w wyniku czego powstaje płaszcz cementowy o grubości około 2 mm.
Aktywny komparator: BiMobile większy cement
25 pacjentów otrzyma cementowaną THA z miseczką BiMobile o podwójnej ruchomości, w rozmiarze o jeden mniejszym niż standardowy po optymalnym rozwierceniu, co daje płaszcz cementowy o grubości około 4 mm.
Kubek BiMobile o podwójnej mobilności, w jednym rozmiarze mniejszym niż standardowy po optymalnym rozwierceniu, co daje płaszcz cementowy o grubości około 4 mm.
Aktywny komparator: Standardowy cement Avantage
25 pacjentów otrzyma cementowaną THA z miseczką Avantage o podwójnej ruchomości, w standardowym rozmiarze po optymalnym rozwierceniu, co daje płaszcz cementowy o grubości około 2 mm.
Kubek Avantage o podwójnej mobilności, w standardowym rozmiarze po optymalnym rozwierceniu, w wyniku czego powstaje płaszcz cementowy o grubości około 2 mm.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Migracja panewki panewki
Ramy czasowe: 2 lata po operacji
Migracja panewki, mierzona metodą analizy stereofotogrametrycznej rontgena (RSA).
2 lata po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Migracja panewki panewki
Ramy czasowe: 6 tygodni, 6 miesięcy i 1 rok po operacji
Migracja panewki, mierzona metodą analizy stereofotogrametrycznej rontgena (RSA).
6 tygodni, 6 miesięcy i 1 rok po operacji
Pacjenci zgłaszali wyniki dotyczące funkcjonowania fizycznego
Ramy czasowe: przed operacją, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji
Różnica w zgłaszanych przez pacjentów wynikach dotyczących funkcjonowania fizycznego po pierwotnej THA z panewką BiMobile z cementem 2 mm, w porównaniu z panewką BiMobile z cementem 4 mm i panewką Avantage, mierzoną za pomocą niesprawności stawu biodrowego i oceny wyniku choroby zwyrodnieniowej stawów w formie skróconej fizycznej (HOOS-PS). Wyniki poziomu interwału od 0 (brak trudności) do 100 (ekstremalna trudność).
przed operacją, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji
Wyniki zgłaszane przez pacjentów dotyczące jakości życia.
Ramy czasowe: przed operacją, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji
Różnica w wynikach zgłaszanych przez pacjentów w zakresie jakości życia po pierwotnej THA z panewką BiMobile z cementem 2 mm w porównaniu z panewką BiMobile z cementem 4 mm i panewką Avantage, mierzona za pomocą EuroQol 5 Dimensions (EQ-5D). Wyższy wynik oznacza gorszą jakość życia, niższy wynik oznacza lepszą jakość życia. W wizualnej skali analogowej (część EQ-5D) najniższy oznacza najgorszy, a najwyższy wynik oznacza najlepszy wynik zdrowotny.
przed operacją, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji
Pacjenci zgłaszali wyniki dotyczące bólu
Ramy czasowe: przed operacją, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji
Różnica w wynikach zgłaszanych przez pacjentów w zakresie bólu po pierwotnej THA z panewką BiMobile z cementem 2 mm w porównaniu z panewką BiMobile z cementem 4 mm i panewką Avantage, mierzona za pomocą numerycznej skali Ratin (NRS) dla bólu w spoczynku i podczas obciążania. 0 oznacza brak bólu, 10 oznacza najbardziej ekstremalny ból.
przed operacją, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: przed operacją, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji
satysfakcja pacjenta zostanie oceniona za pomocą pytania kontrolnego dotyczącego ogólnego codziennego funkcjonowania.
przed operacją, 6 miesięcy, 1 rok, 2 lata i 5 lat po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Rudolf Poolman, MD, PhD, OLVG

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2019

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 maja 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 maja 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 lipca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 sierpnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 sierpnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba zwyrodnieniowa stawów, biodro

  • Rijnstate Hospital
    Imperial College London
    Aktywny, nie rekrutujący
    Całkowita alloplastyka stawu biodrowego (THA) | Akcelerometry | Resurfacing Hip Arthroplasty
    Holandia, Zjednoczone Królestwo
  • Başakşehir Çam & Sakura City Hospital
    Aktywny, nie rekrutujący
    Leczenie bólu pooperacyjnego | Sukces znieczulenia regionalnego | Analgezja, pooperacyjna | HİP FRACTURE | Operacja stawu biodrowego (cięcie boczne)
    Turcja (Türkiye)
  • University of British Columbia
    Rekrutacyjny
    Zwichnięcie stawu biodrowego, wrodzone | Wrodzona dysplazja stawu biodrowego | Wrodzona dysplazja stawu biodrowego | Wrodzone zwichnięcie stawu biodrowego | Dysplazja stawu biodrowego, wrodzona, niesyndromiczna | Wrodzone przemieszczenie stawu biodrowego | Zwichnięcie, wrodzone biodro | Przemieszczenie... i inne warunki
    Kanada

Badania kliniczne na Standardowy cement BiMobile

Subskrybuj