- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04056351
Une étude de recherche pour comprendre et prédire l'échec des fixations des fractures de l'épaule à l'aide de simulations informatiques (PHILOS-SIM)
Étude interventionnelle prospective multicentrique sur la prédiction de la défaillance mécanique des fixations de plaques PHILOS chez les patients adultes âgés présentant des fractures de l'humérus proximal à l'aide de simulations informatiques
Les fractures de l'épaule, dites fractures humérales proximales, peuvent être traitées avec des plaques de verrouillage qui ont donné de bons résultats en pratique clinique, mais des complications peuvent survenir. Afin d'améliorer encore le traitement des fractures de l'humérus proximal et de diminuer le taux d'échecs de fixation, des recherches supplémentaires sont nécessaires. Dans un premier temps, les raisons des échecs potentiels des implants doivent être comprises.
Cette étude a été initiée par des scientifiques de l'AO Research Institute Davos (ARI), en Suisse, qui est le centre de recherche de la Fondation AO (www.aofoundation.org), une organisation internationale à but non lucratif dirigée par des chirurgiens spécialisés dans les fractures telles que ces. Les chercheurs de l'ARI ont développé un outil de simulation informatique pour prédire l'échec de la fixation et ont démontré son efficacité dans des conditions de laboratoire. Cette étude clinique a été organisée pour valider cet outil à partir des données des patients, en comparant le risque de défaillance mécanique prédit par le modèle simulé par ordinateur avec la défaillance de fixation observée cliniquement. À l'avenir, cet outil de simulation informatique devrait aider les chirurgiens à sélectionner la meilleure fixation pour un patient donné et à développer des implants améliorés.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Des patients adultes plus âgés présentant des fractures complexes, déplacées et/ou instables de l'humérus proximal traités avec la plaque PHILOS (DePuy Synthes Inc.) seront recrutés. Des informations détaillées sur les antécédents du patient seront évaluées. Les détails chirurgicaux seront acquis. Les données d'imagerie pré-, intra- et post-OP seront collectées dans le cadre du protocole de traitement standard. Une tomodensitométrie post-opératoire, qui n'est effectuée qu'occasionnellement en tant que norme de soins, sera acquise pour tous les patients participant à cette étude. Les images médicales anonymisées seront transférées via un protocole de transfert de fichiers sécurisé (FTP) au promoteur. L'activité du patient sera enregistrée au cours des 6 premières semaines post-opératoires au moyen de deux trackers d'activité portables fixés sur la peau du bras traité et de la poitrine. Le tracker contenant les données encodées sera réexpédié au sponsor.
Selon les protocoles standard post-OP, les examens de suivi (FU) seront effectués à 6 semaines, 3 mois et 6 mois après le traitement. De plus, une autre visite FU sera nécessaire 3 semaines après la chirurgie, où les trackers d'activité seront échangés. Les radiographies FU lors des visites de soins standard seront comparées aux radiographies post-opératoires pour déterminer si une défaillance mécanique s'est produite.
L'état d'échec mécanique ou d'absence d'échec de la fixation sera déterminé 6 mois après le traitement de la fracture.
Le risque d'échec de fixation spécifique au patient sera prédit de manière prospective au moyen de simulations informatiques créées à partir des images CT pré-opératoires et post-opératoires et des détails chirurgicaux. La précision de prédiction des simulations sera évaluée en comparant le risque d'échec prédit avec le résultat échec/pas d'échec observé cliniquement. Dans une deuxième approche, l'activité de l'épaule spécifique au patient (estimée sur la base de l'activité du patient avant la blessure ou mesurée directement après l'opération) sera intégrée séquentiellement dans les simulations et son effet sur la précision de la prédiction sera évalué.
Les interventions de cette étude, c'est-à-dire les examens qui dépassent le standard de soins actuel, seront i) l'acquisition supplémentaire de l'image TDM post-opératoire dans les cas où le chirurgien traitant ne les demande pas, ii) les questionnaires sur les comorbidités et l'activité pré-blessure, et les mesures de la force de préhension pour estimer l'activité du patient et iii) la mesure de l'activité post-OP au moyen de capteurs portables.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Leuven, Belgique
- UZ Leuven
-
-
-
-
-
Innsbruck, L'Autriche
- Medical University of Innsbruck
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge≥ 50 ans
- Fracture fermée de l'humérus proximal confirmée radiologiquement et traitement dans les 10 jours suivant la blessure
- Toute fracture déplacée ou instable en 3 ou 4 parties de l'humérus proximal à l'exception des fractures isolées déplacées de la grosse ou de la petite tubérosité
- Traitement primaire complet de la fracture avec une plaque PHILOS avec ou sans cimentation des vis
- Capacité à comprendre le contenu des informations du patient / formulaire de consentement éclairé
- Volonté et capacité à participer à l'investigation clinique, y compris l'imagerie, le suivi des activités et d'autres procédures FU
- Consentement éclairé signé
Critère d'exclusion:
- Fracture antérieure de l'humérus proximal du côté ipsilatéral
- Fracture fendue de la tête humérale ou fracture de l'empreinte de la tête humérale
- Greffe de fibula, bloc osseux ou toute autre augmentation non cimentée de la fixation de la plaque PHILOS
- Tout problème grave de fixation de fracture (malréduction grave, vis trop longue ou perforante de la tête humérale, vis ou implant cassé) reconnu sur les radiographies postopératoires immédiates, qu'il ait été réopéré ou non
- Lésion nerveuse ou vasculaire associée
- Toute maladie systémique grave : classe 4 - 5 de la classification de l'état physique de l'American Society of Anesthesiologists (ASA)
- Antécédents récents de toxicomanie (c.-à-d., drogues récréatives, alcool) qui empêcheraient une évaluation fiable
- Prisonnier
- Participation à toute autre étude sur un dispositif médical ou un médicament au cours du mois précédent qui pourrait influencer les résultats de la présente étude
- Grossesse
- Stimulateur cardiaque
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: DÉPISTAGE
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
AUTRE: Cohorte de 50 patients inscrits
Les visites suivantes seront effectuées : post-opératoire direct, 3 semaines, 6 semaines, 3 mois et 6 mois après la chirurgie.
Les détails chirurgicaux seront évalués à partir des notes chirurgicales.
Les images médicales seront recueillies selon la norme de soins.
Une tomodensitométrie post-opératoire sera également acquise lorsque le chirurgien traitant le demandera conformément à la norme de soins, ou en plus, en tant que procédure d'imagerie spécifique à l'étude pour le reste des participants.
L'activité du patient sera estimée en fonction de divers facteurs, notamment des questionnaires sur la démographie, le niveau d'activité, le score de comorbidité et la force de préhension controlatérale.
L'activité réelle de l'épaule post-opératoire sera mesurée par le suivi des mouvements au moyen de capteurs attachés au haut du bras du côté traité et sur la poitrine pendant 6 semaines et par la force de préhension évaluée au niveau du bras traité à la semaine 6.
Le statut d'échec de fixation sera déterminé 6 mois après l'OP.
L'imagerie et les détails concernant l'événement d'échec de fixation seront envoyés à ARI.
|
TDM post-opératoire de l'épaule traitée
La force de préhension sera mesurée à l'aide d'un dynamomètre à main hydraulique marqué CE.
L'activité post-opératoire sera évaluée via des capteurs accéléromètres portables marqués CE.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Risque d'échec de la fixation estimé à partir de la capacité structurelle (résistance) de la fixation
Délai: 6 mois post opératoire
|
Le risque d'échec de la fixation estimé à partir de la capacité structurelle (résistance) de la fixation sera prédit par la simulation informatique spécifique au patient sur la base des données collectées :
|
6 mois post opératoire
|
|
Apparition clinique d'un échec de fixation mécanique confirmé par radiographie
Délai: 6 mois post opératoire
|
Apparition clinique d'un échec de fixation mécanique confirmé par radiographie dans les 6 mois suivant le traitement par plaque PHILOS (état échec / pas d'échec). Les défaillances mécaniques sont définies comme suit :
|
6 mois post opératoire
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Risque d'échec de la fixation prédit par la simulation lorsque les informations sur l'activité sont incluses dans le modèle
Délai: 4 jours après l'opération
|
Risque d'échec de la fixation prédit par la simulation lorsque les informations sur l'activité sont incluses dans le modèle, estimé sur la base de la catégorisation des participants en niveau d'activité faible, moyen et élevé avant la blessure à partir des questionnaires et évaluations suivants :
|
4 jours après l'opération
|
|
Risque d'échec de la fixation prédit par la simulation lorsque les informations réelles sur l'activité de l'épaule post-opératoire sont incluses dans le modèle
Délai: 6 semaines après l'opération
|
Risque d'échec de la fixation prédit par la simulation lorsque les informations sur l'activité réelle de l'épaule post-opératoire sont incluses dans le modèle, sur la base des données suivantes :
|
6 semaines après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Peter Varga, PhD, AO Research Institute Davos
Publications et liens utiles
Publications générales
- Varga P, Inzana JA, Gueorguiev B, Sudkamp NP, Windolf M. Validated computational framework for efficient systematic evaluation of osteoporotic fracture fixation in the proximal humerus. Med Eng Phys. 2018 Jul;57:29-39. doi: 10.1016/j.medengphy.2018.04.011. Epub 2018 May 1.
- Varga P, Grunwald L, Inzana JA, Windolf M. Fatigue failure of plated osteoporotic proximal humerus fractures is predicted by the strain around the proximal screws. J Mech Behav Biomed Mater. 2017 Nov;75:68-74. doi: 10.1016/j.jmbbm.2017.07.004. Epub 2017 Jul 4.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- AR2018_01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .