Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Vision intermédiaire dans un environnement de simulateur de conduite : comparaison du J&J EYHANCE avec un monofoc conventionnel. IOL (JJ-EYHANCE)

28 mars 2020 mis à jour par: Aalen University

Vision intermédiaire dans un environnement de simulateur de conduite : comparaison de la nouvelle LIO J&J EYHANCE avec une LIO monofocale conventionnelle

Comparer (faible contraste) l'acuité visuelle (AV) et la sensibilité au contraste (CS) - toutes deux à des distances intermédiaires dans des conditions de conduite nocturne dans un simulateur de conduite entre des patients porteurs de LIO EYHANCE bilatérales OU de LIO monofocales conventionnelles bilatérales. Les tests de fonction visuelle dans le simulateur de conduite seront évalués sans ET avec éblouissement (statique).

De plus : évaluation des temps de réponse individuels, des caractéristiques du chemin de balayage, évaluation de la fiabilité du test et de l'auto-évaluation de la vision (intermédiaire) et de la déficience visuelle liée à l'éblouissement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Comparer (faible contraste) l'acuité visuelle (AV) et la sensibilité au contraste (CS) - toutes deux à des distances intermédiaires dans des conditions de conduite nocturne dans un simulateur de conduite entre des patients porteurs de LIO EYHANCE bilatérales OU de LIO monofocales conventionnelles bilatérales. Les tests de fonction visuelle dans le simulateur de conduite seront évalués sans ET avec éblouissement (statique).

De plus : évaluation des temps de réponse individuels, des caractéristiques du chemin de balayage, évaluation de la fiabilité du test et de l'auto-évaluation de la vision (intermédiaire) et de la déficience visuelle liée à l'éblouissement.

Simulateur

Les patients sont invités à rouler à une vitesse constante de 40 km/h sur un parcours virtuel (voie droite). Pour tester l'acuité visuelle (faible contraste) ou la sensibilité au contraste, des LANDOLT C à 8 positions sont présentés à trois endroits (dans la voiture du simulateur, AUDI A4, Ingolstadt/FRG) :

(i) Au centre du tableau de bord (distance 0,xx m) (ii) Au centre du moniteur de navigation (y.yy m) (iii) Au centre du moniteur arrière (z.zz m) A un guidage de l'attention acoustique à haute résolution pour la direction immédiate du regard des patients vers les trois emplacements de stimulus visuel mentionnés ci-dessus (i-iii) est obligatoire.

Les réponses des patients sont enregistrées et les temps de réponse peuvent être extraits des enregistrements.

Examens cliniques ophtalmologiques et optiques

  • Antécédents médicaux/ophtalmologiques
  • Acuité visuelle (non corrigée et corrigée au mieux) (RE, LE, BE) avec LANDOLT C à distance et intermédiaire (66 cm) à 8 positions.
  • Stéréotest LANG I (proche distance)
  • Alignement oculaire et motilité oculaire
  • Statut pupillomoteur efférent et afférent
  • Sensibilité au contraste mésopique sans/avec éblouissement (Optovist, VISTEC Inc./Olching/FRG)
  • Perception intraoculaire de la lumière parasite (Q-Quant, OCULUS Inc, Wetzlar/FRG)
  • Lampe à fente (segment antérieur)
  • Ophtalmoscope (fond d'œil central et fixation)

    • Objectifs principaux : enregistrer l'acuité visuelle (logVA) à un niveau de faible contraste prédéfini de 1 : 2,7 (logCS = 0,2) ET enregistrer la sensibilité au contraste (logCS) à un niveau d'acuité visuelle prédéfini de 0,1 = 2/20)
    • Objectifs secondaires : fiabilité test-retest (telle qu'opérationnalisée par LOA = limites d'accord) ET temps de réponse (c.-à-d. intervalle de temps entre le début de la présentation du stimulus et la réponse finale) ET caractéristiques du scanpath (durée de fixation, stabilité de la fixation, annotation aux régions d'intérêt ; amplitude de la saccade) auto-évaluation (questionnaire, utilisant des échelles visuelles analogiques = EVA)

Test de SHAPIRO WILK (test statistique pour prouver/réfuter la distribution normale) Statistiques descriptives (soit MEAN, écart type, en cas de données normalement distribuées - sinon, MEDIAN, intervalle interquartile (IQR).

Évaluation de la fiabilité test/retest : tracés de BLAND ALTMAN, limites d'accord (LOA) Comparaison entre groupes : test t (échantillons non appariés), en cas de données normalement distribuées - sinon, test de rang signé de WILCOXON

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

11

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Baden-Württemberg
      • Aalen, Baden-Württemberg, Allemagne, 73430
        • University of Applied Sciences, Study Course Ophthalmic Optics

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Sujets de sexe masculin ou féminin âgés de plus de 18 ans au moins deux mois après la chirurgie après une chirurgie IOL bilatérale sans incident (implantation bilatérale de la LIO EYHANCE OU de la LIO monofocale)

La description

Critère d'intégration:

  • Consentement éclairé
  • S.p. (au moins deux mois après la chirurgie) Chirurgie IOL bilatérale sans incident (implantation bilatérale de la LIO EYHANCE OU de la LIO monofocale)
  • Antécédents ophtalmologiques normaux, sauf cataracte et chirurgie IOL sans incident
  • Acuité visuelle à contraste élevé > 20/25 dans chaque œil
  • Stéréopsie normale (tous les chiffres du test stéréo à points aléatoires LANG I correctement reconnus)

Critère d'exclusion:

  • Âge inférieur à 18 ans
  • Maladie oculaire chronique (sauf cataracte)
  • Antécédents de chirurgie oculaire (sauf chirurgie IOL sans complication)
  • Lésions des voies visuelles
  • Strabisme

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Lentille intraoculaire de type I
Tecnis EYHANCE IOL (Johnson & Johnson, Nouveau-Brunswick/États-Unis)
Il ne s'agit PAS d'une étude interventionnelle ; l'intervention (procédure chirurgicale) a été réalisée AVANT l'inclusion dans cette étude
Autres noms:
  • Tecnis EYHANCE IOL (Johnson & Johnson, Nouveau-Brunswick/États-Unis)
  • Clareon IOL (Alcon Pharma. Freiburg/RFA)
Lentille intraoculaire de type II
Clareon LIO (Alcon Pharma. Fribourg/RFA)
Il ne s'agit PAS d'une étude interventionnelle ; l'intervention (procédure chirurgicale) a été réalisée AVANT l'inclusion dans cette étude
Autres noms:
  • Tecnis EYHANCE IOL (Johnson & Johnson, Nouveau-Brunswick/États-Unis)
  • Clareon IOL (Alcon Pharma. Freiburg/RFA)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
logVA
Délai: au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
logarithme de l'acuité visuelle au faible niveau de contraste prédéfini de 1:2,7 (logCS = 0,2)
au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
logCS
Délai: au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
logarithme de la sensibilité au contraste à un niveau d'acuité visuelle prédéfini de 0,1 (= 2/20)
au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Reproductibilités de logVA
Délai: au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
tel qu'opérationnalisé par la LOA (limites de l'accord)
au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Temps de réponse de logCS
Délai: au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
intervalle de temps entre le début de la présentation du stimulus et la réponse finale
au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Caractéristiques du parcours de balayage (I)
Délai: au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
durée de fixation
au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Caractéristiques du parcours de balayage (II)
Délai: au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
stabilité de fixation
au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Caractéristiques du scanpath (III)
Délai: au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
annotation aux régions d'intérêt (ROI)
au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Caractéristiques du parcours de balayage (IV)
Délai: au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
amplitude des saccades
au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Auto-évaluation (questionnaire) (i) vision de loin avec meilleure correction de loin
Délai: au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Vision à distance (auto-évaluation, vis. échelles analogiques : 0 = insatisfaisant ... 10 = optimal)
au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Auto-évaluation (questionnaire) (i) vision intermédiaire avec meilleure correction à distance
Délai: au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Interméd. vision (auto-évaluation, vis. analogique. échelles : 0 = insatisfaisant ... 10 = optimal)
au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Auto-évaluation (questionnaire) (i) vision mésopique avec meilleure correction à distance
Délai: au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Vision mésopique (auto-évaluation, vis. analogique. échelles : 0 = insatisfaisant ... 10 = optimal)
au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Auto-évaluation (questionnaire) (i) sensibilité à l'éblouissement avec la meilleure correction à distance
Délai: au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Sensibilité à l'éblouissement (auto-évaluation, vis. analogique. échelles : 0 = insatisfaisant ... 10 = optimal)
au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Auto-évaluation (questionnaire) (i) Vision générale post-opératoire avec la meilleure corr.
Délai: au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire
Vision post-opératoire (auto-évaluation, vis. analogique. échelles : 0 = insatisfaisant ... 10 = optimal)
au moins deux mois après l'implantation sans incident d'une lentille intraoculaire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 janvier 2020

Achèvement primaire (Réel)

15 mars 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

15 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 août 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 août 2019

Première publication (Réel)

16 août 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 mars 2020

Dernière vérification

1 août 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner