Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prescription d'un programme d'exercices personnalisés pour prévenir le déclin fonctionnel tout au long de l'hospitalisation des personnes âgées

25 août 2026 mis à jour par: Mylène Aubertin-Leheudre, Université du Québec a Montréal

Prévention du déclin fonctionnel tout au long de l'hospitalisation chez les personnes âgées par l'utilisation d'un processus systématique de prescription d'exercices personnalisés et fondés sur des preuves via la mise en œuvre de l'outil PATH 2.0

L'alitement lié à l'hospitalisation contribue à la baisse des capacités physiques des personnes âgées, à la perte d'autonomie accélérée en post-hospitalisation et la prévalence du déclin fonctionnel iatrogène est de l'ordre de 20 à 50 % chez les personnes âgées après une hospitalisation.

La mobilisation par des programmes d'activité physique (AP) est fortement suggérée pour contrer ce phénomène, mais elle ne fait pas partie des pratiques hospitalières cliniques courantes. Les conséquences sont les incapacités fonctionnelles, la perte de mobilité, les chutes de réhospitalisation et l'utilisation importante des soins de santé et services de santé. À cet égard, le ministère de la Santé et des Services sociaux a adopté en 2011 un cadre rendant obligatoire la mise en place d'interventions pour prévenir le déclin fonctionnel des personnes âgées hospitalisées dans tous les centres hospitaliers du Québec. Les Unités de Gériatrie (UG) accueillent des personnes âgées d'environ 80 ans présentant des problèmes de santé complexes. La littérature scientifique présente des programmes de mobilisation efficaces pour assurer le maintien des capacités fonctionnelles et la mobilité des personnes âgées fragiles. Cependant, même à cette connaissance, la prescription d'exercices physiques par les GU ne semble pas être intégrée de manière naturelle et systématique par dans les pratiques professionnelles.

Notre équipe de recherche souhaite implanter les outils cliniques : MATCH, PATH et PATH 2.0 qui est un processus unique de prescriptions systématiques d'activité physique à l'hospitalisation (MATCH), à la sortie (PATH) et à l'hospitalisation et à la sortie (PATH 2.0) dans les GU, adaptées au profil de ces patients.

L'objectif de ce projet est d'évaluer l'implantation des outils cliniques MATCH, PATH et PATH 2.0 dans différentes GU et d'évaluer l'efficacité des outils et d'estimer le rapport bénéfices-coûts sur l'utilisation des services de santé post-hospitalisation. Enfin, les conclusions nous aideraient à affiner les procédures à utiliser à court et moyen terme dont l'outil clinique est susceptible d'être une pratique courante de nos GU et d'améliorer le continuum de santé des personnes âgées.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

Le vieillissement de la population et l'augmentation de la longévité sont associés à des enjeux de société, tant au niveau des coûts que des ressources de santé nécessaires pour répondre aux besoins des aînés. De plus, il est reconnu que les personnes âgées fragiles (définies comme étant à risque de développer ou d'aggraver des limitations fonctionnelles ou des incapacités) sont les plus grands utilisateurs des services de soins de santé. Au Canada, comme dans les autres pays industrialisés, plus du tiers des hospitalisations annuelles concernent des personnes âgées de 65 ans et plus, même si elles ne représentent que 18 % de la population .

Cependant, les hospitalisations exacerbent la détérioration de la condition physique, la faiblesse musculaire, la perte d'équilibre et l'inactivité physique qui surviennent généralement au cours du vieillissement et sont des précurseurs du déclin fonctionnel et de la fragilité. Une explication de cette détérioration de la santé des personnes âgées lors des séjours hospitaliers est l'alitement et l'immobilité généralisée. Ainsi, la prévention du syndrome d'immobilisation chez les personnes âgées en milieu hospitalier étant un enjeu prioritaire pour les réseaux de santé nationaux et internationaux, un projet a été mené entre 2014 et 2016 au sein de l'unité gériatrique (UG) d'un hôpital gériatrique universitaire canadien (IUGM ). Ce projet visait à mettre en place de manière pragmatique (ajustée aux moyens humains et matériels en place) un programme d'activité physique (AP) d'hospitalisation en fonction des capacités fonctionnelles des patients hospitalisés. Ce projet a montré que la mise en place de ce programme était faisable (au moins 1 séance d'AP/jour) et acceptable par les professionnels de santé, les patients et leurs soignants.

Parallèlement, il est reconnu qu'à la suite d'une hospitalisation, 22 à 50 % des personnes âgées connaîtront un déclin fonctionnel qui diminuera leur capacité à accomplir les activités de la vie quotidienne et, par conséquent, leur qualité. de la vie. Ces pertes tangibles conduisent à un cercle vicieux puisqu'elles contribuent à la réadmission pour 33% des personnes concernées et à un recours supplémentaire aux services de santé dans la majorité des cas. La prescription d'AP est une des solutions reconnues pour prévenir ou réduire ces altérations. L'AP, qu'elle soit pratiquée dans la communauté ou à domicile, améliore la mobilité et le niveau fonctionnel des personnes âgées pré-fragiles et fragiles jusqu'à des tailles d'effet modérées (mobilité).

La prescription post-hospitalisation d'un programme d'AP ne semble toutefois pas intégrée aux pratiques standards de prestation de soins, contrairement à la gestion des médicaments ou à l'aide à l'accomplissement des activités de la vie quotidienne, et ce, malgré les priorités établies à cet égard. par les gouvernements et l'Organisation mondiale de la santé (OMS). En moyenne, 35 % des patients GU à leur sortie reçoivent une ordonnance pour maintenir ou améliorer la force et l'équilibre (données internes du Regroupement des Unités de courte durée gériatrique et des services hospitaliers de gériatrie-RUSHGQ), même si ces communautés disposent de services de réadaptation . Dans le cadre d'un projet (2016-2018), l'équipe de recherche a créé un arbre décisionnel facile à mettre en œuvre qui permet de prescrire des programmes adaptés aux UG à la sortie, tout en induisant des effets bénéfiques pour les patients.

Cependant, ces deux projets novateurs, qui visent à prévenir le déclin fonctionnel par l'hospitalisation et qui répondent à la politique du ministère de la Santé et des Services sociaux, sont « l'Approche de santé adaptée aux personnes aînées dans les centres hospitaliers du Québec » par des interventions systématiques, spécifiques et spécialisées interventions, n'ont pas été mises en œuvre de manière combinée et complémentaire. Cependant, la mise en place d'une approche proactive et adaptée de prescription d'AP per et post-hospitalisation, à travers un outil simple basé sur les mesures cliniques disponibles en milieu de pratique, représente une réelle innovation organisationnelle et devrait apporter une valeur ajoutée aux pratiques actuelles. Ainsi, l'étude du rapport coût-bénéfice de la mise en place d'une telle pratique est importante pour valider la portée d'un tel outil sur l'utilisation des services de santé post-hospitaliers par rapport à une intervention isolée d'AP per ou post-hospitalisation ou de soins habituels. En ce sens, une étude a démontré une économie de 22 000 $/personne en frais de services de santé pour les aînés qui ont amélioré leur mobilité via l'AP en post-hospitalisation. Ainsi, les enquêteurs peuvent sentir que la prévention de la perte de la fonction musculaire et de la mobilité ainsi que des chutes nuit à la qualité de vie des patients et de leurs soignants. De plus, d'un point de vue collectif, cela devrait entraîner des économies en raison de la réduction des coûts des soins liés aux blessures causées par une chute ou une chute après hospitalisation pouvant entraîner une réhospitalisation ou même un décès.

Considérant 1) l'importance des impacts négatifs de la sédentarité/immobilisation sur les personnes âgées, particulièrement en per et post-hospitalisation, ainsi que son potentiel impact économique et sociétal ; 2) l'importance reconnue de la prescription d'AP dans la prévention du déclin fonctionnel des seniors per et post-hospitalisation et 3) l'absence de processus organisationnels favorisant la mise en place d'une prescription systématique d'AP per et post-hospitalisation, La mise en place d'une démarche systématique de prescrire des exercices physiques adaptés, validés et intégrés dans les pratiques habituelles per et ou post-hospitalisation apparaît crucial pour la préservation de l'autonomie et de la qualité de vie des personnes âgées.

Dans la présente étude, un design d'étude pragmatique interventionnel avec randomisation par cluster a été sélectionné.

INTERVENTIONS :

MATCH : Programme AP par hospitalisation PATH : Programme AP post hospitalisation PATH 2.0 : Combinaison du programme AP Per (MATCH) et Post hospitalisation (PATH).

Contrôle : prise en charge habituelle par les équipes cliniques

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

400

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada
        • Recrutement
        • Geriatric Units

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Il n'y a pas de critères d'éligibilité mais le médecin devra tenir compte de ces critères :

  • être âgé de 65 ans et plus,
  • sortie prévue à domicile
  • Présence d'autocritique
  • Pas de contre-indication PA
  • Et capacité à parler et comprendre le français et/ou l'anglais

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe 1
Outil PATH : Prescription de programmes d'exercices à la sortie
Dans les jours précédant la sortie, le kinésithérapeute détermine le profil de mobilité du patient à l'aide de l'arbre décisionnel. Lors du retour à domicile après une hospitalisation, chaque programme d'AP comprend une marche quotidienne ainsi que 3 ou 4 exercices pouvant être complétés en 12 à 20 minutes. Ces exercices quotidiens sont prescrits par le médecin et enseignés par le kinésithérapeute en 2 séances.
Expérimental: Groupe 2
Outil PATH 2.0 : Prescription de programmes d'exercices pendant l'hospitalisation et la sortie

Dans les premiers jours d'hospitalisation, le kinésithérapeute détermine le score lié au profil de mobilité du patient à l'aide d'un arbre décisionnel. Le programme d'AP comporte 2 ou 3 exercices à faire avec ou sans supervision 3 fois par jour de semaine pendant l'hospitalisation. Ces exercices quotidiens sont prescrits par le médecin et enseignés par le kinésithérapeute.

Dans les jours précédant la sortie, le kinésithérapeute détermine le profil de mobilité du patient à l'aide de l'arbre décisionnel. Lors du retour à la maison après une hospitalisation, chaque programme d'AP comprend une marche quotidienne ainsi que 3 ou 4 exercices pouvant être complétés en 12 à 20 minutes. Ces exercices quotidiens sont prescrits par le médecin et enseignés par le kinésithérapeute en 2 séances.

Expérimental: Groupe 3
Outil MATCH : Prescription de programmes d'exercices physiques pendant l'hospitalisation
Dans les premiers jours d'hospitalisation, le kinésithérapeute détermine le score lié au profil de mobilité du patient à l'aide d'un arbre décisionnel. Le programme d'AP comporte 2 ou 3 exercices à faire avec ou sans supervision 3 fois par jour de semaine pendant l'hospitalisation. Ces exercices quotidiens sont prescrits par le médecin et enseignés par le kinésithérapeute.
Aucune intervention: Groupe 4
Groupe contrôle : Prise en charge habituelle par les équipes cliniques

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications de la batterie de performance physique courte (SPPB) après intervention
Délai: Jusqu'à 36 semaines
Le SPPB comprend 3 tâches : un test d'équilibre debout (côte à côte, semi-tandem et tandem), une vitesse de marche habituelle de 4 m et 5 sit to stand depuis une chaise. Chaque tâche est notée (basée sur le temps) de 0 à 4 points.
Jusqu'à 36 semaines
Modifications de la force musculaire après intervention (force musculaire supérieure : force de préhension, force des membres inférieurs : assis-debout-30sec)
Délai: Jusqu'à 36 semaines
Force de la poignée, test assis-debout (30sec)
Jusqu'à 36 semaines
Modifications de la marche après intervention (Vitesse de marche : 4 m vitesse de marche habituelle et paramètre de marche : 3 mètres chronométré aller-retour)
Délai: Jusqu'à 36 semaines
Test de vitesse de marche habituelle de 4 m et test chronométré de 3 m
Jusqu'à 36 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité des outils cliniques : MATCH, PATH, PATH 2.0
Délai: Jusqu'à 24 mois
sera mesurée à l'aide d'un score (exprimé en %) prenant en compte le rapport du nombre de patients ayant bénéficié d'un programme d'AP sur le nombre de patients hospitalisés et éligibles à l'étude de traitement.
Jusqu'à 24 mois
Ergonomie des outils cliniques : MATCH, PATH, PATH 2.0
Délai: Jusqu'à 24 mois
L'utilisabilité sera mesurée à l'aide du questionnaire SUS validé (10 items/score allant de 0 à 100).
Jusqu'à 24 mois
Acceptabilité des outils cliniques : MATCH, PATH, PATH 2.0
Délai: Jusqu'à 24 mois
Sera évalué par l'administration d'un questionnaire à 4 niveaux/questions Likert. Ce questionnaire présentera 3 sous-sections examinant : 1) sa pertinence clinique, 2) son applicabilité en milieu écologique ; 3) sa charge de mise en œuvre.
Jusqu'à 24 mois
Estimer le rapport avantages-coûts sur l'utilisation des services de santé post-hospitalisation
Délai: Jusqu'à 36 semaines
Analyse QALY estimant la réduction des coûts liés à l'utilisation des services de santé, le nombre de chutes / chutes avec blessures et les avantages grâce à l'amélioration de la qualité de vie ; analyse coût-efficacité; et analyse économique confirmatoire de type "différence dans les différences", les variables suivantes seront nécessaires : le portrait socio-économique des participants, la qualité de vie, le coût des soins et l'utilisation des services de santé : 1) visites à médecins ou professionnels de santé, 2) des professionnels du DAS visitant à domicile ou 3) des séjours aux urgences/à l'hôpital via les dossiers médicaux)
Jusqu'à 36 semaines
Modifications de la durée de séjour après intervention
Délai: jusqu'à 3 mois
Nombre de jours d'hospitalisation
jusqu'à 3 mois
Modifications de la qualité de vie après intervention (SF-12)
Délai: Jusqu'à 36 semaines
SF-12
Jusqu'à 36 semaines
Utilisation des ressources de santé
Délai: Jusqu'à 2 ans
Nombre d'admissions avant et après hospitalisation, visite chez le médecin généraliste avant et après hospitalisation
Jusqu'à 2 ans
Changements dans le fardeau des soignants après l'intervention
Délai: Jusqu'à 36 semaines
Mini-zarit
Jusqu'à 36 semaines
Impact de la période pandémique
Délai: Jusqu'à 24 mois
Différences sur la faisabilité, l'acceptabilité et les effets de MATCH, PATH et PATH 2.0 pendant et après COVID-19
Jusqu'à 24 mois
Impact du domaine de la santé
Délai: Jusqu'à 24 mois
Différences sur la faisabilité, l'acceptabilité et les effets de MATCH, PATH et PATH 2.0 entre les hôpitaux universitaires et non universitaires ou entre les zones urbaines et non urbaines
Jusqu'à 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mylene Aubertin-Leheudre, Ph. D, Université du Québec a Montréal
  • Chercheur principal: Marie-Jeanne Kergoat, M.D., FRCPC, Centre de recherche de l'institut Universitaire de Gériatrie de Montreal
  • Chercheur principal: Fonseca Raquel, Ph. D, Université du Québec a Montréal
  • Chercheur principal: Veillette Nathalie, Ph.D, Université de Montréal

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 octobre 2020

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 août 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 septembre 2019

Première publication (Réel)

6 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CER VN 19-20-15

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner