Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pression expiratoire positive optimale individuelle pendant la prostatectomie radicale laparoscopique assistée par robot

20 octobre 2021 mis à jour par: Won Ho Kim, MD, Seoul National University Hospital

L'effet de la ventilation avec une pression expiratoire positive optimale individualisée sur l'atélectasie postopératoire chez les patients subissant une prostatectomie radicale laparoscopique assistée par robot

Au cours de la prostatectomie radicale assistée par robot, un pneumopéritoine en position de Trendelenburg est utilisé. Cependant, une atélectasie périopératoire et des complications respiratoires peuvent survenir avec une incidence élevée en raison de l'anesthésie générale et du pneumopéritoine au dioxyde de carbone. La stratégie ventilatoire peropératoire pour résoudre ces problèmes comprend une manœuvre de recrutement peropératoire et une pression positive en fin d'expiration (PEP). Récemment, il a été rapporté qu'une PEP optimale individualisée avec une pression motrice minimale ou une compliance respiratoire maximale réduisait les complications respiratoires après une anesthésie générale. Une version récente du ventilateur d'anesthésie générale fournit une procédure par étapes pour déterminer la PEP optimale en calculant la compliance respiratoire. Nous avons cherché à savoir si l'application d'une PEP optimale individualisée pouvait réduire l'incidence des atélectasies et des complications respiratoires après une prostatectomie radicale laparoscopique assistée par robot par rapport à une PEP uniforme.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Au cours de la prostatectomie radicale assistée par robot, un pneumopéritoine en position de Trendelenburg est utilisé. Cependant, une atélectasie périopératoire et des complications respiratoires peuvent survenir avec une incidence élevée en raison de l'anesthésie générale et du pneumopéritoine au dioxyde de carbone. La stratégie ventilatoire peropératoire pour résoudre ces problèmes comprend une manœuvre de recrutement peropératoire et une pression positive en fin d'expiration (PEP). Récemment, il a été rapporté qu'une PEP optimale individualisée avec une pression motrice minimale ou une compliance respiratoire maximale réduisait les complications respiratoires après une anesthésie générale. Une version récente du ventilateur d'anesthésie générale fournit une procédure par étapes pour déterminer la PEP optimale en calculant la compliance respiratoire. Nous avons cherché à savoir si l'application d'une PEP optimale individualisée pouvait réduire l'incidence des atélectasies et des complications respiratoires après une prostatectomie radicale laparoscopique assistée par robot par rapport à une PEP uniforme. Nous prévoyons de déterminer le degré d'atélectasie postopératoire immédiate en mesurant le score d'échographie pulmonaire et de comparer le score d'échographie pulmonaire entre les groupes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Patients subissant une prostatectomie radicale laparoscopique assistée par robot
  • Patients recevant une ventilation mécanique par le ventilateur d'anesthésie Aisys Care Station
  • Patients ayant fourni un consentement éclairé écrit pour participer à cet essai clinique

Critère d'exclusion:

  • Classification de l'état physique de l'American Society of Anesthesiologists classe 3 ou plus
  • Maladie pulmonaire modérée ou plus obstructive ou restrictive
  • Syndrome de détresse respiratoire préopératoire de l'adulte ou antécédents de syndrome de détresse respiratoire de l'adulte
  • antécédent d'insuffisance cardiaque, angor instable, augmentation de la pression intracrânienne
  • antécédents de pneumothorax ou présence de bulles

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: PEP optimale
Une PEP optimale individualisée sera fournie pendant la période laparoscopique de la chirurgie. La PEP optimale sera déterminée par la procédure automatisée de diminution progressive de la quantité de PEP du ventilateur d'anesthésie Aisys Care Station (GE Healthcare, Madison, Wisconsin, États-Unis).
La PEP optimale sera déterminée par la procédure automatisée de diminution progressive de la quantité de PEP du ventilateur d'anesthésie Aisys Care Station (GE Healthcare, Madison, Wisconsin, États-Unis).
ACTIVE_COMPARATOR: PEP conventionnelle
Une même quantité de PEP de 7 centimètres de dioxyde d'hydrogène sera fournie pendant la période laparoscopique de la chirurgie.
Une même quantité de PEP de 7 centimètres de dioxyde d'hydrogène sera fournie pendant la période laparoscopique de la chirurgie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de score d'échographie pulmonaire
Délai: 10 minutes après la chirurgie
Différence entre le score d'échographie pulmonaire postopératoire et le score d'échographie pulmonaire de base
10 minutes après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score échographique pulmonaire de base
Délai: 10 min avant le début de l'induction de l'anesthésie
Un système de notation avec une somme du score de la ligne B et du score de consolidation par examen échographique pulmonaire
10 min avant le début de l'induction de l'anesthésie
Composite de complication respiratoire
Délai: pendant les sept jours postopératoires.
somme des événements suivants : hypoxémie (oxymétrie de pouls de 95 % ou moins), laryngospasme, bronchospasme, pneumonie, infiltration pulmonaire, pneumonie par aspiration, pneumonie), infiltration pulmonaire, pneumonie par aspiration, développement d'un syndrome de détresse respiratoire aiguë, atélectasie, épanchement pleural, œdème pulmonaire, pneumothorax.
pendant les sept jours postopératoires.
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: pendant le mois postopératoire
Durée totale du séjour à l'hôpital
pendant le mois postopératoire
Score échographique pulmonaire postopératoire
Délai: 10 min après la fin de l'anesthésie
Un système de notation avec une somme du score de la ligne B et du score de consolidation par examen échographique pulmonaire
10 min après la fin de l'anesthésie
Durée du séjour en unité de soins intensifs
Délai: pendant le mois postopératoire
Durée totale du séjour à l'hôpital
pendant le mois postopératoire
Infection de plaie chirurgicale
Délai: pendant le mois postopératoire
Le taux d'infection des plaies chirurgicales
pendant le mois postopératoire
Déhiscence de plaie chirurgicale
Délai: pendant le mois postopératoire
Le taux de déhiscence des plaies chirurgicales
pendant le mois postopératoire
Incidence des lésions rénales aiguës
Délai: pendant le mois postopératoire
Incidence des lésions rénales aiguës postopératoires
pendant le mois postopératoire
Incidence de réintervention chirurgicale
Délai: pendant le mois postopératoire
Incidence de la réouverture chirurgicale
pendant le mois postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

19 novembre 2019

Achèvement primaire (RÉEL)

7 août 2020

Achèvement de l'étude (RÉEL)

7 août 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 septembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 septembre 2019

Première publication (RÉEL)

11 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

21 octobre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 octobre 2021

Dernière vérification

1 octobre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner