Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Action Réadaptation basée sur l'observation des enfants atteints de paralysie cérébrale unilatérale

20 juillet 2022 mis à jour par: University of Parma

Rééducation des enfants hémiplégiques paralysés cérébraux : rôle de l'activité motrice et de la thérapie d'observation de l'action dans la récupération du membre supérieur atteint

Des preuves récentes suggèrent que la thérapie d'observation par l'action (AOT), basée sur l'observation d'actions suivies d'une reproduction immédiate, pourrait être une stratégie de réadaptation utile pour promouvoir la récupération fonctionnelle des enfants atteints de paralysie cérébrale unilatérale (UCP).

L'AOT est basée sur la découverte des neurones miroirs, une classe de neurones visuomoteurs qui sont activés lorsque l'individu effectue une action ciblée, à la fois lors de l'observation de la même action effectuée par un autre individu.

Une hypothèse importante de l'AOT est que le système de miroir, grâce à ses propriétés visuomotrices, est capable de coordonner les informations visuelles avec l'expérience motrice de l'observateur. En effet, les actions extérieures au répertoire comportemental de l'individu sont élaborées et catégorisées uniquement sur la base de caractéristiques visuelles, sans induire de phénomène de résonance motrice dans le cerveau de l'observateur.

Ainsi, compte tenu de la déficience de leur répertoire moteur, les enfants atteints de PCO pourraient avoir une activation réduite du système miroir lors de l'observation d'actions réalisées par des sujets sains. Néanmoins, cette activation pourrait augmenter lors de l'observation des mêmes actions effectuées par un sujet ayant des stratégies motrices similaires, en raison d'une forme similaire d'hémiplégie.

Le présent projet est un essai clinique contrôlé randomisé visant à vérifier l'influence du modèle observé sur l'efficacité de l'AOT dans la rééducation du membre supérieur affecté chez les enfants atteints de PCO. En particulier, l'étude vérifiera si la rééducation par AOT basée sur un modèle pathologique (améliorant les capacités actuelles du patient) donne plus de résultats que l'AOT basée sur un modèle de développement typique (sain), comme le rapportent toutes les recherches documentées dans la littérature.

De plus, pour étudier la réorganisation fonctionnelle du système sensorimoteur après un traitement de réadaptation, un sous-groupe de participants sera soumis à une séance d'IRMf (Résonance Magnétique Fonctionnelle), pour vérifier les changements fonctionnels, en comparant les données avant et après l'AOT.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude comparera deux modèles de réhabilitation par AOT pour évaluer la faisabilité et l'efficacité. Dans la phase préliminaire de l'étude, un seul protocole de traitement de rééducation sera prévu, basé sur l'observation et l'exécution d'actions unimanuelles et bimanuelles intégrées dans des activités significatives pour la tranche d'âge du sujet. Les gestes enregistrés seront réalisés par un enfant au développement typique et par deux enfants hémiplégiques :

  1. handicap du membre supérieur avec des notes entre 4 et 5 selon le système House Functional Classification (HFC) (correspondant à la main synergique de Ferrari et à la Kinematic Hand Classification de Cioni).
  2. handicap du membre supérieur avec des grades entre 6 et 7 selon le système HFC (correspondant à la main sous-fonctionnelle de la classification de la main cinématique de Ferrari et de Cioni).

Les participants (N. 26) assignés au hasard au groupe expérimental seront soumis au protocole de réhabilitation par AOT basé sur l'observation du "Modèle Pathologique". Le modèle, tout en montrant une stratégie de manipulation similaire à celle du participant à l'étude, montrera une amélioration par rapport aux capacités actuelles du patient. Les enfants assignés au hasard au groupe de contrôle seront soumis au protocole de traitement de réadaptation par AOT basé sur le "modèle de développement typique".

Le traitement expérimental et le traitement de contrôle consisteront en un minimum de 10 heures (min. 10, max 15) pendant une période de 15 jours ouvrables consécutifs (3 semaines). Chaque séquence vidéo montrera une action spécifique répétée plusieurs fois pendant 3 minutes. Par la suite, il sera demandé aux participants d'effectuer l'action observée avec leur membre supérieur hémiplégique ou avec les deux membres supérieurs pour un maximum de 3 répétitions.

Un sous-groupe de participants à l'étude (N. 8+8) des deux groupes subiront deux séances d'IRMf, avant et immédiatement après l'AOT.

La session IRMf consiste en deux tâches expérimentales :

  1. observation d'action (session fonctionnelle 1-2), dans laquelle les patients observeront de courtes vidéos dans lesquelles des actions sont effectuées avec la main droite d'un point de vue subjectif.
  2. tâche motrice (séance 3), dans laquelle les actions consistent à atteindre-saisir un objet (un cube, une sphère ou un cylindre) et à le mettre dans des cases, placées à droite et à gauche de l'objet.

L'étude consiste en deux conditions expérimentales :

  1. Observation de la main parétique, dans laquelle les actions seront effectuées par un autre patient avec UCP.
  2. Observation de la main saine, dont l'action sera reproduite par un modèle sain.

Le but de l'étude est d'étudier la réorganisation fonctionnelle du système sensorimoteur en comparant l'activation fonctionnelle avant et après la rééducation avec l'AOT.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

26

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Reggio Emilia, Italie, 42123
        • IRCCS S. Maria Nuova Hospital - Rehabilitation unit for severe disabilities in the developmental age

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

6 ans à 16 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • diagnostic confirmé de PCO selon la définition (IRM et antécédents cliniques)
  • âge 6-16 ans au moment du recrutement ;
  • handicap léger ou modéré du membre supérieur : score compris entre 4 et 7 selon le système House Functional Classification (HFC) ;
  • une coopération et une compréhension suffisantes pour participer aux activités, selon le médecin/kinésithérapeute qui traite l'enfant et l'évaluation neuropsychologique.

Critère d'exclusion:

  • troubles cognitifs, visuels ou auditifs;
  • antécédent de convulsions ou de convulsions mal contrôlées par la thérapie ;
  • chirurgie du membre supérieur dans les 8 mois précédant l'inscription ;
  • injection de toxine botulique du membre supérieur (BoNT-A) dans les 6 mois précédant l'inscription.

Critères d'exclusion supplémentaires pour les participants aux séances d'IRMf :

  • coopération insuffisante à la participation à des études de neuroimagerie d'une durée d'environ 30 minutes ;
  • présence de contre-indications aux investigations instrumentales utilisant le système de Résonance Magnétique 3 Tesla (implants, prothèses métalliques, shunts, etc.). La présence de ces contre-indications sera vérifiée par l'utilisation d'un questionnaire préalable administré aux parents.
  • < 9 ans au moment du recrutement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: modèle pathologique
Les enfants affectés au groupe expérimental participeront à un protocole de rééducation basé sur l'AOT observant des actions unimanuelles et bimanuelles effectuées par un modèle avec une stratégie de manipulation similaire mais améliorée par rapport aux capacités actuelles de l'enfant.
Les enfants participeront à une intervention de réadaptation basée sur l'observation d'actions unimanuelles et bimanuelles effectuées par un modèle avec le même degré de déficience motrice, mais une amélioration des capacités actuelles du participant.
Autres noms:
  • Modèle pathologique
Comparateur actif: Modèle sain
Les enfants assignés au groupe témoin participeront à un protocole de rééducation basé sur l'AOT observant des actions unimanuelles et bimanuelles effectuées par un modèle sain
Les enfants assignés au groupe sain participeront à un protocole de rééducation basé sur l'AOT observant des actions unimanuelles et bimanuelles effectuées par un modèle sain
Autres noms:
  • Modèle sain

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'évaluation de la main d'assistance (AHA)
Délai: Changement du score AHA initial (T0) à la fin des 3 semaines de traitement (T1), à 8 à 12 semaines (T2) et à 24 à 28 semaines (T3) de suivi.
L'AHA mesure l'efficacité avec laquelle un enfant atteint d'une incapacité unilatérale des membres supérieurs utilise sa main affectée dans l'activité bimanuelle avec un score brut total compris entre 22 et 88 points (les catégories de l'échelle d'évaluation sont : 4 = efficace, 3 = assez efficace, 2 =inefficace et 1=ne fonctionne pas). Le score le plus élevé indique une capacité plus élevée.
Changement du score AHA initial (T0) à la fin des 3 semaines de traitement (T1), à 8 à 12 semaines (T2) et à 24 à 28 semaines (T3) de suivi.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans l'évaluation de Melbourne de la fonction unilatérale des membres supérieurs (MUUL)
Délai: Changement du score MUUL de base (T0) à la fin des 3 semaines de traitement (T1), à 8 à 12 semaines (T2) et à 24 à 28 semaines (T3) de suivi.
MUUL est une mesure de la fonction unilatérale du membre supérieur. Il se compose de 16 items qui incluent : atteindre, saisir, relâcher, manipuler, qui évaluent 4 domaines de la qualité du mouvement (portée, précision, fluidité, dextérité). Une note de 0 à 3 ou 4 est attribuée pour chaque domaine. Des scores plus élevés sont associés à de meilleures performances.
Changement du score MUUL de base (T0) à la fin des 3 semaines de traitement (T1), à 8 à 12 semaines (T2) et à 24 à 28 semaines (T3) de suivi.
Modification du questionnaire Ability Hand Kids (ABILHAND-Kids)
Délai: Changement du score ABILHAND-Kids de base (T0) à la fin des 3 semaines de traitement (T1), à 8 à 12 semaines (T2) et à 24 à 28 semaines (T3) de suivi.
L'ABILHAND-Kids est une mesure de la performance bimanuelle dans les activités de la vie quotidienne. L'échelle mesure la capacité d'une personne à gérer les activités quotidiennes qui nécessitent l'utilisation des membres supérieurs. Le score total est basé sur 21 activités. Le parent est invité à évaluer sa perception sur l'échelle de réponse comme "Impossible", "Difficile" ou "Facile" (0 = "Impossible", 1 = "Difficile" ou 2 = "Facile"). Le score total basé sur 21 activités est ensuite convertie en une mesure linéaire de capacité manuelle (logits).
Changement du score ABILHAND-Kids de base (T0) à la fin des 3 semaines de traitement (T1), à 8 à 12 semaines (T2) et à 24 à 28 semaines (T3) de suivi.
Modification de l'échelle d'activités pour la version Kids-Performance (ASKp)
Délai: Changement du score ASKp de base (T0) à la fin des 3 semaines de traitement (T1), à 8 à 12 semaines (T2) et à 24 à 28 semaines (T3) de suivi.
L'ASKp mesure la fonction physique et le handicap chez les enfants atteints de troubles musculo-squelettiques en fonction de leur point de vue sur ce qu'ils ont fait à la maison, à l'école et sur le terrain de jeu. ASKp est un questionnaire d'auto-évaluation de l'enfant, qui peut être déclaré par les parents si nécessaire. L'échelle va de 0 à 100, les scores les plus élevés représentant plus d'activité physique.
Changement du score ASKp de base (T0) à la fin des 3 semaines de traitement (T1), à 8 à 12 semaines (T2) et à 24 à 28 semaines (T3) de suivi.
Changement par rapport à la ligne de base de l'analyse d'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf)
Délai: Baseline (T0), T1 (à la fin des 3 semaines de traitement)
Tâche d'observation d'action IRMf
Baseline (T0), T1 (à la fin des 3 semaines de traitement)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Leonardo Fogassi, PhD, University of Parma

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 décembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

16 février 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

16 février 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 juin 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 septembre 2019

Première publication (Réel)

13 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 juillet 2022

Dernière vérification

1 septembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

Les données dérivées à l'appui des conclusions de cette étude seront disponibles auprès de l'auteur correspondant sur demande raisonnable.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner